User talk:Simon de l'Ouest

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Simon de l'Ouest!

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 23:13, 9 January 2013 (UTC)[reply]

Le pied gauche dans la grotte...

[edit]

...ça porte bonheur lol. Ben, surtout à condition de savoir où elle se trouve ! Peux-tu géolocaliser tes deux photos ? Ce serait cool .

En prime, je te donne le modèle à mettre entre la boite filedesc et le licence header.

En double prime, tu as le droit à deux modèles au choix : {{Object location}} qui situe le sujet, ou {{Location dec}} qui situe le photographe.

Tu donnera le bonjour au cousin, sur une grotte perché, qui retient à peu près son tangage ...

Bonne fin d'année. --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 00:34, 29 December 2014 (UTC)[reply]

Salut Tryan ! J'ai bien reçu ton message, en revanche je ne trouve pas les boîtes dont tu me parles... Je n'ai jamais géolocalisé, peux-tu me dire exactement comme y procéder ? Merci ! Clin --Simon de l'Ouest (talk) 14:44, 31 December 2014 (UTC)[reply]
Aurais-tu perdu tes lunettes Simon ? Quand tu es sur la page d'une image, il y a des "boites", sous la photo : Description et Licence...
Tu cliques donc sur le "Modifier" de "Description" et en dernière ligne, après les }} de fermeture du modèle "{{Information", tu mets le modèle de géoloc (un des deux ci-dessus, de préférence "Object location") et tu colles les coordonnées que tu peux trouver, par exemple, avec Maps, en faisant un clic droit sur l'endroit exact de l'"Object" puis, dans l'infobulle, tu cliques sur "Plus d'infos sur cet endroit" ; tu as donc les coordonnées en décimales à coller dans le modèle, sans oublier de remplacer la virgule par | (la "barre du 6").
Fastoche lol.
À l'an prochain ? OK. Passe un bon réveillon et ne fais pas trop de folies de ton corps... --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 17:54, 31 December 2014 (UTC)[reply]
Merci Llann, c'est bon j'ai réussi à géoloc celle de St-Aignan ! Avec un peu d'entraînement je vais pouvoir géolocaliser toutes les grottes de Lourdes que je trouverai sur mon chemin... Bon réveillon à toi, en espérant que 2015 sera une année riche en défis wikipédiens ! J'ai déjà une petite idée pour le printemps.. --Simon de l'Ouest (talk) 18:28, 31 December 2014 (UTC)[reply]
Bravo !!!
De quoi te sers-tu pour verser tes photos ? Le Wizzard ? Perso, j'utilise c:Commonist que je trouve plus fonctionnel.
Le temps que je te tiens, voudrais-tu jeter un œil ici (ça n'intéresse pas grand monde, semble-t-il).
Merci, le réveillon s'est passé tranquillement, comme d'hab' (ni trop, ni trop peu lol). Et de ton côté ? Tous mes vœux. --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 16:54, 1 January 2015 (UTC)[reply]
Salut Yann ! Pour le versement j'utilise pour l'instant le Wizzard mais je trouve ça long... Je vais essayer le Commonist pour voir. Concernant ton tableau, je trouve ça super et justement, j'envisageais une refonte du même type car actuellement c'est moins lisible puisque la mention du lieu et les photos ne sont pas alignées... Si tu as besoin d'aide pour recycler ainsi la page, n'hésite pas... Le virus des répliques des grottes de Lourdes m'a atteint semble-t-il..
En parlant de ça, j'en ai découvert une nouvelle cet après-midi, à Pouillé-les-Côteaux dans le 44. Tu pourras rejouer au jeu du Où est le Baillis d'Ballots ? Clin
Cool que ton réveillon se soit bien passé. En ce qui me concerne ce fut bel et bon ! N'hésite pas à te rendre sur la page des rencontres 2015 dans l'Ouest, j'y ai ajouté une touche perso.. --Simon de l'Ouest (talk) 17:43, 1 January 2015 (UTC)[reply]
Depuis quelques années, pour des raisons liées à l'âge et aux changements de mœurs, pour la St-Sylvestre-St-Allone, finies les parties échangistes, les denrées illicites, les courses folles en Formule 1 dans les élevages de champignons et les aller-retours sur la Lune ; nous ne dépassons plus guère, par tête de pipe, le litre et demi de bières, la demi-bouteille de Jack additionnés, une bouteilles de Bordeaux accompagnant un joli canard bio rôti puis quelques parties de cartes jusqu'aux aurores (5h00 cette année).
Je suis allé donner mon avis sur la page des rencontres de l'ouest et y ai vu ta patte perso .
J'ai résolu ton jeu des sept erreurs moins six ...
Si tu as besoin, pour Commonist, le mode d'emploi est . --Llann .\m/ (Lie 2 me ...) 02:14, 2 January 2015 (UTC)[reply]
bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  हिन्दी  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  /−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Thiers historien (par André Gill).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 13:24, 20 January 2015 (UTC)[reply]

À la découverte des contrées étranges

[edit]

Bonjour M. de l'Ouest,

Tout d'abord, je te souhaite une très bonne année 2016, pleines de découvertes nouvelles. Je te félicite d'ailleurs pour ton invitation à cette expédition dans le Grand Nord ; j’affûte déjà mes piolets !

En attendant, je remarque que nous avons eu les mêmes idées de balade entre Noël et Nouvel An.

À très bientôt,

Pymouss Let’s talk - 23:18, 9 January 2016 (UTC)[reply]

Couesmes-Vaucé

[edit]

Bonjour Simon de l'Ouest, Félicitation pour toutes ces photos. Il manque peut-être, même s'il doit être aujourd'hui en ruine, une photo du manoir de la Galardière, fief de la famille DROUET, famille importante de la commune sous l'ancien régime.--Giogo (talk) 21:32, 27 February 2016 (UTC)[reply]

Salut ! L'erreur est réparée, j'ai inséré la photo. En fait j'en ai pris beaucoup d'autres mais je ne les ai pas toutes téléversées.. Merci pour ta remarque, à bientôt ! --Simon de l'Ouest (talk) 02:05, 28 February 2016 (UTC)[reply]

Renommage...

[edit]

Yo !

Comment vas-tu ? Bien, j'espère .

Je viens de voir que as renommé Category:Église de Saint-Cyr-le-Gravelais en Category:Église Saint-Cyr-et-Sainte-Julitte de Saint-Cyr-le-Gravelais ; es-tu sûr que c'est Ste-Julitte et non Ste-Juliette ? Ce prénom m'est inconnu (mais je ne les connais pas tous...).

À . --LW² \m/ (Lie 2 me ...) 23:05, 31 March 2016 (UTC)[reply]

Yep je vais bien et toi ! C'est bien sainte Julitte, aussi appelée Juliette de Césarée, mais le patronage de l'église est bien sainte Julitte sans e, comme d'autres églises en France : https://fr.wikipedia.org/wiki/Église_Saint-Cyr-et-Sainte-Julitte. À bientôt ! --Simon de l'Ouest (talk) 06:19, 1 April 2016 (UTC)[reply]
Yes !
OK, donc ce n'est pas un défaut de frappe lol... Tant mieux, je commençais à me poser des questions quant à tes capacités devant un clavier ; re-lol !!! --LW² \m/ (Lie 2 me ...) 22:43, 1 April 2016 (UTC)[reply]

Round 2 of Picture of the Year 2015 is open!

[edit]

You are receiving this message because you voted in R1 of the 2015 Picture of the Year contest.

Dear Simon de l'Ouest,

Wikimedia Commons is happy to announce that the second round of the 2015 Picture of the Year competition is now open. This year will be the tenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2015) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked. In Round 1, there were 1322 candidate images. There are 56 finalists in Round 2, comprised of the top 30 overall as well as the top #1 and #2 from each sub-category. In the final round, you may vote for just one or maximal three image to become the Picture of the Year.

Round 2 will end on 28 May 2016, 23:59:59 UTC.

Click here to vote »

Thanks,
-- Wikimedia Commons Picture of the Year committee 09:43, 22 May 2016 (UTC)

Wiki Loves Monuments France 2019

[edit]

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est de retour et ouvert jusqu'à 31 septembre ! Déjà 8310 photos ont été importés cette année, vous aussi rejoignez le concours !

Le concours concerne tous les monuments présents dans la base Mérimée (qu'ils soient classés, inscrits ou simplement classés). De l'imposant château aux ruines industrielles, de la chapelle au coin de la rue aux mégalithes en forêt, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Où que vous soyez il y a des monuments autour de chez vous. Enfin, vous pouvez mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments. Pour information, le règlement est disponible sur le site du concours. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international sélectionnera ensuite des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France les années précédentes. Si vous avez déjà ou si ne pouvez pas participer au concours cette année, faites passer le message autour de vous pour que de nouveaux et nouvelles photographes rejoignent l'aventure !

Bonne journée,

Sarah Krichen WMFr et Nicolas Vigneron, pour l'équipe de Wiki Loves Monuments France, 14:51, 12 September 2019 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Chassipress (talk) 16:26, 31 October 2020 (UTC)[reply]

Plus que quelques jours pour participer à Wiki Loves Monuments France !

[edit]

Bonjour,

Le concours Wiki Loves Monuments France est ouvert pour une semaine encore, jusqu'au 30 septembre. Déjà plus de 6 000 photos ont été importées cette année alors vous aussi rejoignez le concours ! Cette campagne de contribution concerne tous les monuments et objets mobiliers présents dans la base Mérimée et dans la base Palissy. De l'imposant château aux ruines industrielles, de la verrière décorative au reliquaire, c'est un impressionnant patrimoine qui attend d'être photographié et documenté. Vous pouvez dès à présent mettre en ligne autant de photos que vous le souhaitez de ces monuments et objets du patrimoine français. Nous attendons vos photos avec impatience !

Les plus belles photos seront sélectionnées par un jury national composé d'amateurs et de professionnels, de contributeurs à Wikimedia Commons et d'acteurs du patrimoine. Un jury international constituera ensuite une sélection des meilleures photographies mondiales.

Si vous avez des questions, l'équipe organisatrice se fera un plaisir d'y répondre.

P.S. : vous recevez ce message parce que vous avez participé au concours Wiki Loves Monuments en France

MediaWiki message delivery (talk) 12:32, 26 September 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, VIGNERON (talk) 12:04, 2 October 2021 (UTC)[reply]

Je suis énervé par cette démarche qui me concerne également. Cette construction de 1926 classée patrimoine du XXeme siècle en 2010 et inscrite MH en 20214 a été photographiée de nombreuses fois sans souci des droits des ayant-droits de l'architecte départemental qui a eu le tort de travailler jeune, seul wiki serait concerné? quel argumentaire développer? Quel es ton avis de juriste et de contributeur confirmé? Amicalement--Brunodumaine (talk) 15:21, 2 October 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


I am sorry this/these image(s) must be deleted, due to the French law, which has no Freedom of Panorama. Kind regards, Elly (talk) 08:48, 26 October 2021 (UTC)[reply]

File:44 Nantes Ancienne église Saint-Georges des Batignolles.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

JWilz12345 (Talk|Contrib's.) 00:20, 10 April 2023 (UTC)[reply]