User talk:PictureObelix

Welcome to Wikimedia Commons, PictureObelix!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- 09:42, 11 September 2011 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, PictureObelix!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 15:53, 27 September 2011 (UTC)

• Image:Bräunerstraße 3-IMG 2590.JPG was uncategorized on 26 September 2011 CategorizationBot (talk) 15:53, 27 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear PictureObelix, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 00:28, 18 October 2011 (UTC)

fehlende Aufnahmedaten

Hallo PictureObelix, schön, dass du pünktlich zu WLM 2012 wieder da bist. Bei einigen deiner Denkmalbilder vom vergangenen Herbst fehlt das Aufnahmedatum. Siehe de:Portal:Österreich/Denkmallisten/Qualitätssicherung#Bilder_die_mit_Datum_2011-mm-tt_markiert_sind. Vielleicht kannst du das Aufnahmedatum noch rekonstruieren und in der Dateibeschreibung ergänzen. Danke lg --Herzi Pinki (talk) 21:53, 3 September 2012 (UTC)

Kärnterstraße 5

Hallo PictureObelix, habe gemäß deinen Angaben die id und Beschreibung bei File:Kaerntnerstrasse5-IMG 2582 Fassadendetail.JPG geändert. Hoffe das passt jetzt so. Da ist aber nix dabei, was du nicht auch selbst machen könntest. Einfach auf der Bildseite den Button Bearbeiten klicken (rechts oben) und schon kannst du den Text ändern. Falls du mal versehentlich ein File falsch benannt hast, kein Problem, mit der Vorlage {{Rename}} kannst du eine Umbenennung anfordern. Über den Edit/Bearbeiten Button kannst du übrigens auch die fehlenden Daten 2011-mm-tt des Vorjahres richtig stellen.

Zu deiner Frage mit der Geschwindigkeit bei der Kategorisierung. Normalerweise geht das ganz schnell. Du tippst und es werden dir synchron die Vorschläge angezeigt. lg --Herzi Pinki (talk) 07:12, 5 September 2012 (UTC)

Hinweis zur Kategorisierung

Hallo PictureObelix, im Gegensatz zu vielen bemühst du dich sehr bei der Kategorisierung. Darf ich trotzdem korrigierend eingreifen? Das Kategoriesystem ist hierarchisch, der Stephansdom etwa ist bereits als Denkmal kategorisiert (in dieser Kategorie), das muss dann nicht bei jedem Bild wiederholt werden (ein Beispiel und Overcategorization). Auf der anderen Seite soll aber die Kategorisierung möglichst genau erfolgen, d.h. mit der eingeschränktesten Unterkategorie (siehe auch den einleitenden Hinweis z.B. auf Category:Palace and gardens of Schönbrunn und dieses Beispiel). lg --Herzi Pinki (talk) 21:23, 5 September 2012 (UTC)

Bitte um Feedback

Hallo PictureObelix, du hast in den beiden Jahren 2011 und 2012 an WLM teilgenommen und Bilder zu Denkmälern hochgeladen. Wir würden uns über deine Meinung zum geänderten Hochladevorgang auf dieser Seite freuen. Natürlich ist auch Feedback zu anderen Teilen und Fragen des Wettbewerbs willkommen. lg --Herzi Pinki (talk) 17:34, 1 October 2012 (UTC)

Tag des Denkmals 2012

Hallo PictureObelix, das Bild da ist dir wohl ausgekommen, siehe auch [1]. Ich erlaube mir mal, das aus der Wettbewerbskategorie rauszunehmen, obwohl es ein schönes Bild ist. lg --Herzi Pinki (talk) 06:08, 4 October 2012 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, ich habe zwar kein Problem damit, wenn ein Foto aus der Wertung genommen wird, es würde mich aber interesdieren, warum dieses Bild aus der Wertung genommen wird. Es ist auf der Schallaburg aufgenommen worden. Bild IMG_7599 um 16:52 Uhr, Bild IMG_7600 um 16:53 Uhr und Bild IMG_7601 um 16:54. Ist aus der ganze Serie von über 300 Fotos bei einem Ausflug auf die Schallaburg herausgenommen. Ist so in der Serie der Originale als auch im Ordner von den themenbezogenen Fotos so. LG PictureOBelix

(mir ist nur das eine aufgefallen): alle drei sind mit Datum 4. November 2011 angegeben. lg --Herzi Pinki (talk) 23:15, 4 October 2012 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, das ist auch richtig. Ich habe die Fotos voriges Jahr beim Besuch der Ausstellung Venedig auf der Schallaburg aufgenommen. Diese Fotos sind auch mehr durch Zufall zum Beginn der blauen Stunde entstanden, da wir auf den Transferbus zum Bahnhof Melk gewartet haben, und die Stimmung einfach zum fotografieren eingeladen hat. Ich habe auch bewusst die Exif-Daten nicht verändert. Habe aber keinen Hinweis irgendwo gefunden, wie alt ein Foto für den Wettbewerb sein darf. LG PictureOBelix

Hallo PictureObelix, unter [2] findest du jetzt eine doch sehr klare Festlegung: Wer Bilder von den an diesem Tag fotografierten Bauwerken einsendet, nimmt an einem Sonderpreis teil. Du hast aber Recht, dass sich diese Formulierung in den letzten Tagen mindestens 2x geändert hat. Die erste Formulierung hat gelautet: Wer Bilder von den an diesem Tag zu besichtigenden Bauwerken einsendet, nimmt an einem Sonderpreis teil. (bis etwa 30.9. mittag) (eigentlich muss aber beides sein!) Ich lasse es bei dem einen Entfernen der Bausteine bei dem einen Bild der Schallaburg, du kannst sie auch wieder einfügen, wenn du meinst, das entspräche den Teilnahmebedingungen. Bewertet werden die Bilder ohnehin direkt vom BDA, es erfolgt keine Vorselektion durch WP wie bei WLM2012. lg --Herzi Pinki (talk) 12:11, 7 October 2012 (UTC)

Frage zu Bild

Hallo PictureObelix, hättest du zu diesem Bild mehr Erklärung. Was sieht man da? lg --Herzi Pinki (talk) 21:05, 7 October 2012 (UTC)

Hallo Herzi Pinki, habe eine Notize zu diesem Bild hinzugefügt. Hoffe, dass es auch wirklich funktioniert hat. Auch meine Liste von 2011, wo das Aufnahmedatum fehlte, habe ich nun erledigt. Jeztt sollte nichts mehr fehlen. LG PictureObelix.

Hallo PictureObelix, danke, habe die Annotation in die Bildbeschreibung eingebaut, aber jetzt ist es klar. Danke auch für die Vervollständigung der Daten in den alten Bildern. Bleibt mir noch, dir viel Erfolg und Glück bei den beiden offenen Wettbewerben zu wünschen. lg --Herzi Pinki (talk) 01:10, 14 October 2012 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear PictureObelix, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 03:03, 28 October 2012 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Public Art 2013! Dear PictureObelix, Thank you for contributing to Wiki Loves Public Art 2013, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 9,000 pictures of works of art from five countries. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images, and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you would like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. Your feedback will help us improve future contests! To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Public Art 2013. Kind regards, the Wiki Loves Public Art team

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey. Dear PictureObelix, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

---

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey! Dear PictureObelix, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Ich seh keine Stadtmauer …

Hallo PicureObelix, auf File:Kremserstrasse 25-IMG 0709.JPG seh ich beim besten Willen keine Stadtmauer. Ich schlage vor das Gebäude aus dem DS, aus der Stadtmauer-Kategorie und aus dem Wettbewerb zu schmeißen. lg --Herzi Pinki (talk) 13:26, 27 September 2014 (UTC)

Bei einer mittelalterlichen Nachtwächterführung wurde mitgeteilt, dass bei diesem Haus die Stadtmauer in die Kremserstraße mündete, daher ist auch eine Abstufung in der Vorderfront des Hauses. Deswegen habe ich dieses Bild zur Stadtmauer hinzugefügt. LG PictureObelix

Genauere Beschreibung?

Hallo PictureObelix, schaffst du da eine bessere Beschreibung? Ist das innen oder außen und auf welcher Seite? Vielleicht hast du auch GPS Koordinaten? lg --Herzi Pinki (talk) 13:51, 27 September 2014 (UTC)

Und da, ist das innen im Kanzlerturm? --Herzi Pinki (talk) 13:27, 28 September 2014 (UTC)

GPS-Daten habe ich derzeit nicht. Dies ist im Kanzlerturm aufgenommen worden, wo sowohl der Verein, als auch eine kleine Ausstellung ist. LG PictureObelix

Meine 2 Cents

Hallo PictureObelix, danke für die vielen Bilder, die du zu WLM 2014 und TdD 2014 hochgeladen hast und vielleicht noch hochladen wirst. Trotzdem erlaube ich mir 2 Anmerkungen:

Es ist mE Aufgabe des Fotografen, eine Auswahl der Bilder vorzunehmen, bevor er/sie die Bilder hochlädt. Das machst du auch sicher, aber vielleicht könntest du etwas selektiver vorgehen. Bei den folgenden Beispielen aus der Michaelerkirche (Bilder paarweise ganz leicht unterschiedlich)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

ist es für den Benutzer wirklich schwierig, einen Unterschied zu erkennen. Zu viele ähnliche Fotos zu einem Objekt werden als Fluten (Flooding) bezeichnet, du delegierst die Arbeit der Selektion an den Benutzer, statt als Fotograf deine besten Bilder auszuwählen und nur diese hochzuladen. Wenn du auf jedes deiner Fotos stolz wärest, dann würdest du sie nicht so achtlos hochladen. Dazu kommt, dass viele ähnliche Bilder zum gleichen Objekt die Chancen in Wettbewerben nicht erhöhen, weil die JurorInnen auf solche Versuche eher genervt reagieren.

Zweitens würde ich mir mehr Bildbeschreibungen wünschen, weil auf den Bildern zu Michaelerkirche halt nicht die Michaelerkirche, auf den Bildern zum Salzburger Dom halt nicht der Dom drauf sind, sondern Deckengemälde von Malern, Statuen von Bildhauern, Altäre, Taufbecken, Krypten, Bänke usw. usf. etc … Ich habe es oben schon zur Stadtmauer in Eggenburg geschrieben, ein Stück Mauer hilft nicht, erfüllt nicht den enzyklopädischen Anspruch, dokumentiert im Denkmalsinne nichts. Es ist nicht immer einfach, besser keine als falsche Info, aber wenn du willst, dass deine Bilder verwendet werden, dann müssen sie beschrieben und kategorisiert werden. Es wäre schön, wenn du es versuchen könntest, wo du es weißt. Von mir aus auch erst als Nachbearbeitung, wenn die Hochladefrist für den TdD vorbei ist.

Insgesamt machen die vielen Bilder von dir in Kombination mit der Achtlosigkeit der Auswahl und der fehlenden Beschreibung viel Arbeit für Leute wie mich, die versuchen, die Ernte von WLM 2014 und TdD so aufzubereiten, dass sie leicht auffindbar und damit benutzbar ist. Vielleicht könntest du als Hochlader dich für eines der Bilder von Paaren wie oben entscheiden und das andere per Deletion Request löschen lassen.

Ich wollte dir das mal so mitteilen, wie es ist. Ich will dich damit nicht abschrecken, sondern zähle auf deine konstruktive Mitarbeit. Commons ist mehr als ein Bilderbuch. Die meisten deiner Bilder sind wertvoll und nützlich, mit passender Beschreibung würden sie aber noch jede Menge an Wert und Nützlichkeit gewinnen. lg --Herzi Pinki (talk) 11:57, 1 October 2014 (UTC)

Sorry für diese manchmal doppelte Bilderflut. War nicht in meiner Absicht, und dürfte mir beim aussortieren durchgerutscht sein. Werde in Zukunft die Bildauswahl genauer durchführen, und auch vor dem Download nachsehen, ob schon ähnliche Fotos vorhanden sind. Auch mit der Beschreibung werde ich mir in Zukunft Mühe geben, und schon bei der Aufnahme genauere Informationen mitnehmen, um damit die Fotos besser zu kommentieren. Werde mich in den nächsten Tagen daran machen, nachdem ich die Informationen eingeholt habe, die Bezeichnungen anzufügen.

LG PictureObelix