User talk:Ordercrazy

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Ordercrazy!

Tip: Categorizing images

[edit]

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  /−


Hello, Ordercrazy!
Tip: Add categories to your files
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 13:18, 5 September 2011 (UTC)[reply]

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  /−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 17:19, 8 December 2011 (UTC)

Category discussion warning

Category:Bahnstrecke_Kaufbeuren-Schongau has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!


Karl432 (talk) 14:26, 25 November 2013 (UTC)[reply]

ob hypen oder dash - ich bin schmerzfrei, solang jemand den Umzug in WP:de und Commons erledigt. Category:Railway line Wiesau - Cheb wäre der nächste Kandidat. :) Grüße, --Ordercrazy (talk) 14:30, 25 November 2013 (UTC)[reply]


COM:AN/U

[edit]

Deutsch  English  español  français  italiano  magyar  Nederlands  português  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Tiếng Việt  Türkçe  македонски  русский  मराठी  বাংলা  മലയാളം  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  العربية  /−


Hello. This message is being sent to inform you that there is currently a discussion at Commons:Administrators' noticeboard/User problems#User:Ordercrazy. This is in relation to an issue with which you may have been involved.
LGA talkedits 08:21, 16 December 2013 (UTC)[reply]


Hallo Ordercrazy, man kann sich im ersten Moment mal über einen LA ärgern, o.k. Solch ein PA ist aber inakzeptabel. LDs dienen dazu Sachargumente auszutauschen, um dem schließenden Admin eine sachbasierte Entscheidung zu ermöglichen. --Túrelio (talk) 09:26, 16 December 2013 (UTC)[reply]

Hello, Ordercrazy. You have new messages at Stefan4's talk page.
You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

asturianu  беларуская (тарашкевіца)  български  বাংলা  català  čeština  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  suomi  français  galego  हिन्दी  hrvatski  magyar  italiano  日本語  ქართული  македонски  മലയാളം  Plattdüütsch  Nederlands  português  română  русский  sicilianu  slovenščina  svenska  Tagalog  Türkçe  简体中文  繁體中文  /−

Stefan4 (talk) 14:28, 16 December 2013 (UTC)[reply]

File:30C3 Applebaum und Assange 01.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Yellowcard (talk) 10:33, 2 January 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Hey Ordercrazy, ich musste eine ganze Reihe Deiner hochgeladenen Fotos zur Löschung vorschlagen, da sie geschütztes Material enthalten. Ich hoffe auf Dein Verständnis. Grüße, Yellowcard (talk) 10:56, 2 January 2014 (UTC)[reply]

Du hast mein Unverständnis. (Und meine Erwartung erfüllt.) --Ordercrazy (talk) 11:04, 2 January 2014 (UTC)[reply]
Bei den Fotos, die das Rednerpult samt größerem Anteil von Logo/Design zeigen, habe ich im Author-Feld folgendes hinzugefügt:
Du kannst das aber gerne woanders hinschieben. --Túrelio (talk) 17:04, 2 January 2014 (UTC)[reply]


Ordercrazy → newname

[edit]

Status:    In progress

Ordercrazy (talk) 10:43, 25 February 2014 (UTC)[reply]

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  /−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Xotox-etropolis2014 (09).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Steinsplitter (talk) 16:22, 6 May 2014 (UTC)[reply]

File:Alpseestrasse 24, Hohenschwangau.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ellin Beltz (talk) 03:24, 10 June 2014 (UTC)[reply]

Wikimedia Commons does not accept derivative works of non-free works such as File:30C3 Applebaum und Assange 01.jpg. It only accepts free content, which is images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Reproductions of copyrighted works are also subject to the same copyright, and therefore this file must unfortunately be considered non-free. For more information, please read Commons:Derivative works and Commons:Freedom of panorama. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added will soon be deleted. If you believe this file is not a derivative work of a non-free work, please explain why on the file's talk page.

čeština  dansk  Deutsch  English  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  polski  português  português do Brasil  sicilianu  slovenščina  suomi  svenska  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  ไทย  日本語  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  /−

And also:

Yours sincerely, Vera (talk) 10:23, 17 September 2014 (UTC)[reply]

Otto Göttler

[edit]

Hallo ordercrazy, Thomas Springer, im Auftrag von Otto Göttler müssen mit sofortiger Wirkung die 2 Bilder vom 20.Juli 2014 gelöscht werden. Diese Bilder verletzen das Persönlichkeitsrecht. Er hat Ihnen nicht erlaubt, diese in Wikimedia zu stellen. Frist: 10. Oktober 2014 mfG, selbsteiner (beauftragt von Otto Göttler) ein screenshot des Löschungsauftrags wurde z.Hd. Herrn Göttler erstellt

Lieber Unbekannter "selbsteiner", ich kann hier keine Bilder löschen. Wenn du einen Löschantrag stellen magst, steht dir das frei.
Für die Mitleser: Ich vermute mal, es geht um File:Otto Göttler Tollwood 2014 (04).jpg und File:Otto Göttler Tollwood 2014 (04).jpg.
Die Bilder sind erkennbar im Rahmen einer öffentlichen Veranstaltung (Tollwood Festival) und im Rahmen einer öffentlichen und im Programm angekündigten Darbietung entstanden, die Bühne war überdacht, und von aussen fotografierbar. Ich vermute hier ja eher den Versuch einer Besitzstandswahrung eines Fotografen. Wenns anders ist, biete ich gern ein Gespräch an - meine E-Mail-Adresse steht üblicherweise bei meinen Bildern. Ich wohn gar nicht soweit weg vom Otto Göttler, ich mag die Dorfwirtschaften im Ammerseer Hinterland und hab alternativ auch ein Telefon.
Ich bitte dich im Interesse der Übersichtlichkeit, weitere Beiträge hier mit --~~~~ zu Unterschreiben. Grüße, --Ordercrazy (talk) 22:01, 3 October 2014 (UTC)[reply]
Dem kann ich nur beipflichten - aufgenommen bei einer öffentlichen Veranstaltung und keinesfalls negativ in Szene gesetzt. Dazu sind beide Bilder mit der Personality Rights infovorlage versehen. Alles korrekt.--Denniss (talk) 22:12, 3 October 2014 (UTC)[reply]
Wie kann ich, Otto Göttler, mit Ihnen in Kontakt treten? Wo steht die Tel.Nr. und wo ist Ihre Email-Adresse? Diese Aufnahmen sind überhaupt nicht relevant und haben in Wikipedia nichts zu suchen! Es gibt eine extra Webseite von Tollwood/"Ottos Musikantentreff", auf der sind alle Fotos drauf, die wichtig sind. Die von Ihnen eingestellten Fotos diskreditieren dieses Projekt. Das die Zankenhauser Dorfmusik da mit mir musiziert hat, war eine kleine Nebensache und setzt das Projekt Tollwood / Ottos Musikantentreff in ein völlig falsches Licht. Ich erwarte eine komplette Löschung dieser Fotos. Ein Foto von dem Zelt, das dieser Veranstaltung entspricht, ist auf der Wikipedia-Seite Otto Göttler zu sehen und damit der richtigen Bildinformation genüge getan. Ich dachte, Wikipedia ist eine seriöse Quelle der Information und nicht ein privates Poesiealbum. Das geht definitiv zu weit, gez. Otto Göttler
[email protected] ist hier durchaus die beste Möglichkeit. Gern auch mit Telefon, ich meld mich gern telefonisch zurück. --Ordercrazy (talk) 12:04, 15 December 2014 (UTC)[reply]
File:Otto Göttler Tollwood 2014 (04).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Selbsteiner (talk) 23:58, 3 October 2014 (UTC)[reply]

Hallo Ordercrazy, das Bild muss gelöscht werden. Otto Göttler möchte in diesem Zusammenhang nicht in Wikipedia/Wikimedia erwähnt/Abgebildet werden, da keine Relevanz!! Es gibt bessere Bilder.--Selbsteiner (talk) 09:10, 15 December 2014 (UTC)[reply]
s.o. --93.104.232.72 09:32, 15 December 2014 (UTC)[reply]
File:Otto Göttler Tollwood 2014.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Selbsteiner (talk) 23:58, 3 October 2014 (UTC)[reply]

Hallo Ordercrazy, das Bild muss gelöscht werden. Otto Göttler möchte in diesem Zusammenhang nicht in Wikipedia/Wikimedia erwähnt/Abgebildet werden, da keine Relevanz!! Es gibt bessere Bilder.--Selbsteiner (talk) 09:11, 15 December 2014 (UTC)[reply]
s.o. --93.104.232.72 09:32, 15 December 2014 (UTC)[reply]

Kategorie KZ-Außenlager-Kaufering-Hartmahd-Friedheim

[edit]

Hallo Ordercrazy,
danke, meine Kategorie war nur der Verlegenheit geschuldet, da ich nicht wusste, wie man es richtig macht. Die Kategorisierung im Commons ist etwas unübersichtlich, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ich habe meine Kategorie aus allen Bildern gelöscht.
Schön, dass Dir meine Bilder gefallen.
Viele Grüße Photokid261 (talk) 09:18, 8 October 2014 (UTC)[reply]

etwas unübersichtlich ist ein echter Euphemismus - aber solange wir nix besseres haben, müssen wir damit leben. Ich hab die entsprechenden Artikel für alle Kauferinger Aussenlager in der Deutschen Wikipedia auf meiner ToDo-Liste, ich hoffe irgendwann, neben de:KZ-Außenlager_Kaufering_VI und de:KZ-Außenlager_Kaufering_IV auch die anderen Ausslenlager nohc mit Artikeln zu erschliessen. --Ordercrazy (talk) 15:39, 8 October 2014 (UTC)[reply]

Schiebereien

[edit]

Servus Ordercrazy, hab gesehen du hast den Bärensee wieder umsortiert. Ich rühre auch nichts mehr an in Sachen cat ;) und leg die Listen der LSGs jetzt halt ohne Commonscat an. Schönes WE. --Derzno (talk) 18:11, 24 April 2015 (UTC)[reply]

Warum, im Prinzip war die Ergänzung doch genau richtig und wichtig - nur umfasst das Schutzgebiet halt beide Seen und das umland. da beide seen einen artikel haben (oder?) sollte halt auch für den "body of water" eine kat da sein - sagt zumindest meine logik. --Ordercrazy (talk) 09:50, 27 April 2015 (UTC)[reply]
Für mich ist es ok und wie gesagt kenn mich bei euch fast nicht aus ;) --Derzno (talk) 18:49, 27 April 2015 (UTC)[reply]

Sockenbubis

[edit]

Hallo T., keine Sorge solche Socken gehen mir mittlerweile am .... vorbei. Wenn die nicht den Mumm haben sowas öffentlich zu diskutieren kann es nicht wihtig sein. Ich hab mir vorgenommen, auf solche Heinis 0,0 Reaktion zu zeigen oder klar Kontra zu geben. Wird leider immer schlimmer und wäre sicher ein Feld für Psycholgen warum, weshalb, wieso. Hier in Commons gibt es wahrlich grössere Baustellen als "Platzthalter - Cats". Hast ja sicher auch gesehen in WP, kaum ist der Artikel drin und fehlt der Link, schon ist einer da und löscht den Link. Ich wollte halt den Bilduploadern für den WLE die Arbeit einfacher machen, gerade für die Neuen. Ich brauche sowas nicht ;) Gruss vom überstrukturierten Franken --Derzno (talk) 11:40, 30 April 2015 (UTC)[reply]

hello! can you confirm this edit? Revision of 164045914 --アンタナナ 20:24, 22 June 2015 (UTC)[reply]

German Top10 Edit confirmed. Was me, using an ip. The edit you mentioned above (Poland) was not me. --Ordercrazy (talk) 20:47, 22 June 2015 (UTC)[reply]

Säuling

[edit]

Hallo Ordercrazy, habe den Text zwar nach Säuling gescannt, aber nur mit dem Auge und es überlesen. Ist natürlich so wie es war ok. lg --Herzi Pinki (talk) 19:08, 8 September 2015 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Heustadl am Gruenbichl, UGau.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Ok for me now! --Hubertl 06:46, 22 April 2016 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:19, 25 April 2016 (UTC)[reply]

File:Tonspuren 2014 Abschlusskonzert (02).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

178.26.19.159 15:28, 1 May 2016 (UTC)[reply]

File:Tonspuren 2014 Abschlusskonzert (03).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

178.26.19.159 15:30, 1 May 2016 (UTC)[reply]

Ein Herzliches Dankeschön für Deinen WLE-Beitrag 2016

[edit]

Hallo Ordercrazy,

der diesjährige Fotowettbewerb „Wiki Loves Earth“ liegt hinter uns. Für Deutschland haben mehr als 1100 Teilnehmer über 18.000 Fotos hochgeladen. Damit sind wir ein gutes Stück vorangekommen bei der Dokumentation der Schutzgebiete und zu schützenden Objekte unserer Natur.

Vorjury und Hauptjury haben eine Auslese nach qualitativen Kriterien vorgenommen und im Ergebnis wurden 100 Preisträger ermittelt. Die TOP-100-Fotos von 64 Fotografen findet Ihr auf unserer WLE-Projektseite.

Doch der gesamte Fotoschatz lässt sich mit nur 100 Fotos kaum erfassen. Daher habe ich nach Themenfeldern eine persönliche Auswahl vorgenommen und diese in Form von Kalenderpostern zusammengestellt. Über ein offizielles Poster mit den TOP-100 hinaus gibt es auch Poster zu Flora, Fauna, Landschaften und zur Geologie. Für jeden Geschmack dürfte bei dieser Kollektion etwas dabei sind. Wer Lust hat kann sich eine preisgünstige Druckerei suchen und ein solches Poster für ca. 15 € im Format A1 ausdrucken lassen. Alle fünf Poster zusammen zeigen mehr als 400 Fotos von über 160 Teilnehmern.

Wenn alles klappt, dann wird das TOP-100-Poster in Kürze auch in höherer Auflage gedruckt und auf der bevorstehenden WikiCon in der Region Stuttgart (Kornwestheim) für die Teilnehmer zum Mitnehmen und Weiterverteilen vorliegen. Auf dieser vom 16.-18. September stattfindenden Konferenz wollen wir auch nächste Schritte und mögliche Projekte mit Blick auf WLE-2017 diskutieren. Vorschläge für eine WLE-Preisverleihung und einen WLE-Workshop im Rahmen der WikiCon liegen auf dem Tisch. Es wäre schön, wenn auch Du dabei wärst.

Der Kalender reicht übrigens bis Juni 2017 und soll dazu einladen, schon in den kommenden Wochen und Monaten erneut auf Fototour rund um den Naturschutz zu gehen. Möge Euch ein Poster bis zum 4. WLE-Fotowettbewerb im Mai 2017 begleiten. Von mir allen Teilnehmern ein ganz persönliches Dankeschön und den Preisträgern einen herzlichen Glückwunsch. ( Bernd Gross, 20:10, 23 July 2016 (UTC))[reply]

hochnebel.net/denkmalparser

[edit]

Hallo Ordercrazy,

ich wollte mir heute eine Information aus dem Denkmalparser holen, komme aber leider nicht rein. Firefox meldet: hochnebel.net verwendet ein ungültiges Sicherheitszertifikat. Das Zertifikat ist am Donnerstag, 14. Juli 2016 01:04 abgelaufen. Die aktuelle Zeit ist Freitag, 19. August 2016 17:50. Fehlercode: SEC_ERROR_EXPIRED_CERTIFICATE

Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du das Zertifikat aktualisieren würdest. Herzlichen Dank und viele Grüße --I. Berger (talk) 16:24, 19 August 2016 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Audi RS Q3 ISPO (02).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  /−

OSX (talkcontributions) 15:03, 21 September 2016 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Audi RS Q3 ISPO (03).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  /−

OSX (talkcontributions) 15:03, 21 September 2016 (UTC)[reply]

Pay attention to copyright
File:Audi RS Q3 ISPO (04).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  /−

OSX (talkcontributions) 15:04, 21 September 2016 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edit]
  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Wiki Loves Earth 2017

[edit]

Hallo Ordercrazy,

bald startet wieder Wiki Loves Earth Deutschland, unser Fotowettbewerb rund um das Themengebiet Naturschutz. Wir würden uns freuen, wenn Du wieder mitmachst.

Bilder können vom 1. bis 31. Mai 2017 eingereicht werden.

WLE Deutschland kooperiert dieses Jahr mit der Deutschen UNESCO-Kommission (DUK). Die bestplatzierten Bilder von Biosphärenreservaten, Weltnaturerbe und UNESCO-Geoparks sollen auf http://www.unesco.de präsentiert werden.

Die allgemeinen Wünsche der Organisatoren haben sich nicht geändert: Schutzgebiet oder -objekt angeben, Originalauflösung, keine Signaturen oder ähnliches im Bild.

Die Suche nach geeigneten Motiven erleichtern unter anderem neue Listen aller deutschen Naturwaldreservate oder Listen der Naturdenkmale in Baden-Württemberg, im Saarland, Hessen und Brandenburg. Stöbere einfach mal bei Wikipedia, z. B. auf der Karte.

Eine Vorjury wird die Vorauswahl der Bilder übernehmen. Hier kannst Du Dich ebenfalls gerne beteiligen. Bei Interesse bitte unter WLE-Vorjury eintragen, das Passwort kommt per E-Mail.

Viel Spaß und Erfolg wünscht im Namen des Organisationsteams,

--Blech (talk) April 2017

File:Schild alpine gefahren.jpg

[edit]

Servus Ordercrazy, könntest Du mir bitte den genauen Standort dieses Schildes in Schwangau angeben und gibt es mehrere Schilder dieser Art? Ich bin mit dem DAV und der Gemeinde Schwangau in einer Diskussion über den Sinn oder ggf. Unsinn solch allgemein gehaltener Warnhinweise, die m.E. in erster Linie einen Haftungsausschluss implizieren.Gruß --Jost (talk) 08:04, 24 October 2017 (UTC)[reply]

puh. da muss ich zuhause nochmal schauen. Ich bin aber recht sicher, dass das an der oberen Buswendeschleife von Neuschwanstein ist,also da,wo der Weg zum Säuling,zur Bleckenau, zum Schloss runter und zur Marienbrücke hoch verzweigt. Ganz verkehrt ist das da nicht. Ich bin grad unterwegs, dauert also noch. Ausserdem bitte das Aufnahmedatum beachten - heute kanns da anders aussehen. --Ordercrazy (talk) 08:10, 24 October 2017 (UTC)[reply]
zunächst besten Dank für die schnelle Antwort zu dem Standort. --Jost (talk) 08:17, 24 October 2017 (UTC)[reply]
File:30C3 Alexa O'Brien.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Sreejith K (talk) 22:18, 16 January 2018 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2018

[edit]

Hallo Ordercrazy,

vom 1. bis 31. Mai 2018 können beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth Deutschland wieder Landschafts- und Naturfotos eingereicht werden. Sie sollen in Schutzgebieten aufgenommen worden sein. Wir würden uns freuen, wenn Du auch dieses Jahr mitmachst.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen, als Einstiegsseite kann diese Karte dienen.

Als ehemaliger Teilnehmer kannst Du bis Ende April bei der Wahl der Jury abstimmen.

Da viele tausend Bilder zu bewerten sind, wird die sogenannte Vorjury ab Anfang Mai eine Vorauswahl der eingereichten Bilder übernehmen. Deine Beteiligung daran ist ausdrücklich erwünscht. Bei Interesse trage Dich bitte unter WLE-Vorjury ein, das Passwort kommt dann per E-Mail.

Wir wünschen viel Freude beim Fotografieren,

--Blech (talk) April 2018

Fahrgemeinschaft

[edit]

Hallo, das mit dem Abholen wäre super, wenn ich dann mit dir zurück kann.(Ich setze deine Seite hier auf die Beobachtungsliste)--Tobias ToMar Maier (talk) 14:05, 26 February 2019 (UTC)[reply]

Du kannst logischerweise auch wieder mit zurück, ich halt dir einen Platz frei. Ich meld mich ein paar Tage vorher um genaue Zeit abzustimmen, ok? --Ordercrazy (talk) 14:24, 26 February 2019 (UTC)[reply]
OK, ich gebe dir dann noch meine Handy/Wahtsnummer durch, wenn du sie haben willst.--Tobias ToMar Maier (talk) 14:42, 27 February 2019 (UTC)[reply]
Hallo, wie sieht es mit Spritbeteiligung aus?--Tobias ToMar Maier (talk) 16:06, 11 March 2019 (UTC)[reply]
Du hast Post. --Ordercrazy (talk) 18:57, 12 March 2019 (UTC)[reply]

es drohnt

[edit]

Ich will das da drüben nicht zerreden... Was ist nun wieder "luftamtlichen Registriernummer" und warum Polizei? Kannst du mich bitte aufklären? --M@rcela 17:36, 12 March 2019 (UTC)[reply]

In Bayern gehen die Uhren anders. Gewerblich besorgst du Dir als Drohnenpilot gegen Geld eine Registriernummer beim zuständigen Luftamt (Nord- oder Südbayern) und bist dann aus einigen klassischen Drohnenregeln raus - inbesondere Flüge über bewohntem Gebiet oder Überflüge von Bundeswasserstraßen, Autobahnen etc. sind für Inhaber einer Registriernummer (mit Auflagen) genehmigt. Wenn ich hier in Südwestbayern in der Stadt oder in größeren Orten mehr als 5 Minuten fliege, egal ob privat oder gewerblich, melde ich diesen Flug telefonisch bei der zuständigen Polizeidienststelle an. Tut man das hier nicht, hast du nach höchstens 20 Minuten nicht nur einen verärgerten Anwohner, sondern auch die Polizei neben dir stehen, denen du dann 20 Minuten Nachhilfe in Drohnenrecht gibst, ehe du, mißtrauisch beäugt, weiterfliegen kannst. Ein vorheriger Anruf mit Durchgabe der ungefähren Flugzeit und dem Hinweis auf die Registriernummer sorgt meist dafür, dass die Rennleitung auf Anwohneranrufe vorbereitet ist und, wenn Sie doch vorbeikommen, erstmal den Flug freundlich begleiten und danach erst Fragen stellen. --Ordercrazy (talk) 17:58, 12 March 2019 (UTC)[reply]
Aaaah, Länderrecht, danke! Schaffe ich es noch, mir auch so eine Nummer zu besorgen? Geht das online? --M@rcela 18:13, 12 March 2019 (UTC)[reply]
Eher nicht: Die bayerische Allgemeinverfügung und das Formblatt hier: https://www.regierung.oberbayern.bayern.de/aufgaben/wirtschaft/luftamt/genehmigung/08883/index.php - für Nürnberg zuständig ist das Luftamt Nordbayern - die beiden bayerischen Luftämter ekennen aber ihre Registriernummern gegenseitig an. Bei mir hats (in Südbayern) vor gut einem Jahr rund eine Woche gedauert. Im Zweifelsfall bin vor Ort halt ich der verantwortliche Pilot - dann ist alles gut. --Ordercrazy (talk) 18:56, 12 March 2019 (UTC)[reply]
Das ist eine gute Idee. --Ralf Roletschek 19:11, 12 March 2019 (UTC)[reply]

"AdobeVerweigerer"

[edit]

RAW-Entwicklung wird immernoch unterschätzt. Ich hab in Wien gezeigt, wie man selbst aus Handy-Bildern mittels RAW erstaunliche Ergebnisse erzielen kann. Aber es ist wenig hilfreich, Adobe zu verdammen. Das Camera-Raw-Modul von Lightroom, Bridge bzw. Photoshop ist allen anderen RAW-Entwicklern so weit voraus, daß es konkurrenzlos ist. Ich habe schon ACDSee, RawTherapee, DxO und XnView probiert. Selbst Capture One kommt nicht ansatzweise an Adobe heran. Alle Programme bringen die Funktionen von Adobe erst viele Jahre später. Und wenn man denkt, jetzt ist es perfekt, kommen Lösungen, die einfach genial sind und die man sich kaum erträumt hätte. Ich bezahle Photoshop rein privat. Es ist einfach konkurrenzlos. Ich möchte das Beste aus meinen Bildern rausholen und das kann ich nur damit.

Es gibt "quick and dirty" Methoden in anderen Programmen, die JPG deutlich übertreffen aber mit den Adobe-Lösungen kann das nicht konkurrieren. ACDSee würde ich empfehlen und kann ich dir zeigen, das gibt es auch immer mal wieder kostenlos. XnView funktioniert ähnlich. Bei beiden merkt man aber, daß das eigentlich Bildbetrachter waren, die aufgebläht wurden. RawTherapee hinkt beiden hinterher, DxO ist gewöhnungsbedürftig. Manche lieben es, andere hassen die Benutzung, Ansichtssache. Capture One ist was für die Optimierung von Riesendateien, hat durchaus seine Berechtigung aber ist im Alltagsbetrieb mit mittelmäßigen Quellen schlechter als andere.

Dieses Bild ist als JPG einfach nur matschig, grau und unansehnlich. Es hat stark geregnet, man hat Menorca nur "gerade mal so" am Horizont erkannt. Erst durch die RAW-Entwicklung konnte ich Details herauskitzeln. Mit ACDSee konnte ich gerade mal erreichen, daß man Menorca sieht, es blieb aber grau. Ich kann dir das gern in Nürnberg live zeigen, auch gern mit deinen Rohdaten. --Ralf Roletschek 21:07, 18 March 2019 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion

[edit]
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! 2019-03-23 - Mavic Pro -3941.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
 Support Good quality. --Granada 19:23, 25 March 2019 (UTC)
[reply]

--QICbot (talk) 05:13, 28 March 2019 (UTC)[reply]

Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 01:03, 10 September 2019 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

[edit]
Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, Themightyquill (talk) 11:01, 11 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 15:20, 20 September 2019 (UTC)[reply]

Reminder: Community Insights Survey

[edit]

RMaung (WMF) 19:59, 3 October 2019 (UTC)[reply]

File:Was ist ein Vlog.webm has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

62.225.111.26 12:20, 14 July 2020 (UTC)[reply]

[edit]

Copyright status: File:DickPic.png

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  /−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:DickPic.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 10:05, 11 October 2021 (UTC)[reply]

File:DickPic.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Brianjd (talk) 11:29, 27 October 2021 (UTC)[reply]

batch uploading

[edit]

hi, ich habe hier deinen beitrag gelesen, dass der vicuna-uploader wieder funktioniert: Commons:Forum#Vicuna_Uploader_is_fixed,_binary_available
ich habe noch nie einen batch-uploader benutzt, bin aber nun auf der suche nach einer geeigneten möglichkeit
ich bin allerdings verwirrt, weil dein beitrag vom 31. oktober ist, und nach meinem verständnis alle von dir hochgeladenen bilder seitdem mit LrMediaWiki hochgeladen wurden.
hast du die funktionalität von vinuca selbst getestet? - wenn ja, würde mich interessieren wie, also welche version funktioniert und wie sie anzuwenden ist.
hast du ein paar weiterführende infos für mich? danke und gruß --Mrmw (talk) 07:40, 28 November 2021 (UTC)[reply]

Es ist leider nur die halbe Wahrheit: Die neue Version funktionierte - aber nur einmal, weil das speichern der Einstellungen einen Bug hat und das Settings-File nur halb speichert. Dann startet beim nächsten Mal nichts mehr, solange, bis man das Settings-File gelöscht hat. Dann gehts - und beim beenden wird wieder ein kaputtes File geschrieben. Ich habe Jahrelang mit Vicuna hochgeladen. Aber ich war über die unprofessionalität von Commons da so sauer, dass ich doch endlich mal das Lightroom-Plugin eingerichtet habe. Dann halt dem LR-Plugin. Über den aktuellen Status der vielen Patches kann ich nichts sagen - sorry. --Ordercrazy (talk) 14:22, 28 November 2021 (UTC)[reply]
danke für die antwort - aber ich habe jetzt festgestellt, dass der normale commons-hochladeassistent für meine zwecke doch ausreichend ist - gruß --Mrmw (talk) 17:43, 28 November 2021 (UTC)[reply]
trotzdem hänge ich mich an die Frage noch an ;-) - denn Vicuna wäre dür mich schon die wesentlcih angenehmere Lösung als der Assistent u. Commonist nicht mehr geht. Es stimmt leider, dass 1.25 nicht wirklichfunkt. wenn du also mehr erfährst, bitte weitersage ;-) --danke und lg -- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 15:49, 30 November 2021 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Derndorf -D-7-7828-0005 (1 von 3).jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  /−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Derndorf -D-7-7828-0005 (1 von 3).jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

And also:

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 14:07, 15 January 2022 (UTC)[reply]

File:Bernhard Schmid, Atelier1.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Martin Sg. (talk) 16:02, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Embedded World KNX TP Demo Board.jpg

bahasa melayu  català  čeština  dansk  deutsch (Sie-Form)  deutsch  english  español  français  galego  hrvatski  italiano  magyar  nederlands  norsk  norsk bokmål  norsk nynorsk  português  polski  português do Brasil  română  sicilianu  slovenčina  slovenščina  suomi  svenska  türkçe  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  македонски  русский  українська  ಕನ್ನಡ  ತುಳು  മലയാളം  한국어  日本語  中文(简体)  中文(繁體)  עברית  العربيَّة  فارسی  /−
Warning sign
This media may be deleted.
Thanks for uploading File:Embedded World KNX TP Demo Board.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Yours sincerely, Adeletron 3030 (talk) 18:29, 4 November 2023 (UTC)[reply]