User talk:Jean-Frédéric/2012

Protection de page

Salut Jean-Fred !

Pourrais-tu protéger cette page, s'il-te-plaît : File:Defaut.svg ; c'est assez pénible toutes ces modifications de gens qui croient qu'il faut ajouter leur image à la page pour la remplacer dans un article (cf. historique).

Bonne année ! Peter17 (talk) 22:13, 4 January 2012 (UTC)

Salut !

 Done

Et bonne année à toi aussi ! :-) --Jean-Fred (talk) 22:31, 4 January 2012 (UTC)

OTRS review

Salut Bapti,

Je viens de faire ma première (et oui!) OTRS review, sur les fichiers de Category:Images from the Museo del Objeto del Objeto (suite à une discussion sur une mailing list).

L’ennui, c’est que je viens de percuter que dans la lettre de l’institution, il n’est pas précisé la version de la licence, juste « CC-BY », et mon cerveau a rempli le blanc d’une manière ou d’une autre avec le 3.0. Tu me vois bien ennuyé... :-( Est-ce gênant ? Dois-je faire confirmer la version par l’institution ? Faut-il révoquer temporairement ma review ?

Merci de ton aide !

Jean-Fred (talk) 02:17, 15 January 2012 (UTC)

Salut,

Tout vient à point à qui sait attendre ;)

Si aucune version de la licence n'est précisé, il faut, sauf mention contraire, mettre la version -all, tout simplement. J'ai fait un exemple, je te laisse faire les 21 autres modifs ?

Bonne journée.--Bapti ✉ 14:49, 16 January 2012 (UTC)

Penses-tu faire les autres modifs ? Si tu n'as pas le temps, je peux m'en occuper.--Bapti ✉ 16:32, 23 January 2012 (UTC)

C’est fait ! :-) Jean-Fred (talk) 22:26, 23 January 2012 (UTC)

Merci et à bientôt !--Bapti ✉ 15:05, 24 January 2012 (UTC)

File:990x990-gif.gif

Bonjour Jean-Fred,

Pourrais-tu passer un coup de balais ? Merci, Udufruduhu (talk) 11:48, 18 January 2012 (UTC)

Google Livres domaine public = bon pour Wikmedia ?

Hello Jean-Fred,

Ca fait très longtemps qu'on ne s'est pas croisés sur Wikipédia, j'ai vu que tu as complètement migré vers Wikimedia et c'est donc là que je viens te chercher. En fait, je suis confronté à une question que je ne parviens pas à résoudre. Tout commence là avec un livre ancien tombé dans le domaine public et numérisé par Google Books. Je vois de jolies images très rares et mon réflexe est de les extraire pour les transférer sur Commons. Je télécharge donc le PDF (en cliquant sur "livre numérique-gratuit" à gauche) pour travailler sur le fichier source, et là je lis dans la présentation du fichier faite par Google que le PDF en question ne doit pas être utilisé à des fins commerciales. De même, ils ont incrusté un logo "Google" dans chaque page et chaque image et demandent de ne pas l'enlever. Or un logo sur Wikimedia, aussi discret soit-il, ça me semble pas bon... et ce qui me semble encore moins bon c'est cette histoire de "non commercial". So the question is : est-ce que je peux uploader les images du fichier sur Commons (pour cause d'illustration tombée dans le domaine public) ou est-ce que je ne dois pas (pour cause de Google qui impose ses règles) ? Et au passage, est-ce qu'on a le droit d'exploiter de la même manière les scans de livres du domaine public disponibles sur archive.org ? --ΛΦΠ (talk) 16:47, 23 January 2012 (UTC)

Bouh houh houh !!! i' veut pas me répoooondre !!!! --ΛΦΠ (talk) 14:55, 3 February 2012 (UTC)

Coucou,

Erf, je suis trop nul − même pas fichu de répondre aux questions (et dans un délai potable !). Il me semble t’avoir vu passer sur le Bistro, tu y as eu les réponses que tu cherchais ?

Jean-Fred (talk) 22:15, 15 March 2012 (UTC)

Template:Supported by Wikimedia France/fr

Template:Supported by Wikimedia France/fr has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this template, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

78.192.52.187 21:47, 8 February 2012 (UTC)

Images du SIRPA Air

Suite à votre message, Concernant les images de l'Armée de l'Air http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Media_from_the_French_Air_Force , le mieux est simplement de contacter le Sirpa Air pour demander le statut légal précis de l'autorisation d'origine et quel est leur postion sur le sujet : http://www.defense.gouv.fr/air/media/notes-aux-redactions/notes-aux-redactions L'amateur d'aéroplanes (talk) 07:53, 11 February 2012 (UTC)

Commons:Very high-resolution file downloads

Salut,

Quelle est la raison de mettre le tableau en sous-page ? La page ne fait que 15 K. Yann (talk) 14:17, 12 February 2012 (UTC)

File:Laura-lion-.jpg

Hello!

Please leave a note on the disc.-pages of users whose images were deleted by you. [1]. Thanks in advance. --High Contrast (talk) 19:43, 12 February 2012 (UTC)

Valued images

Hi, you nominated thic photo for VI. Don't you agree with my suggestion for writing the name John D. Carmack instead of John Carmack?--MrPanyGoff 21:01, 2 March 2012 (UTC)

Valued Image Promotion

★ Your nomination has been reviewed and promoted ★
Congratulations! The image you nominated was reviewed and has now been promoted as a valued image. It is considered to be the most valued image on Commons within the scope:
Chris Hecker.
If you would like to nominate another image, please do so at Valued images candidates.

review

•  Support Best for this scope. Yann (talk) 04:35, 6 March 2012 (UTC)

Result: 1 support, 0 oppose =>
promoted. George Chernilevsky ^talk 16:10, 9 March 2012 (UTC)

Help:Usage guidelines for public domain works

Help:Usage guidelines for public domain works has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this help page, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dereckson (talk) 08:02, 11 March 2012 (UTC)

Documentation for gadget authors

I saw you had done some work on a few gadgets. We are trying to start a library for gadget authors to use. Please check it out and post any questions or comments there. -- ☠MarkAHershberger☢(talk)☣ 17:22, 12 March 2012 (UTC)

Image dérivée

Salut Jean Fred,
A partir de ce dessin, j'ai créé cet autre dessin, avec l'accord de Trizek. Mais je ne sais pas bien comment mettre en pratique ce qu'il m'a dit de faire, à savoir mettre l'URL du dessin de départ et le nom de son créateur... A l'aide !
Merci d'avance Jan3sobieski (talk) 18:29, 12 March 2012 (UTC)

Finalement je me suis enhardi, je crois avoir résolu le problème, mais j'aimerais confirmation... Jan3sobieski (talk) 18:32, 14 March 2012 (UTC)

Jean-Fred, le printemps approche ! Finie l'hibernation ! :O) Jan3sobieski (talk) 01:18, 20 March 2012 (UTC)

Ministère Tunisien des Affaires Etrangères

Hello,

Just wanted to tell you that I finished your batch upload request at Commons:Flickr batch uploading/Ministère Tunisien des Affaires Etrangères.

Thanks! InverseHypercube 04:22, 13 March 2012 (UTC)

Email

Hello, Jean-Frédéric. Check your email—you've got mail! You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{YGM}} template.

Rd232 (talk) 00:05, 2 April 2012 (UTC)

Thank you for everything you're doing

Each time I see your edit somewhere I discover something very positive. Thanks for that! -- RE rillke questions? 17:36, 26 April 2012 (UTC)

Thanks! I really appreciate it. :-) Jean-Fred (talk) 18:46, 26 April 2012 (UTC)

Photos soutenues par WMFR

Bonjour jean-Fred, concernant cette page, tu mentionnes "Pictures taken in 2011 supported by Wikimédia France" ce qui n'est pas exact puisque des photos de 2011 ont été chargées en 2012 (voire des photos de 2010 en 2011). Il me semble plus judicieux de préciser que ce sont les photos soutenues par WMFR et chargées en 2011. Je veux pour exemple cette photo, réalisée en 2011 et chargée en 2012, elle n'apparait pas dans ton listing. Amitiés. --Thesupermat (talk) 06:45, 14 May 2012 (UTC)

 Done, indeed. Si je me donnais vraiment beaucoup de mal, je pourrais extraire toutes les images réalisées en 2011 (ie, dont |date= est en 2011), mais pfiou, on verra si j’ai le temps. Jean-Fred (talk) 07:53, 14 May 2012 (UTC)

Merci M'sieur. --Thesupermat (talk) 15:03, 14 May 2012 (UTC)

Demande de service

Hello, Peux-tu, avec tes outils magiques, me dire combien il y a de documents multimédia dans la catégorie suivante Merci. --Thesupermat (talk) 06:46, 18 May 2012 (UTC)

Problème de place d'armes

Salut !

Une image remarquable est mal nommée. J'ai fait une demande re renommage qui a été retoquée. J'ai un peu de mal à voir pourquoi. En gros, c'est do it yourself ? J'ai juste peur de tout casser avec les liens vers la page de vote du POTY.

Merci, Trizek ^{here or on fr:wp} 08:31, 2 June 2012 (UTC)

(talk-page catch-up) Pas trop compris non plus. Apparemment le mec a pas trop vu le problème avec le nom actuel et ne comprenait pourquoi tu le faisais pas toi même. Bref, j'ai procédé au renommage, et effectivement, ça a tout cassé avec la POTY :P, et j'ai tout corrigé à la menine. Jean-Fred (talk) 16:05, 27 December 2012 (UTC)

Template:Multi-license

Hi, I hope you don't mind my renaming of {{Multi-license}} to {{Copyright information}}, to make way for a template more in line with Commons:multi-licensing terminology. Funnily enough, I've been meaning to do something in the direction of both those templates for a while, and found your draft when I made a start on one of them! What do you think of the results? What else do we need to do to make them ready for general use? Rd232 (talk) 13:34, 7 July 2012 (UTC)

(talk-page catch-up)Answered on talk page. Jean-Fred (talk) 16:29, 27 December 2012 (UTC)

Wikimania

Hey Jean-Fred, it was nice meeting you at Wikimania! Hope you had/have a pleasant trip back. --Dschwen (talk) 22:19, 17 July 2012 (UTC)

(talk-page catch-up) Shared pleasure Daniel. See you next Wikimania maybe :) Jean-Fred (talk) 15:52, 27 December 2012 (UTC)

Traduction

Bonjour, sur http://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Mwe-upwiz-license-custom/fr qui est une page protégée, il faudrait changer « pas » par « par ». Cordialement - Drongou (talk) 00:19, 20 August 2012 (UTC)

Bon, j'ai réussi à faire la modif tout seul. Je n'avais pas compris qu'il y avait une étape de validation du compte. Cordialement - Drongou (talk) 22:24, 24 August 2012 (UTC)

Commons talk:Tools/KIPI uploader

See. Thanks, Nemo 13:27, 24 August 2012 (UTC)

Advancements about Commons machine-readable data

I posted something (just greetings) into your fr.ws accoound, but I presume that this is the right talk page to let you know what I'm doing to ensure visibility.

I just learnt - thanks a suggestio by Brion Vibber into wikitech-l - that interproject AJAX calls are possible and running. So, I'm working to some tool aimed to align Book template with wikisource data. Lots of djvu files are only tagged with Information template, and data into description field are simply machine-unreadable.

So, I'm going to mount here some of our basic scripts and to use our new AJAX-interproject calls to help user to convert Information template into an instance of Book template. Any data introduced into Book template will be shared everywhere thanks to your Commons system of "microformat-like" tagging and our it.wikisource discovery that basic, intra-project AJAX calls can fastly read those data, by a pretty simple jQuery selection and some simple parsing.

Would you like to be notified of on-going works? Keep into consideration, scripts are a far-from-professional example of wiki boldness. :-) You'll find some good idea (I hope) mixed with very exotic and layman-styled code. --Alex_brollo Talk|Contrib 16:56, 2 September 2012 (UTC)

Ok, my scripts are installed and running. I tested there too with a second account. To test them, if you like, simply import:

importScript("User:Alex brollo/Library.js");

You'll see two little buttons APPEARING on the bottom right of your screen tagged "show" and "show(1)". The first one shows in a box the wiki code of any page you are viewing (but special ones without a corresponding wiki code); useful to take a look to the or copy it without entering in edit mode. The second one, show(1), shows Information or Book templates rendering when used into a File: page; here is obviusly meaningless, but exactly the same output is produced in any other project, and this is a test only application, since any data into html of File: page can be parsed and used.

Next button will be Show(2), showing a demonstrative use of data uploaded from wiki code any useful page into any project - here is very interesting to import metadata from Index: page of it.wikisource. There's a small engine to parse any template, so there's a kind of "direct semantization" coming from couples name of parameter-content of parameter of structures templates. Please be patient if I'm verbose, but I'm extremely excited from what this stuff discloses. --Alex_brollo Talk|Contrib 14:58, 4 September 2012 (UTC)

A barnstar for you!

	The Photographer's Barnstar
	your click was awesome...:) .ranjan. 12:36, 4 September 2012 (UTC)

Marronnier : comptage des fichiers d'une catégorie

Bonjour,

J'ai vu dans les archives que tu avais déjà répondu à cette question, j'ai donc essayé les outils suggérés, mais je ne parviens pourtant pas à trouver combien il y a d'images dans la Category:Strasbourg (plusieurs milliers sans doute).

Merci de m'éclairer sur la marche à suivre, Ji-Elle (talk) 10:17, 5 September 2012 (UTC)

Bonjour,

Je n’ai pas réussi à trouver d’outil dédié − il ya CatScan, mais il abandonne rapidement avec des catégories trop grosses.

J’ai donc bricolé un programme Python avec mw:Pywikipedia, voilà les résultats:

Category:Strasbourg, 1409 subcategories, 15212 files (1332 categories avoided)

Je peux t’envoyer la liste complète des catégories si tu veux.

Jean-Fred (talk) 23:08, 6 September 2012 (UTC)

Bonjour et merci pour la réponse, que je découvre seulement. 15000 fichiers ne signifie pas 15000 images, si ? Etonnant... Quand on fait une recherche d'image sur le mot Strasbourg, on en trouve dans les 9500 (bien sûr il y a le boulevard de Strasbourg et quelques intrus, mais ils sont peu nombreux).

Plus généralement - mais pas du tout urgent - je serais intéressée de connaître la proportion d'images pour l'Afrique (!). Je me rends compte que c'est beaucoup demander... Mais je travaille beaucoup sur le projet Afrique, et comme il n'y a plus de Français sur WikiAfrica, je l'envisageais aussi. Ce serait donc utile, même à la louche, d'avoir une idée de la proportion d'images par continent. Saurais-tu à qui poser cette redoutable question ?

Merci. Ji-Elle (talk) 04:37, 12 September 2012 (UTC)

15000 fichiers = tout ce qui est contenu, donc éventuellement, des schémas SVG, des vidéos, des sons etc. ; mais globalement ce sont probablement des photos.

En revanche, il faut bien comprendre que lorsque tu me demandes tout ce qui est sous Category:Strasbourg, je prends tout, y compris les statues d’André Friederich, les photos des joueurs de foot, ou des dessinateurs de BD en festival. Impossible de savoir si ce qu’on ramasse est pertinent ou pas.

(j’avais exclu tout le contenu de Category:AAEENA car elle me posait quelques soucis, donc au moins dans les 15k ne sont pas comptés tous les ministres de Balladur jusqu’à Jospin ;-).

La proportion d’images par continent, wahou, là trop fort pour moi par contre. J’en toucherai deux mots à l’occasion à User:Emijrp qui serait bien du genre à avoir une idée de comment faire ça.

Jean-Fred (talk) 19:05, 12 September 2012 (UTC)

Template:Second Life

Please check Template:Second Life and your comment at Template talk:Second Life. Should this template be automatically categorizing files? And if so, in what category? I want to ensure that the documentation is up-to-date. Merci / Thank you, Senator2029 03:52, 7 September 2012 (UTC)

Category:Stockphoto_gadget

Stockphoto gadget has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

197.30.47.212 22:37, 9 September 2012 (UTC)

Transferer des fichiers avec un bot

Bonjour,

J'aurais besoin d'aide pour transférer vers Wikilivres des fichiers menacés de suppression sur Commons. Il faudrait un bot. Pourrais-tu m'aider ? Cordialement, Yann (talk) 12:18, 16 September 2012 (UTC)

Fonds Trutat

Salut !

Je contribue à Commons depuis le concours WLM 2012 et on s'est croisé par messages interposés sur le mur Facebook de Guillaume (c'est moi qui demandait comment avoir la liste de ses propres contributions). J'ai une question concernant le Fonds Trutat.

J'ai lu que la Mairie disposait de 20.000 photos numérisées et en avait cédé 200 à Wikimedia, que tu as importées si j'ai bien compris avec User:TrutatBot. Qu'en est-il depuis ? Est-il prévu que les images restantes puissent être importées dans Commons ? Peut-on aider d'une façon ou d'une autre ? :)

A

Vincent --vip (talk) 15:41, 8 October 2012 (UTC)

Machine readable data, attribution embed-code, fancy author templates and a policy

Hi, I think a policy about what belongs inside the author field is overdue. Some people complain about the fact that StockPhoto does not work as expected and other users put stuff with lots of markup into the author field.

Therefore I drafted User:Rillke/Technical file description policy. It would be kind if you would let me know your opinion about the issue or copyedit the page. Thanks in advance. -- Rillke^(q?) 15:11, 12 October 2012 (UTC)

Problematic files from Category:Books provided by the BNF

Hi lately I was scanning for files with no licenses and I noticed that large fraction of files in Category:Books provided by the BNF were missing it. I added license templates to about thousand of those files that I could do easily with a bot (using death-date provided by creator template or date of publication), but some of them either did not have creator templates or had recent publication date. I put those in Category:Books provided by the BNF: without license. Can you or other people associated with this upload check which files are OK and which need to be deleted? Also large number of files in thadt directory has read links instead of creator templates. I put sum of them in Category:Books provided by the BNF: with broken creator template but that is just tip of the iceberg. Those should be fixed at some point. Any ideas how? --Jarekt (talk) 01:29, 17 October 2012 (UTC)

{{Gallica}}

Hi, I've created template {{Gallica}} for images from Gallica. Can I make template {{ARK-BNF}} a redirect to new one? Yarl ✉ 16:08, 28 October 2012 (UTC)

Takedown

Hmmm... [2] : Était-ce une erreur de Philippe ou est-ce toi qui vient d'entrer en conflit avec la Fondation ? -- Asclepias (talk)

Oh wow o_ô

Aucune idée de ce qui est arrivé. Merci du signalement.

Jean-Fred (talk) 22:32, 9 November 2012 (UTC)

Females reading in Jean-Baptiste Camille Corot's paintings

Bonjour Jean-Fred. J'ai créé ma première catégorie... et bien sûr me suis planté. Il faudrait supprimer [[3]] mal nommée. Une autre plus conforme a été créée, [[4]]. [pardon si le protocole n'est pas bon]. Merci Shonagon (talk) 03:17, 29 November 2012 (UTC)

 Done, aucun souci. Jean-Fred (talk) 11:00, 29 November 2012 (UTC)

(cela étant, je suis assez circonspect sur la pertinence de cette catégorie, mais bon).

Merci. C'est en travaillant sur Corot que je me suis rendu compte de l'existence de ce thème dans sa peinture. Une recherche rapide sur le web m'a donné 5 autres œuvres qui pourraient rentrer dans cette catégorie [[5]] [[6]] [[7]] [[8]] [[9]] Amha cela vaut bien une catégorie. Shonagon (talk) 11:39, 29 November 2012 (UTC)

Intéressant. Merci pour l’explication :) Jean-Fred (talk) 01:22, 30 November 2012 (UTC)

Violation des droits d'auteur : logo du F.A.I. "Numericable"

Bonjour,

Je vous écrit ce message pour vous signaler qu'une personne a mis en ligne le 13 mai 2012 cette image sur Commons : File:Logo de Numericable.png. Ce logo n'est pas libre de droit. Il s'agit d'une marque de commerce. Il ne peut être publié sur Wikimedia Commons sans autorisation du propriétaire et doit être retiré.

Cordialement,

--Tryptophane06 (talk) 08:36, 14 December 2012 (UTC)

"misconception" ?

bonjour Jean-Fred,

Vous avez écrit : The semantic leap between "[other roles] exist only because of pictures" and "we are (perceived as) a community of photographers" is an unfortunately common misconception around here.

Pourriez-vous développer en quoi, s'il vous paît, est-ce selon votre affirmation un semantic leap et une misconception ?

Cette demande n'a rien d'urgent, évidemment.

je vous remercie.--Jebulon (talk) 15:01, 28 December 2012 (UTC)