User talk:Henrysalome/Archives01
Orgullomoore 09:11, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:12, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:13, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:14, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:17, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:20, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:23, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:25, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:26, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:27, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --Orgullomoore 09:29, 4 September 2006 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --You uploaded this image which you claim to be your own work. On the upload page you agreed to place it under a Free license but did not specify which one. Please do so by adding a suitable copyright tag.--Panther 14:15, 8 September 2006 (UTC)
Catégories de gares
[edit]Salut ℍenry, encyclophile. Désolé de ne pas t'avoir contacté à ce propos. J'ai pensé que la simple modification et recatégorisation des des images serai suffisante. Oui je suis partial, je parle l'anglais anglais... Mais qu'y puis-je, on nous l'enseigne à l'école... Pour ce qui concerne français ou en général européen, j'utilise l'anglais anglais et pour les choses américaines, l'anglais américain. C'est plus juste. Donc pour résumer, j'ai ouvert les catégories Category:Railway stations in X pour les départements et régions les plus peuplées (de photos). A biental, Captain Scarlet 18:22, 23 October 2006 (UTC)
Panther 20:06, 9 November 2006 (UTC)
Bonjour et merci de partager vos fichiers sur Commons. Il y a apparemment un problème avec la licence ou la description du fichier mentionné. Pouvez-vous, s'il vous plait, résoudre ces problèmes, décrits sur la page dont le lien se trouve ci-dessus ? Merci. --Héraldique meuble Chaîne
[edit]That's one heraldic technique for depicting chains -- another is Image:Alberti, stemma.JPG ... AnonMoos 16:05, 29 December 2006 (UTC)
- Medium joke ! In my mind, it's not a description of a chain, it's only a tool to use under Inkscape or (maybe) another application. It's not exactly like another figur you just have to download, resize and change its colour(s). In this case, some precautions have to be taken. Maybe you are smarter than me using SVG figurs but my purpose is only to try to give profit of my researchs and discoveries to non-expert users (of course not you !). ℍenry, encyclophile (Jaser !) 10:21, 1 January 2007 (UTC)
Description des fichiers
[edit]Salut,
J'ai vu tes nombreuses photos de mairies et je te félicite pour ce beau travail. J'ai récemment remanié les catégories sous Category:Town halls in France pour découper par département et rendre ainsi plus pratique la navigation. Les départements d'Île-de-France sont quant à eux regroupés sous Category:Town halls in Île-de-France.
Je voulais juste te suggérer, pour améliorer la lisibilité des descriptions des images, d'utiliser les modèles suivants, qui permettent de donner une description par langue (à terme, ils devraient même peut-être servir à n'afficher que la description existant dans la langue spécifiée par l'utilisateur dans ses préférences) :
- {{Description en français.}} => Français : Description en français.
- {{English description.}} => English: English description.
- {{Descripciòn en español.}} => Español: Descripciòn en español.
- etc.
Bien cordialement,
-- AlNo (talk) 14:13, 9 January 2007 (UTC)
- Salut,
- désolé, je ne me suis pas montré très clair dans mon explication !
- En fait, l'idée est de faire comme tu fais d'habitude, mais d'utiliser le modèle [[:Template:Fr|{{Ma description en français avec des liens si nécessaire}}]] à l'intérieur du champ Description du tableau. Ca donne donc quelque chose comme :
{{Information |Description= {{fr|la description en français avec des [[liens]] si nécessaire.}} {{en|the English description - si tu sais la rédiger -.}} <!-- et autant d'autres descriptions dans les langues que tu connais que possible. Si tu ne penses pouvoir rédiger proprement qu'en français, tu peux bien sûr te contenter du {{fr|.....}} :) --> |Source= |Date= |Author= |Permission= |other_versions= }}
- Il s'agit donc de lignes à insérer dans le tableau... J'espère avoir répondu à ta question.
- N'hésite pas à me poser d'autres questions si besoin !
- Bien cordialement,
- -- AlNo (talk) 09:09, 11 January 2007 (UTC)
- Oui, c'est exactement ça !
- Bons téléchargements :)
- Bien cordialement,
- -- AlNo (talk) 10:55, 11 January 2007 (UTC)
Your templates
[edit]Hi, I've noticed a problem with the creation date in some of you're images. The problem comes from you're use of {{CURRENTDAY}}/{{CURRENTMONTH}}/{{CURRENTYEAR}} in Modèle pour blasons SVG and Modèle pour meubles héraldiques. If this is entered on a image page than anytime anyone edits the page the date is updated. By writing {{subst:CURRENTDAY}}/{{subst:CURRENTMONTH}}/{{subst:CURRENTYEAR}} instead the current date will be entered but later edits won't change it. =)
Cheers/Lokal_Profil 23:05, 17 January 2007 (UTC)
- Hej (swedish). What subst: does is that it forces the template to be written out completly instead of just linking to it. The way you've designed Category:Wheat in heraldry looks nice. If the patterns become to many it might become a problem though. But until then this is by far the best solution I've seen =) /Lokal_Profil 17:12, 18 January 2007 (UTC)
Heraldic figures
[edit]Salut
Might you please check Image:Wappen Petershagen-Eggersdorf.png fits into Category:Palls in heraldry. Merci --user:Erri4a User talk:Erri4a es:Usuario Discusión:Erri4a 23:01, 7 February 2007 (UTC)
- Thanks for the heraldic information, and thanks a lot for telling me of that error with my signature (now I've realised that I've left 64 erroneus signatures, and that I had unread messages since May 2005!) Merci beaucoup. --user:Erri4a User talk:Erri4a es:Usuario Discusión:Erri4a 23:04, 27 February 2007 (UTC)
Coats of arms to be classified
[edit]O.K. et merci pour l'explication. Je ne voulais pas mettre en discussion votre travail qui est toujours de qualité excellent. Ciao --Massimop 20:16, 14 February 2007 (UTC)
A supprimer
[edit]Image:Charleville-Mézières Blason Vector.gif, ℍenry, encyclophile (Jaser !) 05:34, 19 February 2007 (UTC)
Orgullomoore 15:02, 24 February 2007 (UTC)
Hello, and thank your for sharing your files with Commons. There seems to be a problem regarding the description and or licensing of this particular file. Could you please resolve these problems, which are described on the page linked in above? Thank you. --A BEAUTIFULL PICTURE! but...
[edit]A BEAUTIFULL PICTURE!
But... the Ombrellino should be chequered. Contrasting the yellow and red stripes at the brim of the parasol. I would like to use the picture in my articles on heraldry on the Dutch Wikipedia but this detail is one thing that I would change.
Do you agree?
02:06, 2 March 2007 (UTC)
Robert Prummel 02:11, 2 March 2007 (UTC)
- Cher Henri Salome,
I have found the "Araldica Gonzaghesca" by Giancarlo Malacarne in my library. The drawing of the arms of the papal bearer of the gonfalone (page 114) is somewhat sketchy. The gonfalone of the first quarter of the 16th.century may have been painted or embroidered with an incorrect depiction of the ombrellino.
Did you know that the words "ombrellino" and "gonfalone" are often used in an incorrect manner? The gonfalone is a banner. The ombrellino is an umbrella. I have corrected the matter on the English and German Wikipediæ. I have made a correct drawing, at least I hope that it is correct, on the Dutch Wiki.
Other drawings of mine are on:
- [[1]] A large project with 200 crosses
- [[2]] A lot of work. Because the rules on copyright are so strict in the Netherlands I can not invoke the "fair use" rule. Everything has to be drawn...
- [[3]] With a small but correct coat of arms of the camerlengho.
- [[4]] Was als drawn by me.
The pictures are much smaller and less beautifull than thoseof yours. I work on an old computer... The documents would get far to big and the computer crashes every now and then!
Greetings from the Netherlands,
Robert Prummel
12:44, 2 March 2007 (UTC)
Catégorisation des blasons
[edit]Bonjour Henry,
J'ai vu que tu avais ajouté une catégorie Coats of arms of cities in Nord sur le blason de Saint-Amand-les-Eaux. Tu as bien fait, mais depuis que j'ai modifié notre modèle il y a une autre méthode pour arriver au même résultat : ajouter les paramètres |catCOAof=cities in Nord et |alias=Saint-Amand-les-Eaux. Ceci a pour effet :
- d'ajouter la catégorie, comme tu le souhaitais ;
- de supprimer la catégorie Coat of arms of cities in France qui est redondante si tu précises le département ;
- de classer le dessin à S (comme Saint-Amand) dans les diverses catégories ajoutées en automatique (Blasons de France, SVG coats of arms - France, Created with inkscape), et non plus à B (comme le nom du fichier Blason_ville_fr...).
J'avais commencé à repasser sur tous mes dessins pour les adapter à ce nouveau modèle, et puis je me suis laissé emporter par ma guerre sur les licences. Je m'y remettrai plus tard.
J'espère être clair ; tu peux aussi voir les explications données sur Template:Blason-fr-en ou sur fr:Discussion Projet:Blasons#Catégories_sur_Commons_(suite)... ou tout simplement me demander des éclaircissements. Bien cordialement, Bruno Vallette 09:13, 4 March 2007 (UTC)
PS : Ceci est un sondage. Peut-être est-ce volontairement que tu n'utilises pas les nouveaux paramètres du modèle. Dans ce cas, peux-tu me dire pourquoi : il y a sans doute moyen de l'améliorer pour convenir à tout le monde. Bruno Vallette 09:16, 4 March 2007 (UTC)
Hallo, you were very kind in creating this category. However, I call your attention on the fact that all other coats of arms of Italian families follow this model: "[[Category:Coats of arms of the House of Name-of-the-House]]". Therefore I ask you, for the future, if you could kindly adapt to the extisting categorisation, so that we do not end having several different methods for saying the same thing. Thank you in advance. --G.dallorto 19:17, 10 March 2007 (UTC)
Hello, I noticed that in this nice drawing that you created, you tribute the coat of arms to the House of Sforza (which is correct, as far as I know), but in the Italian translation of the caption alone, you give it to the House of Visconti instead. I corrected the Italian text, but in case it is me that be wrong (I am no heraldry expert), you should then kindly correct both the name of the file and English and French captions. Thank you. --G.dallorto 12:56, 11 March 2007 (UTC)
- Thank you for your answer. Since you seem learned in heraldry, I would like to ask for you help to identify some coats of arms that were uploaded anonymously: This one, this one, and this one, which is some Farnese pope. Thank you in advance. --G.dallorto 19:24, 11 March 2007 (UTC)
- Thank you: you helped me anyway. I shall write the user who referred me to. Thank you for your kindness. --G.dallorto 20:01, 12 March 2007 (UTC)
Bonjour
[edit]Bonhour, j'a encore une question à vous poser. Voulez-vous donner un coup d'oeil à cette categorie: Category:Dizionario araldico ufficiale italiano pour voir si vous y reconaissez quelques familles pour en ajouter le nom? Il n'y a aucun nom nulle partie! Merci an avant. --G.dallorto 12:14, 16 March 2007 (UTC)
Encore une question.... :-)
[edit]Dear Henrysalome, since you seem to be learned in French heraldry, I have a further request to make you. I noticed that in the category: Category:Coats of arms to be classified there is a lot of unsorted French coats of arms. I was wondering whether you felt like picking them out and placing them in the appropriate category. (Yesterday I catalogued all Italian coats of arms that were in this category: quite a lot of them :-( ). Thank you in advance. --G.dallorto 12:59, 19 March 2007 (UTC)
- Hello, on se tutoyera, alors. C'est si familial, ici! ;-)
- I understand what you mean about categorising by charge as requested by massimop, but if you have a closer look at the category, you will notice that almost all of the images need to be categorised from every point of view. What I meant, is that coats of arms of families of France that are in that unsorted category, should be moved into the appropriate category: i.e. Coats of arms of families of France, ditto for coats of arms of municipalities, regions of France (e.g. Bretagne, Anjou...) and charges (royal coats of arms, and so on). It takes a French person to do it, since I cannot tell from the names whether a French name is from France, Québec, Belgium, Switzerland or whatever (I could recognise Italian unsorted COAs by their names, but that's all I can do), so I should check town by town and family by family... "Europe is our country", but France is better known by the French! :-)
- Your travel is a nice idea, but you will be surprised at the devastation time and men made on our historical legacy... I'm trying to documnt on Commons as much as I can... which is not little, anyway :-) Best wishes --G.dallorto 14:00, 20 March 2007 (UTC)
Pay attention to copyright | Image:Saumur Église Saint-Pierre.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.
The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.
|
MECU≈talk 18:54, 29 March 2007 (UTC)
Pay attention to copyright | Image:BreadAlley2.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.
The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.
|
Fair use is not allowed on commons. If fair use is allowed on fr.wikipedia, please upload the image there. GeorgHH 19:52, 19 April 2007 (UTC)
Rondelles orbitales
[edit]Bonsoir Henry,
J'ai vu que tu avais classé le blason de Villepreux dans la catégorie Orbs in heraldry. Je pense qu'il aurait mieux sa place dans la catégorie Roundels in heraldry, orb étant selon mes sources la version anglophone de monde ou globe. Je fais la correction : tu pourras toujours l'annuler en cas de contestation.
À part ça, tout va bien ? Bien cordialement, Bruno 18:35, 1 May 2007 (UTC)
Catégorisation des blasons
[edit]Bonsoir Henry,
Je repasse consciencieusement sur de nombreux dessins de blasons pour ajouter des catégories, classer par département, par ordre alphabétique, etc. ; j'espère que leurs auteurs n'en sont pas vexés. Mais la même conscience me fait soudain hésiter sur ton dessin d'Apremont :
- Tu utilises le paramètre |nofr= alors qu'il s'agit d'une commune française ; est-ce une erreur ou y a-t-il une raison cachée ? Le seul intérêt potentiel est que cela supprime la catégorie Coats of arms of France qui ne sert pas à grand chose mais ne gêne pas beaucoup non plus. Au besoin il faudrait la supprimer carrément du modèle Blason-en-fr. En tout cas l'utilisation de ce paramètre pour une commune (ou une famille) française me semble le détourner de son objectif.
- Tu utilises la catégorie Leopards in heraldry qu'un autre aimable intervenant a créée. J'utilise pour ma part dans le même cas Lions in heraldry car je croyais qu'un léopard se disait dans la langue de Shakespeare lion passant guardant. Ce n'est pas moi qui ai souhaité que le nom des catégories soit en anglais, mais puisqu'il l'est pouvons-nous y calquer nos catégories francophones ? Le débat est ouvert.
- J'ai vu que tu as prévu d'utiliser le modèle DEFAULTSORT qui éviterait de répéter le nom de la ville dans chaque catégorie ajoutée. Je trouve l'idée excellente, et je me demande même si cela ne vaudrait pas le coup de l'ajouter à notre modèle Blason-fr-en. Prochainement dans nos salles...
- Enfin, pour info, j'ai prévu d'ajouter un axe à nos catégories pour rassembler les pièces ondées, engrêlées, etc. J'ai déjà ajouté Wavy ordinaries que j'avais nommée ainsi pour pouvoir la déclarer comme sous-catégorie de Heraldic ordinaries, mais je regrette maintenant de devoir séparer les fasces ondées et les fascés ondés ; je la renommerai donc peut-être prochainement en Wavy ordinaries and heraldic divisions. Ton avis ? Apremont sera ainsi prochainement dans la catégorie Battled and embattled ordinaries (and heraldic divisions ?!?). Avis aux amateurs : cela fait quelques nouvelles catégories à créer.
Bien cordialement, Bruno 17:55, 20 July 2007 (UTC)
Blason fr-en-it
[edit]Seguo sempre con piacere il tuo lavoro e, per ora, verifico le blasonature in italiano solo per gli stemmi delle città che compaiono negli armoriali dei dipartimenti già tradotti in italiano; gli altri li farò man mano che riesco a tradurre gli armoriali. Tutti voi del Projet Blason state facendo un lavoro magnifico. Ciao Massimop 19:17, 20 July 2007 (UTC)
J'ai supprimé cette photo car une photo d'un objet qui est protégé par le droit d'auteur nécessite, pour être placé sous licence libre, l'autorisation du créateur de l'objet. ~Pyb 12:28, 26 July 2007 (UTC)
Raphaël
[edit]Bonjour, En parcourant la catégrie Category:Raffaello Sanzio, je suis tombé sur votre photo. Où l'avez-vous prise ? Je suis frappé par la ressemblance avec celle que j'ai prise au château de Cheverny. Qu'en pensez-vous ? Cette similitude est-elle documentée quelque part ? Où avez-vous pris cette photo ?
--Gloumouth1 20:04, 18 August 2007 (UTC)
- Réponse pour le moins tardive due à mon absence sur WP depuis septembre 2007. La source que j'annonce dans l'image est la WP anglaise : en:Image:Isabella di Aragona as Mona Lisa.jpg. Au-delà, je ne sais rien, je m'aperçois que l'image de en:WP a été supprimée au profit de celle-ci que j'ai chargée sur Commons, voir peut-être les articles l'utilisant.
- Qui plus est, les Anglais disaient Isabelle d'Aragon et vous Jeanne ! Il conviendrait de contrôler les dates et éventuellement le parcours de Raphaël ! ℍenry (Babel talk !) (Francophone ?) 15:04, 27 January 2008 (UTC)
Catégorie Checks in heraldry
[edit]Bonsoir Henry,
Je m'aperçois que tu as créé une catégorie Checks in heraldry. Après cinq mois d'existence, elle ne regroupe que trois dessins qui pourraient aussi bien se trouver soit dans Chequy shields soit dans Lozengy shields.
Vois-tu un inconvénient à ce que je demande la suppression de cette catégorie ?
Bien cordialement, Bruno 21:30, 22 August 2007 (UTC)
- Bonjour Bruno ! Pas de problèmes ! Il est vrai que ces dessins ne sont pas à proprement parler des meubles mais plutôt des compositions de champs au même titre que les plus courants semés. En passant, merci pour les corrections de blasonnements en anglais, j'ai un peu de mal dans l'expression. E piu facile con l'italiano ! Amicalement, ℍenry (Babel talk !) (Francophone ?) 06:45, 23 August 2007 (UTC)
Carte Val-d'Oise
[edit]Salut Henry. Penses-tu pouvoir faire une carte du Val-d'Oise sur le même modèle que celle faite sur les Yvelines (il s'agit de Image:Yvelines Carte.svg) ? Cela serait bien pratique pour illustrer les articles sur les communes.
- Bonjour Sanchalex, non signataire ! Je ne vogues plus trop sur WP en ce moment ! Mais ta demande m'intéresse, c'est un petit challenge ! Disons, sous quinzaine, je vais essayer de me pencher sur le pb ! Cordialement, ℍenry (Babel talk !) (Francophone ?) 15:13, 27 January 2008 (UTC)
Image deletion warning | Image:Blason_Vide_Moderne_3D.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. |
91.168.97.107 14:26, 5 January 2008 (UTC)
Image Tagging Image:10000złotych1990.jpg
[edit]
Thanks for uploading Image:10000złotych1990.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.
If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multilicense GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.
Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you.
This message was added automatically by User:Sz-iwbot, if you need some help about it, ask its master or go to the Commons:Help desk. --Sz-iwbot 15:29, 22 April 2008 (UTC)
Pay attention to copyright | Image:Braque Signe.jpg has been marked as a copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk.
The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.
|