User talk:Belarus2578

Welcome to Wikimedia Commons, Belarus2578!

First steps tutorial

Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content).

You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki.

Getting help

More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks

Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities.
You can find the files you have uploaded in your Uploads.
Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~.
To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg.
You may enable gadgets (custom features) for your account.
There are several tools to upload files.
Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful.

Made a mistake?

Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it.
Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

-- Wikimedia Commons Welcome (talk) 13:03, 9 January 2013 (UTC)[reply]

Category:Palacava-parkavy komplieks (Nača)

Вітаю, перанесла катэгорыю, паколькі на Сховішчы прынята падаваць удакладненне ў назоўным склоне, бо працуюць людзі з самымі рознымі мовамі і так ім прасцей нешта адшукаць. Файлы перанясуць боты аўтаматычна цягам некалькіх дзён--Хомелка (talk) 05:47, 24 August 2014 (UTC)[reply]

ОК, буду ведаць і працаваць па гэтым узоры. --Belarus2578 (talk) 11:21, 24 August 2014 (UTC)[reply]

Перанос катэгорый раёнаў

Яшчэ раз вітаю, па-першае, усе раёны кансэнсусна названы без аніякіх удакладненняў, і мы некалькі гадоў змагаліся, каб назвы былі беларускай лацініцай, бо рускамоўныя і іншамоўныя вельмі старанна спрабавалі нам гэтага не дазволіць. Цяпер вы парушаеце гэты кансэнсус самавольна, неадпаведна агульнай практыцы называння падобных адміністрацыйных адзінак для іншых краін, толькі для аднаго раёна, гэта значыць, уніфікацыю вы таксама парушаеце, і што гэта за жаданне такое ўсюды навесці сваі парадкі, без папярэдняга абмеркавання?--Хомелка (talk) 05:58, 24 August 2014 (UTC)[reply]

Вітаю і я! Калі гэта беларуская лацініца, то я Адольф Гітлер. Lyakhavichy — гэта транслітарацыя беларускай мовы ў адпаведнасці з рэкамендацыямі міжнароднай арганізацыі грамадзянскай авіяцыі (так у пашпартах імёны пішуць, ёй не транслітаруюць геаграфічныя назвы; дакладней, не павінны). Як раз назву беларускай лацініцай я і дадаў у дужках (у прыватнасці тую версію лацініцы, якая выкарыстоўваецца для афіцыйнай транслітарацыі з 2007 г., г. зн. з дыякрытычнымі знакамі). Калі Вы ўважліва пачытаеце Форум нашага раздзела, Вы пабачыце там інфармацыю аб тым, што ў Каманс рухтуецца чарговая спроба русіфікацыі беларускіх катэгорый. І яна адбудзецца, на жаль, бо ніхто не супраціўляецца. Таму я і вырашыў дадаць у дужках правільную транслітарацыю. Я не ведаў, што для пераносу катэгорый у каманс трэба праводзіць грамадскае абмеркаванне. Я выбачаюся, калі парушыў устаноўлены парадак. Пра ўніфікацыю я не ведаў, бо не мог уцяміць, што памылковая транслітарацыя магла быць прынятай за стандарт. Я магу адкаціць усё назад. Таксама мы можам перанесці назвы ўсіх раённых катэгорый (іх не так і многа) пад нармальную транслітарацыю. Я гатовы заняцца гэтым асабіста, хаця на гэта і спатрэбіцца каля тыдня. І, адказваючы на пытанне пра "свае парадкі", скажу наступнае: я не маю жадання наводзіць на Вікі свае парадкі, бо для таго ёсць іншыя месцы, але я маю жаданне навесці парадак у агульным сэнсе там, дзе яго няма. А, на вялікі жаль, такія месцы дзе-нідзе сустракаюцца ў Вікіпедыі, бо яна мае каласальны памер і натуральна, што не ўсе хібы былі своечасова заўважаныя. Дарэчы, запрашую Вас на Форум нашага раздзела для абмеркавання замены карты ў артыкулах пра населеныя пункты. А наконт катэгорый мне што рабіць? Назад усё перанесці, як было да майго пераносу? Або перанесці ўсе раённыя катэгорыі пад назвы з афіцыйнай інструкцыі па транслітарацыі (2007)? Або перанесці ўсе катэгорыі раёнаў пад двайную назву, як гэта ёсць зараз з Ляхавіцкім? Вы скажыце — я зраблю. --Belarus2578 (talk) 09:46, 24 August 2014 (UTC)[reply]

Наконт катэгорый яшчэ ёсць да Вас сустрэчнае пытанне: я рабіў падкатэгорыі ў раёне па прынцыпе дзялення Беларусі: раён, а ў ім сельсаветы, а ў іх вёскі. Вы прыбралі прамежкавае звяно сельсаветаў. У адным Ляхавіцкім раёне знаходзіцца больш за 120 населеных пунктаў. Вы ж уяўляеце, якая будзе каша, калі зрабіць хаця б па аднаму здымку ў кожнай вёсцы і катэгарызаваць усё гэта? Я прапаноўваю вярнуць сельсаветы як прамежкавае звяно. Так, Вы можаце адказаць, што пакуль што ў нас мала фотаздымкаў, але мы ж павінны рабіць такую мадэль, якая будзе працаваць і ў будучыні. --Belarus2578 (talk) 09:52, 24 August 2014 (UTC)[reply]

Размова ідзе пра паданне ўдакладнення ў дужках выгляду "district/rajon", а не да напісання слова Ляхавічы лацініцай - да гэтага я не чапляюся і не стану. Грамадскага абмеркавання не трэба, але калі сотня, ці колькі іх, раёнаў названа на ўзор "NNN District", а адзін - "NNN District (NNN rajon)", то гэта відавочна неразумна. Адкаціць такую праўку 100% патрэбна, аб чым я папрасіла адмінаў, спадзяюся, што яны зрэагуюць. Карты ў нашым раздзеле я не стану абмяркоўваць, бо вы прапануеце не лепшую замену, а тую карту, у якой многа ўласных недахопаў, а мяняць шыла на мыла не мае сэнсу, калі з'явіцца добрая карта, то змяніць яе можна аўтаматычна (бо зладжана ўсё шаблонам для кожнай вобласці - я была іх стваральнікам, дарэчы) усяго шасцю праўкамі. Можаце пераназываць Lyakhavichy District у Liachavičy District, а ўдакладненні ў дужках толькі прыцягваюць войны правак.

Пра сельсаветы. Пакуль на Сховішчы будуць створаны катэгорыі ўсіх 120 НП Ляхавіцкага раёна, адміністрацыйны падзел можа змяніцца многа разоў. Уся сістэма катэгорый трымаецца тут на ўніфікацыі. Калі большая колькасць катэгорый НП створана па ўзору "як я выправіла для той катэгорыі", то парушаць сістэму не варта, паколькі вёску будуць шукаць па ўзору, а вы ўзор парушылі. Калі вы хочаце скласці сістэму катэгарызацыі паводле сельсаветаў, то і стварайце яе як сістэму, а не як прыватны выпадак - катэгорыя "Сельсаветы Беларусі", там "Сельсаветы паводле абласцей" і г. д. да асобных сельсаветаў, пры гэтым не трэба без абмеркавання замяняць адну сістэму другой (а абмеркаванні АБАВЯЗКОВА патрэбны, калі такая вялікая колькасць правак мяркуецца для столькіх катэгорый і старонак), проста дадайце катэгорыю НП ЯШЧЭ І ў катэгорыю сельсавету. Вазьміце за правіла старацца не ствараць дадатковых катэгорый (тых, для якіх няма артыкулу), у якіх яшчэ няма хоць бы трох складнікаў, як у выпадку вашага сельсавету.

І ўжо дакладна абсалютна няма чаго рабіць фота будынку сельсавету ў катэгорыі "Урад Беларусі", не для гэтага яна створана. Максімум, адміністрацыйныя будынкі Брэсцкай вобласці, вышэй ёй няма дарогі.--Хомелка (talk) 11:55, 24 August 2014 (UTC)[reply]

* Наконт карт: мяне найбольш раздражняе менавіта рускамоўнасць карты ў чыста беларускамоўным праекце, адсутнасць на ёй раёнаў ды шмат рысак, якія азначаюць ці то дарогі, ці то чыгуначныя пуці, ці яшчэ штосьці. У мяне ёсць ідэя: 1) можна ў графічным рэдактары замяніць подпісы на беларускія; 2) наслаіць зверху на гэту дарожную карту аналагічную карту з дзяленнем раёнаў (межы раёнаў абвесці патаўсцей, каб яны не блыталіся з дарогамі, можна тым жа фіялетавым колерам, што і мяжа Беларусі на дарожнай карце). Ну і перазагрузіць. Такім чынам інфарматыўнасць будзе павышана. Што тычыцца з'яўлення новых карт, то, мяркую, гэта малаверагодна: перад ЧС па хакею ТБМ даручыў мне весці перапіску з РУП "Белкартаграфія" наконт беларусізацыі карт. Яны адказалі, што асартымент беларускамоўных карт досыць шырокі і яны не будуць яго павялічваць. Да таго ж, я разумею, могуць узнікнуць праблемы з аўтарскім правам. Вы падумайце наконт прапановы наслаення карт і рэдакцыі графічных файлаў з далейшай іх перазагрузкай. Зрэшты, я разумею, што ў Вас зараз ёсць іншыя кірункі працы ў Вікі, г. зн. Вам не да карт, аднак Вашае меркаванне, як вельмі дасведчанай удзельніцы, вельмі важнае заўжды.

Наконт раёнаў і сельсаветаў: памылкі я зразумеў і рабіць у будучыні іх не планую. Мне лепей самому адкаціць праўкі ці дачакацца адмінаў? Я проста баюся таго, што, калі я зараз сам адкачу, гэта заблытае адмінаў. --Belarus2578 (talk) 12:42, 24 August 2014 (UTC)[reply]

File:Barysaŭ Montage (2017).jpg

File:Barysaŭ Montage (2017).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ /−

Jarash (talk) 20:48, 16 July 2018 (UTC)[reply]

Copyright status: File:Kazimir Cardinal Sviontak Coat of Arms.jpg

Copyright status: File:Kazimir Cardinal Sviontak Coat of Arms.jpg

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ हिन्दी ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ /−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Kazimir Cardinal Sviontak Coat of Arms.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

This action was performed automatically by AntiCompositeBot (talk) (FAQ) 18:05, 6 January 2021 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ /−

Affected:

File:Miemaryjalnaja doška ŭ honar M. M. Olešava.jpg

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 18:12, 16 February 2022 (UTC)[reply]

File:1179 (Ščaniaty).jpg

File:1179 (Ščaniaty).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ /−

Jarash (talk) 05:18, 24 October 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ /−

Affected:

File:Pirahoŭ.jpg

Yours sincerely EugeneZelenko (talk) 15:19, 5 December 2023 (UTC)[reply]

File:Hrodna Montage (2017).jpg

File:Hrodna Montage (2017).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ العربية ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ বাংলা ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ Zazaki ∙ ދިވެހިބަސް ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ հայերեն ∙ Bahasa Indonesia ∙ íslenska ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ 조선말 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ Bahasa Melayu ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ occitan ∙ polski ∙ پښتو ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ shqip ∙ српски / srpski ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 中文 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ /−

A1Cafel (talk) 06:24, 13 August 2024 (UTC)[reply]

User talk:Belarus2578

Contents

Category:Palacava-parkavy komplieks (Nača)

Перанос катэгорый раёнаў

File:Barysaŭ Montage (2017).jpg

Copyright status: File:Kazimir Cardinal Sviontak Coat of Arms.jpg

Notification about possible deletion

File:1179 (Ščaniaty).jpg

Notification about possible deletion

File:Hrodna Montage (2017).jpg

Navigation menu

User talk:Belarus2578

Category:Palacava-parkavy komplieks (Nača)

Перанос катэгорый раёнаў

File:Barysaŭ Montage (2017).jpg

Copyright status: File:Kazimir Cardinal Sviontak Coat of Arms.jpg

Notification about possible deletion

File:1179 (Ščaniaty).jpg

Notification about possible deletion

File:Hrodna Montage (2017).jpg

Navigation menu

Search