English: Welcome to the Commons, Doenertier82!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | /−
First steps tutorial

Our first steps help file and our FAQ will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy. You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold contributing here and assume good faith for the intentions of others. This is a wiki ‒ it is really easy.

Getting help

More information is available at the Community Portal. You may ask questions at the Help desk, Village Pump or on IRC channel #wikimedia-commons (direct access). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at Commons talk:Licensing.

Goodies, tips and tricks
  • Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your Graphics abilities.
  • All your uploads are stored in your personal Gallery
  • Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~
  • Use the CommonSense tool to find good categories for your files (then other people can find them too!)
  • To link to an image page without embedding the image, type: [[:Image:Foo.jpg]], which produces: Image:Foo.jpg
  • If you're copying files from another project, be sure to use the CommonsHelper
Made a mistake?
  • Did you want to rename or move a file? Simply upload the file again and mark the old one like this: {{bad name|Correct name}}
  • For more information read the full Deletion guidelines
(P.S. Would you like to provide feedback on this message?)

Tip: Categorizing images

edit

Afrikaans  العربية  беларуская (тарашкевіца)  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  Esperanto  español  فارسی  suomi  français  galego  עברית  magyar  íslenska  italiano  日本語  ქართული  한국어  македонски  മലയാളം  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  Türkçe  українська  Tiếng Việt  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  /−


Hello, Mylius!
 
Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]
[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 06:14, 12 March 2009 (UTC)Reply


Hallo Mylius, was zeigt dieses von Dir stammende Bild denn nun? Das Steinernes Haus in Frankfurt oder doch Haus Saaleck in Köln? Beides gleichzeitig? :-o -- Ies (talk) 17:59, 12 March 2009 (UTC)Reply

Huhu Ies, gut aufgepasst! Damals, als ich das Bild für den Steinernen Haus-Artikel eingestellt habe, hatte Haus Saaleck noch keinen eigenen Artikel. Ich vermute mal, dass der Irrtum hier begründet liegt, auch wenn ich das Bild nicht kategorisiert habe. Habe die Beschreibung und Kategorisierung mal überarbeitet, da es zwar mit der Historie des Steinernen Hauses zu tun hat, wie du sicher im Artikel gelesen hast, aber definitiv nur der Kategorie "Haus Saaleck" zuzurechnen ist. Beste Grüße --Mylius (talk) 20:30, 12 March 2009 (UTC)Reply
Danke! -- Ies (talk) 14:26, 15 March 2009 (UTC)Reply

Quality Image Promotion

edit
 
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Alsfeld-Neurathhaus-Haustuer.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments OK --Mbdortmund 12:34, 11 March 2009 (UTC)Reply

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  /−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 21:18, 18 June 2009 (UTC)

FP promotion

edit
 
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Frankfurt Am Main-St Bartholomaeus-Der Pfarrthurm-Entwurf des Meisters Madern Gertener-um 1415-alternativ.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Frankfurt Am Main-St Bartholomaeus-Der Pfarrthurm-Entwurf des Meisters Madern Gertener-um 1415-alternativ.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

 

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  /−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it, ask its master (Filnik) or go to the Commons:Help desk. --Filnik 19:01, 22 December 2009 (UTC)


File:Frankfurt Altstadt-Huehnermarkt-1900.jpg

edit

Hallo Mylius, das Bild wird in dem Ausstellungsheft "Zwischen Dom und Römerberg" des Instituts für Stadtgeschichte von 2006 als ein Bild von Fay aus dem Jahre 1903 ausgewiesen. Nur eine Angabe kann richtig sein, daher solltest du das vielleicht mal prüfen. Liebe Grüße, --David Liuzzo (talk) 17:04, 4 January 2010 (UTC)Reply

Du hast völlig Recht, es stammt aus der Serie "Bilder aus dem alten Frankfurt am Main. Nach der Natur." von Fay, der nur für ältere Abbildungen auf Mylius zurückgriff. Das habe ich erst vor kurzem in Erfahrung gebracht. Da ich die Serie komplett im Original erwerben konnte, reiche ich die Original-Lichtdrucke in dieser Kategorie Stück für Stück nach. Die fehlerhafte benannte Autorenschaft habe ich unabhängig davon korrigiert. --Mylius (talk) 20:54, 4 January 2010 (UTC)Reply

Moin, hier ist der Horst ;) Ich habe das von dir digitalisierte Aquarell der Alten Brücke von Frankfurt nochmalig als FP nominiert. Ob es diesmal wohl angenommen wird? Ich drücke die Daumen. Die wohl schönste Altstadtbrücke die meine Augen je erblicken durften, pittoresker selbst als die Prager Karlsbrücke. Wäre das nicht ein klasse Rekonstruktionsprojekt für die Zukunft? Sobald die Häuser auf dem geschundenen TR-Areal wieder stehen, darf es kein Halten mehr geben! ;) Frostige Grüße aus MeckPomm, Horst-schlaemma (talk) 12:33, 30 January 2010 (UTC)Reply

Hallo nochmal! Bislang läuft die Nominierung sehr gut, scheint durchzugehen. Auf der Nominierungsseite kam allerdings eine Rückfrage bzgl. der Qualität auf: "Very nice, except for peculiarly looking horizontal and vertical defect lines (see annotations). Could this be retouched, please. If so, I am ready to support. I noticed a significant CCW tilt of the tower to the left. This may be there in the orginal as well. Is it possible to verify that? Just looks peculiar because other man made structures seem to have almost perfect vertical lines. --Slaunger (Diskussion) 18:24, 31 January 2010 (UTC)".
Kannst du dazu eine Aussage treffen? Besten Gruß, Horst-schlaemma (talk) 13:36, 1 February 2010 (UTC)Reply
Guck dir mal die Historie von diesem Slaunger an. Rosinenpicker wäre noch ein Euphemismus. Ich sehe gar nicht ein, auf so einen Blödsinn erst einzugehen. Natürlich sind die genannten vermeintlichen Makel schon im Nachdruck vorhanden (sonst hätte ich sie bei meinen Qualitätsansprüchen wohl auch kaum drin gelassen). Ansonsten Dank für die Nominierung & Gruß --Mylius (talk) 18:21, 1 February 2010 (UTC)Reply
Scheint in der Tat sehr pingelig zu sein der Mann. Im Übrigen top die Qualität mit der du hier historisches Material hochlädst. So umfangreich und qualitätvoll wie jenes von Frankfurt bekommt man hier wohl von keiner anderen Stadt, oder? Danke dafür. Mein Interesse für die Frankfurter Altstadt steigert sich u.a. dadurch zunehmend. Zwei Abhandlungen zum Thema sind bereits bestellt. Gruß aus dem ewigen meckpommschen Eis, Horst-schlaemma (talk) 12:34, 3 February 2010 (UTC)Reply
So, das Bild ist durchgegangen. :)
Wo bekommt man denn heraus, wann ein Bild "gefeatured" wird? Müsste dann ja bald sein. Beste Grüße aus dem Schwabenland, Horst-schlaemma (talk) 17:04, 15 February 2010 (UTC)Reply

"Urheberrechtliche Ansprüche dürften aufgrund des Alters erloschen sein"

edit

Hallo!

Um dies ("Urheberrechtliche Ansprüche dürften aufgrund des Alters erloschen sein") zu rechtfertigen solltest du zumindest das Entstehungsdatum dieser Karte bzw. genauere Angaben zum Autor machen. --High Contrast (talk) 17:11, 8 February 2010 (UTC)Reply

Hallo, wenn du mir jetzt noch sagst, wovon du redest...? Gruß --Mylius (talk) 18:42, 8 February 2010 (UTC)Reply


Blanking

edit

Hi Mylius,
Thank you for your contributions to Commons. I noticed you blanked Johanniterkirche (Frankfurt) on Commons. But blanking the page is not the right way to do this. I'd like to strongly recommend to use {{speedy|reason here}} and add it on top of the page; This way it will be placed on a special list that administrators check regulary for deletion. Thanks again. –Krinkletalk 21:39, 8 April 2010 (UTC)Reply

My mistake, I wanted to add a category but forgot the cat-prefix. Unfortunately I didn't know how to delete this, therefore the blanking. Thanks for the hint! --Mylius (talk) 21:43, 8 April 2010 (UTC)Reply

FP Promotion

edit
 
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Frankfurt Am Main-H Worms-Stadtansicht vom Muehlberg.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Frankfurt Am Main-H Worms-Stadtansicht vom Muehlberg.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

 

/FPCBot (talk) 15:00, 1 May 2010 (UTC)Reply

"achtzehnten" oder doch "achzehnten"?

edit

Hallo Mylius, entweder gibt es hier auf Commons eine Menge Tippfehler, oder Kollege Aka hat in der de-Wikipedia eine falsche Korrektur vorgenommen. Wie sich der Originaltitel tatsächlich schreibt, konnte ich allein mit Google leider nicht zuverlässsig herausfinden. Zumindest nach der heutigen Rechtschreibung lässt man aber das t in "achtzehn" nicht weg (siehe z. B. Pons-Wörterbuch). Grüße -- Sprachpfleger (talk) 10:57, 2 May 2010 (UTC)Reply

Herzlichen Dank für den Hinweis! Leider gibt es tatsächlich eine Menge Tippfehler, ich haben den Titel und sogar den Kategorienamen hier auf Commons schlicht falsch geschrieben. Falls du es nicht übernehmen willst, werde ich mich die nächsten Tage mal um eine Korrektur kümmern. Beste Grüße --16:09, 3 May 2010 (UTC)
Ich werde es voraussichtlich nicht tun. Grüße --Sprachpfleger (talk) 14:41, 26 May 2010 (UTC)Reply

FP Promotion

edit
 
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Frankfurt Am Main-Stadtansicht von der Deutschherrnbruecke zu Beginn der Abenddaemmerung.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Frankfurt Am Main-Stadtansicht von der Deutschherrnbruecke zu Beginn der Abenddaemmerung.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

 

/FPCBot (talk) 07:02, 9 May 2010 (UTC)Reply

FP Promotion

edit
 
This image has been promoted to Featured picture!

The image Image:Frankfurt Am Main-Stadtpanorama von der Deutschherrnbruecke am fruehen Abend-20100310.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/Image:Frankfurt Am Main-Stadtpanorama von der Deutschherrnbruecke am fruehen Abend-20100310.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

 

/FPCBot (talk) 07:03, 17 May 2010 (UTC)Reply

FP Promotion

edit
 
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Frankfurt Am Main-Panorama des Hoechster Mainufers zwischen Bolongaropalast und Ochsenturm von Sueden-20100524.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Frankfurt Am Main-Panorama des Hoechster Mainufers zwischen Bolongaropalast und Ochsenturm von Sueden-20100524.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

 

/FPCBot (talk) 15:02, 4 June 2010 (UTC)Reply

FP Promotion

edit
 
This image has been promoted to Featured picture!

The image File:Frankfurt Am Main-Stadtpanorama von der Ignatz-Bubis-Bruecke am Mittag-20100424.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Frankfurt Am Main-Stadtpanorama von der Ignatz-Bubis-Bruecke am Mittag-20100424.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

 

/FPCBot (talk) 15:01, 13 June 2010 (UTC)Reply

Quality Image Promotion

edit
 
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Frankfurt Am Main-Alte Boerse-Fassadenfiguren-Europa.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments technically good, imo terrible sculpture ... --Mbdortmund 02:16, 6 August 2010 (UTC)Reply

CN Tower

edit

Betreff

Hallo Mylius,

Niabot hat das Original eigentlich sehr gut entstützt aber du kannst es gerne auch probieren. Gruß --Wladyslaw (talk) 09:40, 11 November 2010 (UTC)Reply

Danke für Diana !

edit

Thanks for support, kind comments, and improvements of the caption. I'll try to take other pictures in the Louvre, but it is difficult to have good results without flash nor tripod (verboten)! You may find other statues or works from this museum in my galleries, please feel free to add german captions too ! Again, many thanks !--Jebulon (talk) 23:55, 14 December 2010 (UTC)Reply

Mais, c'est avec plaisir! Thanks for the hint regarding your galleries, I'll try to add more internationalization templates and translations. Keep up the great work! Best regards --Mylius (talk) 21:38, 16 December 2010 (UTC)Reply

Bilder in Category:Virtuelles Altstadtmodell Frankfurt am Main

edit

Hallo Mylius,

ich habe ein paar Fragen zu den Bildern in Category:Virtuelles Altstadtmodell Frankfurt am Main. Du hast diese als GNU FDL gekennzeichnet und als Autor Jörg Ott angegeben.

Ich habe als Admin auf Commons ein paar Fragen an Dich:

  • Bist Du Jörg Ott?

Wenn nein:

  • Ist die Software des virtuellen Altstadtmodell unter einer freien Lizenz freigegeben (z.B. GNU)?
  • Oder hast Du eine Freigabe von Jörg Ott um Bilder, die auf dem virtuellen Altstadtmodell basieren, unter einer freien Lizenz veröffentlichen zu können? In diesem Falle wäre eine Freigabe über Commons:OTRS notwendig.
  • Könntest Du, falls Du die erforderlichen Rechte an den Bildern besitzt (s.o.), die Bilder vielleicht noch zusätzlich unter einer anderen Lizenz also GNU FDL veröffentlichen? Z.B. einer freien CC-Lizenz. Dies würde die Verwendung der Bilder vereinfachen, weil somit nicht der komplette Text der GNU FDL mit abgedruckt werden muss.

Mit den besten Grüßen! --ALE! ¿…? 07:45, 18 March 2011 (UTC)Reply

Zu deinen Fragen: nein, ich bin nicht Jörg Ott. Das virtuelle Altstadtmodell ist nicht unter einer freien Lizenz freigegeben, es handelt sich um ein urheberrechtlich geschütztes Werk. Eine „Software“ als solche existiert nicht, da das Modell im Wesentlichen aus 3D Studio Max-Modulen besteht. Das Einverständnis von Jörg Ott, die Bilder explizit unter der genannten Lizenz zu veröffentlichen, liegt mir schriftlich vor. Eine andere Lizenz ist nicht gewünscht. Genügt es, eine E-Mail von Jörg Ott an das OTRS-System zu schicken? Auch wenn ich nicht verstehe, wo da der Unterschied zur bisherigen Lösung läge. --Mylius (talk) 08:56, 22 March 2011 (UTC)Reply
Ich denke, dass es genügt die E-Mail von Jörg Ott an OTRS zu schicken. Ideal wäre natürlich, wenn Herr Ott dies selbst macht. Der Vorteil von solchen OTRS-Tickets ist, dass nachgeprüft werden kann, was tatsächlich in dieser Erlaubnis drin steht. Bilder ohne OTRS-Tickets mit Verdacht auf Urheberrechtsverletzung werden oftmals ohne große Nachfrage gelöscht oder sind zumindest Kandidaten für einen Löschantrag. Das kann man mit einem OTRS-Ticket vermeiden. --ALE! ¿…? 14:59, 22 March 2011 (UTC)Reply
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  हिन्दी hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  /−
 
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Frankfurt_Am_Main-Luftbild_Bildstelle_Generalbauinspektion-1942-44-932.660.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Frankfurt_Am_Main-Luftbild_Bildstelle_Generalbauinspektion-1942-44-932.660.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Martin H. (talk) 16:14, 19 March 2011 (UTC)Reply

Hallo Martin H., das wurde für Bilder aus dem selben Bestand schon mal diskutiert, siehe hier und ggf. hier. Aufgrund der automatisierten Fertigung gibt es keinen Urheber. --Mylius (talk) 16:26, 19 March 2011 (UTC)Reply

Hallo Mylius, da ich Deine Benutzer-Diskussionsseite nicht gelesen hatte, habe ich Commons:Forum#Luftbild_ohne_Sch.C3.B6pfungsh.C3.B6he.3F für ein anderes von Dir hochgeladenes Bild begonnen und möchte Dich darauf hinweisen. Diskussion am Besten dort. Freundliche Grüße, --Emha (talk) 16:44, 21 March 2011 (UTC)Reply

File:Michael Herl-20100106.jpg

edit
 
File:Michael Herl-20100106.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that.

The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.)

Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

Afrikaans  العربية  asturianu  azərbaycanca  беларуская  беларуская (тарашкевіца)  български  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Zazaki  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  hrvatski  magyar  հայերեն  Bahasa Indonesia  italiano  日本語  한국어  Lëtzebuergesch  македонски  മലയാളം  मराठी  Bahasa Melayu  Malti  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk nynorsk  norsk  polski  português  português do Brasil  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  தமிழ்  тоҷикӣ  ไทย  Türkçe  українська  oʻzbekcha / ўзбекча  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  /−

Martin H. (talk) 12:19, 3 March 2012 (UTC)Reply

Habe die Lizenz entsprechend abgeändert. Habe eine E-Mail von Michael Herl, nach der Bernd Kammerer mit der Nutzung des Fotos für die Illustration des Artikel in DE-WP einverstanden ist. Entsprechend habe ich eine Lizenz genommen, die eine kommerzielle Nutzung möglichst ausschließt. Zumindest GFDL 1.2 only ist meines Wissens nicht verboten. --Mylius (talk) 13:42, 3 March 2012 (UTC)Reply
Dann leite die Freigabe unter GFDL 1.2 bitte an OTRS weiter. Bitte beachte: Kommerzielle Verwendung muss erlaubt sein, überall, nicht nur in Wikipedia. Ein Einverständniss, dass ein Foto in einem Artikel verwendet werden kann ist keine Freigabe unter einer freien Lizenz sondern nicht ausreichend. Siehe Commons:Projektrahmen#Ben.C3.B6tigte_Lizenzbestimmungen bzw. der folgende Abschnitt Nicht erlaubte Lizenzbestimmungen. --Martin H. (talk) 14:11, 3 March 2012 (UTC)Reply
Alles klar. Habe die Lizenz auf Cc-by-sa-3.0-de geändert und werde die E-Mail an das OTRS-Team schicken. --Mylius (talk) 14:19, 3 March 2012 (UTC)Reply

File tagging File:Michael Herl-20100106.jpg

edit
العربية  беларуская беларуская (тарашкевіца)  ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ  বাংলা  català  čeština  dansk  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  Ελληνικά  English  español  euskara  فارسی  suomi  français  galego  עברית  हिन्दी hrvatski  magyar  հայերեն  italiano  日本語  ಕನ್ನಡ  한국어  lietuvių  latviešu  македонски  മലയാളം  मराठी  မြန်မာဘာသာ  norsk bokmål  Plattdüütsch  Nederlands  norsk  polski  português  română  русский  sicilianu  slovenčina  slovenščina  српски / srpski  svenska  ไทย  Türkçe  українська  اردو  Tiếng Việt  中文(简体)  中文(繁體)  /−
 
This media was probably deleted.
Thanks for uploading File:Michael Herl-20100106.jpg. This media is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or ask the author or copyright holder to send an email with copy of a written permission to VRT ([email protected]). You may still be required to go through this procedure even if you are the author yourself; please see Commons:But it's my own work! for more details. After you emailed permission, you may replace the {{No permission since}} tag with {{subst:PP}} on file description page. Alternatively, you may click on "Challenge speedy deletion" below the tag if you wish to provide an argument why evidence of permission is not necessary in this case.

Please see this page for more information on how to confirm permission, or if you would like to understand why we ask for permission when uploading work that is not your own, or work which has been previously published (regardless of whether it is your own).

The file probably has been deleted. If you sent a permission, try to send it again after 14 days. Do not re-upload. When the VRT-member processes your mail, the file can be undeleted. Additionally you can request undeletion here, providing a link to the File-page on Commons where it was uploaded ([[:File:Michael Herl-20100106.jpg]]) and the above demanded information in your request.

Martin H. (talk) 14:08, 3 March 2012 (UTC)Reply

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  /−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the   Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 22:03, 27 March 2012 (UTC)

Thank You for the Wikipedia Picture

edit

Hello, My name is Duane Hurst and I recently made a free (non-commercial) English web site to share information with people. I added links to your Wikipedia/Wikimedia freeware picture (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Dresden-Altstadt_von_der_Marienbruecke-II.jpg). I also gave credit to you on my web pages for your work. Thank you for sharing with the public. My website is:

http://www.freeenglishsite.com/

I add pictures such as yours to one of the following major sections of my site: 1. World section - contains information and over 10,000 images of every world country and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/index.htm

2. USA section - contains information and images of every USA state and territory. Link at: http://www.freeenglishsite.com/world/usa/index.htm

3. English section - "Mel and Wes" lessons in conversation format. Stories are located in various USA states and world countries such as China, England, Germany, Japan, Mexico and Thailand. Each lesson has many slang terms and idioms, which I link to my Slang Dictionary. This eventually will have over 5,000 terms. Currently, it has about 3,000 slang and idioms. I regularly add new lessons and slang terms. Link at: http://www.freeenglishsite.com/english/lessons/index.htm Slang Dictionary link at: http://www.freeenglishsite.com/english/slang/Eslang_a.htm

Prior to retirement, I taught English at several private and public universities in the United States.

Please share this free site with your friends. I hope all will enjoy the pictures and find the English information useful. Sincerely,  Duane Hurst in Utah, USA

Email address: [email protected] --75.162.209.2 00:54, 18 December 2012 (UTC)Reply


العربية  català  Deutsch  Deutsch (Sie-Form)  English  español  eesti  français  galego  magyar  italiano  Nederlands  polski  română  svenska  ไทย  українська  /−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey.

Dear Mylius,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time.

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 



العربية | català | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | eesti | français | magyar | Nederlands | polski | svenska | ไทย | /−

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey!

Dear Mylius,

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests!

In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days.

And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy!

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team
 

Dein Bild des Limburger Doms

edit

Zu Deinem Bild des Limburger Doms hab ich Dir hier eine Frage hinterlassen. --Martin Kraft (talk) 11:40, 5 January 2014 (UTC)Reply

 
File:Frankfurt Am Main-Messeturm-Ansicht vom Maintower.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

LGA talkedits 00:44, 18 January 2014 (UTC)Reply

edit

Hi Mylius,

I work for AFAR Media, a travel media company whose mission is to inspire and enable travelers to have richer, deeper and more authentic travel experiences around the world. We publish AFAR Magazine, which has twice been named America's best travel magazine, and AFAR.com, an online travel guide that has been recognized by the New York Times, Time magazine and many others as breaking new ground in inspiring and enabling great travel experiences (see www.afar.com/).

I’m creating content to recommend that travelers visit Frankfurt, Germany, and would like to use the image in the following link. I would like to request your authorization and approval to do so.

http://www.afar.com/highlights/frankfurt-romans?context=wanderlist&context_id=23764

AFAR also provides destination guides for partners, such as Westin Finds from AFAR, in which AFAR recommends places for Westin Hotel guests to visit. (See westinfinds.com/) We would also like to include your image in these recommendations.

If this is acceptable to you, I need you to reply to me that you are in agreement with the following provision, have the rights to the image and are authorized to provide this consent:

CONSENT AND AGREEMENT

AFAR Media is hereby granted royalty-free authorization and license to publish, display and use the image in AFAR Magazine, on AFAR,com, on WestinFinds.com, mobile variations thereof, and in such other electronic, digital, and print channels as AFAR and its partners shall determine, including in social media and collateral marketing materials. It is understood that you retain copyright ownership over the image, and this is a license only.

We will share our recommendation with you after it is complete. Thank you very much for your consideration.

All the best, Lara [email protected]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze

edit
 

Hallo Mylius,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Global account

edit

Hi Mylius! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Talk) 20:22, 14 January 2015 (UTC)Reply

Hallo

ist es erlaubt ein Panoramabild von dir für ein Blacklight Bild zu nutzen ? Ist nur für den privaten Gebrauch.

MFG Markus

Hallo

Kontakt bzgl. Bildnutzung

edit

Hallo Roland Meinecke.

Wie kann ich Dich kontaktieren, bzgl. einer Nutzung eine Bildes.

Kommen auch aus dem Frankfurter Raum. Telefon oder Mail wäre z.B. möglich.

Herzliche Grüße Chris Hauser (Macoun)

Der WLM-Countdown hat begonnen

edit
 

Hallo Mylius,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Frankfurt alte Karte

edit

Hallo ich suche eigentlich was ganz Anderes, habe aber bei der Suche eine historische Karte von Frankfurt gefunden. Bei den vielen verschiedenen Kategorien möchte ich aber nichts falsch einsortieren etc. deshalb hier der link:

http://www.internetculturale.it/jmms/iccuviewer/iccu.jsp?id=mag_GEO0014320&mode=all&teca=GeoWeb - Marciana

oben im Feld bitte tav. 47 auswählen wenn du magst, kannst du die legendierung zb aus https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Piazza_di_vicenza.png übernehmen.--Haendelfan (talk) 17:28, 11 November 2015 (UTC)Reply

File:Roemer-Ani-Test.gif

edit
 
File:Roemer-Ani-Test.gif has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Jcb (talk) 11:21, 18 February 2017 (UTC)Reply

Bertha Bagge

edit

Hello, I live in FL, USA and found one of these pictures numbered 73/200 and signed B. Bagge. It is in color though but on old parchment and looks just like the rest online with her pencil signature. I was wondering if you could email me so that I can show you photos of it and you could tell me what it is or what it may be worth? Thanks, Olivia. Phone # 1-386-688-1945 [email protected] MathewsGirl29 (talk) 16:06, 26 September 2017 (UTC)Reply

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

edit
 
Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michael F. Schönitzer 12:00, 24 January 2019 (UTC) für das WikiMUC-TeamReply

wikipedia:de:Benutzer:Aka

Important message for file movers

edit
 

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)Reply

 
File:Frankfurt Am Main-Leonhardskirche-Glasmalerei-Modern-Seitenschiff-Sued.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Martin Sg. (talk) 20:12, 25 June 2020 (UTC)Reply

Anfrage einer Bildlizenz (Carl Morgenstern, Blick auf Frankfurt am Main von Westen aus)

edit

Hi Mylius,

ich arbeite für die Stadt Frankfurt/Main und bin auf der Suche nach einer guten Abbildung dieses Bildes von Carl Morgenstern. Dabei habe ich Ihre Datei hier gefunden. Wir bräuchten das Bild für ein nicht-kommerzielles Bildungsprodukt, und ich wollte mich hierfür nach Einzelheiten zu den Lizenzangaben (voller Name, etc.) erkundigen.

Ich freue mich über eine kurze Rückmeldung :)

Daniela Krenzer — Preceding unsigned comment added by DanielaKrenzer (talk • contribs) 15:39, 15 April 2021 (UTC)Reply

Quality Image Promotion

edit
 
Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Frankfurt Am Main-Roemerberg 19-27 von Suedosten-20110307.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
  Support Good quality. --XRay 09:54, 18 November 2022 (UTC)
Reply

--QICbot (talk) 05:23, 21 November 2022 (UTC)Reply

Anfrage Bildnutzung

edit

Lieber Roland Meinecke, für eine wissenschaftliche Publikation zur jüdischen Geschichte Frankfurts würden wir gerne Ihre Aufnahme der Westend-Synagoge (https://de.wikipedia.org/wiki/Westend-Synagoge#/media/Datei:Frankfurt_Am_Main-Westendsynagoge_von_Suedwesten-20120325.jpg) für das Cover verwenden. Laut dem verlag (De Gruyter) sind dafür die auf der Wikipedia-Seite angegebenen Lizenzen nicht geeignet. Die Copyleft-Lizenzen funktionieren nicht, weil das Cover nicht unter dieselbe Lizenz gestellt werdern kann, die Creative Commmons-Lizentz nicht, weil es sich ja fakrtisch um eine kommerzielle Nutzung hamndelt. Wir würden uns sehr freuen, wenn wir das Foto trotzdem benutzen könnten, natürlich unter voller Angabe Ihrer Autorenschaft. Ggf. müsste es auch minimal bearbeitet werden, etwa durch das Entfernen der Verkehrsschilder. Sie erreichen mich, auch für Rückfragen, jederzeit unter [email protected] Viele Grüße Stefan Vogt 141.2.76.59 11:14, 4 April 2023 (UTC)Reply