Elyparker

Welcome to Wikimedia Commons, Elyparker!

First steps tutorial Our first steps tour and our frequently asked questions will help you a lot after registration. They explain how to customize the interface (for example the language), how to upload files and our basic licensing policy (Wikimedia Commons only accepts free content). You don't need technical skills in order to contribute here. Be bold when contributing and assume good faith when interacting with others. This is a wiki. Getting help More information is available at the community portal. You may ask questions at the help desk, village pump or on IRC channel #wikimedia-commons (webchat). You can also contact an administrator on their talk page. If you have a specific copyright question, ask at the copyright village pump.

Goodies, tips, and tricks Put Babel boxes on your user page so others know what languages you can speak and indicate your graphic abilities. You can find the files you have uploaded in your Uploads. Please sign your name on Talk pages by typing ~~~~. To link to an image page without embedding the image, type: [[:File:Foo.jpg]], which produces: File:Foo.jpg. You may enable gadgets (custom features) for your account. There are several tools to upload files. Have you edited Wikipedia before? This guide might be useful. Made a mistake? Do you want to have a file renamed or moved? Use the move link and wait for an authorized user to rename it. Do you want to have your recently uploaded picture removed? Tag it as {{speedy|reason here}}. For more information read the deletion guidelines.

Tip: Categorizing images

---

Hello, Elyparker!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 12:53, 19 October 2011 (UTC)

• Image:Vignetta Manzoni.jpg was uncategorized on 18 October 2011 CategorizationBot (talk) 12:53, 19 October 2011 (UTC)

Palazzolo

Ciao, francamente non saprei dirti. Ne ho caricata una ma non compare. cmq non credo sia un problema l'importante è che siano state caricate correttamente e categorizzate. --Codas (talk) 19:43, 30 September 2018 (UTC)

Non compaiono neanche su Palazzolo come categoria? --Codas (talk) 19:48, 30 September 2018 (UTC)

Ti sei fatto fregare! Perché quella che hai trovato è una sorta di pagina di presentazione. La vera categoria è questa https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Palazzolo_Acreide dove trovi tutti i file tra cui anche i tuoi. Funziona così un po' per tutte le pagine più grandi di commons, ai primi tempi anche io ci cascavo... --Codas (talk) 20:01, 30 September 2018 (UTC)

Chiedo una mano per capire e poi categorizzare al meglio

Ciao, chiedo una mano per categorizzare correttamente e in maniera più articolata i contenuti di WLM 2018 (e non solo). Dato che leggo tu sei del posto e collabori a progetti esterni che riguardano Palazzolo Acreide ti volevo chiedere qualche informazione: avendo visto i Tuoi caricamenti relativi a Villa comunale mi chiedevo, dato che non vi sono immagini di una struttura, se non ho capito male, ovvero se la villa è presente ma gli scatti sono relativi al solo giardino (o parco) che la circonda, se questa, dato il nome, è anche la sede del municipio (e in quel caso si deve inserire la categoria madre in Category:Town halls in the province of Syracuse) oppure se è un nome "di fantasia" dato a un parco cittadino (oppure la villa c'era ma è stata distrutta o smantellata e ora rimane solo il parco). Pero ora, come avrai credo notato, ho creato la Category:Villa comunale (Palazzolo Acreide) - Gardens dove sono presenti i tre alberi monumentali inseriti nella liberatoria per il concorso ma dei quali si dovrebbe fare una categoria solo per quelli, vedi ad esempio i "miei" Category:Cedro dell'Himalaya di Piazza Aldo Moro (Fiesso Umbertiano), Category:Olmo di Gorgo Dolfin (Pincara) e Category:Platano orientale di via San Rocco (Lendinara), evitando di inserire il template negli altri scatti (che poi in vaglio per il premo saranno scartati perché non rappresentano il soggetto, come si chiedesse di fotografare il campanile di una chiesa del quale si è ottenuto la liberatoria (perché è di proprietà del comune essendo ricavato da una vecchia torre medioevale) e si fotografasse invece l'interno della chiesa (che è gestita solo dalla diocesi)). Mi dai una mano controllando quello che ho già fatto io? Grazie :-) --Threecharlie (talk) 09:01, 2 October 2018 (UTC)

Ad esempio il tuo "collega" @Lorenzo macauda: ha caricato immagini come File:Villa Comunale 1.jpg mettendo il template relativo al soggetto "giardino comunale di Palazzolo Acreide", vedi it:Wikipedia:Progetto:Wiki Loves Monuments 2018/Monumenti/Sicilia/Libero consorzio comunale di Siracusa, quindi o mi sbaglio io o il "giardino comunale" è quello della Villa comunale", allora tutti gli scatti rientrano nella liberatoria, però sono perplesso quando vedo File:Villacomunale leccio.jpg perché non vedo un singolo leccio ma almeno due e, perdonami, non ho idea perché siano inseriti come alberi monumentali in quanto, a vista, non hanno le caratteristiche di età o dimensioni che normalmente caratterizzano quelli che sono considerati monumentali. Morale, ci sarebbe da identificare quali tra gli scatti riproducono i tre nella lista WLM 2018.--Threecharlie (talk) 09:13, 2 October 2018 (UTC)

Le coordinate potrebbero essere sbagliate, ma se sono giuste gli alberi in questione non sono sul viale alberato. Dalle immagini aeree possono essere ai bordi di uno spiazzo: [1]. Quindi questa immagine può essere pertinente: File:Villa comun.jpg. Il tronco dotrebbe anche essere nell'ordine del metro e mezzo di diametro come da dati: d:Q55742924, d:Q55742923.

Chi è sul posto può anche aiutare aggiungendo dettagli come i vialetti, le panchine ecc. alla mappa. --Nemo 13:57, 3 October 2018 (UTC)

Per quanto mi riguarda va benissimo caricare foto di tutti quegli alberi in quel parco, possiamo però migliorare le descrizioni per identificarli meglio. In teoria non è necessario fare i rabdomanti: ci sono navigatori come OsmAnd per raggiungere certe coordinate e si possono aggiungere maggiori dettagli a OpenStreetMap per rendere le cose piú raggiungibili. --Nemo 17:20, 3 October 2018 (UTC)

Wiki Loves Monuments Italia 2019, è iniziato! Il tuo contributo è prezioso!

---

Hi,

You're receiving this message because you've previously contributed to the annual Wiki Loves Monuments contest in Italy. We'd be delighted if you would do so again this year and upload your photos to share the italian cultural hertage with the world!!

You can find more details at the Wiki Loves Monuments Italia website and here. If you have images taken in other countries you can check the international participants.

This year's contest runs until 30 September 2019.

If you need help please contact me! --Marta Arosio (WMIT) (talk) 13:24, 5 September 2019 (UTC)

File:Palazzolo Acreide - Enrico Fazzino - 1990 - Copertina.jpg

Wikimedia Commons does not accept fair use content. We do this because Commons is a shared media repository. Downstream wikis have different policies based on local laws. Uses that are acceptable under US law, for example, may not be acceptable in many other countries with more restrictive rules. In addition, fair use is not compatible with our aim as a collection of freely distributable media files. Therefore, Commons cannot legally rely on fair use provisions. Non-free content that may be used with reference to fair use may be uploaded locally if your project allows this.

 

Patrick Rogel (talk) 11:45, 21 October 2019 (UTC)

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey

Wiki Loves Monuments logo

Dear Elyparker,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:25, 14 November 2020 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2021

Quest’anno partecipi al concorso Wiki Loves Monuments?

Da domani sarà possibile caricare di nuovo le foto, fino al 30 settembre!

Come ogni anno, e questo è il decimo anniversario, torna Wiki Loves Monuments, il concorso fotografico più grande al mondo che negli anni ha coinvolto quasi 50 nazioni e più di 15.000 persone e hanno prodotto un database di oltre 360.000 immagini di monumenti, patrimonio culturale dell’umanità intera a disposizione di tutti su Wikimedia Commons.

Con la tua partecipazione hai sostenuto lo sviluppo turistico del nostro Paese perché rende disponibili a tutti le sue bellezze. L’obiettivo è la valorizzazione dell’immenso patrimonio culturale italiano sul web. Le fotografie dei monumenti vengono condivise su Wikimedia Commons, il grande database di immagini di Wikipedia, con licenza libera CC-BY-SA. Wiki Loves Monuments contribuisce infatti a diffondere la filosofia di Wikimedia Italia e di tutti i progetti wiki, che si basano sulla libera condivisione della cultura.

L’Italia nelle sue prime 9 edizioni (dal 2012 al 2020) conta 145.000 immagini 15.000 monumenti, 2.000 fotografi, 2.000 enti. Uno dei 2.000 fotografi sei tu e quindi anche quest’anno non puoi mancare, partecipa!!!

Ti aspettiamo. Questo messaggio ti è stato consegnato perché hai partecipato al concorso italiano nel 2020

Marta Arosio (WMIT) (talk) 12:45, 31 August 2021 (UTC)

File:Stemma palazzolo acreide.svg

File:Stemma palazzolo acreide.svg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) This file is a copyright violation for the following reason: COM:DW directly based on non-free source This file is a copyright violation because it comes from: it:File:Palazzolo Acreide-Stemma.png Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Arrow303 (talk) 21:39, 16 December 2024 (UTC)

scusami il file l'ho creato io con inkscape , ovviamente essendo uno stemma mi sono basato su un originale, ma fondamentalmente è un'altra cosa, comunque se ci sono ulteriori modifiche da fare per renderlo più compatibile Elyparker (talk) 22:30, 16 December 2024 (UTC)

Ciao, il fatto è che per ridisegnare uno stemma ci si deve basare (solo) sulla blasonatura e non direttamente sull'opera grafia (che è protetta da copyright e anche modificandola un po', come scontornandola, rimane tale). Quello che si può fare è utilizzare elementi grafici liberi presenti su Commons, menzionando quelli utilizzati, e ricreare la stessa "composizione" araldica, con tutti gli elementi che devono avere una propria licenza libera. Se vuoi approfondire trovi it:Progetto:Araldica/Linee guida grafiche per l'araldica civica italiana. Saluti, Arrow303 (talk) 07:33, 17 December 2024 (UTC)

c'è una cosa che non mi è chiara, lo stemma comunale, se non ha una licenza espressa dovrebbe essere considerata per legge opendata, secondo L’art. 52 del CAD (Codice Amministrazione Digitale) stabilisce che “i dati e i documenti che le amministrazioni titolari pubblicano senza l’espressa adozione di una licenza si intendono rilasciati come dati di tipo aperto”. , perchè wikicoomons le considera coperte da un copyright non libero?

la licenza degli opendata ne permette riutilizzo e opere derivate

scusami forse la cosa è stata affrontata in altre sedi ma vorrei capire meglio, sinceramente io avevo fatto uno stemma nella speranza che qualcun l'altro lo migliorasse visto che l'originale è una png pessima. Elyparker (talk) 17:48, 17 December 2024 (UTC)

Allora, in linea di massima sì, ma quando si vuole invocare il CAD occorre a) indicare l'url del sito della PA da dove è tratta l'immagine (non indicando opera propria), b) attribuire la PA come autore, c) usare come licenza {{Italy-CAD-OBD}}. Ma in realtà il sito di questo comune nelle note legali esprime espressamente la licenza CC-BY-4.0 (quindi si indica quella aggiungendo {{LicenseReview}}). Ciò detto, personalmente ritengo che sugli stemmi si debba essere cauti, perchè spesso gli statuti - come in questo caso - indicano che l'uso dello stemma (versione ufficiale dell'ente) può usarsi solo a condizioni specifico e questo IMHO potrebbe essere incompatibile con il rilascio sotto la CC-BY-4.0 (che è prevista ove non sia specificato diversamente). Inoltre l'art. 3 del D.Lgs. 36/2006 sembra attribuire agli stemmi uno status particolare. Detto questo, secondo me la soluzione più prudente (e anche migliore come qualità) è ridisegnare in vettoriale così si va sul sicuro. Se vuoi tra qualche giorno potrei occuparmene personalmente Arrow303 (talk) 19:24, 17 December 2024 (UTC)

beh l’utilizzo degli stemmi in quanto rappresentativi del patrocinio sono soggetti a disposizioni particolari , ma nn in quanto in opera in se anche perchè il copyright di per se ha una scadenza nn applicabile a stemmi secolari, inoltre qui parliamo di derivati (che leggi sugli stemmi nn hanno mai coperto)appunto previsti sia dagli open data sia dal cc by , ovviamente nn avrei problemi a segnalare il sito del mio comune e ti ringrazio dei tag, se poi mi dici che te ne occupi tu di fare lo stemma pulito in svg ne sono ancora più contento perché io aldilà di quel mediocre ricalco con inkscape nn so fare , e speravo che qualcuno sostituisse al più presto il mio disegno, grazie ciao Elyparker (talk) 23:12, 17 December 2024 (UTC)

Sul copyright delle rappresentazioni, dipende: se la rappresentazione dello stemma è molto antica allora ok, ma le rappresentazioni digitali moderne sono invece coperte dai diritti del disegnatore o dell'ente, specie quando provengono da soggetti terzi. Per questo nel dubbio procediamo sovente a disegnare ex novo gli interi stemmi muovendo dalla blasonatura, anche per garantire una miglior resa grafica, che male noi fa! Ti faccio sapere appena è pronta la nuova versione :) Arrow303 (talk) 07:14, 18 December 2024 (UTC)

mmm, essendo il mio paese di origine so parecchie cose ,

fondamentalmente quello che non si conoscono però sono proprio gli autori dei vari disegni scannerizzati

allora l'ultima versione dello stemma quella che si trova nel sito del comune è un disegno moderno ma sostanzialmente diverso da quello che dice la blasonatura, a suo tempo ci fu un tentativo da parte del sindaco (circa 20 anni fa) di ottenere un riconoscimento dal cerimoniale di stato, siccome il cerimoniale fece problemi di carattere araldico su come era l'aquila, sulla moneta greca al centro , e sulla corona , il sindaco cambiò l'aquila nel modo che si vede ora più adatta agli scudi araldici etc, senza però cambiare la descrizione dello stemma dello statuto.

per quanto riguarda i copyright nessuno ha mai rivendicato la paternità della scansione del disegno infatti è stata rilasciata come è senza dire nulla per cui penso rientri negli opendata a maggior ragione se tu hai trovato la dichiarazione di CC BY

ora l'aquila è sormontata da quella che ho scoperto corona ducale/principesca, mentre al centro c'è una moneta greca con la scritta akraion ma la descrizione della blasonatura parla di ovale con la cerere frugifera , il cerimoniale di stato eccepiva che tale moneta greca non è mai esistita in effetti è esistita una moneta romana con il volto giulia domna moglie dell'imperatore severo , che in una parte ha la cerere frugifera seduta, ma la descrizione del blasone parla di volto di cerere con la scritta akraion, la monete di akrai invece hanno persefone da una parte e demetra in piedi dall'altra ma la scritta è nella parte di demetra.

per quanto riguarda lo stemma usato prima (fino agli anni 90 , e simile alla scultura in alto sul municipio) di quello attuale era un aquila un po' diversa , ora ho scoperto che in pratica era un aquila napoleonica girata specularmente

comunque anni fa scrissi alcune cose qui al seguente link, con (l'immagine dello stemma prima del 1884)

[2]http://www.paraparlando.com/index.php?topic=10041.0

ad ogni modo l'immagine scannerizzata fa abbastanza schifo ma nessuno ha mai avuto a cuore di creare un vera immagine digitale in grafica vettoriale

scusami mi sono dilungato, ma se veramente farai l'immagine può essere che ti sia utile queste immagini

qua quello che si trova scritto nello statuto

Lo stemma ufficiale del Comune di Palazzolo Acreide, adottato dal Consiglio Comunale con delibera del 4 ottobre 1884, è così descritto, in base al dettato originale: Aquila uccello araldico nel mondo antico e medievale coronata, per alludere alle tradizioni di re Gerone, coi fulmini della guerraai piedi, con scudo ovale al petto, sul quale è la testa di Cerere frugifera e l iscrizione AKRAION, secondo l antica ortografia. Il bozzetto dello stemma, conforme alla descrizione, è allegato al presenteStatuto.Insegna del Comune, nelle cerimonie ufficiali, è il gonfalone nella seguente foggia: drappo verde con al centro l'emblema di cui sopra. Elyparker (talk) 18:26, 18 December 2024 (UTC)