User:Ymblanter/Arxiv2013

АП на топографическую карту

Задал этот вопрос уже на форуме, но хотелось бы узнать и Ваше мнение. Защищена ли топографическая карта АП? Если да, то ее векторизация снимает АП? Речь идет о топографической карте без авторского оформления (топографическая съемка). Огромное извинение за беспокойство. Strannik27 (talk) 06:31, 17 January 2013 (UTC)

По-моему, нет, но я по картам не специалист.--Ymblanter (talk) 07:05, 17 January 2013 (UTC)

Обсуждение

1. Commons:Deletion requests/File:Antarctica Without Ice Sheet.png, 2. Commons:Deletion requests/File:Karta2.PNG, 3. Commons:Deletion requests/File:Karta1.PNG. Если не затруднит выскажитесь плиз (там еще участвуют англоязычные люди, поэтому лучше наверное на английском). Сорри если что. Strannik27 (talk) 06:46, 16 March 2013 (UTC)

По первому надо ждать автора, Вы ему уже написали. По второму и третьему, боюсь, у меня нет достаточного знания деталей, тут нужны специалисты.--Ymblanter (talk) 07:04, 16 March 2013 (UTC)

Adminship

Hello, Blanter. What's your thought of being an admin here. Tell me your decision. Regards--Morning ☼ (talk) 05:14, 25 March 2013 (UTC)

Thanks for suggestion. Actually, Russavia and myself discussed the whole issue yesterday on my en.wp talk page, with the conclusion that I will not run now, since I am not clear on my time management, but I could reconsider in a few months.--Ymblanter (talk) 11:39, 25 March 2013 (UTC)

Переименовать

File:Grutas de Balankanché.jpg - можно переименовать в "topographic features Balankanche"? Лень просто шаблон искать переименования. Strannik27 (talk) 09:34, 26 March 2013 (UTC)

Нет, я не вижу соответствия политике переименований.--Ymblanter (talk) 10:13, 26 March 2013 (UTC)

Are you more clueful?

Have a squiz at the file history of File:Kossak_Wojciech_-_Piłsudski_on_Horseback.jpg and see if the colour difference makes sense to you. This user has uploaded numbers of newer and larger versions, with the striking colour difference. I simply don't know the works to be able to push on the difference. Do you? Thanks.  — billinghurst sDrewth 14:20, 26 May 2013 (UTC)

To me it looks like the previous version has more natural colours. If I am in Warsaw in the end of June (as I currently plan), and if the painting is on display, I will check.--Ymblanter (talk) 18:24, 26 May 2013 (UTC)

Commons:Administrators' noticeboard

Объясните мне, как русский человек русскому человеку, какого черта Вы вмешиваетесь не в свое дело? סּסּ (talk) 10:34, 3 June 2013 (UTC)

Почему, интересно знать, это не моё дело? На мой взгляд, как раз моё. --Ymblanter (talk) 10:44, 3 June 2013 (UTC)

И в чем же оно Ваше, объясните? Вы имеете какое-то отношение к этому участнику и этому инциденту? סּסּ (talk) 11:24, 3 June 2013 (UTC)

Я имею отношение к общему форуму, куда Вы это вынесли. Если Вы хотите мнение только тех, кто имеет отношение к инциденту, используйте, пожалуйста, страницу обсуждения файла.--Ymblanter (talk) 11:39, 3 June 2013 (UTC)

И как Вы сами оцениваете свой вклад в это обсуждение? Вы в курсе, что своим заявлением относительно того, что я пытаюсь "to win the audience", Вы нарушаете правило проекта о предположении добрых намерений? У Вас есть какие-то доказательства Вашим словам? סּסּ (talk) 11:53, 3 June 2013 (UTC)

Я оцениваю свой вклад в обсуждение как положительный. --Ymblanter (talk) 12:01, 3 June 2013 (UTC)

"Знаешь, Хрюндель, мне вчера какой-то гад дал во дворе бутылкой по башке, и все деньги отобрал. И знаешь что? Он был уверен, что он прав." (c) "Масяня" סּסּ (talk) 12:27, 3 June 2013 (UTC)

Совет

Прошу вашего совета, как мне поступать после [1]. Спасибо. PereslavlFoto (talk) 13:06, 10 July 2013 (UTC)

Повторно обращаюсь к вам за советом. Спасибо. --PereslavlFoto (talk) 11:01, 24 July 2013 (UTC)

Я, честно говоря, не очень знаю, что Вам тут посоветовать.--Ymblanter (talk) 13:13, 24 July 2013 (UTC)

Добрая воля?

По поводу [2] 2 3 [3]. Вы в своё время находили было в себе силы по какой-то причине оторваться от рувики, но сейчас на викискладе, очевидно, полностью находитесь в неотрывной власти мыслей "пусть рухнет мир, но торжествует закон" и "кто-то должен делать и грязную работу", в результате чего, например, иллюстрирование в статье 2013 Summer Universiade и категории 2013 Summer Universiade, Kazan arena, Aquatics palace in Kazan и т.д. сейчас по большей части или вообще содержат второстепенные по значимости фото. Положа руку на сердце, скажите, Вам не жалко википедию и её читателей и ожидали ли Вы со стороны точки зрения их интересов такого деструктивного и лавинообразного эффекта, что Ваши напарники по массовому удализму окажутся "святее папы римского" и по столь же неоправданно прямолинейно-жесточайшему толкованию начнут удалять уже не только запрошенные Вами универсиадные файлы, но и фото современных зданий и прочих уличных/публичных объектов/предметов, ценность статей в разных вики о которых сразу чохом и трудновосстановимо однозначно упала из-за оскуднения иллюстрирования и неполного формирования представления у викичитателей? Если, конечно, Вы не считаете те мои вопросы (по-русски) нериторическими и не имеете на них негативные варианты ответов и если Вы, весьма опытный викижитель, который, кстати, также загружал на викисклад собственные фото зданий и предметов в т.ч. российских, по-прежнему хоть немного разделяете созидательный примат ведения википедии как энциклопедии, можете ли Вы предложить какие-либо разные варианты возможности иллюстрирования статей о современных российских зданиях, объектах, предметах, чтобы над ними не висела дамокловым мечом потенциальность удаления? Kazaneer (talk) 06:53, 20 July 2013 (UTC)

Понимаете, к сможалению, есть законы, и их надо соблюдать. Касетельно российских зданий, в принципе, их надо удалять, и они находятся на Викискладе только из-за того, что готовятся поправки в Гражданский кодекс, легализующие свободу панорамы в России. Их обещали принять в январе, потом в марте, и дело пока не продвигается, так что, я думаю, раньше партию Единая Россия признают преступной организацией, а депутатов отправят валить лес в Архангельскую область, чем они, наконец, займутся этими поправками. Но, так или иначе, массово фотографии несвободных зданий пока не удаляют, ждут принятия поправок. Касательно файлов Универсиады, если не удастся получить разрешение авторов дизайна на перевод их в общественное достояние, я не вижу тут абсолютно никаких вариантов, кроме как загружать их отдельно в каждую Википедию под условия добросовестного испальзования, там где это возможно. Ну и, кроме того, можно иллюстрировать статьи фотографиями соревнований - если Вы их делали самостоятельно, они свободны, и с ними проблем быть не должно.--Ymblanter (talk) 07:17, 20 July 2013 (UTC)

Спасибо, по первому пункту я понял, что "молчание - знак согласия". По вариантам - файлы Универсиады с самих официальных сайтов я, как помните, именно не брал, а OTRS-разрешения на несвои улично-заборные файлы они, очевидно, в принципе дать не могут, и с Вашей невольной подачи мои фотографии несвободных зданий, как видите, массово уже удалены, да ещё, обратите внимание, в порядке преследования лично меня, пока не удалены куда большие артворки чужие файлы медали и монеты, но абсурдно удалены даже такие абсолютно невинные и с точки зрения FoP, и с точки зрения (С) мои фото как горящий огонь, поднятые флаги России и Универсиады и тп и, боюсь, с тем же рвением могут удалять всё что я перегружу в рувики, энвики, татвики... Кстати, не могу нигде найти и не подскажите ли, есть ли шансы, складоадмины и механизмы массово восстановить всё на складе, чтобы сразу протрансфёрить, наоборот, с него на нацвики? Kazaneer (talk) 07:47, 20 July 2013 (UTC)

По последнему вопросу, есть ru:Проект:Несвобода панорамы (который, кстати, я сам когда-то и создал), либо спросите на форуме в русской Википедии. По остальным вопросам, очевидно, у Вас уже своё мнение есть и они являются риторическими, так что я не вижу, почему я должен терять своё время и пытаться на них что-то ответить, Вы сами с собой обсудите их куда эффективнее. Всего хорошего.--Ymblanter (talk) 08:19, 20 July 2013 (UTC)