Commons:Bistro/archives/2019/01

Restauration du 1er janvier

Bonjour à tous et bonne année,

Comme tout les ans, les fichiers entrant (finalement) dans le domaine public aujourd'hui sont restaurés. La plupart d'entre-eux sont bien indiqués et catégoriser lors de la suppression et la restauration est donc facile et rapide. Cependant, certains fichiers passent à travers les mailles du filer (je viens d'en trouver plusieurs sur des œuvres de Tony Garnier), auriez-vous une idée pour les dénicher ?

Cdlt, VIGNERON (talk) 14:10, 1 January 2019 (UTC)

Fichier domaine publique sur Flickr mais non accepté sur Commons

Bonjour, j'ai téléchargé depuis flickr 2 images étiquetées "public domain". Or il semble que ce n'est pas accepté ici par tout le monde.

Les fichiers en questions :

• File:Vue Panoramique depuis le chateau de Mauvezin.jpg
• File:Arreau village.jpg

Sur la page des fichiers, je n'ai jamais vu de tels bandeaux, je me demande donc si c'est une décision communautaire ou un bandeau que quelques uns tentent d'imposer. D'autres part je me demande vraiment s'il est interdit d'importer des fichiers "public domain" depuis flickr. --Guérin Nicolas ^(messages) 17:41, 1 January 2019 (UTC)

@Guérin Nicolas: Il y a une subtilité (un peu vicieuse). Le domaine public est évidemment accepté mais pas la Creative Commons Public Domain Mark car ce n'est pas une licence et que tout fichier sur Commons doit avoir une licence (ce qui est une des bases de Commons depuis sa création). Ces fichiers peuvent être importés sur Commons mais il doit avoir une vraie licence (pas sûr laquelle correspond dans ce cas, PD-author ? il faudrait contacter l'auteur pour avoir son accord explicite). Cdlt, VIGNERON (talk) 20:12, 1 January 2019 (UTC)

Je peux laisser tomber aussi : il ne s'agit que de 2 photos qui ont en plus des "watermarks"... Mais c'est dommage car elles sont de bonne qualité et il y en a d'autres sur Flickr du même auteur. Je ne sais pas vraiment contacter les personnes sur Flickr, le mieux serait de demander à la personne de les mettre directement sur commons en CC-BY-SA-4 et sans watermarks. --Guérin Nicolas ^(messages) 20:20, 1 January 2019 (UTC)

Ajouts dans une catégorie

Bonjour, est-il possible de connaître les derniers ajouts dans une catégorie (par ordre de récence) ? Merci de votre réponse OT38 (talk) 22:19, 31 December 2018 (UTC)

Bonjour, à ma connaissance, non.--Thor19 (talk) 14:17, 2 January 2019 (UTC)

Refaire ab initio un diagramme/schéma.

Bonjour. Est-il possible de clarifier un point. Il m'a toujours semblé qu'un diagramme présent dans une source pouvait être "refait" ex nihilo, surtout quand il est simple. Par exemple, les discussions suivantes fr:Wikipédia:Le_Bistro_multimédia/semaine_50_2010#schémas_depuis_une_norme_?, fr:Wikipédia:Le_Bistro/21_novembre_2010#Copie_d'image_de_synthèse_sous_droit_d'auteur etc.. Une Pàs est actuellement en cours sur ce thème : Commons:Deletion_requests/File:Minkowski-TDreciproque-4evt.svg. La plupart des schémas de cette catégorie (et bien d'autres !) se retrouvent en substance dans des sources (et heureusement, sinon il y aurait TI). Je n'ai pas retrouvé sur Commons de règles ou même de discussions clarifiant ce point, existe-t-elle ? --Jean-Christophe BENOIST (talk) 18:08, 30 December 2018 (UTC)

Pas de commentaires ? Je vais poser la question sous un autre angle pour provoquer des réactions (ou pas) : que diriez vous si je faisait une page de recommandation à ce sujet ? Je vais continuer à regarder la jurisprudence à ce sujet, ou poser la question côté anglais. --Jean-Christophe BENOIST (talk) 17:47, 1 January 2019 (UTC)

Je soliloque, ce n'est pas très grave, c'est plus pour archive au cas où quelqu'un rechercherait ces informations. Voici des discussions que j'ai trouvées à ce sujet :

- Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2015/01#Modified_skull_drawing_from_scientific_paper : "It is perfectily fine to create a new diagram showing the same information as the original one, as long as the design is different". "You are completely correct that 'factual information' isn't copyrightable.". Le cas précis (crâne) est plus compliqué car il s'agit d'un dessin créatif de crâne.

- Voir aussi Template:PD-ineligible.

- Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2017/08#Book_copyright

- Commons:Village_pump/Copyright/Archive/2013/05#Copyright_of_diagrams_/_graphs_/_plots

- Le cas n'est pas répertorié dans Commons:Copyright_rules_by_subject_matter/fr => à compléter

--Jean-Christophe BENOIST (talk) 06:25, 3 January 2019 (UTC)

Pour information : Commons:Copyright_rules_by_subject_matter/fr#Diagrammes_scientifiques_ou_techniques --Jean-Christophe BENOIST (talk) 15:50, 4 January 2019 (UTC)

Pictogrammes pour remplacer des clés de tri composées de lettres

Bonjour. MPF remplace les clés de tri de genres d'oiseaux (female et male) par les pictogrammes ♀ et ♂. C'est nouveau, ça vient de sortir ? Où en a-t-on discuté au préalable ? Père Igor (talk) 17:13, 7 January 2019 (UTC)

Photo intégrée via Wikidata, mais depuis où ?

Bonsoir à tous,

Dans cette catégorie : Category:Rugby union scrum-halves, une infobox Wikidata propose une image, mais d'où vient-elle ? Je ne vois rien dans l'élément wikidata associé : https://www.wikidata.org/wiki/Q8688264.

Merci, --Daehan (talk) 23:51, 6 January 2019 (UTC)

Bonjour, c'est l'image associée à d:Q2270499 - demi de mêlée, qui est, je suppose, la traduction française de Rugby union scrum-halves. Mais je ne sais pas comment la catégorie est informatiquement associée à cet article. Peut-être simplement parce que c'est le même nom ?... --Touam (talk) 07:13, 9 January 2019 (UTC)

Daehan et Touam, {{Wikidata Infobox}}, dans la catégorie Commons, est soutenu par un programme en Lua, qui lie automatiquement la catégorie Commons à l'entrée Wikidata grâce à la propriété « Catégorie » renseignée dans Wikidata. Cantons-de-l'Est (talk) 16:33, 12 January 2019 (UTC)

Don d'un fonds iconographique

Bonjour,

Wikimédia France vient de recevoir un fonds iconographique composé de 15 000 photos. Il s'agit principalement de reproductions d'œuvres d'art des principales collections françaises sur Paris (Louvre, Orsay, BNF, BHVP, Jeu de paume...). Les photos sont sous forme de plans films 4x5 inches (=120 x 95 mm) qu'il va falloir numériser. Page projet : Commons:Fonds Foliot/fr. Pyb (talk) 22:04, 11 January 2019 (UTC)

Bonjour,

Vraiment super ! Il faut un modèle expliquant les détails des droits d'auteur pour tous les documents qui ne sont pas {{PD-Art}} ou {{PD-scan}}. Voir la discussion sur Commons talk:Fonds Foliot. Cordialement, Yann (talk) 17:29, 12 January 2019 (UTC)

J'ai enyoyé la convention à OTRS, j'attends leur retour. Pyb (talk) 20:15, 12 January 2019 (UTC)

Il s'agit du ticket:2019011110005161. La licence est {{Cc-by-sa-4.0}}. Je propose de faire un modèle {{Fonds Foliot}}. Vu l'importance, il me semble utile que plusieurs volontaires OTRS francophones donnent leur avis: @AntonierCH, Thibaut120094, PierreSelim, Jon Kolbert, and Arthur Crbz: @Ruthven and Jean-Frédéric: Cordialement, Yann (talk) 06:59, 13 January 2019 (UTC)

S'il faut des volontaires pour numériser je veux bien y consacrer du temps. --Jean-Christophe BENOIST (talk) 08:46, 13 January 2019 (UTC)

Merci. J'ai initié {{Fonds Françoise Foliot}}. Pyb (talk) 22:58, 13 January 2019 (UTC)

Category:40-42 rue du Jeudi à Alençon

Bonjour

Merci de détruire cette catégorie, je me suis trompé en la créant.

Bien cordialement et désolé !

Pradigue (talk) 11:46, 13 January 2019 (UTC)

@Pradigue: bonsoir. Pour supprimer une catégorie erronée, entrer la demande {{speedydelete|écrire la raison ici}} sur la page souhaitée. Raisons possibles : bad name, error, ... Cordialement. Père Igor (talk) 21:00, 13 January 2019 (UTC)

Des images aux formes simples avec une licence incompatible en l'état

Bonsoir, ces trois images ne respectent pas la licence choisie par l'auteur sur le site source, qui est incompatible avec Commons (utilisation non commerciale) :

• File:CodeJardinierChiffres.png
• File:CodeJardinierLettres.png
• File:CodeJardinierSpéciaux.png

Pour autant, les formes sont assez simples. Est-ce qu'elles peuvent être gardées, car le seuil d'originalité nécessaire pour la protection du droit d'auteur n'est pas atteint ? Merci, Lofhi (talk) 19:32, 6 January 2019 (UTC)

@Lofhi: Elles semblent être en dessous du seuil d'originalité... J'utiliserais le modèle PD-Shape PD-Text pour la licence. --Arthur Crbz (talk) 17:49, 10 January 2019 (UTC)

Je pense que ce cas pourrait être ajouté à Commons:Copyright_rules_by_subject_matter/fr#Diagrammes_scientifiques_ou_techniques (voir "discussion" ci-dessus). Là il s'agit d'un cas où c'est la manière d'illustrer qui n'est pas suffisamment originale pour être copyrightée, et permet donc une copie verbatim, ce qui est un nouveau cas dans ce paragraphe. --Jean-Christophe BENOIST (talk) 08:42, 13 January 2019 (UTC)

Fait. --Jean-Christophe BENOIST (talk) 06:03, 15 January 2019 (UTC)

FileExporter beta feature

Coming soon: the beta feature FileExporter

A new beta feature will soon be released on all wikis: The FileExporter. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: Please check your wiki's configuration file if you want to use this feature.

The FileExporter has already been a beta feature on mediawiki.org, meta.wikimedia, deWP, faWP, arWP, koWP and on wikisource.org. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found on the project page.

As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your user preferences. The best place for feedback is the central talk page. Thank you from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes project.

Johanna Strodt (WMDE) 09:41, 14 January 2019 (UTC)

Import de photos depuis FlickR du projet osmhydrant

Bonjour,

Pyrog m’a contacté pour m’indiquer la volonté du projet osmhydrant ([1]) de transférer l’hébergement des fichiers depuis FlickR ( vers Commons. Exemple de fichiers :

• 
• 

Ils s’inquiètent que le contenu (~1000 photos) ainsi versé soit trop similaire et représente peu d’intérêt pour Commons. Otourly (talk) 14:52, 14 January 2019 (UTC)

écrasement de renommage

Bonjour, un utilisateur a renommé Category:CIL XII 000225 en Category:Roman epitaph, Le Bar-sur-Loup, mais ça casse complètement le classement de la catégorie supérieure Category:Corpus Inscriptionum Latinarum - volume XII dont l'usage est de pouvoir retrouver les fichiers en fonction de l'identification selon le Corpus Inscriptionum Latinarum. Renommage à inverser dès que possible svp. Merci ! Nonopoly (talk) 13:21, 15 January 2019 (UTC)

@Nonopoly:  Done J'ai laissé une redirection. --Arthur Crbz (talk) 23:24, 15 January 2019 (UTC)

Problème avec les templates de langue

Bonjour,

Je m'amuse (oui, y a plus drôle comme jeu) à ajouter à certaines catégories des infos liées aux traductions dans différentes langues. Je m'appuie sur Wikidata et la liste des liens entres les articles dans les différentes langues pour générer mes listes de traduction.

J'ajoute donc en en-tête des catégories des lignes comme celles-ci : {{en|This is a text}} {{fr|C'est un texte}}

En faisant cela, je profite du système qui permet d'avoir un filtrage automatique en fonction de la langue choisie par l'utilisateur pour n'afficher que la langue le concernant (quand elle est disponible). Cf. un exemple ici.

Le système marche bien mais j'ai des plantages si j'utilise certains templates en particulier. Pour le moment, j'ai repéré : {{glk}}, {{mzn}}, {{sd}}</nowiki>. Si vous vous amusez à éditer la catégorie fournie en exemple, que vous vous placez au milieu de la liste, dupliquez une ligne en changeant la langue par une des trois que j'ai donnée et que vous demandez la prévisulisation, vous verrez que l'affichage n'est pas bon. Au lieu d'avoir une seule langue affichée (le français dans mon cas), on se retrouve avec sa langue plus toutes celles qui suivent la ligne ajoutée (elle-même comprise).

J'ignore quel est le problème, mais ce serait bien d'investiguer je pense. Il n'y a pas de raisons pour que ces langues n'aient pas le droit cité. Peut-être y en a-t-il d'autres que je n'ai pas encore trouvées. J'éditerai ce message si j'en vois d'autres.

[edit] : J'ai trouvé un autre template de langue qui pose problème : {{ha}}

Jpgibert (talk) 13:43, 15 January 2019 (UTC)

User:DCKH ?

Bonjour,

J'ai passé quelques heures à récupérer puis à charger un peu moins d'une centaine de photos historique du Jet Propulsion Laboratory (centre spatial de la NASA) dans Commons. Le travail est plutôt propre (catégories, description d'origine, date d'origine sauf quelques exceptions). Mais c'est un ensemble assez hétérogène et en attendant mieux j'ai placé ces photos à la racine de la catégorie Jet Propulsion Laboratory (et souvent d'autres catégories additionnelles plus précises). L'utilisateur DCKH a viré toutes les catégories Jet Propulsion Laboratory par une commande cat a lot laissant un certain nombre de ces images sans catégorie.

• C'est quoi ce comportement de sauvage ? (cerise sur le gateau aucun commentaire sur le pourquoi)
• J'ai été assez étonné, cela ne laisse aucune trace dans l'historique
• Ma motivation d'origine était de documenter des articles en cours de rédaction comme notamment le fr:Jet Propulsion Laboratory.

Je précise que je ne suis pas un débutant ayant chargé plus de 11 000 photos dans Commons dont beaucoup de photos personnelles, quelques milliers de photos de la NASA et de nombreux schémas. Je connais les règles en matière de catégorie (en principe pas de photos sur la méta catégorie mais si on considère qu'il y a violation on ne vire pas on reclasse)

Mes questions :

• Peut on défaire ce petit sabotage simplement ? (je ne suis pas familier des traitements de masse)
• Peut on lui remonter les bretelles ? (mon anglais n'est pas suffisamment fluent pour lui faire la leçon)

exemples de photo : File:The drafting room at JPL was a restricted area p-427.gif, File:Frank Malina.jpg File:Granite Oil Slip Table ranger6 table-600.jpg File:Corporal missiles in the Missile Assembly Laboratory, Building 18. p-470a.gif

Merci d'avance ! --Pline (talk) 23:10, 15 January 2019 (UTC)

Bonjour,

Je lui ai mis un mot. Cordialement, Yann (talk) 19:05, 16 January 2019 (UTC)

Merci !, --Pline (talk) 19:59, 17 January 2019 (UTC)

Voitures à catégoriser

Bonjour. Si quelqu'un, passionné de voitures ou non, veut catégoriser la plupart des photos de Category:Classic French Cars. Merci et bonne journée. --Cjp24 (talk) 12:04, 17 January 2019 (UTC)

 Done Pmau (talk) 18:55, 17 January 2019 (UTC)

Légendes et description

Bonjour,

Un element "Légendes" a fait récemment (ou pas) son apparition. Quelle difference par rapport à la description ?

--H₂O^(talk) 15:32, 14 January 2019 (UTC)

cf Commons:Village_pump#Multilingual_file_captions_coming_this_week. Otourly (talk) 15:51, 14 January 2019 (UTC)

À priori ça va changer car le débat y est plutôt vif. Otourly (talk) 15:54, 14 January 2019 (UTC)

J'ai la même question ; c'est quoi la différence avec la description ? J'ai récemment importé ce PDF, est-ce que ma légende est « bonne » (je mettais jusqu'à présent le titre de l'article en description) ? Si quelqu'un suit/a suivi le débat en anglais, est-ce qu'il/elle peut en faire un court résumé. J'ai la flemme de tout lire. Pamputt (talk) 19:11, 14 January 2019 (UTC)

J’ai commencé une documentation à Commons:File captions − pour l’instant c’est en anglais, je la traduirai quand ce sera un peu stabilisé :)

La différence principale est que la description est du wikitexte − du texte enrobé de modèles pour marquer la langue, enrobé d’un peu plus de modèles pour le mettre dans une boîte "Informations". Les légendes font partie des « données structurées » − elles ne résident pas dans le Wikitexte mais dans Wikibase (l’extension de MediaWiki développée et utilisée par Wikidata). On ne les écrit pas en éditant le wikitexte, mais en entrant dans un formulaire (de la même façon qu’on modifie les labels sur Wikidata).

L’avantage (à part que déjà ya plus besoin de passer par le wikitexte ^__^) est que comme c’est structuré, on peut manipuler ces légendes de manière plus poussée : via le moteur de recherche on pourra rechercher les légendes par langue (pour le moment, on fait juste une recherche dans l’intégralité du wikitexte), on pourra eg sortir "la liste de tous les fichiers dans cette arborescence avec une légende en anglais mais pas en français), à terme ce sera probablement intégré avec un outil de traduction (j’imagine similaire à celui utilisé sur Wikipédia, ou bien à Special:Translate) pour traduire à la volée. À terme eg une infoboxe Wikipédia qui utilise la photo pourra automatiquement en afficher la légende… Bref, plein de choses pratiques :)

Sinon concrètement, les légendes sont faites pour être simples et courtes − elles sont limitées à 255 caractères, et elles ne peuvent pas contenir des liens, du HTML ou du wikitexte.

Dans beaucoup de cas la légende sera très similaire ou identique à la description (pour les descriptions courtes ^^) ou même au titre de fichier (pour les titres longs ^^) − exemple sur File:Fire station Hallstatt - October 2017 - 02.jpg. À l’inverse, sur File:Pluto-01 Stern 03 Pluto Color TXT.jpg la description est très extensive (858 caractères !) donc j’ai mis une légende plus concise.

Ah, et si le truc vous agace beaucoup, ya deux gadgets disponibles − un pour masquer le truc complètement, et un autre pour le mettre dans une boîte déroulante. :)

Voilà, j’espère que c’est plus clair :)

Jean-Fred (talk) 19:56, 14 January 2019 (UTC)

L'idée est intéressante. Doit-on en déduire que la notion de description n'est plus nécessaire ? Parce que ça fait faire une double maintenance.

Et serait-il envisageable de voir un jour la légende dans la langue de l'utilisateur s'afficher comme dans Wikidata, à savoir comme titre de la page avec entre parenthèse le nom du fichier original ?

Et quid des catégories ? Je connais un certain nombre d'utilisateurs qui abandonnent l'idée de catégoriser leurs œuvres parce que les catégories sont en anglais et qu'ils ne savent pas forcément comment les retrouver. Si on pouvait dans la section d'ajout de catégories accéder à la version en français du nom de la catégorie (ou sa légende), ça aiderait vachement.

Jpgibert (talk) 12:56, 18 January 2019 (UTC)

Données structurées

Bonjour,
Depuis quelques temps apparaît, au dessus de la description dans == {{int:filedesc}} == , un encadré titré données structurées qui invite à accompagner le post d'une description et de ses traductions en diverses langues accompagnées d'un bouton permettant de permuter un {{Mld}} en {{LangSwitch}} et inversement, mais dont le code n'apparaît pas dans la modification du fichier.

Exemple

Le fichier ci-contre, montre que c'est, de fait, ce que je pratiquais dans la section |Description= du fichier == {{int:filedesc}} ==. La supprimer pour éviter un doublon provoque l'apparition d'un message d'erreur. Pour y palier il faut alors écrire deux descriptions différentes ....
J'ai cherché à avoir plus de renseignements, mais les requêtes faites sur Données structurées n'aboutissent à rien. Quelqu'un peut-il m'éclairer à ce sujet ?
Subsidiairement, existe-t-il une page d'aide, une section, un groupe ... qui traite ce genre de sujet ?
Avec mes remerciements
--Daniel Villafruela (talk) 20:16, 16 January 2019 (UTC)

Bonjour. Il y a une discussion sur Village pump [2]. Mais j'avoue, je n'ai rien compris. Un bidule que des bots rempliront un jour, ou pas? Traumrune (talk) 22:24, 17 January 2019 (UTC)

Bonjour,

Voir la section ci-dessus Commons:Bistro#Légendes_et_description :-) Jean-Fred (talk) 06:40, 18 January 2019 (UTC)

Merci. Ce n'est pas encore très clair. Je pense pour l'instant je vais masquer le gadget. Traumrune (talk) 21:25, 18 January 2019 (UTC)

suppression d'images

Bonjour, J'ai déposé des images du monument aux morts du 8ème Régiment de Chasseurs à cheval, dont je suis l'auteur et donc le propriétaire. Pour des raisons personnelles, je souhaite que ces images soient supprimées de votre base de données Merci d'avance Michel BOUZY

Bonjour,

Vous venez tout juste de faire la demande, un certain temps est nécessaire pour examiner cette demande. Je vais répondre sur la page de cette demande.

Cdlt, VIGNERON (talk) 23:27, 19 January 2019 (UTC)

Bot pour les catégories de cartes

Bonjour. J'ai fait une demande de passage de bot sur Wikiata en mai dernier qui est restée lettre morte. Ici. Comme cela concerne Commons, je tente à nouveau ma chance sur cette page. Quelqu'un veut bien se pencher là-dessus ? Ceci semble assez facile à faire pour qui saurait faire. Thierry Caro (talk) 21:30, 19 January 2019 (UTC)

Directive européenne sur le droit d'auteur

Bonjour,

Les ambassadeurs se sont rencontrés vendredi 18 janvier [1] [2] [3]. Ils devaient se mettre d'accord et autoriser la Roumanie, qui préside l'Union européenne, à négocier avec le Parlement européen et la Commission européenne. Onze pays se sont opposés au projet de directive, certains à cause du droit voisin des éditeurs de presse (article 11), d'autres à cause du filtrage automatique des contenus (article 13) : Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Finlande Slovénie, Italie, Pologne, Suède, Croatie, Luxembourg, Portugal. Les raisons et les sujets diffèrent d'un pays à l'autre. Du coup la réunion de lundi 21 janvier, annoncée comme le trilogue final, est reportée. Le gouvernement français reste inflexible. Il refuse même d'exempter les PME de l'article 13.

Les désaccords se multiplient. Après la très forte mobilisation de Youtube et des Youtubeurs, de très puissantes organisations du cinéma, de l'audiovisuel et du sport [2] ne veulent plus de l'article 13 craignant que cela renforce les platformes existantes [4]. La pétition continue d'accumuler les signatures : 4 500 000. [5]

Enfin jeudi j'ai publié une tribune dans Euractiv [6]

[1] https://www.euractiv.fr/section/economie/news/copyright-directive-faces-further-setback-as-final-trilogue-cancelled/
[2] https://juliareda.eu/2019/01/copyright-hits_wall/
[3] https://www.ft.com/content/f23db12e-1b62-11e9-9e64-d150b3105d21
[4] https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2019/01/Creative-Sector-Calls-for-a-Suspension-of-Negotiations-on-Article-13.pdf
[5] https://www.change.org/p/european-parliament-stop-the-censorship-machinery-save-the-internet
[6] https://www.euractiv.fr/section/economie/opinion/directive-copyright-un-debat-impossible-en-france/

Pyb (talk) 11:49, 21 January 2019 (UTC)

Lafont presse

Bonjour,

L'éditeur Lafont-Presse Entreprendre est soupçonné de plagier Wikipédia et Wikimedia Commons depuis de nombreuses années. Wikimédia France est en train de recenser les cas. Si vous êtes l'auteur d'illustrations publiées dans les revues de Lafont presse, n'hésitez pas à me contacter par wiki ou par mail (pierre.beaudouinwikimedia.fr). Pyb (talk) 09:54, 18 January 2019 (UTC)

Hello Pyb. Ton message m'a fait repenser à un email que nous avions reçu sur OTRS pour dénoncer un "auteur" qui publie des vend des livres électroniques sur Amazon dont le contenu est copié de Wikipédia. Il n'y aurait pas de mention de la source des passages copiés. Voir Guy Deloeuvre sur Amazon. Voir cet article.

Ticket:2018062610009569: la dénonciation. Ticket:2018072310008261: email envoyé à legalwikimedia.org (aucune action semble n'avoir été entreprise). --Arthur Crbz (talk) 09:49, 22 January 2019 (UTC)

@Arthur Crbz:  : Merci, l'asso ne peut porter plainte à la place des contributeurs. Mais ça semble être un beau dossier. En ce qui me concerne, la constitution du dossier sur Laffont presse va m'occuper pendant de nombreuses semaines

Si des contributeurs veulent une aide juridique ou que l'asso paye les frais d'avocat et de justice, qu'ils n'hésitent pas à contacter Wikimédia France, le conseil d'administration étudiera les demandes. Pyb (talk) 21:45, 22 January 2019 (UTC)

Classification d'images dans le domaine des chemins de fer

Bonsoir,

Je viens de téléverser une dizaine d'images tirées de mes archives. Ce sont de photos du mécanisme d'une barrière de passage à niveau belge de 2012. J'ai mis ces images dans la categorie Category:Passage à niveau 104 (Charleroi), du lieu de la prise de vue. Merci de m'indiquer un meilleurs classement afin d'avoir une meilleure accessibilité pour celui qui rechercherai ce type d'image. J'ai également fait cette demande sur le portail Chemin de fer de Wikipédia.

Merci d'avance.

--H₂O^(talk) 21:40, 22 January 2019 (UTC)

Wiki Loves Africa 2019

Bonjour à tous. La 5eme édition de Wiki Loves Africa démarre le 1er février, sur le thème du jeu et sport, pour une durée de un mois. will launch on the theme Play for one month. N'hésitez pas à consulter la page du concours pour plus d'information.

Mais ce message est surtout une alerte... des hordes de nouveaux contributeurs et contributrices sans aucune expérience vont venir ajouter des photos souvent merveilleuses (mais mal décrites et non catégorisées) mais parfois terribles (floues, sans intérêt, promotionnelles, copyrights...). Je vous remercie par avance de toute l'aide que vous pourrez apporter. Si vous prévoyez spécifiquement d'y passer du temps, n'hésitez pas à vous ajouter à l'équipe (team page), ce qui à la fois me fera plaisir et puis permettra de savoir vers qui se tourner en cas de besoin :). D'une façon générale, il faudra garder un oeil sur la catégorie générale (pour l'instant ne contient qu'une image de test.... on peut probablement s'attendre à environ 10k images). Donc aide bienvenue...

Anthere (talk) 13:50, 23 January 2019 (UTC)

renommage ?

Bonjour à tous, je crois qu'il seraient utile de renommer ces deux fichiers ; File:Lamborghini Urus (2).jpg et File:Lamborghini Urus (3).jpg puisque je vois aucunement de Lamborghini mais il s'agiraient plutôt de Rolls Royce. Merci pour votre aide, cordialement. 135.19.242.113 04:16, 24 January 2019 (UTC)

 Fait Yann (talk) 07:59, 24 January 2019 (UTC)

Contestation QI

Bonjour,

La question a été posée sur le bistro de Wikipédia. Quel est la procédure pour contester le label QI d'une image ?

Merci d'avance pour les réponses.

--H₂O^(talk) 17:40, 24 January 2019 (UTC)

• Bonjour, je pense que c'est possible de discuter au cas par cas, et de manière relativement exceptionnelle, directement dans la page de discussion du projet, en précisant de quelle image il s'agit et quel sont les problèmes potentiels relatifs à cette image. Les utilisateurs réguliers du projet verront si il y a suite à donner. Christian Ferrer ^(talk) 21:20, 24 January 2019 (UTC)

Merci pour l'information. --H₂O^(talk) 18:06, 25 January 2019 (UTC)

Que faire avec ceci ?

Une nouvelle série de publication de courier privé par LOULOUCHARRAF : Category:LETTRE POLITIQUE. --H₂O^(talk) 15:22, 29 January 2019 (UTC)

J'ai recatégorisé tous les fichiers vers Category:Air France Flight 1611 et j'ai redirigé la Category:LETTRE POLITIQUE également vers la Category:Air France Flight 1611. Geralix (talk) 20:24, 29 January 2019 (UTC)

Et comment traiter le fait comme quoi le téléverseur se dit "auteur" des lettres, alors qu'elles sont signées, par exemple celle-ci, Emmanuel Macron ? --H₂O^(talk) 21:04, 29 January 2019 (UTC)

J'ai marqué tous les fichiers. Les documents officiels ne sont pas dans le domaine public en France. Cordialement, Yann (talk) 05:24, 30 January 2019 (UTC)

Modèle navigation des cantons Suisse

Bonsoir. Je suis en train de ranger des images de cartes Suisse. On peut ajouter un modèle pour naviguer entre les cantons. Mais bizarrement p.ex. dans la Category:Maps of the canton of Aargau je vois tous les cantons y compris Basel-Stadt et Basel-Landschaft. Mais dans Category:Old maps of the canton of Basel Basel n'apparait pas (parce "Stadt" manque?) Pareil pour Category:Old maps of of the canton of Basel-Landschaft. Où est l'erreur? Traumrune (talk) 23:40, 18 January 2019 (UTC)

Bonjour, il me semble que le modèle teste l'existence des pages avant de proposer un lien. Par exemple, la catégorie Category:Old maps of the canton of Glarus n'existe pas et donc n'apparait pas dans la liste. Pmau (talk) 09:17, 19 January 2019 (UTC)

@Traumrune and Pmau: bonjour. Pour la Category:Old maps of of the canton of Basel-Landschaft, c'est normal puisque la catégorie est mal nommée (of of ! ). Je l'ai renommée en Category:Old maps of the canton of Basel-Landschaft et j'y ai transféré toutes les cartes. Tout va bien maintenant. Pour l'autre, il faudrait soit la renommer en Category:Old maps of the canton of Basel-Stadt, soit créer cette nouvelle catégorie, suivant son contenu (les cartes qui y sont concernent-elles seulement Basel-Stadt ou l'ensemble Stadt Landschaft ?). Père Igor (talk) 11:50, 20 January 2019 (UTC)

Merci @Père Igor: . Même après ta remarque j'ai dû relire deux fois avant de voir le 2e of ;). Concernant Basel-Stadt, c'est plus compliqué, car la séparation entre Basel Stadt et Landschaft date de 1833 et les cartes à catégoriser sont plus anciennes. Peut-être créer uns sous-catégorie Old maps of the canton of Basel before 1833 et ajouter une ligne d'information? Traumrune (talk) 21:22, 24 January 2019 (UTC)

@Traumrune: si la séparation du canton date de 1833, la Category:Old maps of the canton of Basel était donc correctement nommée pour toutes les cartes antérieures à cette date. Reste à savoir si elle contient également des cartes qui ne concernent que Basel-Stadt. Donc, les transferts en masse de cartes vers Category:Old maps of the canton of Basel-Stadt, que tu as créé, ne conviennent pas, de même que la redirection vers cette nouvelle catégorie. Je pense qu'il faudrait également faire modifier le template:Cantons of Switzerland pour y ajouter « canton of Basel (before 1833) » ou « canton of Basel (< 1833) » mais je ne sais pas qui est assez doué pour s'en charger. Père Igor (talk) 18:26, 25 January 2019 (UTC)

@Père Igor: Désolé de répondre avec tant de retard. Depuis quelques mois j'ai un peu trop de projets en parallèle. D'après l'information dans les catégories "old maps" une ancienne carte a plus que 70 ans. On a donc des cartes qui datent d'entre 1833 et 1950 qui concernent que Basel Stadt ou Landschaft. J'ai pensé à la création d'une catégorie category:Old maps of the canton of Basel before 1833 avec une ligne d'information avec liens vers les articles wikipédia. Finalement, je le ferai ce soir. Traumrune (talk) 22:11, 30 January 2019 (UTC)

Proposition de modification des icônes de cadenas (Proposal to change padlock icons)

Commons:Village pump/Proposals#Update padlock icons that Wikimedia Commons use to the ones that the English Wikipedia uses

Commons:Village pump/Proposals#Full protection lock

S'il vous plaît voter. - Alexis Jazz ^{ping plz} 11:29, 29 January 2019 (UTC)

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. - Alexis Jazz ^{ping plz} 13:34, 30 January 2019 (UTC)

Mort d'un collègue de "Commons"

Bonjour,

pour ceux qui l'auraient connu ou côtoyé, j'ai le regret de vous informer que notre collègue allemand AWeith est mort. Vous avez sûrement déjà vu certaines de ses photos, excellentes.

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:AWeith

--Jebulon (talk) 16:56, 31 January 2019 (UTC)