Vés al contingut

Viccionari:La taverna/2017

De Viccionari
Darrer comentari: fa 7 anys per CKoerner (WMF) sobre el tema New print to pdf feature for mobile web readers
Siusplau, No editeu aquesta pàgina !
Aquesta pàgina conté informació arxivada que s'ha guardat com a referències històriques de Viccionari. Si voleu discutir d'algun dels temes que aquí s'exposen, siusplau feu-ho a La taverna.

Bon any 2017

Els missatges anteriors han quedat arxivats a Viccionari:La taverna/2016. Per cert, no trobo els interwikis d'aquesta pàgina... no han estat mai o han desaparegut? Bon any 2017! :) --Aleator 21:32, 2 gen 2017 (CET)

Estaven el l’arxiu del 2015. Els he traslladat a com a inclusió a Plantilla:Tauleta tavernes per evitar edicions errònies. --Vriullop (discussió) 10:51, 3 gen 2017 (CET)

Unir esforços amb l'occità per traduccions de missatges Mediawiki

Vegeu la proposta a w:Tema:Tjc8xr0z769mskl5 que afecta a tots els projectes en català. --Vriullop (discussió) 09:59, 18 gen 2017 (CET)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:30, 15 feb 2017 (CET) • Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idiomaGet help

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:43, 9 març 2017 (CET) • Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idiomaGet help

IMPORTANT: Revisió de l'activitat dels administradors

Hola. Gràcies a un consens global de la comunitat, el 2013 es va aprovar una política respecte a la retirada dels "permisos avançats" (administrador, buròcrata, etc.). Segons aquesta política, els stewards estan revisant l'activitat dels administradors en tots els projectes de la Fundació Wikimedia sense política d'inactivitat. Fins on podem saber, aquest projecte no té un procés formal per tal de retirar els "permisos avançats" dels comptes inactius. Això vol dir que els stewards se n'encarregaran d'acord amb la política de revisió d'activitat dels administradors.

Hem determinat que els següents usuaris compleixen els criteris d'inactivitat (cap edició ni acció registrada durant més de dos anys):

  1. Usuari:Coet (administrador)

Aquests usuaris rebran aviat una notificació, on se'ls plantejarà que iniciïn una discussió a la comunitat si volen conservar una part o la totalitat dels seus permisos. Si els usuaris no responen, llavors els seus privilegis avançats els seran retirats per part dels stewards.

Tanmateix, si vosaltres com a comunitat voleu crear el vostre propi procés de revisió d'activitat per sobre del procés global, voleu prendre una altra decisió sobre els usuaris inactius, o bé ja teniu una política que hem passat per alt, si us plau notifiqueu els stewards a Meta-Wiki perquè sapiguem que no hem de procedir amb la revisió dels permisos a la vostra wiki. Gràcies, Pmlineditor (t · c · l) 15:56, 17 març 2017 (CET)

Removed. Matiia (discussió) 17:37, 16 abr 2017 (CEST)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

06:09, 18 març 2017 (CET)

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:36, 7 abr 2017 (CEST) • Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idiomaGet help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May

MediaWiki message delivery (discussió) 19:34, 11 abr 2017 (CEST)

Hello all,

(I'm sorry to write in English, feel free to translate in your own language below)

From April 24th, a new interlanguage link system will be deployed on all Wiktionaries. This extension, Cognate, automatically links the pages with the same title between the Wiktionaries. This means they no longer have to be added in the pages of the main namespace.

This new feature has been developed by Wikimedia Deutschland as the first step of the project Wikidata for Wiktionary, but does not rely on Wikidata.

To allow the feature to operate, all the former interlanguage links have to be removed from the wikitext. You can do this by using a bot, as it was done on Wikipedia in the past. If you leave them in they will overwrite the automatic links.

During the development we had a lot of discussions with Wiktionary editors to understand their needs, but it's possible that some automatic links don't work as you would expect. If you find some bugs or have suggestions for improvements, feel free to add a sub-task on Phabricator or add a message on this talk page.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Referències

Tinc una sensació estranya amb el nom de la secció de referències. A la Viquipèdia té un sentit determinat per justificar i verificar coses inusuals. Aquí s’està usant per múltiples coses: enllaçar a la Viquipèdia, enllaçar a diccionaris, enciclopèdies o bases de referència, acreditar la font lliure usada i ocasionalment citar una font sobre etimologia obscura o sobre citacions. Al Viccionari en anglès acaben de decidir anomenar-la "Further reading". Prèviament ja havien decidit separar una secció de referències enteses estrictament per verificar informació que no sigui fàcil de trobar, especialment etimologies discutides o obscures. Seguint la mateixa línia, hi ha cap inconvenient en que canviï ===Referències=== per ===Més informació===? --Vriullop (discussió) 14:36, 24 abr 2017 (CEST)

A falta de comentaris m’hi posaré per canviar-ho. M’he decidit finalment per ===Vegeu també=== ja que en molts casos no es es tracta de més informació sinó d’una confirmació. --Vriullop (discussió) 15:38, 4 juny 2017 (CEST)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View

Birgit Müller (WMDE) 16:28, 8 maig 2017 (CEST)

RevisionSlider

Birgit Müller (WMDE) 16:39, 16 maig 2017 (CEST)

23:10, 16 maig 2017 (CEST)

23:05, 23 maig 2017 (CEST)

Hello,

I’m sorry to write this message in English. Please help us translating the full message here!

Short version: From June 20th, we are going to store the interwiki links of all the namespaces (except main, user and talk) in Wikidata. This will not break your Wiktionary, but if you want to use all the features, you will have to remove your sitelinks from wikitext and connect your pages to Wikidata.

Long version available and translatable here.

If you have any question or concern, feel free to ping me.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE) (talk) 10:38, 1 juny 2017 (CEST)

Accés per a transclusions de Wikidata

La implantació de Wikidata al Viccionari va avançant. El proper pas és tenir els interwikis de les pàgines fora de l’espai principal, igual que a la Viquipèdia. La moguda important, crear nous elements per lexemes (L en lloc dels Q) va per més endavant. En el Viccionari en anglès s’ha discutit la possibilitat d’avançar la instal·lació específica per tenir accés a les dades via funcions parser o funcions Lua. Independentment de la discussió allà, crec interessant poder començar a explorar possibilitats i fer alguna cosa. Per exemple w:Usuari:Vriullop/proves/Balaena mysticetus és una possibilitat per afegir automàticament els hiperònims dels noms científics. Hi ha cap inconvenient per a que demani avançar l’accés pel Viccionari en català? --Vriullop (discussió) 11:41, 6 juny 2017 (CEST)

Hello,

I’m sorry to write this message in English. Please help us translating the full message here!

Short version: Since yesterday, we are able to store the interwiki links of all the Wiktionaries namespaces (except main, citations, user and talk) in Wikidata. This will not break your Wiktionary, but if you want to use all the features, you will have to remove your sitelinks from wikitext and connect your pages to Wikidata.

Important: even if it is technically possible, you should not link Wiktionary main namespace pages from Wikidata. The interwiki links for them are already provided by Cognate.

Long version available and translatable here.

If you encounter any problem or find a bug, feel free to ping me.

Thanks, MediaWiki message delivery (discussió) 10:28, 21 juny 2017 (CEST)

Enabling Page Previews

CKoerner (WMF) 17:02, 6 jul 2017 (CEST)

Noruec

Prèvia: el noruec (codi no) és una llengua amb dos estàndards escrits: bokmål (codi nb) i nynorsk (codi nn). El primer, noruec literari d’influència danesa, és el més estès i el segon, neonoruec més tradicional, és minoritari. Salvant les distàncies, recorda la dicotomia català/valencià. No es poden fer paral·lelismes, però és fàcil entendre la controvèrsia que pot generar. Vegeu w:en:Norwegian language conflict.

Situació actual: a Categoria:Llengües tenim Categoria:Noruec i Categoria:Nynorsk, usant el codis no i nn respectivament i amb el corresponents encapçalaments ==Noruec== i ==Nynorsk==. D’entrada resulta confús i no s’usa el codi nb. Comparant què fan altres wikis:

  • no.wikt (tot i el codi, el nom és Norsk bokmål) usa entrades úniques ==Norsk== amb indicació de quin estàndard correspon i quina és la flexió en cada estàndard. Per exemple no:kinesisk.
  • nn.wikt (Norsk nynorsk) usa entrades separades ==Nynorsk== i ==Bokmål==. Per exemple nn:kinesisk.
  • en.wikt no es defineix del tot. Usa entrades separades ==Norwegian==, ==Norwegian Bokmål== i ==Norwegian Nynorsk==. En teoria és entrada única quan les formes coincideixen, però la recomanació a en:Wiktionary:About Norwegian és usar dues entrades com a solució menys controvertida (tot i que l’entrada coincideixi, la flexió sol ser diferent).
  • fr.wikt resta també obert sense definir-se: ==Norvégien==, ==Norvégien (bokmål)== i ==Norvégien (nynorsk)==. Per exemple fr:bibliotekar (2) i fr:automatisk (1) a comparar amb en:automatisk (2).

Opcions:

  1. Seguir el criteri no.wikt, usant només ==Noruec== amb codi no i explicant dins l’entrada cada estàndard. Això implica no usar el codi nn i tractar la Categoria:Nynorsk com a subcategoria de Categoria:Noruec.
  2. Seguir el criteri nn.wikt, usant ==Noruec bokmål== i ==Noruec nynorsk== amb els codis nb i nn. Això implica canviar redirigir el codi no a nb, moure Categoria:Noruec a "Noruec bokmål" (amb revisió), reanomenar Categoria:Nynorsk a "Noruec nynorsk" i mantenir Categoria:Noruec com a categoria superior sense entrades.
  3. Mantenir l’estructura actual, entenent "noruec" com a bokmål majoritari (creant redireccions del codi nb a no), però canviant "nynorsk" a "noruec nynorsk".

Afecta igualment a l’organització de la taula de traduccions. El primer impuls era la primera opció, llengua única, però crec que la segona resultarà més pràctica i és suficient usar sempre el nom complet "noruec bokmål" o "noruec nynorsk". --Vriullop (discussió) 12:59, 18 jul 2017 (CEST)

@Vriullop: Opino justament com tu. El primer impuls m'ha decantat cap a la primera opció, però crec que la del criteri de nn.wikt sembla més raonada, tot i la feina extra que pugui suposar. --ESM (discussió) 21:01, 18 jul 2017 (CEST)
@Vriullop: Això em recorda també la polèmica amb el grec modern, amb dos estàndards, la katharévussa, que va ser l'estàndard fins al 1976, i el demòtic, que és la forma estàndard des d'aquella data. Pel que fa al noruec, per mi són dos estàndards d'una mateixa llengua, per tant de dins la categoria noruec faria dependre'n el bokmål i el nynorsk. --Enric (discussió) 10:56, 25 jul 2017 (CEST)

Gràcies. Als comentaris cal afegir també Usuari Discussió:B Lemeux#Noreuc centrat en l’aspecte de traduccions. Com que no m’hi penso dedicar, només ho volia deixar organitzat, finalment ho deixaré obert com a fr.wiki, amb els tres codis disponibles, amb l’estàndard entre parèntesis i com a subcategories. --Vriullop (discussió) 12:11, 1 ago 2017 (CEST)

Improved search in deleted pages archive

Si us plau, ajudeu a traduir-ho al vostre idioma

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Undelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Undelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

Gràcies! CKoerner (WMF) (talk) 20:41, 25 jul 2017 (CEST)

Com puc recuperar Edita en una pàgina?

Bon dia,

Estava introduint informació en un wiki i no sé què he tocat perquè quan he desat la feina feta i he visualitzat la pàgina ja no em surt al final de cada bloc la icona Edita perquè pugui continuar modificant els continguts. Algú m'hi podria ajudar? Moltes gràcies!

Cordialment,

Núria Altés

Accessible editing buttons

--Whatamidoing (WMF) (talk) 18:56, 27 jul 2017 (CEST)

Columns for references

20:23, 1 set 2017 (CEST)

?? sur ====Declinació====

Bonjour,

je viens de devenir en doute sur la section ====Declinació==== que j'ai mis dans qls articles islandais, feroése et alemany. Car je vois que la table de la déclination maintenant "flotte" aussi dans les articles de langues suivantes, eg dans Japan. Peut-on "limiter" un article à sa fin selon que la table de la déclination reste dans son propre article et langue, eg via {{clr}} ? Merci, B Lemeukx (discussió) 23:22, 27 set 2017 (CEST)

Les taules que ja estan sota un encapçalament de secció és millor que no siguin flotants. He modificat Plantilla:is-decl-nom i Plantilla:de-decl-nom. --Vriullop (discussió) 10:13, 28 set 2017 (CEST)
gràcies, B Lemeukx (discussió) 18:59, 28 set 2017 (CEST)

Changes to the global ban policy

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 01:34, 12 nov 2017 (CET)

New print to pdf feature for mobile web readers

CKoerner (WMF) (talk) 23:07, 20 nov 2017 (CET)