Vés al contingut

Usuari Discussió:Xtv

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
En aquest moment, aquest usuari està temporalment inactiu
Pot ser que l'usuari estigui de vacances, no tingui connexió a Internet o qualsevol altra raó...

Arxius de discussions: 2005 i 2006, 2007

checkusers inicials

[modifica]

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. –Pasqual · discussió 18:49, 12 gen 2008 (CET)[respon]

Re: Tres quarts de... vuit?

[modifica]

Tens raó ho vaig enviar a les 21:48, abans vaig fer una prova a mi mateix, gràcies per avisar-me de l'errada, ja ho esmeno, o potser la informació és innecessària?

Se n'ha fer ressò l'informatiu migdia (24':00-25':12) de Catalunya Ràdio. --Jordicollcosta (discussió) 19:13, 19 gen 2008 (CET)[respon]

Moltes gràcies!

[modifica]

Gràcies Xtv! Jo també me n'alegro de bentornar a la viquipèdia!

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 20:24, 19 gen 2008 (CET)[respon]

Monestir

[modifica]

Moltes gràcies--Rafa (discussió) 09:13, 30 gen 2008 (CET)[respon]

Alcoi (orto)

[modifica]

Benvolgut Xtv: pots fer-te càrrec d'arreglar este paràgraf?, jo no puc pel firefox, ja saps

Alcoi és una ciutat valenciana, capital de la comarca de l'Alcoià i cap de partit judicial. És la sisena ciutat més poblada de la província a pesar de la seua orografia. Està situada al nord, en el interior de la província d'Alacant. El seu terme municipal delimita amb la província de València, per el terme municipal de Bocairent en la Serra de Mariola.--Rafa (discussió) 20:13, 30 gen 2008 (CET)[respon]

No sé que nassos li passa que quan un article pesa molt no em deixa editar, ja m'ha passat més vegades... tindre que editar a trossets.--Rafa (discussió) 20:22, 30 gen 2008 (CET)[respon]
res de res, gràcies per tot.--Rafa (discussió) 20:51, 30 gen 2008 (CET)[respon]

La típica resposta

[modifica]

Bona nit! Sens dubte, es troba a l'univers. Quan són complements de lloc, sempre a: "sóc a casa", "visc a Alcoi", etc.; sobretot amb l'article definit: a l'univers, a la universitat; però quan l'article és indefinit s'acostuma a usar en, i així tenim "viu al palau dels seus avantpassats" i "viu en un palau molt gran". És cert que els valencians tenen tendència a usar en en casos en què el català oriental acostuma a usar a sense vacil·lacions, però que jo sàpiga és un ús no normatiu. --Enric 22:23, 30 gen 2008 (CET)[respon]

Bona nit! He canviat molts en per a hui mateix ja que no eren normatius a l'article Alcoi, (si que és veritat que solem usar per costum en, en compte de a) i més... hui he donat un repàs a algun article meu i estic deprimit. Un abraç--Rafa (discussió) 23:41, 30 gen 2008 (CET)[respon]

Plantilla 100

[modifica]

Gràcies per solucionar-ho. Quina meravella quan les coses funcionen! Crec que és el que volien en Pere i en Panotxa.--Peer (discussió) 09:21, 1 febr 2008 (CET)

Ofereixo disculpes.

[modifica]

D'acord, ho sento... Expressions com no em dóna la pu** ga** no hauria de permetre-me-les. Sé que no sóc ni administrador ni res semblant en la Viquipèdia, sinó un usuari entre tants altres; però, malgrat això, hauria de saber comportar-me; i no sempre me'n surto, per ara...

No obstant, sempre he dit, malgrat que ara ho digui amb bones paraules, que em sento víctima d'injustícies [sí, sí: em sento víctima, em sento maltractat, em sento vexat, em sento blanc d'un favoritisme que beneficia a d'altres i no a mi]; d'injustícies que em fan perdre els nervis; d'injustícies que jo (malgrat que no pas tothom, pel que sembla) les veig ben evidents.

No ens enganyem. Que jo insulti està malament; però el fet que jo insulti no implica necessàriament que no tingui pas algun motiu per fer-ho.

Pressuposar l'absència de motivació en un usuari agressiu em sembla potser incorrecte, un tant arriscat...

Espero haver-me expressat ara en un llenguatge més correcte. Salut!! --cromelnordic (discussió) 22:51, 3 febr 2008 (CET)

Mira noi, et diré una cosa. No em vull sentir còmode en una situació d'injustícia. Hi ha molta gent al món que és tractada amb injustícia i se'l priven de moltes coses, i vinga posar-hi un bonic somriure. Jo vull ser diferent a aquesta conducta. Sé que hi perdo felicitat, però vull rebelar-me. Apa, salut!! --cromelnordic (discussió) 23:08, 3 febr 2008 (CET)

Digrafs

[modifica]

Bon dia, ja he fet els deures. Tard, perquè no m'he connectat en tota la setmana, però almenys he fet que l'article ara tingui cara i ulls. He tret tota la part final, que era una ximpleria i no sé a què treia cap, si més no dins aquest article. Potser com a instruccions per llegir noms estrangers en algun manual d'estil d'alguna ràdio o televisió tindria algun sentit, però no aquí. Evidentment no formava part del pdf de l'IEC que se cita a l'inici de la discussió. Caldria potser afegir més dígrafs, si algú en té ganes, sobretot pel que fa als dígrafs vocàlics, que no en surt cap (per exemple, en francès en tenen uns quants...), i que he salvat amb una frase genèrica. Si algun dia em vaga ja m'hi posaré... A reveure! –Enric 11:44, 4 febr 2008 (CET)

«Web» en català és masculí?

[modifica]

Hola,

M'agradaria saber referències sobre això que afirmes que «Web» en català és masculí. I no és pas que no me'n fiï! ;) ja ho pots suposar... és que la darrere vegada que ho vaig consultar vaig trobar que «web» podia ser masculí o femení segons el nom que elidissis, per exemple «La pàgina web» -> «La web» però «El lloc web» -> «El web».

Merci! --Álvaro M (discussió) 20:15, 6 feb 2008 (CET)[respon]

No no, no ho revertiré en principi, cap problema :) només que m¡interessava la informació... t'ho agraeixo molt!! :) --Álvaro M (discussió) 00:18, 8 feb 2008 (CET)[respon]

Personalitzar signatura

[modifica]

No té gaire importància, però és una cosa que he vist que molts usuaris fan i m'agradaria saber com es fa: personalitzar la signatura. De quina manera els usuaris com tu poseu el sobrenom en negreta, o canvieu el text de "discussió" per qualsevol altre, o hi afegiu un icona, etc. Em podries dir com es fa? Moltíssimes gràcies per llegir i dedicar-me el teu temps ;) --Ferran (discussió) 16:06, 12 feb 2008 (CET)[respon]

Sí, de fet ja m'havia llegit aquella pàgina, però a les preferències només he trobat com canviar el nom (de Ferrannn a Ferran, en el meu cas), però no veig cap lloc a les preferències on canviar el text que substituiria "discussió" a la signatura, així com la manera de posar-ho en negreta, posar-hi icones, etc. Ah, i gràcies per avisar-me per lo de les imatges! ;) --Ferran (discussió) 19:13, 12 feb 2008 (CET)[respon]
Ah! Oblida-ho! Ja he trobat el problema, és que havia de activar una casella :P Gràcies per tot! --Ferran (?) 19:31, 12 feb 2008 (CET)[respon]

Votacions bons articles...

[modifica]

Avui s'ha iniciat el període per poder votar sobre qüestions que fan referència a la distinció de bons articles (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Bons articles), període que finalitza el 2 de març. Esperem comptar amb el teu bon criteri; també t'animem a que ho comentis a qui creguis que pot interessar. Cordialment.--Peer (discussió) 11:52, 17 feb 2008 (CET)[respon]

VE i VP:EP/P

[modifica]

Bé diria que he resolt el problema de l'enllaç trencat. Ara, quant a les propostes d'esborrament i les accions que en deriven pense que està tot en ordre. –Pasqual · discussió 16:05, 20 feb 2008 (CET)[respon]

Benvinguda

[modifica]

Hola! Moltes gràcies pel teu missatge. He canviat algunes coses. Si vols, pots corregir la meva pàgina. Petons :-) --L'Eliana · Discussió 18:34, 22 feb 2008 (CET)[respon]

Missatges de MediaWiki

[modifica]

Si mires Special:Estadístiques hi posa Vegeu també: ... anyalment. En català no és anualment? Ho podries canviar?--Joancreus (discussió) 19:14, 22 feb 2008 (CET)[respon]

Zant

[modifica]

Estimat company,

He proposat el article Zant a AdQ. Si vols, pots aportar les tevés valoracions a Viquipèdia: Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Zant. Si poguessis aportar algun dels teus valuosos criteris, t’estaria profundament agraït. Pensa company que aquest article seria el primer AdQ de videojocs. Moltes gràcies, company. Salut! --Zant (discussió) 10:23, 2 febr 2008 (CET)

Queda només un vot perquè es decideixi si el article Zant es distingeix com a AdQ i tres dies perquè es passi un mes desde que vaig proposar el article a AdQ! Con que ser que tu t’agrada el Zelda, he pensat en tu. Si poguessis votar em faries un enorme favor, company. Moltes gràcies. --Zant (discussió) 14:10, 26 feb 2008 (CET)[respon]

Em sorprenen algunes actituds...

[modifica]

De tant en tant em sorprenen algunes actituds i més si justament provenen d'administradors que, malgrat que es vulgui minimitzar el seu paper, tenen un pes moral molt important. I són actituds que van en la direcció de frenar propostes, per exemple, pel fet que donin "més feina" (Crec que crear-la, endreçar-la, revisar-la, etc. porta una feina molt superior als resultats obtinguts). La feina la faran els que creguin en la proposta i de moment van sortint articles alguns de molt bons que han de ser un referent per als altres articles. Si féssim servir la frase ja no m'entusiasma, deixaríem d'avaluar, de col·laborar en la traducció setmanal, de tancar portals... i moltes activitats més; només que un usuari faci la feina, el projecte segueix viu. Si no hi creus, no hi participis; però oposar-se per una feina que faran els que sí hi creuen o perquè no hi sents entusiasme, no em sembla bé. Intentar construir una categoria de qualitat és reforçar un dels punts més febles de la viquipèdia; la qualitat.--Peer (discussió) 17:16, 24 feb 2008 (CET)[respon]

Per endavant que cadascú vota el que li sembla i quan em refereixo a actituds concretes, en relació a determinades propostes, tinc molt present la feina de manteniment que cal fer i que molts feu. Em sorprèn que alguns que teniu un millor coneixement de la viquipèdia, minimitzeu la importància que té l'avaluació com a procés de millora (tenir els articles classificats segons la seva qualitat no val la pena l'esforç que comporta tirar-ho endavant...aquest esforç seria més ben invertit directament millorant els articles i no pas classificant-los ). Dir que aquest article és bo o molt bo és el procés necessari per a la millora, per a la qualitat. Arreu es tendeix a avaluar i a donar distincions de qualitat que permeten a l'usuari tenir un referent. I clar que és feina, però en la direcció de la qualitat que és una de les crítiques més fortes que es fan a la viquipèdia. I l'actitud negativa és per a mi votar en contra, que pot fer impossible aquest tipus d'iniciatives; en aquest cas deixar comentar la vostra visió "negativa" d'aquest tipus de proposta em sembla bé (podeu tenir raó o no) però votar en contra i contribuir a bloquejar un procés que alguns veiem molt clar i bo per a la viquipèdia em preocupa. Insisteixo que no ho entenc, perquè són intents per a la millora de la viquipèdia. I desanimar bones iniciatives, si són coherents, no és una bona decisió. I separem: pel que fa a la feinada que fas, i a moltes altres qüestions, tots els meus elogis.--Peer (discussió) 08:29, 25 feb 2008 (CET)[respon]

kosovo

[modifica]

Ei! m'han recomanat que parli amb tu per una discussió a commons. Estàs d'acord amb el que es proposa? hi podries intercedir si hi estàs d'acord? creus que s'hauria de comentar en algun altre lloc? Gràcies! --Jey (discussió) 17:10, 25 feb 2008 (CET)[respon]

Ja que sembla que els que discuteixen a commons subscriuen únicament la política oficial i oficiosa podriem crear un mapa alternatiu de l'estil "Statal and substatal reactions to Kosovo independence" o simplement "International reactions to Kosovo independence", tu saps fer-ho? Jo ni idea...Crec que abans hauriem d'avisar a la discussió de Independència de Kosovo, a veure si almenys aquí ens ho deixen ficar.--Jey (discussió) 13:52, 1 març 2008 (CET)[respon]

Seguiment nombre d'articles

[modifica]

Hola! M'agraden els canvis i no havia caigut en buscar les dades d'aquesta manera. Per cert, si el trobes, escolta el concert per a violí i orquestra de Previn, a partir de la desena vegada que l'escoltes ja és una meravella.--Lohen11 (discussió) 09:01, 5 març 2008 (CET)[respon]

dominis de primer nivell territorial

[modifica]

Et podries mirar la proposta a Discussió:Llista de dominis de primer nivell territorial. --Jordicollcosta (discussió) 20:30, 5 març 2008 (CET)[respon]

Edició del bot en una plantilla

[modifica]

Pots fer un cop d'ull a l'edició [1]? Suposo que el bot es va oblidar de tancar una clau o alguna cosa semblant, però fa que es vegi un codi estrany a sota la plantilla.--Pere prlpz (discussió) 18:09, 11 març 2008 (CET)[respon]

Enllaç en vermell

[modifica]

Moltes gràcies! – Leptictidium (pm!) 18:02, 7 abr 2008 (CEST)[respon]

Desaparegut?

[modifica]

Xiquet, la tovàritx i servidora portem una setmana (qui diu una setmana diu 3 dies...) intentant contactar amb tu via el meu bloc! passa-t'hi, plis (entrada de Còrsega, en majúscula :-P), que comencem a estar una mica tristes! al final se m'ha acudit que et podia deixar un missatge aquí... :-/ si vols esborra'l, però dóna senyals de vida!el comentari anterior sense signar és fet per 217.128.71.169 (disc.contr.) 23:37, 19 abr 2008 (CEST)[respon]

Alcoi

[modifica]

crec que seria bo tenir Alcoi al igual que Benidorm com article de qualitat i animar a altres poblacions a fer el mateix. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements, quant al tema lingüístic vos demanaria mantindre el màxim possible paraules com seua, hui, huit, estos o estes però sí que vos demane eliminar tots els possibles en mal usats que se m'han escapat (un grapat). Moltes gràcies a tots.--Rafa (discussió) 11:59, 21 abr 2008 (CEST) dia dels musics.[respon]

Re: Felicitació

[modifica]

Ara sí que m'has deixat parat! T'ho havia xivat jo? Tot un detall, gràcies somriure --V.Riullop (parlem-ne) 18:31, 29 abr 2008 (CEST)[respon]

Elements a destruir

[modifica]

Hola! La preposició a no sempre és dolenta: tenim, per exemple, coses a fer, coses a dir, equivalent a coses per fer, coses per dir. Ara, a mi personalment elements a destruir no m'agrada gaire, no em facis dir per què; però elements per destruir sembla que siguin uns elements destructors. Per tant, posats a fer, millor: «elements que cal destruir», «elements que s'han de destruir», «elements per ser destruïts», etc. –Enric 14:15, 5 maig 2008 (CEST)[respon]

Pel que fa a aquest nom, a mi tampoc em fa el pes, més que res per la paraula "destruir", massa dràstica i de fet no destruïm res del tot ja que es pot restaurar. A VP:CSR ja ho vaig canviar per "supressió ràpida" i la categoria podria anar en la mateixa línia. Ho trasllado a la discussió. Sobre les plantilles, tens raó. És més net afegir el paràmetre. Sobre els noms de les categories no enciclopèdiques ja has vist el meu comentari. --V.Riullop (parlem-ne) 14:40, 5 maig 2008 (CEST)[respon]

Dreceres

[modifica]

Les he esborrat perquè no estaven enllaçades a cap pàgina, però tens raó en que potser hagués sigut millor deixar-les un temps, igual que la categoria, per facilitar la nova localització. Bé, ho restauro i poso l'avís de destrucció diferida. Profit. --V.Riullop (parlem-ne) 15:26, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

Ratificació

[modifica]

Totalment d'acord amb la teva resposta al company. A reveure! –Enric 17:50, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

Fórmula 1

[modifica]

Bufff! és una feinada però ja ho aniré arranjant. El problema és que ara vaig fatal de temps, però ja ho aniré fent , es la avantatge de fer gairebé tota la feina tot sòl. La desavantatge és que si t'equivoques tardes a adonar-te'n.

Gràcies pel avís. --Beusson (discussió) 21:46, 7 maig 2008 (CEST)[respon]

L'article davant els exotopònims

[modifica]

( Quin títol més sabut que m'ha quedat eh? fa l'ullet ) Bé, d'això recordo haver-ne parlat ja unes quantes vegades per aquí amb companys diversos, però no he trobat enlloc on hi hagi una llista exhaustiva. El cert del cas és que la majoria de topònims estrangers anostrats no acostumen a dur l'article, però hi ha tantes excepcions! Sobretot en el nom dels estats, regions i territoris comparables. A més a més, la norma és que n'hi ha que el duen sempre (l'Argentina, el Líban, el Japó), n'hi ha que no el duen mai (Rússia, Sud-àfrica, Itàlia) i d'altres en què l'ús és vacil·lant ([el] Gabon, [el] Bhutan, [el] Panamà). Les regles que trobes exposades a les diverses fonts que en parles també són plenes d'excepcions: duen article els noms compostos (els Estats Units, l'Aràbia Saudita, el Regne Unit; però, en canvi, tenim Nova Zelanda o Costa Rica) i els topònims masculins (el Pakistan, l'Iran, el Txad, el Níger, el Paraguai, el Brasil, el Canadà... però, en canvi, tenim Bahrein, Qatar, Belize, Portugal o Luxemburg), i no n'acostumen a dur els femenins (Algèria, Andorra, Alemanya, Nigèria, Turquia, França, Guatemala... però, en canvi, tenim l'Argentina, l'Índia o la Xina). No estaria malament, doncs, fer-ne una llista. De moment, però, si et mires la llista d'estats independents i territoris dependents, com que tenen el nom desenvolupat, allà ja s'hi veu bastant l'ús de l'article: tenim el Regne de l'Aràbia Saudita i la República d'Armènia, la República de la Costa d'Ivori i la República de Corea, etc.

Vet aquí una llista provisional. Hi poso només els que, per mi, duen article. Entre claudàtors, quan tenen un ús vacil·lant; entre dos claudàtors, quan encara ho és més; en cursiva, els territoris dependents:

l'Afganistan, les illes Åland, l'Alt Karabagh, les Antilles Neerlandeses, l'Aràbia Saudita, l'Argentina, l'Azerbaidjan – les Bahames, [el] Benín, les Bermudes, [el] Bhutan, el Brasil, [[el]] Brunei, [[el]] Burundi – el Camerun, el Canadà, *Cap Verd (no el Cap Verd, ja que llavors indica l'accident geogràfic, no l'estat africà), la Ciutat del Vaticà (i el Vaticà), les Comores, el Congo (i la República del Congo, la República Democràtica del Congo, [el] Congo Brazzaville, [el] Congo Kinshasa), la Costa d'Ivori – [[el]] Djibouti, [[la]] Dominica – El Salvador (que ja porta l'article incorporat; amb majúscula, perquè és un topònim espanyol), els Emirats Àrabs Units (o la Unió dels Emirats Àrabs), l'Equador, els Estats Federats de Micronèsia, els Estats Units – les illes Fiji (però, en canvi, Fiji), les Filipines – [el] Gabon, la Guaiana Francesa, [la] Guinea, [la] Guinea Bissau, [la] Guinea Equatorial – el Iemen, l'illa Christmas i l'illa Norfolk (però, en canvi, Christmas i Norfolk; en plural, però, sempre porten l'article, tant si hi surt el nom illes com si no: les [illes] Fèroe, les [illes] Malvines, les [illes] Mariannes Septentrional, les [illes] Marshall, les [illes] Salomó –tot i que en aquest cas també en diria, simplement, Salomó–, etc.), l'Índia, l'Iran, l'Iraq – el Japó – el Kazakhstan, el Kirguizistan, [[el]] Kosovo – el Líban – les Maldives, [el] Mali, el Marroc, [el] Moçambic – el Nepal, el Níger – els Països Baixos, el Pakistan, [el] Panamà, el Paraguai, el Perú, la Polinèsia Francesa – el Regne Unit de la Gran Bretanya, la República Centreafricana (i també les altres repúbliques: la República Dominicana, la República Txeca...) – el Sàhara Occidental, la Samoa Nord-americana (però, en canvi, Samoa, i [la] Samoa Occidental), el Senegal, les Seychelles, el Sudan, [el] Surinam – el Tadjikistan, [el] Timor Oriental, [el] Togo, el Turkmenistan, el Txad – l'Uruguai, l'Uzbekistan – el Vietnam – la Xina

Enric 12:56, 8 maig 2008 (CEST)[respon]

Ho he afegit a Llista d'estats independents i territoris dependents. --V.Riullop (parlem-ne) 15:33, 8 maig 2008 (CEST)[respon]

Reversió que no entenc

[modifica]

Has fet aquesta reversió: [2]. No l'acabo d'entendre, i suposo que ha estat un error en voler revertir la darrera edició (que repetia a la primera línia el que ja diu la taula) que has revertit edicions anteriors del mateix usuari. Miro de restaurar el que em sembla que estava bé. Podries mirar-t'ho per si la teva reversió tenia un motiu que se m'escapa? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 18:39, 26 maig 2008 (CEST)[respon]

Re: Sostres

[modifica]

Arreglat, era un error d'edició. De totes formes segurament caldria eliminar-ho i ser més dràstics com han fet a es.wiki. --V.Riullop (parlem-ne) 13:48, 2 jul 2008 (CEST)[respon]

El problema principal és treure'n conclusions personals fent-ne un assaig. És cert que ha escrit el que ha escrit, però falten referències externes que ho valorin, que diguin que aquest és el seu ideari o que aquests són els articles destacats. Una cosa és explicar que en Maragall s'hi va querellar o que se li va atorgar l'antipremi El Card (això són fets) i una altra és fer valoracions aportant com a única referència una mostra dels seus articles (això són opinions). --V.Riullop (parlem-ne) 16:05, 3 jul 2008 (CEST)[respon]

Sí o si?

[modifica]

La veritat és que jo no en tinc ni idea; sempre ho havia escrit sense accent, però com que m'ho vaig trobar amb accent al diccionari, des d'aleshores ho escric així. Si vols, reverteixo el meu canvi, deixant-ho com ho havies posat, i ja li preguntarem a l'Enric. – Leptictidium (pm!) 16:18, 10 jul 2008 (CEST)[respon]

He revertit la meva edició. La veritat és que, com que és terreny dubtós, prefereixo no complicar-me la vida hehe. Gràcies pel compliment, però l'article no és meu, l'estic traduint de .es. Això sí, quan acabi Viatge en el temps sí que em posaré a escriure articles propis. Fins aviat! – Leptictidium (pm!) 16:24, 10 jul 2008 (CEST)[respon]

Hola a tots

[modifica]

Hola, ja fa temps que em vaig registrar, pero no he tingut temps per poder conectar-m'hi. Ara estic investigant coses sobre la viquipèdia. Espero que si tinc algun dubte me'l resoleu.

Att.Polbr

Modificació sobre el text del joc Tibia

[modifica]

Hola a tots, He estat mirant arxius sobre la viquipèdia i jo soc un aficionat al joc de rol anomenat Tibia, i crec que es convenient ampliarlo, tal com ho indica a la pàgina, i em mostro voluntari per modificar-lo i espandir-lo, ja que de moment es un esborrany. Espero una resposta, com mes aviat millor, i aixi ja em poso a treballar per ampliar-lo.

La pàgina en que es troba el text es aquesta: Tibia

Att.Polbr

Modificat:

Xtv, sisplau hauríem de prendre mesures contra quest individu amb la IP: 90.163.194.154, ja que si mires a la següent pàgina pots veure com ha fet servir paraules no adecuades, i podria tornar a reincidir. Fa poc que va fer aquesta modificació, el 18 de Maig de 2008. Aquesta es la pàgina: [3]

l'etern conflicte

[modifica]

Este missatge s'enviarà a una sèrie d'usuaris, ben actius i amb experiència, en principi adminitradors d'ací.

Supose que tots coneixeu el conflicte latent que tenim a Cristòfol Colom i si vos faig aplegar este missatge es per a demanar la vosta participació per poder frenar estos actes. La manca de civisme i la continua guerra d'edicions mantinguda en l'article s'està excedint des del meu punt de vista, els enfrontaments van començar en una altra viquipèdia i ja duren com a mínim un any.

En altres ocasions haguera almenys protegit la pàgina, ho he fet per qüestions molt menys greus, com un vandalisme reiterat. Potser com a part implicada en cert grau no actue per que no se m'acuse d'amiguisme i favoritisme.

Pense que blocar els usuaris XproferenS i Jacquard és donar un tracte de favor a M.A. fotografo, però en canvi evitarem l'autobombo de Xproferens i els atacs del Jacquard que fins ara no aporta gran cosa que no s'haja dit. Protegir la pàgina és el que pretén Jacquard el qual com he dit no sembla que estiga fent res per millorar l'article.

En MiguelAngel fotografo ha demostrat al xat de se'n penedix de la seua actitud, que en tot cas ha sigut una reacció a les provocacions dels altres.

En tot cas cal recordar que esta és la meua perspectiva, potser resulte parcial i no sé vore-ho. Per això mateix us demane la vostra participació a Discussió:Cristòfor Colom#protecció de pàgina i bloqueig d'usuaris, encara que ho entendré si no s'hi voleu acostar, però és que este assumpte necessita ja una resolució. –Pasqual · discussió · xat 13:21, 16 jul 2008 (CEST)[respon]

Marburg

[modifica]

Es war klasse. Hahahaha. M'ho vaig passar genial i vaig fer un munt de viatges arreu Alemanya (principalment Hessen, que me l'he recorregut quasi del tot amb el Semesterticket però m'he deixat molts llocs per visitar que m'hagueren agradat anar-hi com Munic, Dusseldorf, Hannover, Hamburg, Dresde i Bremen) i el més important és que he aprovat tot. Però és dur viure a un país estranger, tens ous de viure a Alemanya sent tant diferent de casa. Estant a Alemanya trobava a faltar casa i ara estant a casa, trobe a faltar Alemanya. Almenys a la primavera ha fet millor temps a Alemanya que a Espanya. :D Ha sigut una molt bona experiència. --Pepetps hehehe (Podem discutir-ho) 15:21, 18 jul 2008 (CEST)[respon]

Plantilla:Fitxa de pel·lícula

[modifica]

Ben vist, arreglat.--Lohen11 (discussió) 11:11, 29 jul 2008 (CEST)[respon]

Quin poblema tens amb lo xat? hehehe –Pasqual · discussió · xat 12:32, 29 jul 2008 (CEST)[respon]
Doncs a softcatalà tens la solució. –Pasqual · discussió · xat 12:51, 29 jul 2008 (CEST)[respon]
Xtv, a mi em va passar el mateix, i li vaig preguntar el toniher i em va dir que me'l tornes a descarregar softcatalà amb la última versió. Ho vaig fer i ja torna a funcionar.--KRLS , 13:05, 29 jul 2008 (CEST)[respon]

Categoria:Falten Referències

[modifica]

Respost: Viquipèdia:La taverna/Arxius/Tecnicismes/Recent.--Georg-hessen (discussió) 19:55, 1 ago 2008 (CEST)[respon]

El famós districte Renà-Berguès

[modifica]

Aquí tens, també, la meva resposta i una possible solució, vejam què te'n sembla... A reveure! --Enric 17:40, 4 ago 2008 (CEST)[respon]

Allà mateix tens una llarguíiiiiissima explicació que, al capdavall, em sembla que no resol res... –Enric 17:18, 6 ago 2008 (CEST)[respon]

Referències

[modifica]

Hola, Xtv,

En referència als articles de Casual i Abús (grup de rock), demanes referències per a les dades bàsiques en el primer cas i per a un disc en concret (el darrer) en el segon. Tinc una pregunta: no tinc clar quan cal posar referències i quan no. Comprenc el cas de Casual perquè és un grup poc conegut i costa molt trobar-ne informació que no sigui la sel seu propi lloc web, però no tinc tan clar el tema de la discografia d'Abús. La discografia de Bruce Springsteen, per exemple, gairebé no inclou referències. Cal posar una referència a cada nou disc d'un músic, o pel·lícula d'un actor, que s'afegeixi? De fet, duent això a l'extrem, cada frase de la Viquipèdia necessitaria referències. Disculpa si la pregunta et sembla sobrera però no porto tant de temps com altres editant la Wikipedia. Salutacions. --Daniel D.L. (discussió) 20:37, 11 ago 2008 (CEST)[respon]

Gràcies per l'explicació tan detallada. M'aclareix algunes coses. La meva conclusió provisional és que Abús (grup de rock) compleix clarament els criteris de notabilitat, i Casual és un cas dubtós del qual costa trobar referències (malgrat que el grup és ben real -els he vist tocar a Sidecar- i esmenta gires internacionals a la seva pròpia pàgina, tinc clar que aquesta font per si sola no val). Salutacions! --Daniel D.L. (discussió) 02:24, 13 ago 2008 (CEST)[respon]

Re: Plantilles de successions

[modifica]

No me'n recordo. Es va esborrar {{Incumbent succession box}} i les plantilles associades. No recordo si es va discutir o va ser un acord implícit entre els dos implicats. La veritat és que tenim un follon de plantilles i de formats. Per alguns els pot anar bé tenir les equivalències amb les angleses, però altres potser voldrien les castellanes o les japoneses. Penso que la solució ideal és crear redireccions sempre que sigui possible, o anar modificant les que tenim perquè es puguin adaptar a l'estructura i als paràmetres anglesos. Però a vegades és complicat. No m'he mirat aquest cas, tu mateix. Personalment m'empipa que es copiïn les plantilles sense fer cap traducció, ni en el títol ni en els paràmetres ni en la informació d'ús. És una cosa interna, però s'ha de facilitar la feina als altres editors. --V.Riullop (parlem-ne) 12:09, 13 ago 2008 (CEST)[respon]

els grups valencians

[modifica]

Hola Xtv! ja t'he contestat a la pàgina que has arxivat, gràcies per avisar-me.--Socarrat (discussió) 15:38, 18 ago 2008 (CEST)[respon]

proponent i esborrador: admès?

[modifica]

En principi anava a dir-te que amb este canvi ja estava solucionat, però no és del tot cert, el JavaScript no ens permet fer aparèixer un diàleg al que puguem respondre amb les una de les dues típiques opcions accepta/cancel·la. El millor serà treure l'advertència. –Pasqual · discussió · xat 01:21, 22 ago 2008 (CEST)[respon]

Et juru que no coneixia confirm() O_O Eixe serà la solució! –Pasqual · discussió · xat 14:33, 25 ago 2008 (CEST)[respon]
Bé, no sé si es deu a una actualització del JavaScript, a la meua ignorància, o simplement una errada de la meua mimòria, el cas és que este nou canvi ja deu ser més propici. –Pasqual · discussió · xat 14:39, 25 ago 2008 (CEST)[respon]

Carançà

[modifica]

Hola, no podria dir-te quin és el definitiu però trobe que el nomenclàtor de la Cat Nord que hi ha a la pàgina web del Consell General dels Pirineus Orientals ho dirà amb certesa. Malauradament no soc a casa i no tinc el mapa a mà. Et puc dir que la confusió de gorja/gorga ve del francès "gorges de carança" que fa que molts escriuen carança i no carançà, que és el correcte. Es tracta un congost, que tinc entès es diu "gorga" en català, no? En tot cas no són gorgs (tolls d'aigua).

Salutacions. --espencat (discussió) 13:15, 25 ago 2008 (CEST)[respon]

M'ha quedat clar, gràcies. En tot cas consulta el mapa aquell si tens algun dubte sobre la Cat Nord. --espencat (discussió) 13:37, 25 ago 2008 (CEST)[respon]
Crec que el nomenclàtor al que es refereix l'Espencat deu ser aquest: http://www.iec.cat/gc/digitalAssets/9590_NomenclatorCatNord.pdf , que diu gorges de Carançà en català, nom que, a més, és el que jo he sentit sempre a tot arreu.--Pere prlpz (discussió) 14:11, 25 ago 2008 (CEST)[respon]

Gràcies per avisar-me

[modifica]

Gràcies per avisar-me de la proposta d'eliminació  :-) --arbocenc (discussió) 19:59, 30 ago 2008 (CEST)[respon]

Notabilitat

[modifica]

Bones, no sabia que calia argumentar el vot quan es vota per esborrar o no articles, sí ha de ser així a partir d'ara ho faré. En quant a l'afirmació de que només voto en contra, segurament és així però això pot ser degut a dos motius: 1.Intento millorar els articles per tal de que no siguin finalment esborrats. 2 Hi ha molts articles que estic/estaria a favor de la seva eliminació però en aquestes votacions no acostumo a votar degut a que quan les he vist, les votacions ja solen estar força clares a favor d'aquesta eliminació.

Finalment en quant a l'edició que esmentes potser si que he comés un parell d'errors, ha sigut una cosa una mica precipitada la veritat. Al diccionari sortirà segurament tal com comentes que mediocres es simplement: de qualitat mitjana. Però tal com ho he vist m'ha semblat massa despectiva i em penso que també li pot semblar a altres persones, però això és totalment subjectiu i fora de norma així que modifica l'edició tot i que estaria bé intentar modificar l'estructura de la frase o substituir mediocres per un altre paraula. Salut --Baggio (missatges) 21:18, 1 set 2008 (CEST)[respon]

Re: Verb irregular

[modifica]

Per a les conjugacions m'he basat sobretot en la gramàtica de l'IEC. No recordo haver tingut problemes de divergència de fonts. En el cas del verb haver, que ja he comentat a la discussió, és més un problema d'interpretació entre haver i heure/haure/haver. --V.Riullop (parlem-ne) 15:36, 3 set 2008 (CEST)[respon]

Anecdotari

[modifica]

No creus que aquesta edició no és digne de l'anecdotari? Mire't les edicions de Moviment, però la més divertida és: [4]--KRLS , 21:27, 14 set 2008 (CEST)[respon]

Re: Bot

[modifica]

Fer tots els canvis d'una passada no sé com fer-ho. Utilitzo l'script de pywikipedia m:replace.py. Potser amb expressions regex, però això encara no sé com va. De totes formes, no és cap problema fer-ho en diverses revisions. Fer-ho per categories és més avorrit :-) Ja vaig tots els dies a partir del Calendari d'esdeveniments, però els anys són molts i repartits en molts segles. En canvi si ho faig pels que surten al WikiProject Check Wikipedia m'asseguro que l'endemà ja no es repetiran els mateixos. A més, estic compartint el bot amb el viccionari :-) --V.Riullop (parlem-ne) 16:39, 17 set 2008 (CEST)[respon]

Pensant-ho bé, tens raó, millor fer-ho d'una atacada des de Categoria:Efemèrides i subcategories. El deixo tota la nit que vagi fent. --V.Riullop (parlem-ne) 20:40, 17 set 2008 (CEST)[respon]

Translation

[modifica]

Thank you for your translation! Hexagon1 (discussió) 09:51, 9 oct 2008 (CEST)[respon]

Pàgina de discussió per anys

[modifica]

Hola, mestre!

Sóc Casaforra, i t'escric perquè segur que em podràs ajudar amb un petit problema: La meua pàgina de discussió pesa molt, uns 60 octets. El cas és que he vist que tens una pàgina de discussió per cada any, de manera que les tens ordenades i més lleugeres.

Em podries dir com fer-ho, per favor? Gràcies a la bestreta, --Casaforra (parlem-ne) 09:02, 21 oct 2008 (CEST)[respon]


deutschsprachiges Wikipedia treffen in Barcelona

[modifica]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Barcelona hast du zeit und Lust? --81.184.117.103 (discussió) 18:37, 24 nov 2008 (CET)[respon]

bones

[modifica]

Xe, al final m'has fet vindre a la teua pàgina de discussió....tan fotut et resulta fer-li una ullada a la meua de tant en tant? bueno, va, no discutirem per això (també) ;)

Collons, ningú ha dit en cap moment que es tracte de posar més coses per "fotre l'altre" això és una inferència que fas que, en realitat, més aïna em preocupa una mica.

El que passa, Xtv, és que, com diu el vell refrany periodístic, la notícia és que l'home mosegue al gos, no a l'inrevés. De fet, trobe que que la linia "ha sigut presa com un model per la Unió Europea" o algo aixi és molt potent i va en primer lloc, després va la part de queixes i reclamacions, però només després d'aquest frase (la qual, per cert, m'hauré de mirar la referència per vore si el que diu és tan categòric...)

Tot el que escriu després sobre queixes al voltant de la política lingüística està prou ben referenciat, el que no anem a fer (al menys en la meua opinió) es escriure tres o quatre paragrafs posant lo contenta i feliç que està la gent amb la política lingüistica de la Generalitat i com s'hauria de proposar-la pel premi Nobel i com porten els xiquets d'altres parts del món per vore què bona és aquesta política o alguna cosa aixi, no?

Com et deia, jo estic obert a qualsevol contribució, ja sé que no tens massa temps, però no es necessita gaire per fer alguna contribució en aquest article en particular.

Ah, ja t'haruàs adonat, però per si de cas: responc als comentaris al mateix puesto on s'iniciaren, si és a la teua pàgina, a la teua pàgina, si és a la meua, a la meua...el comentari anterior sense signar és fet per Mountolive (disc.contr.) 22:22, 27 nov 2008 (CET)[respon]

Diria que per moments desenfoques amb votants, PP, PSOE i el rotllo de "Madrid" (i això ho dic amb molt de respecte, que ja saps que per escrit tot sona una mica exaggerat).
Des del meu punt de vista el que està passant (i no només amb aquest article, si no en general) és que tú, com usuari català, veus les coses d'una manera i penses que, pel fet de ser català, això hauria de tindre un 'plus' de respecte. Des del meu punt de vista, el fet de ser natiu d'un puesto no dóna cap plus de respecte (ni el treu tampoc).
Per exemple, els catalans esteu acostumats a que la Generalitat només parle en català, que l'educació pública, els mitjans de comunicacions públics, les biblioteques públiques, en definitiva, tot el que depèn de la Generalitat, siga només en català. Doncs, bé, una persona de fora (no necessariament de "Madrid", si no, també, de Brusseles o Rio de Janeiro o Jakarta a la que li han contat (o no, té igual) que la política és oficialment de "bilingüisme" pot pensar "on és el bilingüisme a l'administració?" i potser això és el que sobta una mica.
En qualsevol cas, estem duent a terme la conversa als puestos erronis, millor seria fer-ho a la talk d'aquella pàgina, que és on s'escau, no?
una abraçadael comentari anterior sense signar és fet per Mountolive (disc.contr.) 15:00, 28 nov 2008 (CET)[respon]
Paraula de Toni Soler [5] Amen, totalment d'acord.
No crec que aquest siga sospitós també de ser un perillós pepero, oi? Estic totalment d'acord amb el personatge de que el millor és ser clars al respecte. Si es beneficia una llengua, això serà en detriment d'altra, perque no es poden parlar dues llengües al mateix temps. Cadascú en treurà una conclusió al respecte i uns es queixaràn mentres que d'altres diràn que ha de ser aixi, però el mes important de tot és ser honest i no mirar cap a l'altre costat, que és, de fet, la política oficial a Catalunya...això i dir que la culpa és de "Madrid" mentres que es feliciten de los "guapus" que són....guapu!! gràcies!!!el comentari anterior sense signar és fet per Mountolive (disc.contr.) 05:17, 30 nov 2008 (CET)[respon]

Your deletion requests at Commons

[modifica]

Hi Xtv, I just processed your deletion requests at Commons: this and that one. It would be kind if you could group in the future such requests following these instructions. This makes it is somewhat easier for the admin who closes such a request. Thanks and best wishes, AFBorchert (discussió) 01:16, 7 des 2008 (CET) P.S. Please contact me at Commons, if necessary, as I am not a regular contributor to ca-wp.[respon]

Bon Nadal!

[modifica]

Hola, xaval! Et desitjo que tinguis un bon nadal i un feliç començament d'any. Una abraçada. --Josep Gustau - Discussió 20:40, 23 des 2008 (CET)[respon]

afroamèrica

[modifica]

Si us plau, us agraïria molt i molt que consultessiu la discussió de la pàgina de la Categoria:Afroamericans i el que he posat a la pàgina de discusió sobre el tema a la pagines de discussió dels usuaris: 83.49.228.88 i Leptictidium. Allà dóno les meves raons. Per mi és molt important que hi poseu el què en penseu. --Pitxiquin (discussió) 01:47, 5 gen 2009 (CET)[respon]

Francesc Gimeno (sociolingüista)

[modifica]

Hola! Heu esborrat l'article de Francesc Gimeno (sociolingüista) i no me'n vaig adonar. Sé que hi havíem participat. Hi ha cap manera de recuperar l'arxiu de l'historial i de l'article?el comentari anterior sense signar és fet per Cruscat (disc.contr.) 19:34, 7 gen 2009 (CET)[respon]

Plantilla antiadministradors prepotents

[modifica]

Plantilla:AntiadministradorsHola, t'escric en motiu la plantilla antiadministradors prepotents que faig fer després que l'administrador vriullop em bloquegés i que ara es discuteix la seva eliminació. La raó d'esta plantilla vé de què habitualment porto molt malament els atacs vandàlics que es fan contra la viquipèdia. Quan veig un d'estos atacs vandàlics m'enrabie molt i desfaig l'atac afegint-hi al comentari de abaix paraules grolleres o insults amb l'objectiu de dissuadir possibles futurs atacs vandàlics. I esta pràctica és habitual en mi. El passat mes de gener l'administradior vriullop em va advertir contra esta pràctica per dues vegaes. Tot i així d'altres atacs vandàlics contra la viquipèdia en català en articles com Jaume I, Catalunya, Crònica de Ramon i altres se succeixen per part, la majoria de les vegaes, d'espanyolistes. Per la seva part, companys de feina i altre gent, quan els parle, sen riuen de la viquipèdia i diuen que no se'n fien gens perquè qualsevol la pot editar i s'hi han trobat moltes voltes frases vandàliques que han estat setmanes sense que ningú les llevara. A mi em saben molt de greu estos atacs i fa uns dies l'artícul de Jaume I va rebre un nou atac vandàlic al que vaig respondre desfent l'edició i en paraules ofensives. Per la seva part, vriullop, de manera fulminant i expeditiva me va blocar sense ni tant sols donar-me temps a donar explicacions o a pregunter-me què havia passat. vriullop me va sancionar amb un 1 dia de bloqueig i em va dir què ja m'havia amenaçat abans de les possibles repercussions que tindria si continuava prenent-me els atacs vandàlics contra la viquipèdia tant a pit. Efectivament, vriullop va complir en la seua amença. Passat el càstig, vaig fer la etiqueta antiadministradors prepotents, que reflectix el desacord dels usuaris vers les pràctiques despòtiques que alguns administradors imposen a vegaes, ja sigui per falta de temps, massa feina, o altres raons, i que vaig crear després del bloqueig que em va fer vriullop perquè considereva que era una decisió prepotent, fulminant, expeditiva i desproporcionada. La plantilla s'ha retirat ràpidament i ara s'està discutint si eliminar-la totalment. Com que ets administradors, m'agradaria que participessis en la discussió [6]. Per contra, haig de dir que vriullop considere que l'acte vandàlic que va patir l'artícul Jaume I no era en realitat un acte vandàlic, sinó tant sols era un simple usuari anònim que fent pràctiques, se deuria equivocar. Per altre banda, un company que em mereix tot el meu respecte i admiració per la gran feina que fa en la viquipèdia i amb qui he col·laborat moltes voltes, també coincidix amb el vriullop en dir que allò no era un atac vandàlic. De la mateixa manera que te demane la teua opinió, la he demanat a tota la resta d'administradors de la viquipèdia.--Georg-hessen (discussió) 16:07, 2 feb 2009 (CET)[respon]

Wikimedia Català

[modifica]

Hem penjat a meta una pàgina per defensar que ens reconeguin com a “local chapter” Si et plau, passa-hi i apuntat a la secció de membres / interessats en participar-hi: Wikimedia Català--Gomà (discussió) 01:58, 23 feb 2009 (CET)[respon]

CRIT D'EMERGÈNCIA!

[modifica]

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 13:00, 2 març 2009 (CET)[respon]

Vot vàlid

[modifica]

Per alguna raó que se m'escapa, les condicions per acceptar vots que surten a la pàgina d'elecció de checkusers no són les habituals. Hi diu: "Poden votar tots els usuaris que compleixin els requisits mínims abans de l'inici de la votació (7 de febrer del 2009): registrat amb una antiguitat de 30 dies i 100 col·laboracions en l'espai principal."

Com que no demana que les edicions siguin recents, diria que compleixes amb escreix les condicions i pots votar, pel que no cal que et limitis a donar suport moral.--Pere prlpz (discussió) 20:34, 5 març 2009 (CET)[respon]

Mira la resposta que he fet al Pere. --V.Riullop (parlem-ne) 10:00, 6 març 2009 (CET)[respon]
Moltíssimes gràcies pel teu suport, encara que sigui moral. Té molt valor per a mi. Gràcies per tot, company fa l'ullet. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 15:18, 9 març 2009 (CET)[respon]

El vostre vot compta

[modifica]

Hola,

S'ha desat automàticament este missatge a la vostra discussió perquè teinu més de 500 edicions i heu editat fa menys d'un més.

El propòsit d'este missatge es assabentar el nombre d'usuarisel més gran possible per a que participeu a la votació en curs delsnous verificadors d'usuaris.

No queda gaire temps i a l'usuari Góngora només li falten quatre vots per a aplegar al mínim requerit.

Si creus que aquest usuari mereix la teua confiança i realment compleixes els requisits per a votar, no t'ho penses més, per favor dona-li el teu suport. –Pasqual · discussió · xat 15:35, 6 març 2009 (CET)[respon]

Avís de proposta de retirada de distinció de l'article Civilització asteca

[modifica]

Leptictidium (discussió) 08:55, 17 març 2009 (CET)[respon]

Imatges

[modifica]

Escric per si et plauria votar a Viquipèdia:Imatge del mes/2009/03. Salutacions.--espencat (discussió) 10:52, 2 abr 2009 (CEST)[respon]

Revisió de la traducció a l’anglès dels estatuts.

[modifica]

Si durant el cap de setmana pots donar-li un cop d’ull a la traducció que he fet dels estatuts de la associació i corregir qualsevol error que hi vegis t’ho agrairia. A bans de dilluns voldria registrar la pàgina de meta a la llista de Planned_chapters els tobaràs aquí: Estatus bilingües català anglès. No cal que sigui perfecte. No demanen una traducció jurada oficial. Altres chapters tenen traduccions relativament d’estar per casa. Però com millor estigui més bona imatge donem.--Gomà (discussió) 09:26, 4 abr 2009 (CEST)[respon]

Administrador

[modifica]

Gràcies per l'enhorabona! Intentaré fer-ho el millor possible. – Leptictidium (discussió) 12:07, 4 abr 2009 (CEST)[respon]

Re: Per molts anys!

[modifica]

Coi, em deixes parat, les sorpreses són inacabables. Gràcies! hahaha --V.Riullop (parlem-ne) 21:15, 30 abr 2009 (CEST)[respon]

translation request

[modifica]

Greetings!Could you please help me to create this article in the Ca wiki? Any help at all would be very gratefully appreciated, Thank you!--冰热海风 (disc.) 08:43, 10 maig 2009 (CEST)[respon]

viquipèdia.org

[modifica]

Fet Fet! Ja és nostre. Ara www.viquedia.org és de la Associació d'Amics de la Viquipèdia i t'envia a www.ca.wikipedia.org sense frames que t'amaguin a on estàs. --Gomà (disc.) 19:30, 11 maig 2009 (CEST)[respon]

Cossos

[modifica]

Si algun dia vols fer viquipedisme matemàtic, et pots mirar el que he preguntat a Discussió: Cos (matemàtiques). --SMP​ ( disc. xat) 01:17, 1 juny 2009 (CEST)[respon]

Els 1000 articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia ha de tenir

[modifica]

No sé si ho sabies, però votem ara quins articles incloure i excloure de la llista de 100 articles essencials a la cultura catalana. Potser voldràs votar? ...és a Viquiprojecte:Els 1000 Articles sobre la cultura catalana que tota viquipèdia hauria de tenir/Votacions. De passada, aprofite per donar-te una abraçada.--espencat (disc.) 15:38, 29 jul 2009 (CEST)[respon]

Mira el que ha posat en Plàcid

[modifica]

Nota de premsa, amb motiu dels 200.000 articles de Viquipèdia. Tauro (disc.) 10:39, 22 ago 2009 (CEST)[respon]

Re: Ser (sét o no sét)

[modifica]

Ei! com va? Per les preguntes que fas, vegi que estàs en forma :-) La referència principal que he utilitzat és la gramàtica de l'IEC. En el capítol 21.2 "Paradigmes dels verbs model" diu "sét (central i bal.)" (pàg. 240). En canvi, en el document Proposta per a un estàndard oral de la llengua catalana diu "set" (pàg. 29). El DCVB conjuga "sét", i té una entrada específica que diu "Es una forma molt estesa en el català oriental i occidental, i típica de l'eivissenc" (per or. i occ. s'ha de llegir central i nord-occidental, tal com es diu avui). En la Gramàtica catalana de Francesc de B. Moll, que em serveix per confirmar o matisar el DCVB, i com a referència concreta del mallorquí, diu "les formes de participi sigut i sét (eivissenca) no s'usen en la llengua literària." De fet, seria estrany que en Moll contradigués a Alcover-Moll :-) Com que matisen que l'ús baleàric és només eivissenc, per mi la referència en aquest cas és Marià Villangómez. A Curs d'iniciació a la llengua: Normes gramaticals diu "la forma eivissenca sét, com la continental sigut, no es solen admetre en la llengua literària" (sic, aquí haig d'explicar que aquest "es solen" en lloc de "se solen" és normal en eivissenc segons referències personals). En fi, la referència vàlida hauria de ser el DIEC, però no és una entrada específica sinó una nota addicional, i en diferents documents de l'IEC diu set o sét, mentre que les referències baleàriques diuen sét. Finalment, dir que en eivissenc pot tenir tres pronúncies: obert (7), tancat (verb ser) o neutre (ganes de beure). Ara, a veure com ho explico tot plegat al Viccionari :-( Ho afegiré a la llarga llista de coses pendents. --V.Riullop (parlem-ne) 10:57, 27 set 2009 (CEST)[respon]

Justament aquest dia celebro 25 anys :-) La dona em mataria. Sobre els sets, tal com ho veig la qüestió es redueix a saber si cal accent diacrític o no, però sent una forma dialectal no literària és una qüestió menor o fins i tot és possible que quedi indefinida. És a dir, si calgués un diacrític, seria més normal amb un accent obert per diferenciar les dues o tres accepcions majoritàries. Si l'IEC no ha contemplat un diacrític obert, amb menor raó hauria de proposar un diacrític tancat. Però en escrits eivissencs, en canvi, s'utilitza sovint el "sét" verbal. En fi, si em demanes quina és la forma normalitzada, diria que "set" perquè ho diu el DIEC i així ho escriuria en un context de català central, però en un context eivissenc jo escriuria "sét" perquè així es sol fer i així ho diuen les referències baleàriques. He creat wikt:sét, sense gaires explicacions :-) El millor serà traslladar aquesta discussió allà, i així ja hi són les explicacions. --V.Riullop (parlem-ne) 14:51, 28 set 2009 (CEST)[respon]

Bones festes

[modifica]

Bones festes, benvolgut company! --Josep Gustau3 anys - Discussió 18:44, 24 des 2009 (CET)[respon]

Bon any

[modifica]

Que tingues un any 10!!! –Pasqual · discussió · xat 17:50, 31 des 2009 (CET)[respon]

Plantilla Wikimedia CAT

[modifica]

S'ha creat la plantilla d'usuari Wikimedia CAT. El motiu d'aquesta es mirar de fer el màxim visible el suport a la iniciativa de crear la secció local de Wikimedia. La teniu a la vostra disposició per tal de posar-la en la vostra pàgina d'usuari (tant d'aquí com de altres projectes, si no es molt demanar). El suport de tots i cada un de nosaltres és valuós per tal de poder assolir l'objectiu. Gracies--Marc (Mani'm?) 11:34, 28 abr 2010 (CEST) Pd.: missatge deixat per si fas una volteta per ací ...[respon]

Notes de premsa

[modifica]

Com que tu has fet Usuari:Xtv/Premsa imagino que has enviat algun correu als mitjans per informar-los de la nota de premsa. Què els hi has dit? Com inicies el missatge? Gràcies.--Davidpar (disc.) 14:34, 29 juny 2010 (CEST)[respon]

Aquest missatge és arran de Viquipèdia:Notes de premsa/Adreces. --Davidpar (disc.) 14:35, 29 juny 2010 (CEST)[respon]

Premio Museu Britànic

[modifica]

Moltes gràcies, ha estat un premi aconseguit entre tots i per a tots els que integren la viqui catalana Salutacions --MarisaLR (disc.) 14:47, 7 jul 2010 (CEST)[respon]

Viquitrobada

[modifica]

Bones Xtv: ja saps si podràs venir a la trobada?--Marc (Mani'm?) 13:30, 18 oct 2010 (CEST)[respon]

Viquitrobada - dinar

[modifica]

Bones, Xtv. Ja saps si vindràs? Per tal de poder assegurar el nombre de comensals necessito confirmació d'assistència o no al dinar al restaurant italià (votat per la majoria: 13 versus 8, 6 i 4). Si us plau, passa't per Viquiprojecte:Viquitrobada 2010#Teca/Dinar/Menja/Àpat i afegeix-te en una de les dues columnes. Gràcies, i fins dissabte (o fins una altra!). --Judesba (digues...) 11:50, 21 oct 2010 (CEST)[respon]

El blog en questió no sembla incloure opinions, sinó una llista de les darreres activitats del GER. Per això em semblava interessant per als lectors. De fet, ribes.org no és propiament un blog, sinó un agregador d’enllaços i continguts--Jordiferrer (disc.) 01:44, 11 feb 2011 (CET)[respon]

I aquesta posterior. Em passa sovint quan assalten els vàndals, que t'hi acabes convertint.--KRLS , (disc.) 16:01, 11 feb 2011 (CET)[respon]
En aquest moment, aquest usuari està temporalment inactiu
Pot ser que l'usuari estigui de vacances, no tingui connexió a Internet o qualsevol altra raó...

Enllaç

[modifica]

Gràcies Xtv per la teua opinío.

Ho tindré en compte la pròxima vegada. --Marc (disc.) 19:32, 19 feb 2011 (CET)[respon]

OK, doncs ja ha estat reposat. -- Ermengol Patalín (xerrem) 00:11, 20 feb 2011 (CET)[respon]

Safo de Lesbos

[modifica]

Bones, Xtv. He vist la teva edició d'aquest article, i no entenc els teus motius. De quina publicitat es tracta? Ja em diràs quan puguis. Gràcies. --Judesba (digues...) 01:08, 4 març 2011 (CET)[respon]

RE: El Camp de la Bota

[modifica]

Bones... doncs la veritat és que no me'n recordo, ja fa molts anys. La única explicació que li trobo és que alguna pàgina web a les que enllaça estigués escrit amb accent però que hagi estat corregit posteriorment. He fet una petició als administradors pel canvi de nom ja que ja existeix la pàgina el Camp de la Bota sense accent. -- Ermengol Patalín (xerrem) 19:01, 23 març 2011 (CET)[respon]

Re: Felicitats

[modifica]

Ei, Xtv! Gràcies, jeje. I ídem! :-) --Judesba (digues...) 13:38, 1 abr 2011 (CEST)[respon]

Re: Safo de Lesbos

[modifica]

Bones!! Gràcies per les explicacions, no entenia això de la publicitat que comentaves... De tota manera, no estic gaire d'acord amb el que dius: a mi tampoc no m'agrada la publicitat insertada, però te la trobes arreu, fins i tot a les planes web dels diaris (i no els descartem com a referències ni com a enllaços externs). La de "mujeres-riot.webcindario.com" que dius que te la bloca el teu tallafocs no sé quin problema deu oferir en realitat, ja que he estat consultant la pàgina i jo no li sé veure res estrany: tenen tot tipus d'informació sobre dones (artistes, esportistes, escriptores, activistes...), amb biografia, fotos, etc. Puc preguntar quin tallafocs fas servir? De segur que és més potent que el meu... La resta d'enllaços: "Biografías y vidas" (un bon lloc on trobar-hi biografies, m'ha servit incomptables vegades), "cat.lesbianas.tv" (un lloc on hi ha informació molt variada sobre tot allò que té a veure amb el lesbianisme, i en català) i "dvdediciones", que estic d'acord amb tu que és el catàleg d'una editorial, però que el vaig afegir perquè parla de l'últim poema de Safo que es va descobrir el 2004, i està en grec i en castellà; filant prim, aquest últim podria considerar-se com a publicitat, però aquesta no era la meva intenció... De tota manera, que sigui administradora no m'eximeix de cometre errors, i quan vaig afegir aquests enllaços externs no ho era; jo també sóc força restrictiva en el tema dels EE, ja que massa sovint s'hi penja qualsevol cosa, però jo miro d'afegir-ne uns quants de relacionats ja que crec que sempre és millor (menys ferragós, com a mínim) trobar-t'ho fet que haver-ho d'investigar pel teu compte i/o a través de gúguel.. :-( A mi m'agradaria restaurar aquests enllaços, però prefereixo comentar-te això abans i veure què n'opines. Ja em respondràs quan puguis. Moltes gràcies novament per les teves explicacions, Xtv. Salut!! --Judesba (digues...) 14:03, 1 abr 2011 (CEST)[respon]

Translation

[modifica]

Hi! I answered on Meta. Salutacions, Mikołkatalk (plwiki)e-mail

Esborrament de la pàgina «Glòria Valls i Gòmez»

[modifica]

Benvolgut; vista la proposta i posterior esborrament de la pàgina «Glòria Valls i Gòmez», que he fet jo mateix. Us demano disculpes pel fet de no haver enllestit a temps l'article amb les referències externes i fonts fiables. Ha estat un error de novell. Dit això i corregint els errors, per fer possible l'article, símplement es tracta de refer les mateixes passes ? Gràcies --Pasdeguia (disc.) 18:26, 22 juny 2011 (CEST)pasdeguia[respon]

Terrània

[modifica]

Bones,

He vist que heu marcat l'article "Terrània" amb la plantilla FVA. Si us plau, feu una visita de nou a l'article i digueu-me si ja està llest per a treure aquesta plantilla. En altre cas digueu-me que hi trobeu a faltar.

Gràcies.--Maltrobat (disc.) 14:03, 6 oct 2011 (CEST)[respon]

He eliminat la plantilla FVA i he ampliat lleugerament la informació a més d'afegir dues referències que crec són prou solvents. Si creus que tot i així cal afegir la plantilla, endavant. Salutacions. --Maltrobat (disc.) 22:41, 7 oct 2011 (CEST)[respon]

Maria del Carme Barceló Ràfols

[modifica]

Hola, he aportat quatre referències--Mcapdevila (disc.) 19:17, 1 nov 2011 (CET)[respon]

Petició de visionat i debat

[modifica]

Us faria res passar per Viquipèdia:La taverna/Propostes#Proposta de redefinició dels criteris d'admissibilitat. i dir-hi la vostra? Us envio aquest missatge per les vostres participacions en l'esborrat de pàgines. Si creieu que és spam m'ho feu saber. És important donar la vostra opinió i fer-me saber si es spam (primer cop que faig una enviada d'aquest tipus). --Anskar (disc.) 11:21, 2 nov 2011 (CET)[respon]

Diari Maresme

[modifica]

Veient l'historial de l'article Diari Maresme, l'any 2007 vas ser el primer a crear-hi contingut, oi? En canvi, ara optes per esborrar-lo? Certament està al limit de la notabilitat, però almenys l'hem referenciat bé darrerament. Es el problema de sempre: si som estrictes amb els criteris, llavors desanimem a molts editors que marxen decepcionats. Jo he votat per mantenir-lo, ja que en cas de dubte prefereixo mantenir.--Jordiferrer (disc.) 16:59, 8 nov 2011 (CET)[respon]

En el cas de casos d'articles clarament no notables, jo també crec que cal esborrar. En el cas de dubtosos, a vegades pot ser millor admetre'l, per les raons que esmentava de fer creixer la comunitat. Respecte el historial de l'article, ara l'han restaurat sencer, i ja puc veure que no vas ser-ne el primer editor.--Jordiferrer (disc.) 17:32, 10 nov 2011 (CET)[respon]

Mutual Mèdica de Catalunya i Balears

[modifica]

Hola. He redactat de nou l'article de Mutual Mèdica de Catalunya i Balears, per treure expressions sospitoses de manca de neutralitat redactades per un usuari no identificat. Et sembla que es pot treure el rètol de neutralitat, o potser m'he passat de la ratlla. Si és així... reversió i no ha passat res.--Moises (disc.) 16:40, 16 des 2011 (CET)[respon]

Off-Wiki canvassing re you-know-who?

[modifica]

I think the CU is probably right about the latest SPI -- these newest accounts aren't socks, but meat (I think this sock-meat terminilogy is dumb, but it's the way these things are discussed, I guess). I was thinking, since you're fluent, maybe you can google to find if there's a discussion group or whatever which is encouraging this behavior. Be careful though in reporting what you find -- revealing the personal identity of other users is a big no-no, even if they're puppets and so on. Best to just post a link to whatever you find. EEng (disc.) 19:40, 27 feb 2012 (CET)[respon]

Eps!

[modifica]

{{Benvingut/da}} :-) --V.Riullop (parlem-ne) 11:31, 7 març 2013 (CET)[respon]

Bon dia!! Que bé, tornar a trobar-te per aquí! :-) Com va tot? Potser encara no t'ha arribat la notícia, però aviat celebrarem la Viquitrobada i enguany serà a Amposta del 18 al 20 de novembre. Ens agradaria que hi vinguéssis, així que t'animo a visitar la pàgina i apuntar-t'hi si en tens ganes. També per poder-nos retrobar després de tants anys. Si, a més, t'animes a fer algun taller o xerrada sobre algun tema, pots deixar-nos les teves propostes aquí. Fins ben aviat, una abraçada! Judesba (digues...) 03:57, 29 oct 2022 (CEST)[respon]

Viquiprojecte: Articles absents

[modifica]

Bon dia,

com a participant del Viquiprojecte d'Articles absents de l'any 2012 t'informem que es reprèn el Viquiprojecte. T'animem a participar de nou per a fer crèixer la Viquipèdia en català.

Gràcies. Marti.bdb (disc.) 12:05, 12 març 2024 (CET)[respon]