Usuari Discussió:Pompilos

Ajuda: Introducció • Acollida • Guia bàsica • Apunts breus • Pregunteu • Manual d'ús • Índex

Us donem la BENVINGUDA Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Modifica

Hola Pompilos! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos . Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició , o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint l'esperit del projecte.

---

Consell del dia: Si no esteu segur de com quedarà una pàgina amb els canvis que li heu fet, abans de desar podeu pitjar mostra previsualització, botó que apareix just al costat de desa la pàgina. Així us apareixerà una versió de la pàgina amb les modificacions que hi heu introduït i que ningú més serà capaç de veure. Així és molt fàcil evitar mil edicions per evitar errors.

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

Voleu comentar aquest missatge?

Salutacions cordials

--Carles (enraonem) 23:48, 29 maig 2012 (CEST)

Bona nit, sisplau, ajuda'ns!

Benvolgut company, primer de tot perdona'm aquesta intrusió. T'escric per a demanar-te ajuda. Ja fa molts anys que l'associació Amical de la Viquipèdia mira de donar al català un estatus equivalent al de les altres llengües demanant la creació d'un Chapter català, cosa que fins ara ha estat denegada pretextant el fet que els catalans no tenen estat propi. La nostra llengua catalana i els companys d'Amical que treballen de valent per a la promoció del català i alhora del coneixement lliure de pertot, necessiten la teua ajuda. Sisplau/fes-nos el favor, signa a l'enllaç següent per a que es puga veure internacionalment que existim i tenim empenta i sobretot que els catalanoparlants han/hem de rebre el mateix tracte que tots els altres, tinguen estat o no. Gràcies per endavant, que et vaja tot molt bé. Records, Claudi/Capsot (disc.) 00:22, 4 abr 2013 (CEST)

Etimologia de Lizarra

Hola, jo no veig que faci cap mal mantenir una menció a possibles origens del nom. El text ja diu que lizar és el més probable.--Xamil (disc.) 09:54, 16 set 2014 (CEST)

Reanomenaments exprés

Si et plau, no facis reanomenaments de municipis sense haver establert prèviament una política al respecte, o be que s'hagi tingut temps suficient com per debatre les propostes particulars. Et recordo que la discussió sobre Estella o Lizarra, que és la primera que vas proposar, encara no està tancada, de manera que em sembla precipitat el moviment que has fet. El resultat que surti d'aquella podem usar-lo com a base per altres discussions i reanomenaments, però caldria abans que s'establís com a política genèrica. --Panotxa (disc.) 02:55, 19 set 2014 (CEST)

Crec que el mínim que hauries hagut de fer és fer un comentari en la pàgina de discussió dels articles justificant els canvis. Les discussions poden quedar mortes per inactivitat, i en la de Lizarra/Estella crec que no és el cas, només han passat uns dies d'inactivitat, però si tens molt interès en què es tanqui aviat i amb una resolució, et recomano que la dinamitzis tu mateix mirant de buscar una solució que creguis que sigui consensuable, i si la pots extrapolar a un conjunt d'articles, generant una política explícita, doncs molt millor, doncs és millr explícit que inferit. --Panotxa (disc.) 09:09, 20 set 2014 (CEST)

Un incís. Si decidiu canviar o modificar el topònim d'un municipi (jo vaig fer els articles dels municipis de Navarra i recordo força bé que em vau marejar força), si us plau, MODIFIQUEU TAMBÉ EL TOPÒNIM A LA PLANTILLA DE NAVEGACIÓ DE MUNICIPIS QUE HI HA AL DESSOTA. Una mica de respecte pel treball dels altres, si us plau.Walden69 (disc.) 16:51, 27 set 2014 (CEST)

No m'oposo per sistema als reanomenaments, però s'han de justificar mínimament a les pàgines de discussió, doncs encara no hem aprovat cap política explícita al respecte (que seria el més aclaridor), ni la has proposat, tampoc. --Panotxa (disc.) 07:45, 14 oct 2014 (CEST)

Normalment aquests temes es tracten com una Petició als administradors i no a la taverna, però cap problema. Afegeixo menció a @Enric:, @Sajolida:, @Martorell:, @Leptictidium:. @Vriullop:, @Txebixev:, @Pere Sallavinera:, @CarlesMartin:, @Txebixev:, @Anskar: @Edu Rne:, @Enric: i @Dafne07:, que han intervingut en el debat de fons, per si tenen alguna cosa a dir. --Panotxa (disc.) 09:10, 18 oct 2014 (CEST)

Proposar sobre un reanomenament en una pàgina de discussió és bastant desencoratjador perquè sol passar que ningú més hi participa, com em va passar a mi en l'article Dice, però si que estic d'acord que abans de fer un canvi que no sigui evident cal arribar a un consens. Per evident posaré com a exemple "Arístocles de Messina", un article que algú havia traduït del francès i l'havia titulat "Arístocles de Messene oblidant que en català no existeix la paraula Messene i, per tant, no vaig demanar opinió a ningú per fer el canvi.--Dafne07 (disc.) 09:29, 18 oct 2014 (CEST)

Conducta hostil

Company Pompilos, crec que de moment la resta d'usuaris que han comentat en les pàgines corresponents diuen que no hi ha cap abús de poder fet per la meva part, de manera que et demano que, d'acord al què diu Viquipèdia:Viquietiqueta esborris el comentari ofensiu i inoportú sobre mi a Discussió:Erriberri. Moltes gràcies. --Panotxa (disc.) 06:00, 26 oct 2014 (CET)

No penso caure en les teves provocacions. Atès que està contemplat en Viquipèdia:Viquietiqueta, retiro el comentari gratuït i fora de to a Discussió:Erriberri. --Panotxa (disc.) 19:39, 27 oct 2014 (CET)

Bot

Hola! He vist que li has demanat a en Coet ajuda amb temes de bot. Actualment tenim un parell de llocs on la comunitat es pot coordinar millor per tal de resoldre la teva petició. Un és Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes i l'altre Viquipèdia:Bots/Sol·licituds, segurament et podran (l'equip tècnic) ajudar més ràpid. Salut! --Lluis_tgn (disc.) 16:18, 20 gen 2015 (CET)

Ja van dues reversions errònies

En resposta al teu desagradable missatge, et volia comentar que sí que vaig llegir les referències que hi ha a l'article abans de desfer el teu canvi. També vaig buscar el nom del personatge a la GEC. Aquestes fonts parlen d'Herodes i no pas de la teva versió Herodas. D'altra banda, no crec que siguis el posseïdor de la veritat, així que em sembla lògic creure abans el que diuen fonts com l'Enciclopèdia Catalana que no pas el que dius tu. Finalment, els teus comentaris en el sentit que sóc un ignorant, que actuo amb suficiència, que no trobo el que trobaria un nen de pit i que mogui el cul, em semblen bastant fora de lloc.--Edu Rne (disc.) 21:49, 3 feb 2015 (CET)

Conducta hostil

Ets reincident en tenir conductes hostils contra altres usuaris. Ja comences a ser veterà en aquesta casa i has de conèixer com ens hem de comportar amb la resta de la Comunitat: Modera el llenguatge, consensua canvis potencialment polèmics, i usa les discussions adequadament. En cas contrari, seràs blocat temporalment. --Panotxa (disc.) 07:13, 4 feb 2015 (CET)

Diccionaris de Smith

He vist el teu comentari a Mikonos sobre la font original. Tenim alguns milers d'articles traduïts dels diccionaris de Smith (crec que el de geografia, el d'antiguitats i el de biografies) que des de fa molts anys no tenen referències. Si en trobes més i vols, pots afegir-los la plantilla que toqui, que en tenim una per cada diccionari. Exemple.--Pere prlpz (disc.) 10:13, 3 març 2015 (CET)

Resum d'edició

Entenc el que dius, no em vaig pensar prou bé el que vaig escriure al resum d'edició i és veritat que el que vaig posar no reflecteix el canvi que vaig fer. Salut. --Mcsmp (disc.) 22:49, 14 oct 2017 (CEST)

Som Energia

Al final acabaré pensant que tens al·lèrgia al mot «Països Catalans». Que tenia de dolenta l'edició de Prest!?--Kette~cawiki (disc.) 23:01, 22 oct 2017 (CEST)

Saps llegir?

Para de dir coses que no són i afirmar que menteixo. Llegeix el que posa La Vanguardia!--FranSisPac (disc.) 18:14, 13 nov 2017 (CET)

@FranSisPac: Tens raó. Vaig consultar per error una notícia de La vanguardia del dia 9 on diu exactament «l'article 155», en comptes de l'article del dia 10, que jo mateix vaig adduir com a referència, on diuen que acaten la Constitució. Ara mateix et demano disculpes a la pàgina de discussió de la secció de Actualitat. --Pompilos (disc.) 18:25, 13 nov 2017 (CET)

Cometes i neutralitat

Entenc que tens raó amb el que m'has comentat sobre l'ús de les cometes simples a l'article del Periódico. Una salutació. --Mcsmp (disc.) 13:18, 3 des 2017 (CET)

Viquietiqueta

@Metralleta95: Ha aixecat una queixa respecte un comentari personal sobre ell. Si et plau, retira-ho atès que l'afirmació que fas és falsa i atempta contra el comportament que han de tenir els usuaris entre si. En cas contrari, seràs blocat --Panotxa (disc.) 20:28, 6 des 2017 (CET)

Som Energia (2)

Hola. Sobre Som Energia, com que la seu és a Girona, hi vaig posar Catalunya seguint el criteri generalitzat en aquesta viquipèdia d'indicar que els llocs són a Catalunya, al País Valencià, etc.. quan són dins el nostre àmbit lingüístic. És obvi que Girona és a Catalunya i Catalunya a Espanya. He posat d'altra banda a l'item de zona on actua Espanya.--Pere Sallavinera (disc.) 12:48, 15 des 2017 (CET)

Efectivament, SomEnergia actua a l'estat anomenat Espanya, cosa que ja diu la infotaula clarament: Zona on actua: Espanya. No passa res per indicar que Girona és a Catalunya.--Pere Sallavinera (disc.) 09:20, 18 des 2017 (CET)

Afegiria que els paràmetres de la infotaula no sempre es corresponen amb el resultat mostrat. Les etiquetes municipi_seu i estat_seu no mostren pas "estat" i "municipi" sinó "Seu central". De la mateixa manera, l'etiqueta "regio" no mostra pas això sinó "zona on actua". Així que no veig problema en què a la seu s'hi indiqui Girona, Catalunya, igual com tampoc no n'hi ha en què a la "regio" s'hi indiqui "Espanya".--Pere Sallavinera (disc.) 09:35, 19 des 2017 (CET)

Jo no he dit pas en cap moment "que Girona es troba en un estat anomenat Catalunya" com tu afirmes a la meva pàgina de discussió, això t'ho inventes tu.--Pere Sallavinera (disc.) 07:07, 23 des 2017 (CET)

Manipulació

Crec que ja som grandets per saber què és tergiversar les paraules d'algú i què no. Si ho fas, no esperis que t'ajudem a buscar els enllaços d'on s'ha discutit tal o qual cosa, perquè dubtem que tinguis intencions constructives. L'opinió dels administradors té el mateix valor que la de resta d'usuaris, i per això no has de fer servir Viquipèdia:Petició als administradors mirant que dictin una sentència. --Salvi «Ssola» (discussió) 19:14, 22 des 2017 (CET)

Tabàrnia

@Pompilos: Has tret les cometes, al tractar-se d'un neologisme no acceptat s'incorporen les cometes dobles «Tabàrnia». Salut. Vegeu també.--Metralleta95 (disc.) 18:04, 31 des 2017 (CET)

Blocatge

El vostre compte ha estat blocat temporalment degut a la vostra conducta hostil. És inacceptable titllar un usuari de potencial assassí, i és, almenys, el segon episodi recent de conducta hostil envers Metralleta95, com consta a Viquipèdia:Petició_als_administradors#Queixa_de_l'Usuari:Pompilos. Si desitgeu fer contribucions útils, sou benvingut a tornar quan el vostre bloqueig expiri. Podeu discutir les causes del vostre blocatge en aquesta mateixa pàgina.--Carles (enraonem) 22:37, 1 gen 2018 (CET)

@CarlesMartin: @Townie: @Panotxa: @Paucabot: Trobo que el bloqueig que se m'ha aplicat és injust, per:

1. Nom d'usuari inadequat. No he titllat a Metralleta de res, contrariament al que diu en Carles Martin. He dit que, quan discuteixo amb ell, em sento incomodo per les connotacións que el seu nom desperta en mi (motiu 2.3 de noms d'usuari inadequats). Recordo l'obvietat de què les evocacions són moltes personals i totes involuntàries. I em costa molt creure que per a algú un raonament com «el teu nom d'usuari ‘Metralleta’ evoca en mi involuntàriament la imatge d'un X» sigui equivalent a «jo afirmo que tu ets un X». Amb un paral·lelisme: si algú escull «Auschwitz» com a nom d'usuari, i jo li explico les connotacions negatives que aquest nom té per mi, ningú pot afirmar que jo hagi dit que «X és un genocida del poble jueu». Confondre la descripció d'un proces mental involuntàri i la manifestació d'un judici és un error palès impropi d'un administrador.
2. Usuari corporatiu. Ser un usuari corporatiu és legítim, per tant també és legítim demanar a algú si ell ho és. En demanar-li ho vaig fer servir una fórmula de cortesia una mica desafortunada («Segur que coneixes…» en comptes de «Què coneixes…?»), com ja vaig aclarir. En aquest assumpte vaig trobar a faltar que algun administrador recordés a Metralleta que, per respecte a la llibertat d'expressió dels altres, hem de suportar la incomoditat que ens produeixin les seves interpel·lacions quan són i s'expressen en termes legítims.
3. Ximpleria. El català no és la meva llengua materna. Vaig usar «ximpleria» creient, errònia però honestament, que era l'equivalent català del castellà «simpleza» (donar una resposta simple a un argument complex). Casualment puc demostrar que no coneixia que «ximple/simple» no són la mateixa paraula: en aquesta recent edició vaig canviar «aquest fet ximple» per «aquest fet simple» amb el resum d'edició «errates». M'ha jugat una mala passada un fals amic i ho canviaré per «simplicitat» quan pugui tornar a editar.

Com que en els tres casos hi ha errors d'interpretació o d'expressió, demano l'opinió si escau de l'usuari Enric, filòleg de formació i professió. Si té molt treball o bé no té ganes, ho entenc perfectament. --Pompilos (disc.) 17:38, 3 gen 2018 (CET)

Comentari Trec literalment del missatge a la meva pàgina de discussió. El text de Pompilos diu clar: «Cada vegada que discuteixo amb tu sento incomoditat per aquest fet simple però definitiu: 'et presentes com a un home armat'». D'aquí es pot treure (En Metralleta95 es presenta com un home armat); «Si un que es defineix com «troll» provoca una reacció emocional, què no en provocarà un que es defineix com a potencial assassí o almenys com a «home armat» en un lloc on es defensa arribar a acords mitjanant l'ús de la paraula.» D'aquí es pot treure (d'una breu alusió anterior als trolls en fa un condicional, 'Si els trolls provoquen una reacció', 'què no provocarà' un (Usuari amb nom d'arma a la VP (com anteriorment ha fet notar) que es defineix com a potencial assassí o almenys com a home armat (que anteriorment ja ha fet notar que Metralleta95 es presenta com home armat), en un "lloc on es defensa arribar a acords mitjanant l'ús de la paraula" que seria la Viquièdia (per tant la frase del potèncial assassí fa referència al lloc real de la Viquièdia a un usuari que té nom d'arma (anteriorment ha fet notar que es refereix al meu nom d'usuari). Això és el que interpreto jo en llegir aquestes frases. Tinguis en compte que no sóc cap expert en la llengua, però. Salut--Metralleta95 (disc.) 18:02, 3 gen 2018 (CET)

Metralleta95, he llegit dues vegades el teu comentari i no entenc què vols dir. Pompilos (disc.) 20:42, 10 gen 2018 (CET)

@Pompilos:, He fet alguns retocs al text anterior, a veure si així pots entendre-ho millor. He fet una breu 'anàlisi' del missatge que vares deixar-me a discussió que mostra com allà sem defineix com a «home armat» i/o «potencial assassí». Salut.--Metralleta95 (disc.) 21:47, 10 gen 2018 (CET)

Pompilos Pel que a mi respecta, un cop es pot acceptar les excuses, però ets reincident, entenc que no cal revisar el blocatge, que és prou curt com per què et permeti reflexionar sobre la viquietiqueta --Panotxa (disc.) 13:11, 4 gen 2018 (CET)

@Panotxa: Pots concretar, si us plau, a quin episodi concret et refereixes amb el terme «reincident»? Gràcies. Pompilos (disc.) 20:42, 10 gen 2018 (CET)

@Pompilos: A l'episodi del 6 de desembre amb Metralleta95 --Panotxa (disc.) 21:08, 10 gen 2018 (CET)

@Panotxa: Com he enraonat més a dalt (i has degut llegir, però no has contradit), demanar-li a algú si el seu és un compte remunerat no suposa una conducta hostil. Que ell ho trobi una «falta de respecte el fet d'insinuar-se aquest fet» no vol dir que ho sigui; de fet jo trobo molt desafortunada la teva reacció, amenaçant-me inmediatament amb un bloqueig per això. Guaita aquest altre cas molt semblant: fa un parell de setmanes vaig demanar a l'usuari Eritopower el mateix, si era un usuari corporatiu i no ho havia declarat. Potser li va semblar ofensiu, però no ha contestat i, mira tú per on, sí que ho és. En Pau Colominas m'ha donat les gràcies dues vegades per aquesta gestió (1 i 2); tu, en canvi, creus que mereixo un bloqueig per conducta hostil cap a Eritopower per demanar-li ho? --Pompilos (disc.) 21:46, 10 gen 2018 (CET)

@Pompilos: Si ho creus convenient, pots usar de nou Viquipèdia:Petició als administradors --Panotxa (disc.) 13:43, 11 gen 2018 (CET)

@Panotxa: No cal. Perquè quedi constància de que no vols parlar-ne aquesta pàgina és suficient. --Pompilos (disc.) 15:31, 11 gen 2018 (CET)

Montserrat del Toro López

Quines armes es van robar? Aquesta afirmació fa que la resta sigui inadmissible. Editeu amb cura, pot ser considerat vandalisme.--Kette~cawiki (disc.) 00:47, 10 març 2019 (CET)

Mues

Un petit aclariment: els canvis de nom d'un article han de ser consensuats en el projecte que pertoca, no serveix el criteri empleat en altre projecte com ha estat aquest cas. Recordeu que les edicions en cawiki no depenen de criteris ni consensos d'eswiki, són projectes separats i no dependents.--Kette~cawiki (disc.) 18:56, 12 ago 2019 (CEST)

Kette~cawiki, gràcies pel teu comentari, innecessari per altra banda. Tinc molt clar que les edicions de la viquipèdia en uzbek, en hongarès i en vietnamita, entre moltes altres, no són pas subsidiàries de la viquipèdia en espanyol, i que el mateix és aplicable a la viquipèdia en català. Potser et trobes una mica susceptible respecte de les relacions entre WP:CA i WP:ES a causa dels recents esdeveniments polítics. Aquest cas no té res a veure amb la sempre perfectible estructura administrativa d'Espanya. Salutacions. --Pompilos (disc.) 12:15, 13 ago 2019 (CEST)

Amb el vostre comentari fugiu d'estudi, no crec pas que el tingueu tan clar, potser cal recordar-vos el motiu d'aquest aclariment amb aquest enllaç. En el reanomenament de l'article de Mués a Mues, heu deixat com a motiu: «Veure pàgina de discussió a WP:ES». Torno a comentar, no són vàlids els consensos sobre edicions d'altres projectes de Wikimedia, en aquest cas d'eswiki.--Kette~cawiki (disc.) 16:50, 13 ago 2019 (CEST)

No, no he fugit d'estudi. D'altra banda, com que no hi ha hagut cap consens, no és d'aplicació la normativa sobre consensos (per cert, que no l'enllaces; a quina política en concret t'estaries referint si el comentari fos adient?). --Pompilos (disc.) 18:55, 13 ago 2019 (CEST)

Atureu-vos

Aquest és un avís perquè atureu les edicions malintencionades.
Si continueu vandalitzant pàgines, un administrador us blocarà el compte i no podreu continuar editant la Viquipèdia.
El motiu d'aquest missatge són les vostres darreres edicions conflictives a l'enciclopèdia. --Judesba (digues...) 22:54, 11 set 2019 (CEST)

Aquesta acusació de vandalisme és absolutament infundada. Vaig demanar una rectificació a l'usuària, i com que no va contestar en 14 dies, vaig recabar l'ajuda dels administradors. L'administrador Carles Martin ha dictaminat que cap de les tres edicions meves revertides per Judesba era vandàlica, i ha proposat restaurar les dues primeres i no intervenir en la tercera. La reacció de Judesba va consistir en una denúncia delirant, plena de falsedats i parcialitat, de la meva participació a Viquipèdia. Malgrat que l'he invitada a traslladar la denuncia als administradors, fins ara ha desistit de fer-ho. Tanmateix, ella es creu legitimada per insultarme referint-se a mi per tres vegades com a «trol», un comportament contrari a la directiva Viquietiqueta e impropi de qui temps enrere va exercir la funció d'administradora a VP:CA. Enllaço ací totes les nostres interaccions perquè quedi constància davant tothom de la seva actuació.--Pompilos (disc.) 19:26, 4 oct 2019 (CEST)

Blocatge

El vostre compte ha estat blocat temporalment per a evitar que continueu vandalitzant la Viquipèdia. Si desitgeu fer contribucions útils, sou benvingut a tornar quan el vostre bloqueig expiri. Podeu discutir les causes del vostre blocatge en aquesta mateixa pàgina. Pau Cabot · Discussió 21:19, 11 oct 2019 (CEST)