Idi na sadržaj

Razlika između verzija stranice "Planeta"

S Wikipedije, slobodne enciklopedije
[pregledana izmjena][pregledana izmjena]
Uklonjeni sadržaj Dodani sadržaj
No edit summary
No edit summary
Red 49: Red 49:


[[Neptun]] je otkriven 1846, a njegov položaj je bio predviđen zahvaljujući njegovom gravitacionom uticaju na [[Uran]]. Pošto se činilo da je orbita [[Merkur]]a pogođena na sličan način, verovalo se u kasnom 19. vijeku da bi mogla postojati druga planeta još bliže Suncu. Međutim, neslaganje između Merkurove orbite i predviđanja [[Gravitacija|Njutnove gravitacije]] je umjesto toga objašnjeno poboljšanom teorijom gravitacije, [[Albert Einstein|Einsteinovom]] [[Opća teorija relativnosti|opštom relativnošću]].<ref>{{cite book | first1=Richard P. | last1=Baum | first2=William | last2=Sheehan | title=In Search of Planet Vulcan: The Ghost in Newton's Clockwork | publisher=Basic Books | year=2003 | page=264 | isbn=978-0738208893 }}</ref><ref>{{cite journal | last1 = Park | first1 = Ryan S. | last2 = Folkner | first2= William M. |last3 = Konopliv |first3 = Alexander S. | last4 = Williams | first4 = James G. |last5 = Smith |first5 = David E. |last6 = Zuber | first6 = Maria T.| display-authors = 4 | year = 2017 | title = Precession of Mercury's Perihelion from Ranging to the MESSENGER Spacecraft | journal = The Astronomical Journal | volume = 153 | issue = 3| page = 121 | doi=10.3847/1538-3881/aa5be2| bibcode = 2017AJ....153..121P | hdl = 1721.1/109312 | s2cid = 125439949 | hdl-access = free | doi-access = free }}</ref>
[[Neptun]] je otkriven 1846, a njegov položaj je bio predviđen zahvaljujući njegovom gravitacionom uticaju na [[Uran]]. Pošto se činilo da je orbita [[Merkur]]a pogođena na sličan način, verovalo se u kasnom 19. vijeku da bi mogla postojati druga planeta još bliže Suncu. Međutim, neslaganje između Merkurove orbite i predviđanja [[Gravitacija|Njutnove gravitacije]] je umjesto toga objašnjeno poboljšanom teorijom gravitacije, [[Albert Einstein|Einsteinovom]] [[Opća teorija relativnosti|opštom relativnošću]].<ref>{{cite book | first1=Richard P. | last1=Baum | first2=William | last2=Sheehan | title=In Search of Planet Vulcan: The Ghost in Newton's Clockwork | publisher=Basic Books | year=2003 | page=264 | isbn=978-0738208893 }}</ref><ref>{{cite journal | last1 = Park | first1 = Ryan S. | last2 = Folkner | first2= William M. |last3 = Konopliv |first3 = Alexander S. | last4 = Williams | first4 = James G. |last5 = Smith |first5 = David E. |last6 = Zuber | first6 = Maria T.| display-authors = 4 | year = 2017 | title = Precession of Mercury's Perihelion from Ranging to the MESSENGER Spacecraft | journal = The Astronomical Journal | volume = 153 | issue = 3| page = 121 | doi=10.3847/1538-3881/aa5be2| bibcode = 2017AJ....153..121P | hdl = 1721.1/109312 | s2cid = 125439949 | hdl-access = free | doi-access = free }}</ref>

=== 20 vijek ===
[[Pluton]] je otkriven 1930. Nakon što su prva posmatranja dovela do uvjerenja da je veći od Zemlje,<ref>{{cite book |title=Planet Quest: The Epic Discovery of Alien Solar Systems |first=Ken |last=Croswell |author-link=Ken Croswell |publisher=The Free Press |date=1997 |page=57 |isbn=978-0-684-83252-4 }}</ref> objekt je odmah prihvaćen kao deveta velika planeta. Daljnjim praćenjem je utvrđeno da je tijelo zapravo mnogo manje: Godine 1936. [[Ray Lyttleton]] je sugerisao da je Pluton možda pobjegli satelit [[Neptun|Neptuna]],<ref>{{cite journal | last=Lyttleton |first=Raymond A. |date=1936 |journal=[[Monthly Notices of the Royal Astronomical Society]] |volume=97 |issue=2 |pages=108–115 |title= On the possible results of an encounter of Pluto with the Neptunian system |bibcode=1936MNRAS..97..108L |doi=10.1093/mnras/97.2.108|doi-access=free }}</ref> a [[Fred Whipple]] je 1964. sugerisao da je Pluton možda [[kometa]].<ref>{{cite journal | journal=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America |volume=52 |pages=565–863 |last=Whipple |first=Fred |date=1964 |bibcode=1964PNAS...52..565W |title= The History of the Solar System |doi= 10.1073/pnas.52.2.565 | pmid=16591209 | issue=2 | pmc=300311|doi-access=free }}</ref> Otkriće njegovog velikog mjeseca [[Haron (satelit)|Harona]] 1978. pokazalo je da je Pluton imao samo 0,2% mase Zemlje.<ref name="ChristyHarrington1978">{{cite journal| first1 = James W.| last1 = Christy| first2 = Robert Sutton| last2 = Harrington| author-link2 = Robert Sutton Harrington| title = The Satellite of Pluto| journal = Astronomical Journal| date = 1978| volume = 83| issue = 8| pages = 1005–1008| bibcode = 1978AJ.....83.1005C| doi = 10.1086/112284| s2cid = 120501620}}</ref> Kako je ovaj još uvijek bio znatno masivniji od bilo kojeg poznatog [[Asteroidi|asteroida]], i pošto u to vrijeme nisu otkriveni nikakvi drugi [[trans-neptunski objekti]], Pluton je zadržao svoj planetarni status, koji je zvanično izgubio tek 2006.<ref>{{cite journal | journal=Scientific American |date=1996 |pages=46–52 |last1=Luu |first1=Jane X. |last2=Jewitt |first2=David C. |title=The Kuiper Belt |volume=274 |issue=5 |doi=10.1038/scientificamerican0596-46|bibcode = 1996SciAm.274e..46L }}</ref><ref name="Pluto loses status as a planet-2006">{{cite news |title=Pluto loses status as a planet |date=24 August 2006 |department=[[BBC News]] |publisher=[[British Broadcasting Corporation]] |url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/5282440.stm |access-date=23 August 2008 |archive-date=30 May 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120530155226/http://news.bbc.co.uk/2/hi/5282440.stm |url-status=live}}</ref>

Pedesetih godina prošlog vijeka [[Gerard Kuiper]] je objavio radove o porijeklu asteroida. Prepoznao je da asteroidi obično nisu sferni, kao što se ranije mislilo, i da su porodice asteroida ostaci sudara. Tako je napravio razliku između najvećih asteroida kao "pravih planeta" od manjih kao sudaranih fragmenata. Od 1960-ih pa nadalje, termin "mala planeta" uglavnom je zamijenjen terminom "asteroid", a reference na asteroide kao planete u literaturi su postale rijetke, osim geološki evoluirane tri najveće: [[Cerera (patuljasta planeta)|Cerera]], a rjeđe [[2 Pallas|Pallas]] i [[4 Vesta|Vesta]].<ref name=metzger19>{{cite journal |last1=Metzger |first1=Philip T. |last2=Sykes |first2=Mark V. |last3=Stern |first3=Alan |last4=Runyon |first4=Kirby |date=2019 |title=The Reclassification of Asteroids from Planets to Non-Planets |journal=Icarus |volume=319 |pages=21–32 |doi=10.1016/j.icarus.2018.08.026|arxiv=1805.04115 |bibcode=2019Icar..319...21M |s2cid=119206487 }}</ref>

Početak istraživanja Sunčevog sistema svemirskim sondama 1960-ih podstakao je obnovljeno interesovanje za planetarnu nauku. Otprilike tada je došlo do podjele u definicijama satelita: planetarni naučnici su počeli da preispituju velike mjesece kao i planete, ali astronomi koji nisu bili planetarni naučnici uglavnom nisu.<ref name=metzger22/> (Ovo nije potpuno isto kao definicija korištena u prethodnom vijeku, koja je sve satelite klasifikovala kao sekundarne planete, čak i one koje nisu okrugle kao što su Saturnov [[Hiperion (mjesec)|Hiperion]] ili Marsov [[Fobos (satelit)|Fobos]] i [[Deimos (satelit)|Deimos]].)<ref>{{cite book |last=Hind |first=John Russell |author-link=John Russell Hind |date=1863 |title=An introduction to astronomy, to which is added an astronomical vocabulary |url=https://books.google.com/books?id=d9aWKHamz8sC&dq="hyperion" "secondary planet"&pg=PA205 |location=London |publisher=Henry G. Bohn |page=204 |isbn= |access-date=25 October 2023 |archive-date=30 October 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231030064739/https://books.google.com/books?id=d9aWKHamz8sC&dq="hyperion" "secondary planet"&pg=PA205 |url-status=live }}</ref><ref>{{cite book |author=<!--Staff writer(s); no by-line.--> |editor-first1=Robert |editor-last1=Hunter |editor-first2=John A. |editor-last2=Williams |editor-first3=S. J. |editor-last3=Heritage |date=1897 |title=The American Encyclopædic Dictionary |url=https://books.google.com/books?id=P_VOAAAAYAAJ&dq="phobos" "secondary planet"&pg=PA3553 |location=Chicago and New York |publisher=R. S. Peale and J. A. Hill |volume=8 |pages=3553–3554 |isbn= |access-date=25 October 2023 |archive-date=30 October 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20231030063236/https://books.google.com/books?id=P_VOAAAAYAAJ&dq="phobos" "secondary planet"&pg=PA3553 |url-status=live }}</ref>

Godine 1992. astronomi [[Aleksander Wolszczan]] i [[Dale Frail]] objavili su otkriće planeta oko [[Pulsar|pulsara]], [[PSR B1257 12]].<ref name="Wolszczan">{{Cite journal | last1 = Wolszczan | first1 = A. |bibcode=1992Natur.355..145W| last2 = Frail | first2 = D. A. | doi = 10.1038/355145a0 | title = A planetary system around the millisecond pulsar PSR1257 12 | journal = Nature | volume = 355 | issue = 6356 | pages = 145–147 | year = 1992 | s2cid = 4260368 }}</ref> Ovo otkriće se općenito smatra prvim konačnim otkrivanjem planetarnog sistema oko druge zvijezde. Zatim, 6. oktobra 1995., [[Michel Mayor]] i [[Didier Queloz]] iz [[Ženevska opservatorija|Ženevske opservatorije]] objavili su prvo definitivno otkrivanje [[Vansolarna planeta|egzoplanete]] koja kruži oko obične zvijezde [[Glavni niz|glavnog niza]] ([[51 Pegasi]]).<ref name="Mayor">{{cite journal | last1=Mayor |first1=Michel |author2=Queloz, Didier | title=A Jupiter-mass companion to a solar-type star | journal=Nature | date=1995 | volume=378 | issue=6356 | pages=355–359 | doi= 10.1038/378355a0 | bibcode=1995Natur.378..355M|s2cid=4339201 }}</ref>

Otkriće ekstrasolarnih planeta dovelo je do još jedne nepreciznosti u definisanju planete: tačke u kojoj planeta postaje [[zvijezda]]. Mnoge poznate ekstrasolarne planete su mnogo puta veće od [[Jupiter|Jupitera]], približavajući se masi zvjezdanih objekata poznatih kao [[Smeđi patuljak|smeđi patuljci]]. Smeđi patuljci se općenito smatraju zvijezdama zbog njihove teorijske sposobnosti da spoje [[deuterij]], teži izotop [[Vodik|vodika]]. Iako objekti masivniji od 75 puta veći od Jupitera spajaju jednostavan vodik, objekti od 13 Jupiterovih masa mogu spojiti deuterij. Deuterij je prilično rijedak, čineći manje od 0,0026% vodika u [[Galaksija|galaksiji]], a većina smeđih patuljaka bi prestala da spaja deuterij mnogo prije njihovog otkrića, što ih čini nerazlučivim od supermasivnih planeta.<ref>{{cite journal | last=Basri |first=Gibor |title= Observations of Brown Dwarfs |journal=Annual Review of Astronomy and Astrophysics |date=2000 |volume=38 | issue=1 |pages=485–519 |doi=10.1146/annurev.astro.38.1.485 |bibcode=2000ARA&A..38..485B}}</ref>

=== 21. vijek ===
Sa otkrićima tokom druge polovine 20. vijeka više objekata unutar [[Sunčev sistem|Sunčevog sistema]] i velikih objekata oko drugih zvijezda, nastali su sporovi oko toga šta bi trebalo da čini planetu. Postojala su posebna neslaganja oko toga da li neki objekat treba smatrati planetom ako je dio posebne populacije kao što je pojas, ili ako je dovoljno velik da generiše energiju [[termonuklearna fuzija|termonuklearnom fuzijom]] deuterija.<ref name=plutoplanet>{{cite journal| title=Planetesimals to Brown Dwarfs: What is a Planet?| first1=Gibor| last1=Basri| first2=Michael E.| last2=Brown| access-date=4 August 2008| url=http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/papers/ps/basribrown.pdf| bibcode=2006AREPS..34..193B| volume=34| date=2006| pages=193–216| journal=Annual Review of Earth and Planetary Sciences| doi=10.1146/annurev.earth.34.031405.125058| arxiv=astro-ph/0608417| s2cid=119338327| archive-date=4 July 2008| archive-url=https://web.archive.org/web/20080704213644/http://www.gps.caltech.edu/~mbrown/papers/ps/basribrown.pdf| url-status=live}}</ref> Što dodatno komplikuje stvar, tijela premala da bi generirala energiju spajanjem deuterijuma mogu se formirati kolapsom oblaka plina, baš poput zvijezda i smeđih patuljaka, čak i do mase Jupitera:<ref>{{citation|bibcode=2003IAUS..211..529B|title=Nomenclature: Brown Dwarfs, Gas Giant Planets, and ?|last1=Boss|first1=Alan P.|last2=Basri|first2=Gibor|last3=Kumar|first3=Shiv S.|last4=Liebert|first4=James|last5=Martín|first5=Eduardo L.|last6=Reipurth|first6=Bo|last7=Zinnecker|first7=Hans|volume=211|year=2003|page=529|journal=Brown Dwarfs }}</ref> stoga je došlo do neslaganja oko toga da li nastalo tijelo treba uzeti u obzir.<ref name=plutoplanet/>

Sve veći broj astronoma zagovarao je da [[Pluton]] bude deklasifikovan kao planeta, jer su mnogi slični objekti koji su se približavali njegovoj veličini pronađeni u istoj regiji Sunčevog sistema ([[Kuiperov pojas]]) tokom 1990-ih i ranih 2000-ih. Utvrđeno je da je Pluton samo jedno "malo" tijelo u populaciji od nekoliko hiljada.<ref name=plutoplanet/> Oni su često spominjali degradaciju asteroida kao presedan, iako je to učinjeno na osnovu njihovih geofizičkih razlika u odnosu na planete, a ne zbog toga što su u pojasu.<ref name=metzger22/> Neki od većih [[Trans-neptunski objekat|trans-neptunskih objekata]], kao što su [[50000 Quaoar|Quaoar]], [[90377 Sedna|Sedna]], [[Erida (patuljasta planeta)|Erida]] i [[Haumea]],<ref name="planeta">{{cite web|title=Estados Unidos "conquista" Haumea|work=[[ABC.es|ABC]]|date=20 September 2008|url=http://www.abc.es/20080920/nacional-sociedad/estados-unidos-conquista-haumea-20080920.html|access-date=18 September 2008|language=es|archive-date=6 October 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20171006013056/http://www.abc.es/20080920/nacional-sociedad/estados-unidos-conquista-haumea-20080920.html|url-status=live}}</ref> su najavljivani u popularnoj štampi kao deseta planeta. Najava Eride 2005, objekta 27% masivnijeg od Plutona, stvorila je poticaj za zvaničnu definiciju planete,<ref name="plutoplanet" /> jer bi smatranje Plutona planetom logično zahtijevalo da se i Erida smatra planetom. Pošto su postojale različite procedure za imenovanje planeta u odnosu na neplanete, ovo je stvorilo hitnu situaciju jer prema pravilima Erida nije mogla biti imenovana bez definisanja šta je planeta.<ref name=metzger22/> U to vrijeme se također smatralo da je veličina potrebna da [[Trans-neptunski objekat|trans-neptunski objekat]] postane okrugao otprilike ista kao i za mjesece [[Divovske planete|divovskih planeta]] (prečnika oko 400 km), broj koja bi sugerisala oko 200 okruglih objekata u Kuiperovom pojasu i hiljadama drugih dalje.<ref name="Brown">{{cite web |author-link=Michael E. Brown |title=The Dwarf Planets |first=Michael E. |last=Brown |publisher=California Institute of Technology, Department of Geological Sciences |url=http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/dwarfplanets/ |access-date=26 January 2008 |archive-date=19 July 2011 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110719164447/http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/dwarfplanets/ |url-status=live }}</ref><ref name="BrownList">{{cite web |last1=Brown |first1=Mike |author1-link=Michael E. Brown |title=How Many Dwarf Planets Are There in the Outer Solar System? |url=http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/dps.html |publisher=California Institute of Technology |access-date=11 August 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220719141419/http://web.gps.caltech.edu/~mbrown/dps.html |archive-date=19 July 2022 |date=23 February 2021}}</ref> Mnogi astronomi su tvrdili da javnost neće prihvatiti definiciju stvaranja velikog broja planeta.<ref name=metzger22/>

Da bi priznao problem, [[Međunarodna astronomska unija|IAU]] je pristupila kreiranju definicije planete i proizvela je u augustu 2006. Njena definicija je svela skup planeta na osam značajno većih tijela koja su očistila svoje orbite ([[Merkur]], [[Venera]], [[Zemlja (planeta)|Zemlja]], [[Mars]], [[Jupiter]], [[Saturn]], [[Uran]] i [[Neptun]]) i stvorio novu klasu [[patuljasta planeta|patuljastih planeta]], u početku sadržavajući tri objekta ([[Cerera (patuljasta planeta)|Cerera]], [[Pluton]] i [[Erida (patuljasta planeta)|Erida]]).<ref>{{cite journal | last=Green |first=D. W. E. |id=Circular No. 8747 |publisher=Central Bureau for Astronomical Telegrams, International Astronomical Union |date=13 September 2006 |title=(134340) Pluto, (136199) Eris, and (136199) Eris I (Dysnomia) |journal=IAU Circular |volume=8747 |page=1 |url=http://www.cbat.eps.harvard.edu/iauc/08700/08747.html |access-date=5 July 2011 |archive-url = https://web.archive.org/web/20080624225029/http://www.cfa.harvard.edu/iau/special/08747.pdf |archive-date = 24 June 2008 |bibcode=2006IAUC.8747....1G }}</ref>

Ova definicija nije univerzalno korištena niti prihvaćena. U [[Planetarna geologiji|planetarnoj geologiji]], nebeski objekti su procijenjeni i definisani kao planete prema [[Geofizička definicija planete|geofizičkim karakteristikama]]. Planetarne naučnike više zanima planetarna geologija nego dinamika, pa klasifikuju planete na osnovu njihovih geoloških svojstava. Nebesko tijelo može steći dinamičku (planetarnu) geologiju pri približno masi koja je potrebna da njegov plašt postane plastičan pod vlastitom težinom. Ovo dovodi do stanja [[Hidrostatička ravnoteža|hidrostatičke ravnoteže]] u kojem tijelo poprima stabilan, okrugli oblik, koji je geofizičkim definicijama usvojen kao zaštitni znak planete. Na primjer:<ref name=Stern_Levison_2002>{{citation | last1=Stern | first1=S. Alan | last2=Levison | first2=Harold F. | editor1-first=H. | editor1-last=Rickman | title=Regarding the criteria for planethood and proposed planetary classification schemes | journal=Highlights of Astronomy | volume=12 | pages=205–213 | date=2002 | publisher=Astronomical Society of the Pacific | location=San Francisco | bibcode=2002HiA....12..205S | isbn=978-1-58381-086-6 | doi=10.1017/S1539299600013289 | doi-access=free}} vidi str. 208.</ref>

{{Citat|tijelo podzvjezdane mase koje nikada nije prošlo nuklearnu fuziju i ima dovoljno gravitacije da bude okruglo zbog hidrostatičke ravnoteže, bez obzira na njegove orbitalne parametre.<ref name=Astronomy>{{cite web |url = http://www.astronomy.com/magazine/2018/05/an-organically-grown-planet-definition |title = An organically grown planet definition — Should we really define a word by voting? |last1 = Runyon |first1 = Kirby D. |last2 = Stern |first2 = S. Alan |date = 17 May 2018 |website = [[Astronomy (magazine)|Astronomy]] |access-date = 12 October 2019 |archive-date = 10 October 2019 |archive-url = https://web.archive.org/web/20191010153028/http://astronomy.com/magazine/2018/05/an-organically-grown-planet-definition |url-status = live}}</ref>}}

U Sunčevom sistemu, ova masa je generalno manja od mase koja je potrebna da tijelo očisti svoju [[Planetarna putanja|orbitu]]; prema tome, neki objekti koji se smatraju "planetama" prema geofizičkim definicijama ne smatraju se takvima prema IAU definiciji, kao što su [[Cerera (patuljasta planeta)|Cerera]] i [[Pluton]].<ref name=planetarysociety/> (U praksi, zahtjev za hidrostatičkom ravnotežom je univerzalno opušten na zahtjev za zaokruživanje i zbijanje pod vlastitom gravitacijom; [[Merkur]] zapravo nije u hidrostatičkoj ravnoteži,<ref name="Mercury">Sean Solomon, Larry Nittler & Brian Anderson, eds. (2018) ''Mercury: The View after MESSENGER''. Cambridge Planetary Science series no. 21, Cambridge University Press, pp. 72–73.</ref> ali je univerzalno uključen kao planeta bez obzira na to.)<ref>{{Cite tweet |user=plutokiller |last=Brown |first=Mike |number=1624127764969459713 |title=The real answer here is to not get too hung up on definitions, which I admit is hard when the IAU tries to make them sound official and clear, but, really, we all understand the intent of the hydrostatic equilibrium point, and the intent is clearly to include Merucry & the moon}}</ref> takve definicije često tvrde da lokacija ne bi trebala biti važna i da planeta treba biti definirana intrinzičnim svojstvima objekta.<ref name=planetarysociety/> Patuljaste planete su predložene kao kategorija malih planeta (za razliku od [[Asteroidi|planetoida]] kao subplanetarnih objekata) i planetarni geolozi ih i dalje tretiraju kao planete uprkos definiciji IAU.<ref name=Grundy2019>{{cite journal |first1=W.M. |last1=Grundy |first2=K.S. |last2=Noll |first3=M.W. |last3=Buie |first4=S.D. |last4=Benecchi |first5=D. |last5=Ragozzine |first6=H.G. |last6=Roe | display-authors=4 |title=The Mutual Orbit, Mass, and Density of Transneptunian Binary Gǃkúnǁʼhòmdímà ({{mp|(229762) 2007 UK|126}}) |url=http://www2.lowell.edu/~grundy/abstracts/2019.G-G.html |website=Icarus |doi=10.1016/j.icarus.2018.12.037 |date=December 2018 |bibcode=2019Icar..334...30G |s2cid=126574999 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190407045339/http://www2.lowell.edu/~grundy/abstracts/preprints/2019.G-G.pdf|archive-date=7 April 2019}}</ref>

Broj [[Patuljasta planeta|patuljastih planeta]] čak i među poznatim objektima nije siguran. U 2019, Grundy i drugi na osnovu niske gustoće nekih trans-neptunskih objekata srednje veličine tvrdio je da je granična veličina potrebna da bi trans-neptunski objekat postigao ravnotežu u stvari bila mnogo veća nego što je to za ledene mjesece [[Divovske planete|divovskih planeta]], jer je oko 900 km prečnika.<ref name=Grundy2019/> Postoji opći konsenzus o Cereri u asteroidnom pojasu<ref>{{Cite journal |last1=Raymond |first1=C. A. |last2=Ermakov |first2=A. I. |last3=Castillo-Rogez |first3=J. C. |last4=Marchi |first4=S. |last5=Johnson |first5=B. C. |last6=Hesse |first6=M. A. |last7=Scully |first7=J. E. C. |last8=Buczkowski |first8=D. L. |last9=Sizemore |first9=H. G. |last10=Schenk |first10=P. M. |last11=Nathues |first11=A. |display-authors=4 |date=August 2020 |title=Impact-driven mobilization of deep crustal brines on dwarf planet Ceres |url=https://www.nature.com/articles/s41550-020-1168-2 |journal=Nature Astronomy |language=en |volume=4 |issue=8 |pages=741–747 |bibcode=2020NatAs...4..741R |doi=10.1038/s41550-020-1168-2 |s2cid=211137608 |issn=2397-3366 |access-date=27 June 2022 |archive-date=21 June 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220621225448/https://www.nature.com/articles/s41550-020-1168-2 |url-status=live }}</ref> i o osam trans-Neptunaca koji vjerovatno prelaze ovaj prag – Quaoar, Sedna, [[90482 Orcus|Orcus]], Pluton, [[Haumea]], Erira, [[Makemake]] i [[225088 Gonggong|Gonggong]].<ref>{{Cite journal |last1=Barr |first1=Amy C. |last2=Schwamb |first2=Megan E. |date=1 August 2016 |title=Interpreting the densities of the Kuiper belt's dwarf planets |journal=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society |language=en |volume=460 |issue=2 |pages=1542–1548 |doi=10.1093/mnras/stw1052 |issn=0035-8711|doi-access=free |arxiv=1603.06224 }}</ref> Bliska infracrvena spektroskopija [[Svemirski teleskop "James Webb"|svemirskog teleskopa "James Webb"]] 2022. sugeriše da je prag za unutrašnju geohemiju (koja se otkriva u prisustvu lakih ugljovodika na površini ovih objekata) nešto viši, te da je čak i Orcus (najmanji od tih osam objekata) trans-Neptunski) nije patuljasta planeta, iako bi drugi bili.<ref name=JWST>{{cite arXiv|last1=Emery|first1=J. P. |first2=I. |last2=Wong |first3=R. |last3=Brunetto |first4=J. C. |last4=Cook |first5=N. |last5=Pinilla-Alonso |first6=J. A. |last6=Stansberry |first7=B. J. |last7=Holler |first8=W. M. |last8=Grundy |first9=S. |last9=Protopapa |first10=A. C. |last10=Souza-Feliciano |first11=E. |last11=Fernández-Valenzuela |first12=J. I. |last12=Lunine |first13=D. C. |last13=Hines |author-link=|date=26 September 2023|title=A Tale of 3 Dwarf Planets: Ices and Organics on Sedna, Gonggong, and Quaoar from JWST Spectroscopy|eprint=2309.15230|class=astro-ph.EP}}</ref>

Planetarni geolozi mogu uključiti devetnaest poznatih satelita planetarne mase kao "satelitske planete", uključujući Zemljin Mjesec i Plutonov [[Haron (satelit)|Haron]], poput ranih modernih astronoma.<ref name=planetarysociety/><ref name="News.discovery.com">{{cite web |url=http://news.discovery.com/space/should-large-moons-be-called-satellite-planets.html |title=Should Large Moons Be Called 'Satellite Planets'?|last1=Villard|first1=Ray|website=Discovery News|publisher=[[Discovery, Inc.]] |date=14 May 2010 |access-date=4 November 2011 |archive-date=5 May 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120505221146/http://news.discovery.com/space/should-large-moons-be-called-satellite-planets.html }}</ref> Neki idu još dalje i uključuju kao planete relativno velika, geološki evoluirana tijela koja danas ipak nisu baš okrugla, kao što su Palass i Vesta;<ref name="planetarysociety" /> zaobljena tijela koja su potpuno poremećena udarima i ponovo nagomilana poput Higije;<ref>{{Cite web|url=https://www.space.com/asteroid-hygiea-may-be-smallest-dwarf-planet.html|title=Asteroid Hygiea May be the Smallest Dwarf Planet in the Solar System|website=[[Space.com]]|publisher=[[Purch Group]]|last1=Urrutia|first1=Doris Elin|date=28 October 2019|access-date=28 August 2022|archive-date=5 November 2019|archive-url=https://web.archive.org/web/20191105002904/https://www.space.com/asteroid-hygiea-may-be-smallest-dwarf-planet.html|url-status=live}}</ref><ref>{{Cite news|url=https://www.sciencenews.org/article/hygiea-may-be-solar-system-smallest-dwarf-planet|title=The solar system may have a new smallest dwarf planet: Hygiea|website=[[Science News]]|publisher=[[Society for Science]]|date=28 October 2019|access-date=28 August 2022|archive-date=31 August 2022|archive-url=https://web.archive.org/web/20220831083918/https://www.sciencenews.org/article/hygiea-may-be-solar-system-smallest-dwarf-planet|url-status=live}}</ref><ref name=Yang2020>{{citation|arxiv=2007.08059|title=Binary asteroid (31) Euphrosyne: Ice-rich and nearly spherical|year=2020|doi=10.1051/0004-6361/202038372|last1=Yang|first1=B.|last2=Hanuš|first2=J.|last3=Carry|first3=B.|last4=Vernazza|first4=P.|last5=Brož|first5=M.|last6=Vachier|first6=F.|last7=Rambaux|first7=N.|last8=Marsset|first8=M.|last9=Chrenko|first9=O.|last10=Ševeček|first10=P.|last11=Viikinkoski|first11=M.|last12=Jehin|first12=E.|last13=Ferrais|first13=M.|last14=Podlewska-Gaca|first14=E.|last15=Drouard|first15=A.|last16=Marchis|first16=F.|last17=Birlan|first17=M.|last18=Benkhaldoun|first18=Z.|last19=Berthier|first19=J.|last20=Bartczak|first20=P.|last21=Dumas|first21=C.|last22=Dudziński|first22=G.|last23=Ďurech|first23=J.|last24=Castillo-Rogez|first24=J.|last25=Cipriani|first25=F.|last26=Colas|first26=F.|last27=Fetick|first27=R.|last28=Fusco|first28=T.|last29=Grice|first29=J.|last30=Jorda|first30=L.|journal=Astronomy & Astrophysics|volume=641|page=A80|bibcode=2020A&A...641A..80Y|s2cid=220546126|display-authors=29}}</ref> ili čak sve barem prečnika Saturnovog mjeseca [[Mimas (mjesec)|Mimasa]], najmanjeg mjeseca planetarne mase. (Ovo čak može uključivati i objekte koji nisu okrugli, ali su veći od Mimasa, kao što je Neptunov mjesec [[Protej (mjesec)|Protej]]).<ref name=planetarysociety/>

Definicija IAU iz 2006. predstavlja neke izazove za egzoplanete jer je jezik specifičan za Sunčev sistem, a kriteriji zaobljenosti i razmaka orbitalne zone trenutno nisu vidljivi za egzoplanete.<ref name="exodef">{{Cite journal |last1=Lecavelier des Etangs |first1=A. |last2=Lissauer |first2=Jack J. |date=1 June 2022 |title=The IAU working definition of an exoplanet |url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138764732200001X |journal=New Astronomy Reviews |language=en |volume=94 |page=101641 |doi=10.1016/j.newar.2022.101641 |arxiv=2203.09520 |bibcode=2022NewAR..9401641L |s2cid=247065421 |issn=1387-6473 |access-date=13 May 2022 |archive-date=13 May 2022 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220513110848/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S138764732200001X |url-status=live }}</ref> Ne postoji zvanična definicija egzoplaneta, ali radna grupa IAU-a na ovu temu usvojila je privremenu izjavu 2018.

Astronom [[Jean-Luc Margot]] predložio je matematički kriterij koji određuje da li objekt može očistiti svoju orbitu tokom života svoje zvijezde domaćina, na osnovu mase planete, njene velike poluose i mase zvijezde domaćina.<ref>{{cite news |first=Deborah |last=Netburn |title=Why we need a new definition of the word 'planet' |date=13 November 2015 |newspaper=[[Los Angeles Times]] |url=http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-new-planet-definition-margot-20151113-htmlstory.html |access-date=24 July 2016 |archive-date=3 June 2021 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210603084521/https://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-new-planet-definition-margot-20151113-htmlstory.html |url-status=live}}</ref> Formula proizvodi vrijednost π koja je veća od 1 za planete. Osam poznatih planeta i sve poznate egzoplanete imaju π vrijednosti iznad 100, dok Cerera, Pluton i Erida imaju π vrijednosti od 0,1 ili manje. Očekuje se da će objekti sa π vrijednostima od 1 ili više biti približno sferni, tako da će objekti koji ispunjavaju zahtjev za čišćenje orbitalne zone oko zvijezda sličnih Suncu također ispuniti zahtjev zaobljenosti.<ref name=Margot>{{cite journal |last=Margot |first=Jean-Luc |author-link=Jean-Luc Margot |year=2015 |title=A quantitative criterion for defining planets |journal=[[The Astronomical Journal]] |volume=150 |issue=6 |page=185 |arxiv=1507.06300 |doi=10.1088/0004-6256/150/6/185 |bibcode=2015AJ....150..185M |s2cid=51684830}}</ref>


== Unutrašnjost solarnog sistema ==
== Unutrašnjost solarnog sistema ==

Verzija na dan 9 januar 2024 u 12:22

Poređenje Urana, Neptuna, Sirius B, Zemlje, i Venere
Poređenje Urana, Neptuna, Sirius B, Zemlje, i Venere
Poređenje Merkura, Mjeseca, Plutona i Haumee
Poređenje Merkura, Mjeseca, Plutona i Haumee


Planeta (grčki planetes=lutalica) je nebesko tijelo znatne mase koja orbitira oko zvijezde[1] i ne proizvodi nikakvu energiju tokom nuklearne fuzije.

Planeta je veliko, zaobljeno astronomsko tijelo koje nije ni zvijezda ni njen ostatak. Najbolja dostupna teorija formiranja planeta je Nebularna teorija, koja tvrdi da se međuzvjezdani oblak urušava iz magline kako bi stvorio mladu protozvijezdu oko koje kruži protoplanetarni disk. Planete rastu u ovom disku postepenim nagomilavanjem materijala koji pokreće gravitacija, procesom koji se naziva akrecija. Sunčev sistem ima najmanje osam planeta: terestričke planete Merkur, Venera, Zemlja i Mars i divovske planete Jupiter, Saturn, Uran i Neptun. (Kada se pojam "planeta" primjenjuje šire, ovih osam nekontroverznih planeta može se razlikovati tako što ćemo ih nazvati "glavnim planetama"). Svaka od ovih planeta rotira oko ose nagnute u odnosu na svoj orbitalni pol. Sve glavne planete Sunčevog sistema osim Merkura posjeduju značajnu atmosferu, a neke dijele takve karakteristike kao što su ledene kape, godišnja doba, vulkanizam, uragani, tektonika, pa čak i hidrologija. Osim Venere i Marsa, planete Sunčevog sistema stvaraju magnetna polja, a sve glavne planete osim Venere i Merkura imaju prirodne satelite. Divovske planete nose planetarne prstenove, od kojih su najistaknutiji Saturnovi.

Riječ planeta verovatno dolazi od grčkog planḗtai, što znači "lutalice". U antici se ova riječ odnosila na Sunce, Mjesec i pet svjetlosnih tačaka vidljivih golim okom koje su se kretale po pozadini zvijezda – naime, Merkur, Venera, Mars, Jupiter i Saturn. Planete su kroz historiju imale religijske asocijacije: više kultura poistovećuje nebeska tijela sa bogovima, a ove veze sa mitologijom i folklorom opstaju u šemama za imenovanje novootkrivenih tijela Sunčevog sistema. Sama Zemlja je prepoznata kao planeta kada je heliocentrizam istisnuo geocentrizam tokom 16. i 17. vijeka.

Sa razvojem teleskopa, značenje planete se proširilo na objekte vidljive samo uz asistenciju: mjesece planeta izvan Zemlje; ledeni divovi Uran i Neptun; Ceres i druga tijela kasnije prepoznata kao dio asteroidnog pojasa; i Pluton, za koji je kasnije utvrđeno da je najveći član kolekcije ledenih tijela poznate kao Kuiperov pojas. Otkriće drugih velikih objekata u Kuiperovom pojasu, posebno Eride, podstaklo je debatu o tome kako tačno definisati planetu. Međunarodna astronomska unija (IAU) usvojila je standard po kojem se kvalifikuju četiri zemaljska i četiri diva, stavljajući Ceres, Pluton i Eridu u kategoriju patuljastih planeta,[2][3][4] iako su mnogi planetarni naučnici nastavili da primijenjuju pojam planeta u širem smislu.[5]

Historija i etimologija

Ilustracija geocentričnog modela Claudius Ptolemya iz 1660.

Ideja planeta je evoluirala tokom svoje historije, od božanskih svjetala antike do zemaljskih objekata naučnog doba. Koncept se proširio na svjetove ne samo u Sunčevom sistemu, već i u mnoštvu drugih ekstrasolarnih sistema. Konsenzus o tome šta se smatra planetom, za razliku od drugih objekata, promijenio se nekoliko puta. Ranije je obuhvatao asteroide, mjesece i patuljaste planete poput Plutona,[6][7][8] a danas i dalje postoje neka neslaganja.[8]

Pet klasičnih planeta Sunčevog sistema, koje su vidljive golim okom, poznate su od davnina i imale su značajan uticaj na mitologiju, religioznu kosmologiju i antičku astronomiju. U davna vremena, astronomi su primijetili kako se određena svjetla kreću po nebu, za razliku od "fiksnih zvijezda", koje su održavale konstantan relativni položaj na nebu.[9]

Stari Grci su ova svjetla nazivali (starogrčki: πλάνητες ἀστέρες , planētes asteres, "zvijezde lutalice") ili jednostavno (starogrčki: πλανῆται , planētai, "lutalice"),[10] od čega je nastala današnja riječ "planeta"].[11][12][13] U staroj Grčkoj, Kini, Babilonu, i zaista svim predmodernim civilizacijama,[14][15] gotovo se univerzalno vjerovalo da je Zemlja centar svemira i da sve "planete" kruže oko Zemlje. Razlozi za ovu percepciju bili su to što se činilo da se zvijezde i planete okreću oko Zemlje svaki dan[16] i očigledno zdravorazumska percepcija da je Zemlja čvrsta i stabilna i da se ne kreće već miruje.[17]

Babilon

Prva civilizacija za koju se znalo da je imala funkcionalnu teoriju planeta bili su Babilonci, koji su živjeli u Mezopotamiji u prvom i drugom milenijumu p. n. e. Najstariji sačuvani planetarni astronomski tekst je babilonska Venerina ploča Ammisaduqa, kopija iz 7. stoljeća p. n. e. spiska opservacija kretanja planete Venere, koja vjerovatno datira već iz drugog milenijuma p. n. e.[18] MUL.APIN je par klinastih ploča koje datiraju iz 7. vijeka p. n. e. na kojima su prikazana kretanja Sunca, Mjeseca i planeta tokom godine.[19] Kasnobabilonska astronomija je porijeklo zapadne astronomije i zapravo svih zapadnih napora u egzaktnim naukama.[20] Enuma anu enlil, napisana tokom neoasirskog perioda u 7. vijeku p. n. e,[21] sadrži listu predznaka i njihovih odnosa sa različitim nebeskim pojavama, uključujući kretanje planeta.[22][23] Veneru, Merkur i spoljne planete Mars, Jupiter i Saturn identifikovali su babilonski astronomi. Ovo će ostati jedine poznate planete sve do pronalaska teleskopa u ranom modernom dobu.[24]

Grčko-rimska astronomija

Stari Grci u početku nisu pridavali toliko značaja planetama kao Babilonci. U 6. i 5. veku pre nove ere, izgleda da su Pitagorejci razvili sopstvenu nezavisnu planetarnu teoriju, koja se sastojala od Zemlje, Sunca, Mjeseca i planeta koje se okreću oko "centralne vatre" u centru Univerzuma. Za Pitagoru ili Parmenida se kaže da su bili prvi koji su identificirali večernju zvijezdu (Hesperu) i jutarnju zvijezdu (Fosfor) kao jednu te istu (Afrodita, grčki što odgovara latinskoj Veneri),[25] iako je to dugo bilo poznato u Mezopotamiji. [26][27] U 3. vijeku p. n. e, Aristarh sa Samosa je predložio heliocentrični sistem, prema kojem se Zemlja i planete okreću oko Sunca. Geocentrični sistem je ostao dominantan sve do naučne revolucije.[17]

Do 1. vijeka p. n. e, tokom helenizma, Grci su počeli da razvijaju sopstvene matematičke šeme za predviđanje položaja planeta. Ove šeme, koje su se zasnivale na geometriji, a ne na aritmetici Babilonaca, na kraju će zasjeniti babilonske teorije po složenosti i sveobuhvatnosti i objasniti većinu astronomskih kretanja posmatranih sa Zemlje golim okom. Ove teorije će doći do svog najpotpunijeg izražaja u Almagestu koji je napisao Ptolomej u 2. vijeku n. e. Toliko je potpuna bila dominacija Ptolomejevog modela da je zamijenila sve prethodne radove o astronomiji i ostala definitivni astronomski tekst u zapadnom svijetu 13 stoljeća.[17] Grcima i Rimljanima bilo je poznato sedam planeta, za koje se pretpostavljalo da kruže oko Zemlje prema složenim zakonima koje je postavio Ptolemej. Bili su, po rastućem redoslijedu od Zemlje (po Ptolomejevom redu i koristeći moderna imena): Mjesec, Merkur, Venera, Sunce, Mars, Jupiter i Saturn.[13][28][29]

Srednjovjekovna astronomija

Nakon pada Zapadnog Rimskog Carstva, astronomija se dalje razvijala u Indiji i srednjovjekovnom islamskom svijetu. Indijski astronom Aryabhata je 499. n. e. predložio planetarni model koji je eksplicitno uključio Zemljinu rotaciju oko svoje ose, što on objašnjava kao uzrok onoga što se čini kao prividno kretanje zvijezda prema zapadu. Također je teoretizirao da su orbite planeta eliptične.[30] Aryabhatini sljedbenici bili su posebno jaki u južnoj Indiji, gdje su se, između ostalih, slijedili njegovi principi dnevne rotacije Zemlje i na njima su se zasnivali brojni sekundarni radovi.[31]

Astronomija islamskog zlatnog doba uglavnom se odvijala na Bliskom istoku, centralnoj Aziji, El-Endelusu i sjevernoj Africi, a kasnije i na Dalekom istoku i Indiji. Ovi astronomi, poput polimatičara Alhazena, općenito su prihvatili geocentrizam, iako su osporili Ptolemejev sistem epicikla i tražili alternative. Astronom iz 10. vijeka El-Sijzi je prihvatio da se Zemlja rotira oko svoje ose.[32] U 11. vijeku, Venerin prijelaz je posmatrao Ibn-Sina.[33] Njegov savremenik El-Biruni osmislio je metodu određivanja Zemljinog radijusa koristeći trigonometriju koja je, za razliku od starije Eratostenove metode, zahtijevala samo posmatranja na jednoj planini.[34]

Naučna revolucija i nove planete

Sa pojavom naučne revolucije i heliocentričnog modela Kopernika, Galileja i Keplera, upotreba termina "planeta" se promijenila od nečega što se kretalo oko neba u odnosu na nepokretnu zvijezdu u tijelo koje kruži oko Sunca, direktno (primarna planeta) ili indirektno (sekundarna ili satelitska planeta). Tako je Zemlja dodana na spisak planeta,[35] a Sunce je uklonjeno. Kopernikanski broj primarnih planeta postojao je do 1781. do momenta kada je William Herschel otkrio Uran.[36]

Kada su u 17. vijeku otkrivena četiri Jupiterova (Galilejevih mjeseca) i pet Saturnovih satelita, smatralo se da su "satelitske planete" ili "sekundarne planete" koje kruže oko primarnih planeta, iako će u narednim decenijama postati skraćeno nazivaju jednostavno "sateliti". Naučnici su općenito smatrali da su planetarni sateliti također planete do otprilike 1920-ih, iako ova upotreba nije bila uobičajena među nenaučnicima.[8]

U prvoj deceniji 19. vijeka otkrivene su četiri nove planete: Cerera (1801), Pallas (1802), Juno (1804) i Vesta (1807). Ubrzo je postalo očigledno da su se prilično razlikovali od prethodno poznatih planeta: dijelili su isti opći prostor, između Marsa i Jupitera (pojas asteroida), s ponekad preklapajućim orbitama. Ovo je bilo područje u kojem se očekivala samo jedna planeta, a one su bile mnogo mnogo manje od svih drugih planeta; sumnjalo se da bi to mogle biti krhotine veće planete koja se raspala. Herschel ih je nazvao asteroidima (od grčkog za "zvjezdani") jer su čak i u najvećim teleskopima ličili na zvijezde, bez razlučivog diska.[7][37]

Situacija je bila stabilna četiri decenije, ali je 1840-ih otkriveno nekoliko dodatnih asteroida (Astraea 1845; Hebe, Iris i Flora 1847; Metis 1848; i Hygiea 1849). Nove "planete" otkrivane su svake godine; kao rezultat toga, astronomi su počeli tabelarizirati asteroide (male planete) odvojeno od velikih planeta i dodjeljivati im brojeve umjesto apstraktnih planetarnih simbola,,[7] iako su se i dalje smatrali malim planetama.[38]

The beginning of Solar System exploration by space probes in the 1960s spurred a renewed interest in planetary sci

Neptun je otkriven 1846, a njegov položaj je bio predviđen zahvaljujući njegovom gravitacionom uticaju na Uran. Pošto se činilo da je orbita Merkura pogođena na sličan način, verovalo se u kasnom 19. vijeku da bi mogla postojati druga planeta još bliže Suncu. Međutim, neslaganje između Merkurove orbite i predviđanja Njutnove gravitacije je umjesto toga objašnjeno poboljšanom teorijom gravitacije, Einsteinovom opštom relativnošću.[39][40]

20 vijek

Pluton je otkriven 1930. Nakon što su prva posmatranja dovela do uvjerenja da je veći od Zemlje,[41] objekt je odmah prihvaćen kao deveta velika planeta. Daljnjim praćenjem je utvrđeno da je tijelo zapravo mnogo manje: Godine 1936. Ray Lyttleton je sugerisao da je Pluton možda pobjegli satelit Neptuna,[42] a Fred Whipple je 1964. sugerisao da je Pluton možda kometa.[43] Otkriće njegovog velikog mjeseca Harona 1978. pokazalo je da je Pluton imao samo 0,2% mase Zemlje.[44] Kako je ovaj još uvijek bio znatno masivniji od bilo kojeg poznatog asteroida, i pošto u to vrijeme nisu otkriveni nikakvi drugi trans-neptunski objekti, Pluton je zadržao svoj planetarni status, koji je zvanično izgubio tek 2006.[45][46]

Pedesetih godina prošlog vijeka Gerard Kuiper je objavio radove o porijeklu asteroida. Prepoznao je da asteroidi obično nisu sferni, kao što se ranije mislilo, i da su porodice asteroida ostaci sudara. Tako je napravio razliku između najvećih asteroida kao "pravih planeta" od manjih kao sudaranih fragmenata. Od 1960-ih pa nadalje, termin "mala planeta" uglavnom je zamijenjen terminom "asteroid", a reference na asteroide kao planete u literaturi su postale rijetke, osim geološki evoluirane tri najveće: Cerera, a rjeđe Pallas i Vesta.[38]

Početak istraživanja Sunčevog sistema svemirskim sondama 1960-ih podstakao je obnovljeno interesovanje za planetarnu nauku. Otprilike tada je došlo do podjele u definicijama satelita: planetarni naučnici su počeli da preispituju velike mjesece kao i planete, ali astronomi koji nisu bili planetarni naučnici uglavnom nisu.[8] (Ovo nije potpuno isto kao definicija korištena u prethodnom vijeku, koja je sve satelite klasifikovala kao sekundarne planete, čak i one koje nisu okrugle kao što su Saturnov Hiperion ili Marsov Fobos i Deimos.)[47][48]

Godine 1992. astronomi Aleksander Wolszczan i Dale Frail objavili su otkriće planeta oko pulsara, PSR B1257 12.[49] Ovo otkriće se općenito smatra prvim konačnim otkrivanjem planetarnog sistema oko druge zvijezde. Zatim, 6. oktobra 1995., Michel Mayor i Didier Queloz iz Ženevske opservatorije objavili su prvo definitivno otkrivanje egzoplanete koja kruži oko obične zvijezde glavnog niza (51 Pegasi).[50]

Otkriće ekstrasolarnih planeta dovelo je do još jedne nepreciznosti u definisanju planete: tačke u kojoj planeta postaje zvijezda. Mnoge poznate ekstrasolarne planete su mnogo puta veće od Jupitera, približavajući se masi zvjezdanih objekata poznatih kao smeđi patuljci. Smeđi patuljci se općenito smatraju zvijezdama zbog njihove teorijske sposobnosti da spoje deuterij, teži izotop vodika. Iako objekti masivniji od 75 puta veći od Jupitera spajaju jednostavan vodik, objekti od 13 Jupiterovih masa mogu spojiti deuterij. Deuterij je prilično rijedak, čineći manje od 0,0026% vodika u galaksiji, a većina smeđih patuljaka bi prestala da spaja deuterij mnogo prije njihovog otkrića, što ih čini nerazlučivim od supermasivnih planeta.[51]

21. vijek

Sa otkrićima tokom druge polovine 20. vijeka više objekata unutar Sunčevog sistema i velikih objekata oko drugih zvijezda, nastali su sporovi oko toga šta bi trebalo da čini planetu. Postojala su posebna neslaganja oko toga da li neki objekat treba smatrati planetom ako je dio posebne populacije kao što je pojas, ili ako je dovoljno velik da generiše energiju termonuklearnom fuzijom deuterija.[52] Što dodatno komplikuje stvar, tijela premala da bi generirala energiju spajanjem deuterijuma mogu se formirati kolapsom oblaka plina, baš poput zvijezda i smeđih patuljaka, čak i do mase Jupitera:[53] stoga je došlo do neslaganja oko toga da li nastalo tijelo treba uzeti u obzir.[52]

Sve veći broj astronoma zagovarao je da Pluton bude deklasifikovan kao planeta, jer su mnogi slični objekti koji su se približavali njegovoj veličini pronađeni u istoj regiji Sunčevog sistema (Kuiperov pojas) tokom 1990-ih i ranih 2000-ih. Utvrđeno je da je Pluton samo jedno "malo" tijelo u populaciji od nekoliko hiljada.[52] Oni su često spominjali degradaciju asteroida kao presedan, iako je to učinjeno na osnovu njihovih geofizičkih razlika u odnosu na planete, a ne zbog toga što su u pojasu.[8] Neki od većih trans-neptunskih objekata, kao što su Quaoar, Sedna, Erida i Haumea,[54] su najavljivani u popularnoj štampi kao deseta planeta. Najava Eride 2005, objekta 27% masivnijeg od Plutona, stvorila je poticaj za zvaničnu definiciju planete,[52] jer bi smatranje Plutona planetom logično zahtijevalo da se i Erida smatra planetom. Pošto su postojale različite procedure za imenovanje planeta u odnosu na neplanete, ovo je stvorilo hitnu situaciju jer prema pravilima Erida nije mogla biti imenovana bez definisanja šta je planeta.[8] U to vrijeme se također smatralo da je veličina potrebna da trans-neptunski objekat postane okrugao otprilike ista kao i za mjesece divovskih planeta (prečnika oko 400 km), broj koja bi sugerisala oko 200 okruglih objekata u Kuiperovom pojasu i hiljadama drugih dalje.[55][56] Mnogi astronomi su tvrdili da javnost neće prihvatiti definiciju stvaranja velikog broja planeta.[8]

Da bi priznao problem, IAU je pristupila kreiranju definicije planete i proizvela je u augustu 2006. Njena definicija je svela skup planeta na osam značajno većih tijela koja su očistila svoje orbite (Merkur, Venera, Zemlja, Mars, Jupiter, Saturn, Uran i Neptun) i stvorio novu klasu patuljastih planeta, u početku sadržavajući tri objekta (Cerera, Pluton i Erida).[57]

Ova definicija nije univerzalno korištena niti prihvaćena. U planetarnoj geologiji, nebeski objekti su procijenjeni i definisani kao planete prema geofizičkim karakteristikama. Planetarne naučnike više zanima planetarna geologija nego dinamika, pa klasifikuju planete na osnovu njihovih geoloških svojstava. Nebesko tijelo može steći dinamičku (planetarnu) geologiju pri približno masi koja je potrebna da njegov plašt postane plastičan pod vlastitom težinom. Ovo dovodi do stanja hidrostatičke ravnoteže u kojem tijelo poprima stabilan, okrugli oblik, koji je geofizičkim definicijama usvojen kao zaštitni znak planete. Na primjer:[58]

tijelo podzvjezdane mase koje nikada nije prošlo nuklearnu fuziju i ima dovoljno gravitacije da bude okruglo zbog hidrostatičke ravnoteže, bez obzira na njegove orbitalne parametre.[59]

U Sunčevom sistemu, ova masa je generalno manja od mase koja je potrebna da tijelo očisti svoju orbitu; prema tome, neki objekti koji se smatraju "planetama" prema geofizičkim definicijama ne smatraju se takvima prema IAU definiciji, kao što su Cerera i Pluton.[4] (U praksi, zahtjev za hidrostatičkom ravnotežom je univerzalno opušten na zahtjev za zaokruživanje i zbijanje pod vlastitom gravitacijom; Merkur zapravo nije u hidrostatičkoj ravnoteži,[60] ali je univerzalno uključen kao planeta bez obzira na to.)[61] takve definicije često tvrde da lokacija ne bi trebala biti važna i da planeta treba biti definirana intrinzičnim svojstvima objekta.[4] Patuljaste planete su predložene kao kategorija malih planeta (za razliku od planetoida kao subplanetarnih objekata) i planetarni geolozi ih i dalje tretiraju kao planete uprkos definiciji IAU.[62]

Broj patuljastih planeta čak i među poznatim objektima nije siguran. U 2019, Grundy i drugi na osnovu niske gustoće nekih trans-neptunskih objekata srednje veličine tvrdio je da je granična veličina potrebna da bi trans-neptunski objekat postigao ravnotežu u stvari bila mnogo veća nego što je to za ledene mjesece divovskih planeta, jer je oko 900 km prečnika.[62] Postoji opći konsenzus o Cereri u asteroidnom pojasu[63] i o osam trans-Neptunaca koji vjerovatno prelaze ovaj prag – Quaoar, Sedna, Orcus, Pluton, Haumea, Erira, Makemake i Gonggong.[64] Bliska infracrvena spektroskopija svemirskog teleskopa "James Webb" 2022. sugeriše da je prag za unutrašnju geohemiju (koja se otkriva u prisustvu lakih ugljovodika na površini ovih objekata) nešto viši, te da je čak i Orcus (najmanji od tih osam objekata) trans-Neptunski) nije patuljasta planeta, iako bi drugi bili.[65]

Planetarni geolozi mogu uključiti devetnaest poznatih satelita planetarne mase kao "satelitske planete", uključujući Zemljin Mjesec i Plutonov Haron, poput ranih modernih astronoma.[4][66] Neki idu još dalje i uključuju kao planete relativno velika, geološki evoluirana tijela koja danas ipak nisu baš okrugla, kao što su Palass i Vesta;[4] zaobljena tijela koja su potpuno poremećena udarima i ponovo nagomilana poput Higije;[67][68][69] ili čak sve barem prečnika Saturnovog mjeseca Mimasa, najmanjeg mjeseca planetarne mase. (Ovo čak može uključivati i objekte koji nisu okrugli, ali su veći od Mimasa, kao što je Neptunov mjesec Protej).[4]

Definicija IAU iz 2006. predstavlja neke izazove za egzoplanete jer je jezik specifičan za Sunčev sistem, a kriteriji zaobljenosti i razmaka orbitalne zone trenutno nisu vidljivi za egzoplanete.[70] Ne postoji zvanična definicija egzoplaneta, ali radna grupa IAU-a na ovu temu usvojila je privremenu izjavu 2018.

Astronom Jean-Luc Margot predložio je matematički kriterij koji određuje da li objekt može očistiti svoju orbitu tokom života svoje zvijezde domaćina, na osnovu mase planete, njene velike poluose i mase zvijezde domaćina.[71] Formula proizvodi vrijednost π koja je veća od 1 za planete. Osam poznatih planeta i sve poznate egzoplanete imaju π vrijednosti iznad 100, dok Cerera, Pluton i Erida imaju π vrijednosti od 0,1 ili manje. Očekuje se da će objekti sa π vrijednostima od 1 ili više biti približno sferni, tako da će objekti koji ispunjavaju zahtjev za čišćenje orbitalne zone oko zvijezda sličnih Suncu također ispuniti zahtjev zaobljenosti.[72]

Unutrašnjost solarnog sistema

Osim Zemlje (koju drevni ljudi nisu smatrali planetom), sve ostale poznate planete u Sunčevom sistemu su dobile naziv prema grčkim i rimskim mitskim božanstvima (ipak, neki neevropski jezici, poput kineskog koriste drugačije nazive). Sateliti su također dobili nazive prema božanstvima i likovima iz drevne mitologije ili prema Shakespeareovim dramama. Asteroidi su dobijali nazive, prema nahođenju onih koji su ih otkrivali, po bilo kome ili bilo čemu (ali pod uslovom da se usaglasi sa komisijom Internacionalne Astronomske Unije za nomenklaturu). Čin imenovanja planeta i njihovih karakteristika je poznat kao planetarna nomenklatura.

Planete Sunčevog sistema

U planete Sunčevog sistema spadaju, zavisno od udaljenosti od Sunca, sljedeće "velike planete":

Drugi objekti

2003. je otkriven objekt, 90377 Sedna, kako orbitira oko Sunca na udaljenosti od 13 Tm (13 biliona kilometara), tri puta dalje u odnosu na Pluton. Sedna, koja je dobila naziv prema eskimskom božanstvu Sedni-"božici mora",je nebesko tijelo dijametra 1180–2360 km. Iako je otprilike dvije trećine veličine Plutona, teško je odrediti tačan oblik, pa samim tim i je li u hidrostatičkoj ravnoteži, zbog udaljenosti od Sunca. Spektroskopska analiza otkrila je da je površinski sastav Sedne sličan onom ostalih transneptunskih objekata, uglavnom sastavljen od kombinacije vode, metana i dušičnog leda s tolinom.

Nekoliko hipotetičkih planeta, poput Planete X koja se nalazi navodno iza Plutonove orbite ili Vulkan (Vulcan) za koju se misli da orbitira unutar Merkurove orbite, su postavljene u različita historijska vremena, i bile su subjektom intenzivnih istraživanja koja nisu urodila plodom.

Klasifikacija planeta

Astronomi se razmimoilaze u mišljenju kad su u pitanju male planete, kakve su asteroidi, komete i transneptunski objekti velike (prave) planete. Planete se u Sunčevom sistemu prema strukturnoj građi dijele na:

  • Planete Zemljine grupe (terestrijalne ili stjenovite), koje su slične Zemlji po tome što su uglavnom sastavljene od stijena, tj.u čvrstom su agregatnom stanju. Tu spadaju: Merkur, Venera Zemlja i Mars.
  • Planete Jupiterove grupe (jovijanske ili gasovite gigantske planete) koje su sastavljene uglavnom od gasova, vodonika i helija, s manjim procentima stijena i leda. Tu spadaju Jupiter, Saturn, Uran i Neptun.
  • Ledene planete, koje predstavljaju treću kategoriju planeta, a koje uključuju nebeska tijela slična Plutonu i koja su sastavljena od leda. Ovdje bi se još mogla svrstati mnogobrojna neplanetarna nebeska tijela koja predstavljaju ledene mjesece vanjskih planeta Sunčevog sistema (npr. Triton).

Osam pomenutih stjenovitih i gasovitih planeta su u suštini poznate kao velike planete. Ceres je proglašen planetom prvi put kad je otkriven, ali je potom reklasificiran kao asteroid kada je otkriveno još nekoliko sličnih objekata. Mnogobrojne otkrivene transneptunske objekte koji su vrlo slični Plutonu po orbiti, veličini i sastavu po mišljenjima mnogih treba redefinisati kao male planete. Na primjer Mike Brown (Majk Braun) s Caltecha (Kalteka) je dao definiciju planete: bilo koje nebesko tijelo u Sunčevom sistemu koje je masivnije od ukupne mase svih ostalih nebeskih tijela u sličnoj orbiti. Prema ovoj definiciji ni Pluton ni Sedna se ne bi trebali ubrajati u planete.

Mnogi smatraju da su Zemlja i njen Mjesec dvostruka (binarna) planeta iz sljedećih razloga:

  • Mjesec ima 1,5 puta veći prečnik od Plutona;
  • Sunčeva sila gravitacije na Mjesecu je jača od Zemljine sile gravitacije na Mjesecu za oko 2,2 puta.

Posljednja činjenica nije jedina u Sunčevom sistemu, ali je neobična za vrlo velike satelite. Ostali sateliti za koje je Sunčeva sila gravitacije aktuelno jača od primarne su:

  • Posljednji Jupiterov satelit (S/2003 J 2; s gravitacijom većom od primarne za faktor 1,5);
  • Posljednji Uranov satelit (S/2001 U 2; za faktor 1,2 );
  • Dva posljednja Neptunova satelita (S/2002 N 4 i S/2003 N 1; za faktor 2,1 );
  • Pojedini sateliti asteroida poput S/2001 (22) 1 Linus s faktorom od 1,6 i S/1998 (45) 1 Mali princ (Petit-Prince) s faktorom od 2,8; S/1993 243 (1) Daktil (Dactyl) s faktorom od 1,3; i konačno, S/2001 (66391) 1 s vrlo velikim faktorom od 625).

Ekstrasolarne planete

Većina otkrivenih ekstrasolarnih planeta (planeta van Sunčevog sistema, u drugim sličnim zvjezdanim sistemima) ima masu koja je ili jednaka ili veća od Jupiterove. Izuzetak čine dvije planete otkrivene u orbiti jedne već napola ugašene zvijezde, ostatka supernove zvanog pulsar s veličinom koja se može porediti s veličinom terestrijalnih planeta, te planeta koja orbitira oko zvijezde Mi Žrtvenika (Mu Arae) s masom koja je za oko 14 puta veća od Zemljine.

Nije baš sasvim razjašnjeno da li su novootkrivene velike uopće i nalik na gasovite gigante u našem solarnom sistemu ili da se od njih imalo razlikuju. Djelimično neke od novootkrivenih planeta, poznatih kao "vrući Jupiteri", kruže vrlo blizu matičnih zvijezda po kružnim orbitama. Iz tog razloga primaju mnogo više zvjezdane radijacije nego gasovite gigantske planete u našem solarnom sistemu, što čini upitnim njihov status da li su to uopće planete.

Američka NASA razvija program za konstrukciiju vještačkog satelita zvanog Terrestrial Planet Finder (Zemaljski Tragač za Planetama) koji bi bio u stanju otkrivati planete s masama uporedivim s masama terestrijalnih planeta. Učestalost pojave ovakvih planeta čini jednu od varijabli u Drakeovoj (Drejkovoj) jednačini koja procjenjuje broj vanzemaljskih, inteligentnih i komunikativnih civilizacija u našoj Galaktici.

Interstelarne planete su "lopovi" u interstelarnom prostoru koje nisu nikakvim gravitacionim silama povezane ni s jednim solarnim sistemom. Nije ni jedna interstelarna planeta otkrivena do sada, a njihovo posojanje se smatra vjerodostojnom hipotezom zasnovanom na kompjuterskim simulacijama porijekla i evolucije planetarnih sistema koji često uključuju formaciju i naknadno izbacivanje nebeskih tijela značajne mase.

Postoji minimum titranja kojeg današnja tehnologija može otkriti. Moguće je otkriti ekstrasolarne planete koje su dovoljno velike i blizu zvijezde da mogu biti primjetljivi njihovi titraji. Kad se naprave napredniji teleskopi bit ce moguće otkrivati današnje hipotetičke manje i udaljenije planete.

Također pogledajte

Reference

  1. ^ "What is a Planet? - NASA Science". science.nasa.gov (jezik: engleski). Pristupljeno 18. 10. 2023.
  2. ^ "IAU 2006 General Assembly: Result of the IAU Resolution votes". International Astronomical Union. 2006. Arhivirano s originala, 29 April 2014. Pristupljeno 30 December 2009.
  3. ^ "Working Group on Extrasolar Planets (WGESP) of the International Astronomical Union". IAU. 2001. Arhivirano s originala, 16 September 2006. Pristupljeno 23 August 2008.
  4. ^ a b c d e f Lakdawalla, Emily (21 April 2020). "What Is A Planet?". The Planetary Society. Arhivirano s originala, 22 January 2022. Pristupljeno 3 April 2022.
  5. ^ Grossman, Lisa (24 August 2021). "The definition of planet is still a sore point – especially among Pluto fans". Science News. Arhivirano s originala, 10 July 2022. Pristupljeno 10 July 2022.
  6. ^ "What is a Planet? | Planets". NASA Solar System Exploration. Arhivirano s originala, 26 April 2022. Pristupljeno 2 May 2022.
  7. ^ a b c Hilton, James L. (17 September 2001). "When Did the Asteroids Become Minor Planets?". U.S. Naval Observatory. Arhivirano s originala, 21 September 2007. Pristupljeno 8 April 2007.
  8. ^ a b c d e f g Metzger, Philip T.; Grundy, W. M.; Sykes, Mark V.; Stern, Alan; Bell III, James F.; Detelich, Charlene E.; Runyon, Kirby; Summers, Michael (2022). "Moons are planets: Scientific usefulness versus cultural teleology in the taxonomy of planetary science". Icarus. 374: 114768. arXiv:2110.15285. Bibcode:2022Icar..37414768M. doi:10.1016/j.icarus.2021.114768. S2CID 240071005 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć). Arhivirano s originala, 11 September 2022. Pristupljeno 8 August 2022.
  9. ^ "Ancient Greek Astronomy and Cosmology". The Library of Congress. Arhivirano s originala, 1 May 2015. Pristupljeno 19 May 2016.
  10. ^ πλάνης, πλανήτης. Liddell, Henry George; Scott, Robert; A Greek–English Lexicon at the Perseus Project Retrieved on 11 July 2022.
  11. ^ "Definition of planet". Merriam-Webster OnLine. Arhivirano s originala, 1 June 2012. Pristupljeno 23 July 2007.
  12. ^ "Planet Etymology". dictionary.com. Arhivirano s originala, 2 July 2015. Pristupljeno 29 June 2015.
  13. ^ a b "planet, n". Oxford English Dictionary. 2007. Arhivirano s originala, 3 July 2012. Pristupljeno 7 February 2008. Note: select the Etymology tab
  14. ^ Neugebauer, Otto E. (1945). "The History of Ancient Astronomy Problems and Methods". Journal of Near Eastern Studies. 4 (1): 1–38. doi:10.1086/370729. S2CID 162347339.
  15. ^ Ronan, Colin (1996). "Astronomy Before the Telescope". u Walker, Christopher (ured.). Astronomy in China, Korea and Japan. British Museum Press. str. 264–265.
  16. ^ Kuhn, Thomas S. (1957). The Copernican Revolution. Harvard University Press. str. 5–20. ISBN 978-0-674-17103-9.
  17. ^ a b c Frautschi, Steven C.; Olenick, Richard P.; Apostol, Tom M.; Goodstein, David L. (2007). The Mechanical Universe: Mechanics and Heat (Advanced izd.). Cambridge [Cambridgeshire]: Cambridge University Press. str. 58. ISBN 978-0-521-71590-4. OCLC 227002144.
  18. ^ Evans, James (1998). The History and Practice of Ancient Astronomy. Oxford University Press. str. 296–297. ISBN 978-0-19-509539-5. Pristupljeno 4 February 2008.
  19. ^ Rochberg, Francesca (2000). "Astronomy and Calendars in Ancient Mesopotamia". u Jack Sasson (ured.). Civilizations of the Ancient Near East. III. str. 1930.
  20. ^ Aaboe, Asger (1991), "The culture of Babylonia: Babylonian mathematics, astrology, and astronomy", u Boardman, John; Edwards, I. E. S.; Hammond, N. G. L.; Sollberger, E.; Walker, C. B. F (ured.), The Assyrian and Babylonian Empires and other States of the Near East, from the Eighth to the Sixth Centuries B.C., The Cambridge Ancient History, 3, Cambridge: Cambridge University Press, str. 276–292, ISBN 978-0521227179
  21. ^ Hermann Hunger, ured. (1992). Astrological reports to Assyrian kings. State Archives of Assyria. 8. Helsinki University Press. ISBN 978-951-570-130-5.
  22. ^ Lambert, W. G.; Reiner, Erica (1987). "Babylonian Planetary Omens. Part One. Enuma Anu Enlil, Tablet 63: The Venus Tablet of Ammisaduqa". Journal of the American Oriental Society. 107 (1): 93–96. doi:10.2307/602955. JSTOR 602955.
  23. ^ Kasak, Enn; Veede, Raul (2001). Mare Kõiva; Andres Kuperjanov (ured.). "Understanding Planets in Ancient Mesopotamia" (PDF). Electronic Journal of Folklore. 16: 7–35. CiteSeerX 10.1.1.570.6778. doi:10.7592/fejf2001.16.planets. Arhivirano (PDF) s originala, 4 February 2019. Pristupljeno 6 February 2008.
  24. ^ Sachs, A. (2 May 1974). "Babylonian Observational Astronomy". Philosophical Transactions of the Royal Society. 276 (1257): 43–50 [45 & 48–49]. Bibcode:1974RSPTA.276...43S. doi:10.1098/rsta.1974.0008. JSTOR 74273. S2CID 121539390.
  25. ^ Burnet, John (1950). Greek philosophy: Thales to Plato. Macmillan and Co. str. 7–11. ISBN 978-1-4067-6601-1. Pristupljeno 7 February 2008.
  26. ^ Cooley, Jeffrey L. (2008). "Inana and Šukaletuda: A Sumerian Astral Myth". KASKAL. 5: 161–172. ISSN 1971-8608. Arhivirano s originala, 24 December 2019. Pristupljeno 26 November 2022. The Greeks, for example, originally identified the morning and evening stars with two separate deities, Phosphoros and Hesporos respectively. In Mesopotamia, it seems that this was recognized prehistorically. Assuming its authenticity, a cylinder seal from the Erlenmeyer collection attests to this knowledge in southern Iraq as early as the Late Uruk / Jemdet Nasr Period, as do the archaic texts of the period. [...] Whether or not one accepts the seal as authentic, the fact that there is no epithetical distinction between the morning and evening appearances of Venus in any later Mesopotamian literature attests to a very, very early recognition of the phenomenon.
  27. ^ Kurtik, G. E. (June 1999). "The identification of Inanna with the planet Venus: A criterion for the time determination of the recognition of constellations in ancient Mesopotamia". Astronomical & Astrophysical Transactions (jezik: engleski). 17 (6): 501–513. Bibcode:1999A&AT...17..501K. doi:10.1080/10556799908244112. ISSN 1055-6796. Arhivirano s originala, 16 June 2022. Pristupljeno 13 July 2022.
  28. ^ Goldstein, Bernard R. (1997). "Saving the phenomena: the background to Ptolemy's planetary theory". Journal for the History of Astronomy. 28 (1): 1–12. Bibcode:1997JHA....28....1G. doi:10.1177/002182869702800101. S2CID 118875902.
  29. ^ Ptolemy; Toomer, G. J. (1998). Ptolemy's Almagest. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-00260-6.
  30. ^ O'Connor, J. J.; Robertson, E. F. "Aryabhata the Elder". MacTutor History of Mathematics archive. Arhivirano s originala, 1 February 2022. Pristupljeno 10 July 2022.
  31. ^ Sarma, K. V. (1997). "Astronomy in India". u Selin, Helaine (ured.). Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures. Kluwer Academic Publishers. str. 116. ISBN 0-7923-4066-3.
  32. ^ Bausani, Alessandro (1973). "Cosmology and Religion in Islam". Scientia/Rivista di Scienza. 108 (67): 762.
  33. ^ Ragep, Sally P. (2007). "Ibn Sina, Abu Ali [known as Avicenna] (980?1037)". u Thomas Hockey (ured.). Ibn Sīnā: Abū ʿAlī al-Ḥusayn ibn ʿAbdallāh ibn Sīnā. The Biographical Encyclopedia of Astronomers. Springer Science Business Media. str. 570–572. Bibcode:2000eaa..bookE3736.. doi:10.1888/0333750888/3736. ISBN 978-0-333-75088-9.
  34. ^ Huth, John Edward (2013). The Lost Art of Finding Our Way. Harvard University Press. str. 216–217. ISBN 978-0-674-07282-4.
  35. ^ Van Helden, Al (1995). "Copernican System". The Galileo Project. Rice University. Arhivirano s originala, 19 July 2012. Pristupljeno 28 January 2008.
  36. ^ Dreyer, J. L. E. (1912). The Scientific Papers of Sir William Herschel. 1. Royal Society and Royal Astronomical Society. str. 100.
  37. ^ "asteroid". Oxford English Dictionary (Online izd.). Oxford University Press. (Subscription or participating institution membership required.)
  38. ^ a b Metzger, Philip T.; Sykes, Mark V.; Stern, Alan; Runyon, Kirby (2019). "The Reclassification of Asteroids from Planets to Non-Planets". Icarus. 319: 21–32. arXiv:1805.04115. Bibcode:2019Icar..319...21M. doi:10.1016/j.icarus.2018.08.026. S2CID 119206487.
  39. ^ Baum, Richard P.; Sheehan, William (2003). In Search of Planet Vulcan: The Ghost in Newton's Clockwork. Basic Books. str. 264. ISBN 978-0738208893.
  40. ^ Park, Ryan S.; Folkner, William M.; Konopliv, Alexander S.; Williams, James G.; et al. (2017). "Precession of Mercury's Perihelion from Ranging to the MESSENGER Spacecraft". The Astronomical Journal. 153 (3): 121. Bibcode:2017AJ....153..121P. doi:10.3847/1538-3881/aa5be2. hdl:1721.1/109312. S2CID 125439949.
  41. ^ Croswell, Ken (1997). Planet Quest: The Epic Discovery of Alien Solar Systems. The Free Press. str. 57. ISBN 978-0-684-83252-4.
  42. ^ Lyttleton, Raymond A. (1936). "On the possible results of an encounter of Pluto with the Neptunian system". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 97 (2): 108–115. Bibcode:1936MNRAS..97..108L. doi:10.1093/mnras/97.2.108.
  43. ^ Whipple, Fred (1964). "The History of the Solar System". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 52 (2): 565–863. Bibcode:1964PNAS...52..565W. doi:10.1073/pnas.52.2.565. PMC 300311. PMID 16591209.
  44. ^ Christy, James W.; Harrington, Robert Sutton (1978). "The Satellite of Pluto". Astronomical Journal. 83 (8): 1005–1008. Bibcode:1978AJ.....83.1005C. doi:10.1086/112284. S2CID 120501620.
  45. ^ Luu, Jane X.; Jewitt, David C. (1996). "The Kuiper Belt". Scientific American. 274 (5): 46–52. Bibcode:1996SciAm.274e..46L. doi:10.1038/scientificamerican0596-46.
  46. ^ "Pluto loses status as a planet". BBC News. British Broadcasting Corporation. 24 August 2006. Arhivirano s originala, 30 May 2012. Pristupljeno 23 August 2008.
  47. ^ Hind, John Russell (1863). An introduction to astronomy, to which is added an astronomical vocabulary. London: Henry G. Bohn. str. 204. Arhivirano s originala, 30 October 2023. Pristupljeno 25 October 2023.
  48. ^ Hunter, Robert; Williams, John A.; Heritage, S. J., ured. (1897). The American Encyclopædic Dictionary. 8. Chicago and New York: R. S. Peale and J. A. Hill. str. 3553–3554. Arhivirano s originala, 30 October 2023. Pristupljeno 25 October 2023.
  49. ^ Wolszczan, A.; Frail, D. A. (1992). "A planetary system around the millisecond pulsar PSR1257 12". Nature. 355 (6356): 145–147. Bibcode:1992Natur.355..145W. doi:10.1038/355145a0. S2CID 4260368.
  50. ^ Mayor, Michel; Queloz, Didier (1995). "A Jupiter-mass companion to a solar-type star". Nature. 378 (6356): 355–359. Bibcode:1995Natur.378..355M. doi:10.1038/378355a0. S2CID 4339201.
  51. ^ Basri, Gibor (2000). "Observations of Brown Dwarfs". Annual Review of Astronomy and Astrophysics. 38 (1): 485–519. Bibcode:2000ARA&A..38..485B. doi:10.1146/annurev.astro.38.1.485.
  52. ^ a b c d Basri, Gibor; Brown, Michael E. (2006). "Planetesimals to Brown Dwarfs: What is a Planet?" (PDF). Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 34: 193–216. arXiv:astro-ph/0608417. Bibcode:2006AREPS..34..193B. doi:10.1146/annurev.earth.34.031405.125058. S2CID 119338327. Arhivirano (PDF) s originala, 4 July 2008. Pristupljeno 4 August 2008.
  53. ^ Boss, Alan P.; Basri, Gibor; Kumar, Shiv S.; Liebert, James; Martín, Eduardo L.; Reipurth, Bo; Zinnecker, Hans (2003), "Nomenclature: Brown Dwarfs, Gas Giant Planets, and ?", Brown Dwarfs, 211: 529, Bibcode:2003IAUS..211..529B
  54. ^ "Estados Unidos "conquista" Haumea". ABC (jezik: španski). 20 September 2008. Arhivirano s originala, 6 October 2017. Pristupljeno 18 September 2008.
  55. ^ Brown, Michael E. "The Dwarf Planets". California Institute of Technology, Department of Geological Sciences. Arhivirano s originala, 19 July 2011. Pristupljeno 26 January 2008.
  56. ^ Brown, Mike (23 February 2021). "How Many Dwarf Planets Are There in the Outer Solar System?". California Institute of Technology. Arhivirano s originala, 19 July 2022. Pristupljeno 11 August 2022.
  57. ^ Green, D. W. E. (13 September 2006). "(134340) Pluto, (136199) Eris, and (136199) Eris I (Dysnomia)" (PDF). IAU Circular. Central Bureau for Astronomical Telegrams, International Astronomical Union. 8747: 1. Bibcode:2006IAUC.8747....1G. Circular No. 8747. Arhivirano s originala, 24 June 2008. Pristupljeno 5 July 2011.
  58. ^ Stern, S. Alan; Levison, Harold F. (2002), Rickman, H. (ured.), "Regarding the criteria for planethood and proposed planetary classification schemes", Highlights of Astronomy, San Francisco: Astronomical Society of the Pacific, 12: 205–213, Bibcode:2002HiA....12..205S, doi:10.1017/S1539299600013289, ISBN 978-1-58381-086-6 vidi str. 208.
  59. ^ Runyon, Kirby D.; Stern, S. Alan (17 May 2018). "An organically grown planet definition — Should we really define a word by voting?". Astronomy. Arhivirano s originala, 10 October 2019. Pristupljeno 12 October 2019.
  60. ^ Sean Solomon, Larry Nittler & Brian Anderson, eds. (2018) Mercury: The View after MESSENGER. Cambridge Planetary Science series no. 21, Cambridge University Press, pp. 72–73.
  61. ^ Brown, Mike [@plutokiller]. "The real answer here is to not get too hung up on definitions, which I admit is hard when the IAU tries to make them sound official and clear, but, really, we all understand the intent of the hydrostatic equilibrium point, and the intent is clearly to include Merucry & the moon" (tvit) – preko Twittera. Missing or empty |date= (help)
  62. ^ a b Grundy, W.M.; Noll, K.S.; Buie, M.W.; Benecchi, S.D.; et al. (December 2018). "The Mutual Orbit, Mass, and Density of Transneptunian Binary Gǃkúnǁʼhòmdímà ((229762) 2007 UK126)" (PDF). Icarus. Bibcode:2019Icar..334...30G. doi:10.1016/j.icarus.2018.12.037. S2CID 126574999. Arhivirano s originala, 7 April 2019.(229762) 2007 UK126)&rft.date=2018-12&rft_id=https://api.semanticscholar.org/CorpusID:126574999#id-name=S2CID&rft_id=info:doi/10.1016/j.icarus.2018.12.037&rft_id=info:bibcode/2019Icar..334...30G&rft.aulast=Grundy&rft.aufirst=W.M.&rft.au=Noll, K.S.&rft.au=Buie, M.W.&rft.au=Benecchi, S.D.&rft.au=Ragozzine, D.&rft.au=Roe, H.G.&rft_id=http://www2.lowell.edu/~grundy/abstracts/2019.G-G.html&rfr_id=info:sid/bs.wikipedia.org:Planeta" class="Z3988">
  63. ^ Raymond, C. A.; Ermakov, A. I.; Castillo-Rogez, J. C.; Marchi, S.; et al. (August 2020). "Impact-driven mobilization of deep crustal brines on dwarf planet Ceres". Nature Astronomy (jezik: engleski). 4 (8): 741–747. Bibcode:2020NatAs...4..741R. doi:10.1038/s41550-020-1168-2. ISSN 2397-3366. S2CID 211137608. Arhivirano s originala, 21 June 2022. Pristupljeno 27 June 2022.
  64. ^ Barr, Amy C.; Schwamb, Megan E. (1 August 2016). "Interpreting the densities of the Kuiper belt's dwarf planets". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (jezik: engleski). 460 (2): 1542–1548. arXiv:1603.06224. doi:10.1093/mnras/stw1052. ISSN 0035-8711.
  65. ^ Emery, J. P.; Wong, I.; Brunetto, R.; Cook, J. C.; Pinilla-Alonso, N.; Stansberry, J. A.; Holler, B. J.; Grundy, W. M.; Protopapa, S.; Souza-Feliciano, A. C.; Fernández-Valenzuela, E.; Lunine, J. I.; Hines, D. C. (26 September 2023). "A Tale of 3 Dwarf Planets: Ices and Organics on Sedna, Gonggong, and Quaoar from JWST Spectroscopy". arXiv:2309.15230 [astro-ph.EP].
  66. ^ Villard, Ray (14 May 2010). "Should Large Moons Be Called 'Satellite Planets'?". Discovery News. Discovery, Inc. Arhivirano s originala, 5 May 2012. Pristupljeno 4 November 2011.
  67. ^ Urrutia, Doris Elin (28 October 2019). "Asteroid Hygiea May be the Smallest Dwarf Planet in the Solar System". Space.com. Purch Group. Arhivirano s originala, 5 November 2019. Pristupljeno 28 August 2022.
  68. ^ "The solar system may have a new smallest dwarf planet: Hygiea". Science News. Society for Science. 28 October 2019. Arhivirano s originala, 31 August 2022. Pristupljeno 28 August 2022.
  69. ^ Yang, B.; Hanuš, J.; Carry, B.; Vernazza, P.; Brož, M.; Vachier, F.; Rambaux, N.; Marsset, M.; Chrenko, O.; Ševeček, P.; Viikinkoski, M.; Jehin, E.; Ferrais, M.; Podlewska-Gaca, E.; Drouard, A.; Marchis, F.; Birlan, M.; Benkhaldoun, Z.; Berthier, J.; Bartczak, P.; Dumas, C.; Dudziński, G.; Ďurech, J.; Castillo-Rogez, J.; Cipriani, F.; Colas, F.; Fetick, R.; Fusco, T.; Grice, J.; et al. (2020), "Binary asteroid (31) Euphrosyne: Ice-rich and nearly spherical", Astronomy & Astrophysics, 641: A80, arXiv:2007.08059, Bibcode:2020A&A...641A..80Y, doi:10.1051/0004-6361/202038372, S2CID 220546126
  70. ^ Lecavelier des Etangs, A.; Lissauer, Jack J. (1 June 2022). "The IAU working definition of an exoplanet". New Astronomy Reviews (jezik: engleski). 94: 101641. arXiv:2203.09520. Bibcode:2022NewAR..9401641L. doi:10.1016/j.newar.2022.101641. ISSN 1387-6473. S2CID 247065421 Provjerite vrijednost parametra |s2cid= (pomoć). Arhivirano s originala, 13 May 2022. Pristupljeno 13 May 2022.
  71. ^ Netburn, Deborah (13 November 2015). "Why we need a new definition of the word 'planet'". Los Angeles Times. Arhivirano s originala, 3 June 2021. Pristupljeno 24 July 2016.
  72. ^ Margot, Jean-Luc (2015). "A quantitative criterion for defining planets". The Astronomical Journal. 150 (6): 185. arXiv:1507.06300. Bibcode:2015AJ....150..185M. doi:10.1088/0004-6256/150/6/185. S2CID 51684830.

Vanjski linkovi