Потребител беседа:Rayko666

Здравей, Rayko666! Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време. Помощ Ако не можеш да се справиш с някой проблем чрез Наръчника на уикипедианеца, не се колебай да попиташ общността. Не се притеснявай, ако направиш грешка в редакцията си. Всяка страница пази предишните си версии в история, и загубената информация може лесно да се възстанови.

Съвети към новодошлите Подписвай се когато пишеш на дискусионните страници (става с четири вълнообразни черти, ~~~~) Отбелязвай за наблюдение страниците и беседите, които те интересуват, можеш да преглеждаш чрез твоя списък за наблюдение. Ако желаеш, може да споделиш нещо за себе си на твоята потребителска страница. Възможността другите да се запознаят с твоите знания и опит придава тежест на редакциите ти. Кутийката „Вавилон“ показва какви езици говориш. Желателно е да я добавиш към потребителската си страница. Картинките, които качваш за ползване в Уикипедия трябва да бъдат под свободен лиценз, а не със защитени авторски права. Ти притежаваш авторските права на картинките, създадени от теб. Можеш да ги качваш в общото хранилище за свободна мултимедийна информация, Общомедия. Прочети тук повече инструкции. Много важно е статиите, които пишеш, да съблюдават неутралната гледна точка. Старай се и да цитираш своите източници. Ако нещо не трябва да е в Уикипедия Ако откриеш статия с неенциклопедично съдържание, остаряла/ненужна информация или има нецензурно съдържание, добави шаблона {{бързо изтриване|причина}} към текста, за да бъде премахната статията след преглед на администратор. Можеш също да нанесеш нужните редакции, за да отговаря статията на критериите на Уикипедия.

Don't speak Bulgarian?

Maymay 18:42, 14 ноември 2010 (UTC)

Гугъл бомба

Здравейте,казвам се Райко и пиша статия за "гугъл бомба",тъй като ми е за първи път не знам как се справям и бих се радвал ако погледнете това,което сам направил до момента и ми дадете някакви напатствия.

(Rayko666 18:45, 22 декември 2010 (UTC))

Здравей! Справяш се много добре като за първа статия. Имам само една молба - не трий категориите и междуезиковите препратки, които са в края на статията.--Vodnokon4e 19:01, 22 декември 2010 (UTC)

Съжалявам за въпроса,но не мога да разбера кои са междуезиковите препрадки и категорийте?Завърших превода и статията но отдолу ми изписва:Статии с липсващ oldid в шаблон.Това съшо не мога да го разбера.Извинчвайте за въпросите,но малко ми е трудно. (Rayko666 19:34, 22 декември 2010 (UTC))

Виж последните редакции - какво сложих обратно - така може би ще ти е по-лесно да разбереш кое какво е. Не се притеснявай - всеки така е почвал. Поне повечето от нас .--19:43, 22 декември 2010 (UTC)

Мисля,че ми стана малко по-ясно,надявам се!Искам да попитам сега когато сам почти готов,какво трябва да направя за да се побликува статията? (Rayko666 19:58, 22 декември 2010 (UTC))

Ако имаш предвид в Уикипедия - тя вече е в пространството на Уикипедия и всеки я вижда (ти пишеш на страниците в Уикипедия, не някъде другаде). Ако имаш предвид да се публикува във вестник, списание или някъде в интернет - това вече не зависи от никой тук.--Vodnokon4e 20:07, 22 декември 2010 (UTC)

Ами имам впредвид тоцчно тук в Уикипедия,тъй като не знам да не би да трябва предварително да мине през някаква редакция.Тази статия ми е една от задачите по един от предметите в университета и като за парви път смятам,че успях да се справя с помощта и на вас ,разбира се,за което ви благодаря безкрайно много! (Rayko666 20:12, 22 декември 2010 (UTC))

Моля. Надявам се, че ти е било интересно за първа статия и няма да ти е последната .--Vodnokon4e 20:18, 22 декември 2010 (UTC)

Определено няма да е последна,може даже да се каже,че ме нахъсахте когато имам малко свободно време да допринасям още за Уикипедия. (Rayko666 20:21, 22 декември 2010 (UTC)).

Здравей, Райко. Разгледах и аз статията за Гугъл бомба и... :) е, аз ще бъда малко по-критична от колегата. Дотук прегледах и пипнах лийда и раздел "История" (преди "Употреба като тактическа медия"). Ще ти кажа бележките си и ще се радвам, ако прегледаш отново статията докрая и редактираш в този дух. Ще се спра само на по-същественото.

И сам си забелязал, че статията изобилства от специфични термини (от една страна) и от фрази, които са били използвани за гугъл бомби (от друга). Между двете групи обаче е добре да си личи разликата: имаше случаи да наричаш някоя от фразите, например "тъпо копеле" - "термин". :) Неслучайно също така навсякъде (в частите, които съм редактирала дотук) фразата, явяваща се гугъл бомба съм я давала в оригинал и в скоби превода й. Това е нужно, за да не се подведе читателят, че за всяка от описаните гугъл бомби са функционирали и българските им преводи, защото това не е вярно, като бомби са функционирали английските изрази, а ние само даваме превода им на български.

По повод Google washing. Това, сигурно и сам си направил проучване и си открил, че няма утвърден превод. "Почистване" не е непременно грешно, но в английския има един идиоматичен израз "brain-washing", на български "промиване на мозъка", откъдето и според мен е произходът на "Google washing". По този повод съм го и сменила.

Източниците. По начина, по който ги беше копирал от английската статия (явно в режим на четене), се губи връзката между източник и твърдението, което той подкрепя. Ако погледнеш пак английската статия, ще видиш, че из текста има едни малки номерца, които са хипервръзки към съответните източници долу, и обратно, от източниците долу има връзки към съответните места в текста. Разгледай в режим на редактиране как е станало сега след намесата ми, виж и помощната страница Уикипедия:Цитиране на източници#Цитиране с етикети и пробвай да пренесеш по този модел и другите източници от английската статия при нас. Е, ако много се затрудниш, свирни, ще помагаме. :) За усилията дотук и за бъдещите усилия: приеми една чиния вкусни коледни сладки и пожелания за Весела Коледа и Щастлива Нова Година! →Спири 19:43, 27 декември 2010 (UTC)

Здравейте,мисля че успях да редактирам статията така както бяхте написали,но имам проблем с хипер вразките и тези номерца,които водят от статията към източниците.Пишете дали всичко е ок,за да знам дали мога да продалжа със втората ми статия за Уикипедия.(Rayko666 18:27, 30 декември 2010 (UTC))

Здравей. Боя се, че не всичко е ок. Не мога да преценя дали е от непознаване на материята или невладеене на езика, но на мен ми се наложи буквално да пренапиша още няколко от следващите абзаци, защото смисълът на български на места беше невярно предаден. Само един пример е с изречението "By studying what types of inappropriate ranking manipulations a search engine is both punishing and can also easily detect, an unethical company can provoke a search engine into lowering the ranking of a competitor's website.", което определено не е било достатъчно задълбочено анализирано, за да бъде разбрано. Можеш да видиш и сам как е било преди и след. Боя се, че темата се е оказала твърде сложна, особено ако не си чел литература по въпроса и не познаваш терминологията. Бих ти предложила да се заемеш с втората си тема, и наистина да вложиш в нея цялото си усърдие, с което да компенсираш за пропуските тук. А тази статия ще се опитам да я дооправя аз, все пак за да не се задържат дълго в енциклопедията неточности. Поздрави, →Спири 19:11, 30 декември 2010 (UTC)

Съжалявам,много за това,че така ви ангажирах в моите нещта,но терминологията ми е трудна,а и за първи път се сблъсквам с такива теми и наистина може би превода ми не е добър.Ще се постарая с втората задача всичко да бъде наред.Съжалявам за притеснението.(Rayko666 20:38, 30 декември 2010 (UTC))

Няма проблем, всичко е наред. Надявам се, че не те засегнах. Темата за гугъл бомбите по принцип е много интересна като медиен феномен, а донякъде и забавна :) Още повече, че и в българското уебпространство имаше такъв случай миналата година, по който може да се допълни с един нов раздел. Работи си спокойно по втората тема, и ако има проблеми, ще ги обсъждаме в движение. (И не се притеснявай да говориш на "ти" и с мен, и с другите колеги :) ) →Спири 21:05, 30 декември 2010 (UTC)

Здравейте ,започнах работа по втората статия за Жак Сегела,но имам отново малко проблеми със връзките и източниците,а и не мога да намерч oldid номера на оригиналната статич за да го добавя.Кажете ми ако има още нещо за добавяне.(Rayko666 17:29, 1 януари 2011 (UTC))

Жак Сегела

Оправих разни дреболии. Има няколко изречения в раздел "Полемики", от които не става ясно всичко, опитай се да изгладиш изказа и смисъла в тях. Източниците не са пренесени добре. Всеки източник трябва да е свързан с определено твърдение от текста. Отвори френската статия в режим на редактиране и върви по текста. Източниците са цитирани между таговете "ref" "/ref". Копираш (заедно с ограждащите тагове!) и пренасяш в българската статия на съответното място. Ако е необходимо, превеждаш. Най-добре виж примерите в помощната страница: Уикипедия:Цитиране на източници#Цитиране с етикети. Ако не е ясно, питаш. :) →Спири 19:02, 7 януари 2011 (UTC)

Пооправих,нещата и мисля ,че се научих да правя и връзки "ref" "/ref",надявам се този път всичко да е ОК.(Rayko666 15:32, 8 януари 2011 (UTC))