Потребител беседа:Българиец
Този потребител е марионетка с кукловод Родолюбец (проверка) и е блокиран безсрочно поради злоупотреба. (блокирания • приноси • изтрити приноси • премествания) |
Добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия. Най-подходящото място, откъдето можеш да започнеш твоята работа тук, е въведението. Няма нужда да притежаваш някакви специални умения, за да допринасяш в полза на енциклопедията, така че не се колебай и дай своя принос! Уикипедия е свободна енциклопедия, базирана на уики-технологията. С нея изграждаме мрежа от статии, категории, портали и други, които могат да бъдат редактирани от всеки и по всяко време. Всички съвети и препоръки, които ще получиш от по-опитните уикипедианци, са само с добри намерения и с цел да те улеснят. Надяваме се и ти да помагаш на новите потребители след време.
|
|
Vammpi 10:22, 10 декември 2009 (UTC)
Авторски права и енциклопедичност
Здравейте! Моля не въвеждайте в Уикипедия съмнително по своята енциклопедичност и авторски права съдържание, както правите досега в статиите Телец (зодия) и Лъв (зодия). Копирането от различни източници по този начин представлява нарушение, което ще бъде премахвано. Също така, смятате ли наистина, че това потребителско име и съдържание на потребителската ви страница са наистина уместни? →Спири 09:29, 11 декември 2009 (UTC)
- Различните източници водят до своята точност! За съдържанието на потребителската ми страница съм съгласен, и ще го премахна :) Българиец 11:43, 11 декември 2009
- Благодаря за разбирането. Заявка за промяна на потребителското име може да подадете на Уикипедия:Заявки към бюрократите. За повече информация, моля, погледнете и помощната страница Уикипедия:Потребителско име.
- Иначе по въпроса за източниците. Поставянето на препратка към източник е действително необходимо по отношение на проверимостта на информацията, но няма отношение с това, че съдържанието е директно копирано от източника, което е нежелателна практика в Уикипедия. Добрата алтернативна практика е извличането и поднасянето на информацията със свои думи. Но пак, не всеки срещнат уебсайт в интернет е подходящ за източник като за енциклопедия :) в действителност, всички използвани от вас са далеч от идеята за благонаджедни източници, макар че и като цяло астрологията не може да се похвали с много такива... При все това, и тя си има корифеи като Линда Гудман, която аз лично бих приела като източник, стига разбира се и твърденията в статиите за зодии да не са поднесени по категоричния начин, по който бяха.
- Понеже виждам, че имаме диалог, а и в момента имам излизане и не мога да се занимая веднага със статията Лъв (зодия), ще помоля да опитате да я редактирате сам в духа на по-горните препоръки. →Спири 10:05, 11 декември 2009 (UTC)
Да, не е хубаво да се копира, пак съм се опитал със свои думи да го напиша, явно трябва по по-малко изречения да пресъздавам от всеки източник. Относно името ми, ми се струва не дотолкова расистко, колкото до според мен, същината на произхода на името българин, а по принцип нищо не означава, само аз си го знам. Сега ще се опитам да пресъздам по-добре в мой стил поставените източници за зодиите които съм правил :). Иначе моята любов е Телче, и ми се иска да има повече написани неща, за нейната и мойта зодия, макар че като виждам, има една конфликтна точка межу нас --Българиец 12:17, 11 декември 2009
- Мисля че сега вече са добре, ако има забележки ми кажи да ги доуправя :), занапред може и другите зодии да понаправя, ще видим. --Българиец 14:55, 11 декември 2009