Беседа:Александър Пеев (политик)

(комунист)

Не виждам защо в името му трябва да има (комунист), има ли други Александър Костакиев Пеев, които да не са такива ? --PtBg 13:55, 17 август 2010 (UTC)

У:ПН--Мико 13:56, 17 август 2010 (UTC)

Кое по-точно правило имате предвид ? --PtBg 13:58, 17 август 2010 (UTC)

Да, по-добре е да стане "(общественик)" (както пише в биошаблона) или "(политик)" (пише, че е бил народен представител). За другия Александър Пеев пояснението в скоби е според занятието, така ще са по-равнопоставени... →Спири 14:10, 17 август 2010 (UTC)

И това би било вариант, но в случаят човекът е имал три имена (Александър Костакиев Пеев), които поне засега го идентифицират еднозначно в БГ Уикипедията. --PtBg 14:12, 17 август 2010 (UTC)

Ми това май доста рядко се прави, не е толкова интуитивно: след името и фамилията си, хората са по-известни със занятието, отколкото с презимето си. Иначе те тези с трите имена са много :) →Спири 14:15, 17 август 2010 (UTC)

Разбирам. Наистина по-добре е занятие (разл. от убеждения) да е ключовата дума в текста в скобите. --PtBg 14:51, 17 август 2010 (UTC)

Немам против.--Мико 10:16, 18 август 2010 (UTC)

Хубаво, че немаш, щото и без това вече преместих. →Спири 10:17, 18 август 2010 (UTC)

Хаха - да де - аз да отбележа, че има консенсус.--Мико 10:19, 18 август 2010 (UTC)