Overleg gebruiker:Druipneus
Hoi ik ben Druipneus en ben altijd verkouden. Bij mij loopt de humor als snotjes uit m'n neus namelijk. :)
Geachte redacteur van de Oncyclopedia Neêrlandica,
Dit mededelingenbord is gebouwd onder het credo: "Samenstellen, Construeren, Hameren, Renoveren, IJveren en Formuleren!" |
Duyvis[bewerken]
Misschien moet je het wat langer maken? Dan blijft het ook langer bestaan. 14 sep 2009 05:14 (UTC)Kooltje[bewerken]
Linkje voor eigen gegruik: Gebruiker:Druipneus/Kool.Druipneus (overleg) 26 sep 2009 13:12 (UTC)
- Leuk dat je meedoet met de pieperwedstrijd! Wei 26 sep 2009 14:46 (UTC)
- KOOL! 26 sep 2009 16:14 (UTC)
- O jee... dat doet me denken aan dat sigarettenmerk...BAH!!! oye 26 sep 2009 17:21 (UTC)
- ??? Druipneus (overleg) 27 sep 2009 12:12 (UTC)
- Ja ik weet het, als je autosport in Amerika een beetje volgt weet je het wel dat het ook zo heet..."kool"... oye 27 sep 2009 12:17 (UTC)
- Ow je bedoelt de uitlaatgassen van een sigaret... ofzo... :) ? Druipneus (overleg) 27 sep 2009 12:19 (UTC)
- Nee, 't is een bedrijfsnaam. oye 27 sep 2009 12:21 (UTC)
- "Dag" is overigens een mannelijk woord, dit terloops gezegd zijnde door iemand die absoluut niet zou durven gaan kijken hoe de andere Kolen groeien... Lambic Ptoïng 27 sep 2009 13:27 (UTC)
- Nee, 't is een bedrijfsnaam. oye 27 sep 2009 12:21 (UTC)
- Ow je bedoelt de uitlaatgassen van een sigaret... ofzo... :) ? Druipneus (overleg) 27 sep 2009 12:19 (UTC)
- Ja ik weet het, als je autosport in Amerika een beetje volgt weet je het wel dat het ook zo heet..."kool"... oye 27 sep 2009 12:17 (UTC)
- ??? Druipneus (overleg) 27 sep 2009 12:12 (UTC)
- O jee... dat doet me denken aan dat sigarettenmerk...BAH!!! oye 26 sep 2009 17:21 (UTC)
- KOOL! 26 sep 2009 16:14 (UTC)
Gratis tip![bewerken]
Groetjes, @ 28 sep 2009 12:16 (UTC)
- Ow wat zielig :( dus dank voor de tip. Amnesty? Hoort dat niet achter prikkeldraad? Druipneus (overleg) 28 sep 2009 12:18 (UTC)
De groeten vanuit Petropavlovsk Kamtsjatski[bewerken]
Gierend eerste met de
Grote Rode Kool 2009 |
U! Ja, U! U! Hebbe! De! Grote! Rode! Kool! Van! Het! Jaar! 2009! GEWONNEN! Gefeliciteerd! Het was vechten tussen de 1e en de 2e plek, maar uiteindelijk kwam er uit dat dit de winnaar was. Nogmaals veel plezier, we moeten nog een heel eind om terug te keren naar Oncyclopolis. Namens de voltallige jury: oye, Write on! L. Catepé - Mess - Log en eereN .G .D gelrevo.
- Gefeliciteeeeeeerd!!! Wei 10 okt 2009 18:30 (UTC)
- En: daar moet op GEDRONKEN worden .... schiet svp af, mijn inspiratie is een beetje op vandaag... :) Druipneus (overleg) 10 okt 2009 22:35 (UTC)
- Gefeliciteerd! Ik moet zeggen dat je artikel erg goed (en vooral lekker lang) was. Eet de rode kool maar lekker op of gooi hem in de prullenmand en haal wat patatekes, t'is jouw dag vandaag! 11 okt 2009 09:07 (UTC)
- Ja, Kazzy, dat vind ik nou ook! Mijn eerste pieperwedstrijd, toen met de wintertulp, toen won ik ook (Het zal wel door de overvloed aan inzet komen.) Dag is inderdaad erg grappig :) Wei 11 okt 2009 09:56 (UTC)
't Moest Offiesiijeel.[bewerken]
Sja, ik heb mijn knuffelkattenknuffel beloofd dat ik jou na 5 artikelen een dingetje zou geven, om je op de hoogte te brengen van je nieuwe plek op de schandpaal hoogte in de rangen qua Oncyclopædiæ Polisz, of in die richting, *hips* *orghb* oeps, niet op letten *kuch* ehm, even anders. Ik, projectlijder... of nee, leider in de Rangorde van de Oncyclopædia Neerlandica/Neêrlandica (hoe je het ook wil noemen) in de orde van Sophia, Tammo, Lenie, Guus, Carl, Okke, alle anderen die ik vergeten ben én natúúrlijk Oncyclopolis wou ik effe zeggen dat je nu een Pennenkluiver bent! Gefeliciteerd! oye 27 okt 2009 21:18 (UTC)
- Ow... dank! (Tenminste, ik vermoed dat het een eer is om geen potloodventer meer te zijn.) Groet, Druipneus (overleg) 27 okt 2009 22:26 (UTC)
Breaking News[bewerken]
Ik heb mijn twijfels over die 'hoofdpaginajoke'. Zelf ben ik van mening dat publicatie van artikelen buiten OnNieuws, SUA en ander gezever dat er al staat op de hoofdpagina, gewoon niet kan. Om die reden heb ik het ook maar weggehaald. Wellicht kan de rest ook nog reageren, maar ik ben ik, en ik ben niet meer dan een pluisje in de weegschaal van het universum.
oye 30 okt 2009 12:31 (UTC)
- Toch nog een kleine uitzondering voor het "project" van de feestdagen dat de hoofdpagina veranderd per feestdag etc. oye 30 okt 2009 12:32 (UTC)
Engels[bewerken]
Wees een beetje spaarzaam met het gebruik van Engels in citaten, ook al zitten er titels in verwerkt: dit is tenslotte de Nederlandstalige Oncy. Indien je zinnen kan maken die zo goed als geheel uit (bekende) liedjestitels bestaan, is er in principe geen bezwaar, maar wat heet bekend? Lambic Ptoïng 30 okt 2009 18:25 (UTC)
- Okee... maar bij die Enge(lse) artiesten gaat alles nu eenmaal eng(els). Wat vind je van Pictogram trouwens?Druipneus (overleg) 30 okt 2009 18:54 (UTC)
- Ziet er goed uit. 't Is overigens "afgeschoren", en niet "afgescheerd". "Scheren, schoor, geschoren" duidt op het verwijderen van lichaamsbeharing, "scheren, scheerde, gescheerd" op dichtbij passeren. Het woord "afscheren" met de tweede vervoeging zou dus niets betekenen, want ik zie iemand nog niet zeggen: "De meeuw kwam rakelings op me afgescheerd", hoewel daar wel een zekere poëtische kracht in schuilt. Maar ik ben allergisch aan poëzie, dus ga ik voor zulk gebruik zeker geen reclame maken. Lambic Ptoïng 30 okt 2009 22:45 (UTC)
- 't Is inderdaad geschoren en dat wordt lastig verbeteren bij een gif. Bovendien, je bent vergeten je allerlaatste pictogram een naam te geven. Is dit trouwens geen parkiet? | Write on! L. Catepé - Mess - Log | 31 okt 2009 08:39 (UTC)
- Ik heb het platje toch nog even opgeknipt en er een 'normaler' oncywaardig artikeltje van gemaaakt. Men kan nu de tekst ook bewerken. Groet, en tot na 12 novemberrrr!Druipneus (overleg) 31 okt 2009 15:18 (UTC)
Waar ga je heen dan, als ik vragen mag? 31 okt 2009 15:50 (UTC)
- Inspiratie opdoen, aan de overkant van Het Grote Water! Druipneus (overleg) 1 nov 2009 00:33 (UTC)
Kont Rollĕr[bewerken]
Sja, als je een RW-stalker bent, is het opgevallen dat je nu rode uitroeptekentjes kan zien staan. Wel, als dit zo is, is er grondig iets mis met jou, je lijdt dan namelijk aan de rode uitroeptekentjesziekte, die wij ook wel kennen als...nee hoor, grapje. Als je rode uitroeptekentjes ziet, ben je zéér waarschijnlijk controleur geworden. Wel was dit al zo, dan AAAAAAAAA! Nou, wat houdt het in: je kan nu bewerkingen van vreemde kuchkuch, nieuwe gebruikers controleren door deze goed te keuren door in de RW op wijz te klikken en op bewerking ter controle klikken, ergens boven het groene gewijzigde ding, onder vorige bewerking, of wat het ook moge zijn, met datum, naam van de misdadiger etc. etc. Je vindt het wel. Als het niet goed is, klik je op terugdraaien. Als echter een artikel in jouw ogen niet goed is, zet je op het artikel de welbekende {{moet beter|~~~~~}} voor als iets nét niet goed is, {{wadw|~~~~~}} als het gewoon niet goed is of als het echt troep is maar wel wat heeft, {{waardeloos|~~~~~}}, óf als het gewoon echte troep/rotzooi/prut is wat cyberpesten, ijdelheid, zeer kort, niet grappig of wat dan ook wat natuurlijk schandàààààlig is (vooral cyberpesten en ijdelheid), {{weg}}. Dat mag vanaf nu als controleur zijne. Je kan echter nog geen gebruikers blokkeren of pagina's verwijderen, want dat kan echt alleen maar aan de volkorenen, die we kennen als de admins, zoals ik! MWUHAHAHHAHAA!! Kuch, veel plezier ermee. oye 17 nov 2009 14:28 (UTC)
- Ach aha, zozo. Dank voor deze info. Ik zla eens kijken wat er te rollen valt met m'n kont.:)Druipneus (overleg) 17 nov 2009 14:31 (UTC)
KABOEM het is tijd voor een FEESTJE want Druipneus is controleur! |
- Dank voor deze heerlijke appeltaart. Bij controle blijkt er echte appel in te zitten! Hij mag blijven dus, en gegeten worden!Druipneus (overleg) 18 nov 2009 18:20 (UTC)
- En speciaal voor jou wat rode uitroeptekentjes overgelaten! eereN .G .D gelrevo 18 nov 2009 18:30 (UTC)
- Ik zie het niet als WWerkverschaffing, maar als een erebaantje!!!!!!! Druipneus (overleg) 18 nov 2009 18:40 (UTC)
- Ok...je bent nu
communistcontroleur, en ben je wellicht ook geinteresseerd in een kleurtje voor op de RW? Geef maar aan welke kleur je wilt in kleurencode, en da gebeurde. oye.·.Roye·7777777 20 nov 2009 20:52 (UTC)- Donkerlilapaarsig met gouden glans? Druipneus (overleg) 20 nov 2009 20:54 (UTC)
- Cådes, zeg ik u. Codes. oye.·.Roye·7777777 20 nov 2009 20:58 (UTC)
- De HTML-code, te vinden op ehm, ja... | Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:06 (UTC)
- Gaat dat niet erg veel lijken op die van Henning? Maarja, die van Lars lijkt ook op die van Marco... oye.·.Roye·7777777 20 nov 2009 21:10 (UTC)
- Cådes, zeg ik u. Codes. oye.·.Roye·7777777 20 nov 2009 20:58 (UTC)
- Donkerlilapaarsig met gouden glans? Druipneus (overleg) 20 nov 2009 20:54 (UTC)
- Ok...je bent nu
- Ik zie het niet als WWerkverschaffing, maar als een erebaantje!!!!!!! Druipneus (overleg) 18 nov 2009 18:40 (UTC)
- En speciaal voor jou wat rode uitroeptekentjes overgelaten! eereN .G .D gelrevo 18 nov 2009 18:30 (UTC)
Overleg[bewerken]
Hai, als je aanvoelt dat bepaalde verhitte discussies niet over jou gaan, houd je er dan buiten. Gewoon een raad. Laat admins maar onderhandelen. We willen gewoon niet dat je zelf het slachtoffer zou worden van mogelijke, stomme verwijten | Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:02 (UTC)
- Ow... okee, maar als Kont Roller Kont Rol ik alles he? :) Over wat/wie/waar gaat dit overigens? Wel even melden, want anders moet ik ook jou Kont Rollen...;) Druipneus (overleg) 20 nov 2009 21:05 (UTC)
- Nee, niet alles. Ik bedoel de discussie daar | Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:07 (UTC)
- Ow die:) sja als ik kontroleer of iemand heimelijk appeltaart steelt of niet deelt heeft ie een probleem :) Met MIJ! Want MIJ is nu eenmaal AppeltaartKontRoller. (Zie Boven) Druipneus (overleg) 20 nov 2009 21:10 (UTC)
- Moge de warme bakker dan altijd voor je klaar staan | Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:13 (UTC)
- Ow die:) sja als ik kontroleer of iemand heimelijk appeltaart steelt of niet deelt heeft ie een probleem :) Met MIJ! Want MIJ is nu eenmaal AppeltaartKontRoller. (Zie Boven) Druipneus (overleg) 20 nov 2009 21:10 (UTC)
- Nee, niet alles. Ik bedoel de discussie daar | Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:07 (UTC)
Wiu[bewerken]
Hey, laat het wiu-sjabloon op dat artikel van Verschrikkingen van zwanger zijn staan! Die gebruiker was er wel mee bezig hoor. Ik snap dat je vingertoppen zaten te kriebelen bij het zien van de tekst, maar laat de persoon die aan die pagina bezig is met rust. Laat hem/haar eerst doen en verbeter daarna pas de tekst. En wat zeker uit den boze is is het veranderen van wiu in wadw. Op wiu staat twee weken | Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:25 (UTC)
- Het wiu had ik er zelf eerst even opgezet omdat het nog niet af was. Ik vind het nu al een redelijk oncyding, en ik denk dat ons nynke wat hulp niet zo erg vindt. Kusje, Druipneus (overleg) 20 nov 2009 21:27 (UTC)
- Je liegt, Nynke had het sjabloon er in het begin opgezet, kijk maar bij de paginageschiedenis. We weten wel wat we zien hoor (symbolische blokkade opgeheven) | Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:34 (UTC)
- Ach ja, sorry, je hebt gelijk.... ik wiu'de http://oncyclopedia.net/index.php?title=Cardioloog&curid=25027&diff=131617&oldid=131613 deze.... wil je een stukje boterkoek? Druipneus (overleg) 20 nov 2009 21:47 (UTC)
- Graag :) Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:51 (UTC)
- Ach ja, sorry, je hebt gelijk.... ik wiu'de http://oncyclopedia.net/index.php?title=Cardioloog&curid=25027&diff=131617&oldid=131613 deze.... wil je een stukje boterkoek? Druipneus (overleg) 20 nov 2009 21:47 (UTC)
- Je liegt, Nynke had het sjabloon er in het begin opgezet, kijk maar bij de paginageschiedenis. We weten wel wat we zien hoor (symbolische blokkade opgeheven) | Cartoonist | Contact | World | 20 nov 2009 21:34 (UTC)
SUA[bewerken]
Hoihoi, je mag maar op één artikel stemmen, dus ik heb je tweede stem verwijderd (je mag wel zo vaak van stem wisselen als je wil). Wei 23 nov 2009 13:32 (UTC)
- OW .. okee, ik dacht 1 stem per artikel ;) Maar goed, ze zijn beiden wel leuk dacht ik... dank voor je melding!Druipneus (overleg) 23 nov 2009 17:48 (UTC)
Sig[bewerken]
- Gebruiker:Druipneus/sig (inhoud)
- Gebruiker:Druipneus/sig2 (verwijzing)
- Test nieuwe sig... Druipneussmalltalk 25 nov 2009 21:44 (UTC)
WS[bewerken]
Ik heb je ws aan het adres van het anoniempje ongedaan gemaakt, omdat -voor zover ik weet- alleen admins ws geven, omdat ook zij alleen de eventueel volgende sanctie (blokkade) kunnen uitvoeren, aldus de ws hardmakende. Lambic Ptoïng 27 nov 2009 14:23 (UTC)
- Wél handig is in de samenvatting (van het plaatsen van het weg-sjabloon) vermelden dat je dat sjabloon hebt geplaatst, eventueel met de reden: overzichtelijker voor rw-stalkende admins op zoek naar gespuis. Lambic Ptoïng 27 nov 2009 14:25 (UTC)
Waardeloos[bewerken]
Ik heb op dat artikel expres een waardeloos sjabloon gezet omdat het gewoon troep is. Dit is overduidelijk een parkiet, geram op het toetsenbord op een manier dat het nog net leesbaar is. Het is kortom geklieder. Ik ga het ook zo verwijderen, maar nog even doornemen en doorvragen. Wij nemen eigenlijk geen parkieten aan, tenzij ze goede inhoud hebben en ze grappig zijn, dit is andere koek. oye.·.Roye·7777777 4 dec 2009 16:34 (UTC)
- Blijkbaar ben je besmet :) en heeft het virus ook jouw humorgevoel een beetje gemuteerd? ;) Het is geen parkiet, het was een vorm van humoristische zelfreferentie.... Druipneussmalltalk 4 dec 2009 16:40 (UTC)
- Het is wel een parkiet, en zelfreferentie is hier al zat, blackout, AAAAAAAAA!, parkiet, vrije val, artikel met de inhoud van het artikel zelf, hersenloze monotone herrie en nog veel meer. Wij willen gewoon niet hebben dat de héle Oncy volgesmeurd wordt met dit soort artikelen, want dan gaat de kwaliteit omlaag de lezers. oye.·.Roye·7777777 4 dec 2009 16:52 (UTC)
- En het beste voorbeeld nog, ik sla op het toetsenbord en daar is een artikel. oye.·.Roye·7777777 4 dec 2009 16:53 (UTC)
- Het is wel een parkiet, en zelfreferentie is hier al zat, blackout, AAAAAAAAA!, parkiet, vrije val, artikel met de inhoud van het artikel zelf, hersenloze monotone herrie en nog veel meer. Wij willen gewoon niet hebben dat de héle Oncy volgesmeurd wordt met dit soort artikelen, want dan gaat de kwaliteit omlaag de lezers. oye.·.Roye·7777777 4 dec 2009 16:52 (UTC)
Chocolade[bewerken]
Waarom haalde je het Topartikel-sjabloon weg van Chocolade??????? Lambic Ptoïng 7 dec 2009 10:41 (UTC)
- O, ik zie het al: er stond er nog eentje van R7. Maar dat was tóch verkeerd gedateerd (week 50 van 2009 begint op maandag 7 december), én verkeerd geplaatst: in mijn artikelen komt het Topartikelsjabloon vóór de voetnoten, tenzij er speciale lay-outvereisten zijn. Lambic Ptoïng 7 dec 2009 10:45 (UTC)
- Nou, dat kun je nou niet noemen dat het verkeerd geplaatst is, dat het volgens jou per sé dáár moet. oye.·.Roye·7777777 7 dec 2009 13:35 (UTC)
- Zijn jullie eruit? ((Die top was dus dubbel...drom haalde ik er 1 topje uit...) Neem een lekkere Chocoladeletter :) Druipneussmalltalk 8 dec 2009 00:35 (UTC)
- Nou, dat kun je nou niet noemen dat het verkeerd geplaatst is, dat het volgens jou per sé dáár moet. oye.·.Roye·7777777 7 dec 2009 13:35 (UTC)
Pippi Wadjew[bewerken]
H. Ik wil even wat melden. Op Pippi Langkous staat nu WadW. Waarom: Het artikel is gewoon niet leuk. Er worden allemaal Scandinavische letters misbruikt, naamsverbuigingen zijn meestal niet leuk, en poep en pies humor ook niet (Villa Kakkastront). Dit artikel kan echt veel betere inhoud hebben dan alleen maar raar Nederlands. Natuurlijk is beleefd schelden een uitzondering omdat deze letters erbij horen. En trouwens, niet elk artikel over Zweden hoeft allemaal Scandinavische letters te hebben. Ojia, Ø is niet Zweeds, maar Noors. Maar wat geeft dat? Wat wel geeft is, in het begin schreef je echt geweldig goede artikels, zoals dag maar nu lijk je de boel te gaan afraffelen, met bijvoorbeeld dat geram op het toetsenbord en wat andere stukken die nog wel gewoon kunnen. Kortom, de kwaliteit gaat naar mijn ogen achteruit. Het is geen verplichting om elke dag artikelen aan te maken. Ik zou zeggen, rustig aan, denk er eens goed over na, lees anders desnoods (ik denk niet dat het nodig is) de humorcursus nog eens na, of neem even een breakje van een week ofzo om wat ideeën uit te denken, want ik denk zoals het nu gaat, lijkt mij niet goed. Ik hoop dat je me begrijpt. oye.·.Roye·7777777 12 dec 2009 21:28 (UTC)
- P.S.: Dit is geen bericht om je te demotiveren of af te zeiken, zoals wat bij mij al eens is gedaan omtrent m'n spelling etc., maar slechts en alleen maar om je even een dingetje te melden. oye.·.Roye·7777777 12 dec 2009 21:28 (UTC)
- Je zou bijvoorbeeld van Pippi Langkous een beroemde wiskundige kunnen maken om het een beetje onzinniger te maken. oye.·.Roye·7777777 12 dec 2009 21:36 (UTC)
- Uiteraard mag je me afzeiken, daarvoor ben je in dienst toch? Ik tracht m'n voordeel te doen met je opmerkingen, vandaar dat ik soms een artikel bij je meld, in de hõõp dat je er ook naar wilt kijken en eventueel wat wil of kan aanvullen. Dit echter is een echte püre wikiparodie, als je goed kijkt/leest op 't orgineeltje... dat was althans de üpzet. Haal je er ruimteschepen of beroemde wiskundigen bij dan degradeer je juist de 'parödie' lijkt me, en wordt het alleen waziger. Mijn twee zweedse krØnen ;) groet, Druipneussmalltalk 12 dec 2009 22:05 (UTC)
- Ik ben hier niet om mensen af te zeiken maar om ze hier het zo goed mogelijk naar de zin te houden, tenzij mensen meteen al de zin gaan verklooien. Als ik iedereen zou afzeiken was ik nooit admin geworden en zou geen hond meer op de Oncy bezoeken! Overigens vond ik 10 prima genoeg, er zitten leuke dingen in, en ik heb zelfs wat aangevuld. Check de geschiedenis er maar op na. En ja, dit is een Wikipediaparodie, maar een groot deel hier is gebaseerd uit dingen die niet van Wikipedia zijn, dingen die nauwelijks op de "echte" waarheid lijken, plus nog wat dingen die van de Engelsen "gejat" zijn zoals de Sovjet Rusland grappen. Alsof ík dat nog niet wist dat wij een parodie zijn... :p Parodiëren hoeft niet per sé, maar er moet wel een deel van de waarheid tussen zitten om het verhaal wel nog wat encyclopediig te houden. Het moet tevens ook gewoon grappig zijn, en weest wel, Pippi zingt in dat lied met "3 3=5" of zoiets, wat je dan verbinden aan Wiskunde. Dit heet originaliteit, wat je dan weer kan verbinden aan de "echte" waarheid, danwel geparodieerd. Ik kijk op de Oncy bijna nooit naar de versie op Wikipedia. Ik kijk alleen naar het artikel voor me. Niet gefocust op het Wikipedia artikel om het te vergelijken, tenzij ik het toevallig al eens gezien had. Ik kijk naar het verhaal, inhoud, humor, niet de bron. De Oncy is een parodie maar niet alle artikelen zijn een parodie. Ik maak me alleen zorgen om de kwaliteit (niet taal) qua humor in je laatste artikelen. Dan zit er weer een goede tussen en dan weer een mindere, zoals de al eerder gemelde ramram de la toetsenbord dinges, die ik onder de parkietjes beschouw. Nu kan iedereen mij weer gaan afzeiken omdat ik dat ook meestal niet goed doe, dus de oplossing uitspreek zonder er ook maar een reet aan te doen, onzin, ik dóé er ook wat aan. Anders zou ik nog steeds artikelen als Oost-Ralië blijven schrijven waar nog meer gezeik van komt en ellende waar mijn humeur nog een aantal anderen van naar beneden gaat. Ik zeg wat ik zeg, ik zie hoe ik het zie, en ik zeg dit en ik zie dit. Simpel. Ik probeer je te helpen en wat raad te geven, waarvoor ik admin ben, naast het blijven schrijven. oye.·.Roye·7777777 12 dec 2009 23:31 (UTC)
- Uiteraard mag je me afzeiken, daarvoor ben je in dienst toch? Ik tracht m'n voordeel te doen met je opmerkingen, vandaar dat ik soms een artikel bij je meld, in de hõõp dat je er ook naar wilt kijken en eventueel wat wil of kan aanvullen. Dit echter is een echte püre wikiparodie, als je goed kijkt/leest op 't orgineeltje... dat was althans de üpzet. Haal je er ruimteschepen of beroemde wiskundigen bij dan degradeer je juist de 'parödie' lijkt me, en wordt het alleen waziger. Mijn twee zweedse krØnen ;) groet, Druipneussmalltalk 12 dec 2009 22:05 (UTC)
- Maar ik nu gezien heb, gaat het over Pippiet en niet Pippi wat de titel doet beweren. Kun je dan niet de pagina hernoemen en een redirect op Pippi achter laten? oye.·.Roye·7777777 13 dec 2009 00:16 (UTC)
- Je zou bijvoorbeeld van Pippi Langkous een beroemde wiskundige kunnen maken om het een beetje onzinniger te maken. oye.·.Roye·7777777 12 dec 2009 21:36 (UTC)
Wat krijgen we nu?![bewerken]
Wat krijgen we nu?! WAT KRIJGEN WE NU?! HEB JIJ NOG NOOIT EEN KOEKJE GEHAD??? Bij deze! oye.·.Roye·7777777 16 dec 2009 19:54 (UTC)
oye heeft een cadeau voor je! Namelijk een lekker koekje. Eet je het niet helemaal in één keer op? |
- MMMM!!! Lekker! Smaakt bijna net zo lekker als mijn boterkoek, alleen het aardappelsmaakje overheerst wat te veel :) Druipneussmalltalk 16 dec 2009 21:26 (UTC)
Pietermaai[bewerken]
Ik heb het artikel verwijderd omdat het me meer cyberpesten leek dan humor | Cartoonist | Contact | World | 22 dec 2009 22:04 (UTC)
|
Nou...alvast een kaart terug...voelt jouw kaart zich al minderwaardig? oye.·.Roye·7777777 22 dec 2009 23:21 (UTC)
Aeno wenst een hele prettige kerstdagen en een gelukkig 2010! |
SUA[bewerken]
Hallo Druipneus, ik las dat je wat meer 'administratief' werk wilde doen. Wel, op dit moment is de SUA wat onregelmatig bemand. Misschien wil je daar de projectleider van worden? eereN .G .D gelrevo 25 dec 2009 23:12 (UTC)
- O, Roy zegt dat het geen project is. Nou ja, dan is de vraag of je uitlichter wilt worden. eereN .G .D gelrevo 25 dec 2009 23:17 (UTC)
- Nu wel, maar danwel een klein project. Zie hier. oye.·.Roye·7777777 25 dec 2009 23:33 (UTC)
- Ik wil best meewerken aan onderhoud van de SUA, maar vind eigenlijk 2x per week wat veel. Als het 1x per week zou zijn zou ik best willen helpen het uitgelichte artikel onder de aandacht te brengen op de hoofdpagina en dergelijke. Bovendien is 2x per week 'stemmen' ook wel wat overdreven gezien de kleine opkomst per verkiezing...? Kunnen we niet gewoon elke week bijvoorbeeld in ht weekend een nieuw artikel uitlichten? Druipneussmalltalk 27 dec 2009 13:37 (UTC)
- Tja, we hebben allemaal besloten om de SUA aangezien de grotere aantallen artikelen, uit te breiden tot twee verkiezingen in een week, dus twee keer een artikel op de hoofdpagina. Zoveel werk is het nu ook weer niet, om eerlijk te zijn. Alleen deze pagina bijhouden, deze pagina, "Sjabloon:Uitgelicht <WEEKNUMMER>" (maandag en donderdag vallen onder één week, weest wel. :p), deze om de uitgelichten van de SUA te noteren (en vergeet niet om het topartikel sjabloon niet op de uitgelichte pagina te zetten) en optioneel de SUO ook, hoewel er nog iemand is die deze in de gaten houd, namelijk Lars en daarbij weer deze lijst van uitgelichten (met het in goud zetten van de letters van de titel van het lemma). oye.·.Roye·7777777 27 dec 2009 14:46 (UTC)
proxyvandaal[bewerken]
Bedankt voor het terugdraaien. Die gast is al 2 dagen bezig, iedere keer onder een andere naam/ander IPadres. Wat hij er voor lol in heeft mag Joost weten. eereN .G .D gelrevo 28 dec 2009 12:46 (UTC)
Peen[bewerken]
Als je klaar bent met de peen, moet je 'm niet hernoemen, maar de tekst overzetten naar het artikel dat er al stond. Maar dat wist je al. Dan kun je op de pagina waarop het eerst gemaakt werd, in jouw geval Gebruiker:Druipneus/peen {{weg}} zetten. oye.·.Roye·7777777 4 jan 2010 17:59 (UTC)
- Gedaan :) (Ben je nog omkoopbaar met nog een lekker dubbel glaasje wijn? ;) groet, Druipneussmalltalk 4 jan 2010 18:00 (UTC)
De absolute beste. De nummer 1! Gejuich en hoera's alom! Jij krijgt namelijk het Winterpeenzwaard in de orde van Sophia 2010 |
Biedt d'uwen aan![bewerken]
Beste Druipneus,
Zoals je waarschijnlijk wel weet ben ik de Nederlandse Vertaler in het Foreign Office Project. Zoals je misschien ook hebt meegekregen, is er om dit project en om de rol van ondergetekende veel te doen. Gezegd is dat ik de Oncyclopedia niet kan vertegenwoordigen, omdat ik dingen op mijn eigen houtje doe.
Omdat het Foreign Office Project juist wél bedoeld is als een verzameling van Oncyclopedia's, is mijn persoonlijke conclusie dat ik de gebruikers meer moet betrekken. - NB: Voor sceptici die nu denken "alweer" belazerd te worden, lees a.u.b. het hele bericht.
Dit betekent in de eerste plaats dat ik graag van de goegemeente wil horen. Zo hoor ik het graag als je iets op je lever hebt, zoals een suggestie, of als je graag een artikel wil voordragen ter vertaling.
Dus schroom niet om naar de Mess toe te stappen met een bericht. Biedt uw'artik'len aan!
Ook belangrijk is om te melden dat ik, zodra de lucht geklaard is, ik in de Assemblée Internationale meld dat Cartoonist Henning de rechtmatige Ambassadeur der Oncyclopedia Neerlandica is en dat ik dus enkel de vertaler ben.
Dus, nogmaals, schroom niet betrokken te raken bij het Foreign Office Project. De steun is hard nodig.
Lars863 | Vertaler | 15 jan 2010 21:07 (UTC)
Write on! L. Catepé - Mess - Log
- thanks pour die melding, aber i don't have si beaucoup avec andere linguae.... ;) Druipneussmalltalk 15 jan 2010 23:55 (UTC)
even rustig aan[bewerken]
Voor hen die van het lachen niet meer bijkomen: ik doe het momenteel eventjes wat rustiger aan vanwege mijn werkzaamheden. Hopend binnenkort weer voluit jullie buikspieren op de proef te stellen, Groet, Druipneussmalltalk 15 feb 2010 00:56 (UTC)
Ups en downs[bewerken]
Nee, helaas, zo gemakkelijk is humor niet op de oncy. Als je voor de simpelheid wil van artikelen, kan je even een kijkje nemen op Irratiopedia, daar staat willekeurige en eenvoudige humor. À volenté zelfs. Artikelen op de oncy hebben iets van inhoud, iets beschrijvends, een rode draad, een verhaal. Ik zet op de twee artikelen een wiu op, zodat je wat kan nadenken over wat inhoud. Dat bedoel ik al de hele tijd met de kwaliteit en de humor op de oncy. Hier, een koekje voor de tussentijd Cartoonist | Contact | World | 15 feb 2010 23:30 (UTC)
Cartoonist heeft een cadeau voor je! Namelijk een lekker koekje. Eet je het niet helemaal in één keer op? |
- Dank voor de lekkernij! Wat betreft de inhoud: ik ben in dit geval expres gegaan voor kort maar krachtig..... het artikel zelf is dus de grap, met dat alleen omhoog en omlaag kunnen klikken. Het vervuilen met 'inhoud' om de 'inhoud' lijkt me daar juist zwaar afbreuk aan doen en het juist minder grappig te maken.... dat was althans mijn overweging. Desalniettemin: wat mij betreft doe je er iets aan, ik vind het zo geheel 'af' namelijk. Maar ja - humorlachspieren en -smaken verschillen. Groetekes, Druipneussmalltalk 16 feb 2010 02:43 (UTC)
- Kijk Druipneus, dit is geloof ik nu al voor de derde keer gezegd: Wij zijn de Oncyclopedia en wij doen aan inhoudelijke pagina's en grappen tijdens het verhaal door. De Irratiopedia is juist voor simpele, korte en irrationele grappen. Dit is een pagina die iets zeer simpel weergeeft en heeft zeer weinig inhoud. Er staan inderdaad op de Oncy pagina's die zowat geen inhoud hebben, zoals al die parkieten. Hier zijn we dus veel strenger op gaan letten omdat deze pagina's anders al de andere prachtpagina's van de Oncy gaan zullen overschaduwen en de lezer gaat denken dat wij net als de Irra zijn, al hebben ze meestal niet door wat de Irra überhaupt is, en daarom denken dat dit een site is waar iedereen zomaar wat kan neerdumpen. Daarom past het gewoon niet binnen de Oncyclopedia omdat het zeer kort qua inhoud is en op een irrationele manier verteld hoe iets is. Bij zowat alle pagina's staan dingen over (ik noem maar wat) geschiedenis, andere dingen en wellicht een zie ook. Hier is alleen een kort stukje tekst, een hoop enters en nog een stukje tekst terwijl je over Page Up en Page Down zoveel meer kan vertellen. Dit hoort dus meer op de Irra thuis en niet op de Oncy. oye.·.Roye·7777777 16 feb 2010 13:08 (UTC)
- Ik zeg niet dat ik het niet leuk vind, maar ik zeg dus wel dat het zeer simpel is, irrationeel en zeer kort qua inhoud. oye.·.Roye·7777777 16 feb 2010 13:08 (UTC)
- Uitdaging van het type "liever jij dan ik": de ruimte tussen beide kopjes opvullen met een zichzelf verticaal spiegelende tekst, die beide tegenpolen met elkaar verbindt, en, afhankelijk van de leesrichting, via de uitleg over het ene lemma de lezer laat belanden bij het andere. Dat alles in korte zinnen, à rato van één per regel, zodat er niet echt achterstevoren gelezen hoeft te worden omwille van afgebroken regels, en met de tekst gecentreerd. Bij het onderste lemma moet dan wel duidelijk gemaakt worden dat de tekst van beneden naar boven gelezen dient te worden. Goeie moed... Lambic Ptoïng 16 feb 2010 16:42 (UTC)
- Ik zeg niet dat ik het niet leuk vind, maar ik zeg dus wel dat het zeer simpel is, irrationeel en zeer kort qua inhoud. oye.·.Roye·7777777 16 feb 2010 13:08 (UTC)
- Kijk Druipneus, dit is geloof ik nu al voor de derde keer gezegd: Wij zijn de Oncyclopedia en wij doen aan inhoudelijke pagina's en grappen tijdens het verhaal door. De Irratiopedia is juist voor simpele, korte en irrationele grappen. Dit is een pagina die iets zeer simpel weergeeft en heeft zeer weinig inhoud. Er staan inderdaad op de Oncy pagina's die zowat geen inhoud hebben, zoals al die parkieten. Hier zijn we dus veel strenger op gaan letten omdat deze pagina's anders al de andere prachtpagina's van de Oncy gaan zullen overschaduwen en de lezer gaat denken dat wij net als de Irra zijn, al hebben ze meestal niet door wat de Irra überhaupt is, en daarom denken dat dit een site is waar iedereen zomaar wat kan neerdumpen. Daarom past het gewoon niet binnen de Oncyclopedia omdat het zeer kort qua inhoud is en op een irrationele manier verteld hoe iets is. Bij zowat alle pagina's staan dingen over (ik noem maar wat) geschiedenis, andere dingen en wellicht een zie ook. Hier is alleen een kort stukje tekst, een hoop enters en nog een stukje tekst terwijl je over Page Up en Page Down zoveel meer kan vertellen. Dit hoort dus meer op de Irra thuis en niet op de Oncy. oye.·.Roye·7777777 16 feb 2010 13:08 (UTC)
mip mip miiiiiiip[bewerken]
Ik heb mijn rode draad verweven door jouw psychiatrische inrichting: op één na zijn de vleugels bedreigd met opheffing of sloop of recyclage. Geeft m.i. het artikel een extra laagje, nee? Lambic Ptoïng 19 feb 2010 23:41 (UTC)
Waarde Oncyclopedist, Schrijf het beste artikel naar uw eigen kunnen en laat u opnemen in de felbegeerde Galerij der Onsterfelijken. De wedstrijd begint op 17 augustus en u kunt zich te allen tijde inschrijven en meedingen naar de trofee tot het einde van de wedstrijd. Veel succes en hilariteit toewensend, De jury |
Druipneus |
- Met lachende dank! Ook jij een vooral (vr)olijk '11 (was elf niet het zottengetal? ....) gewenst! Druipneussmalltalk 4 jan 2011 01:37 (UTC)
Ha![bewerken]
Ha die Druipneus, ben je er weer? :D Gelijk al weer wat nieuws gemaakt zie ik. Mooi! oye.·.Roye·7777777 12 mrt 2011 23:11 (UTC)
- Hoi Roi (vanwege het rijm ...slijmslijm:)) , ja ik neus hier weer af en toe rond :) Heb weer wat meer tijd af en toe. Hoop hier weer wat meer bij te dragen de komende tijd. Groetekes, Druipneussmalltalk 16 mrt 2011 22:33 (UTC)
- Ha, het schijnt nog dat je de oude rangen gebruikt! Niet eens tijd om ze aan te passen? oye.·.Roye·7777777 21 mrt 2011 18:21 (UTC)
- Ik ben te pacifistisch voor die nieuwe rangen... :) Ik vind de ouwe leuker dus. groetekes, 21 mrt 2011 23:50 (UTC)
- Hm, m'n nieuwe vuurvos begint paranoïa te worden... "Firefox kan het bestand op http://oncyclopedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:78.21.125.197 niet vinden." terwijl ik toch zou zweren dat je die pagina net had aangemaakt...! oye.·.Roye·7777777 26 mrt 2011 23:35 (UTC)
- Ik ben te pacifistisch voor die nieuwe rangen... :) Ik vind de ouwe leuker dus. groetekes, 21 mrt 2011 23:50 (UTC)
- Ha, het schijnt nog dat je de oude rangen gebruikt! Niet eens tijd om ze aan te passen? oye.·.Roye·7777777 21 mrt 2011 18:21 (UTC)
Piepert[bewerken]
Als jij jouw uitslag hebt, zet m maar onderin t pieperforum, ik heb de mijne overigens nog niey, en ik kan moeilijk bij mn mail komen. oye.·.Roye·7777777 16 apr 2011 16:42 (UTC)
Lambic Ptoïng 22 apr 2011 12:29 (UTC)
Zomeren[bewerken]
Sja... ik ben even wat minder oncytief op het moment, omdat ik aan het zomeren ben... hopelijk kan ik binnenkort weer meeherfsten! Druipneussmalltalk 6 aug 2011 00:57 (UTC)
KM3.0[bewerken]
Deze gebruiker is Kapitein (con) bij de Oncyclopedische Krijgsmacht in de orde van Sophia en Oncyclopolis. |
In verband met een nieuwe Krijgsmacht zijn de rangen veranderd. De oude rangen zijn niet meer geldig. Vanaf heden gebruik je het KM-sjabloon. Jouw rang is naar eigen onderzoek nu Kapitein. Gebruik {{KM|H2}} (indien ik het oude sjabloon nog niet vervangen heb) en zie voor de uitleg wat deze H2 inhoudt hier. Groet van de bot van R7 Polaroyd7 Staying focused! 28 feb 2013 20:38 (UTC)