Bouncywikilogo.gif 為了將世界變成維基百科的天下,維基百科有一個主題關於:二加二等於五
MATHFREAK.png

2 2=5英國著名數學家喬治.奧威爾於1984年發表的數學理論,這個數學理論顯示出數學計算其實並非如數學家所想般簡單、而是涉及到政治因素。一涉及政治,所有東西都會簡單複雜化,於是這個數學理論就引起了第四次數學危機,而由於這個課題觸及政治的關係,也就同時引發了第三次世界大戰、第四次能源危機以及第五次生化危機

由於這次數學危機似乎是無法解決,一般數學家都隻眼開隻眼閉地忽視2 2=5這個事實。

[math]\displaystyle{ 2 2=5 }[/math]

成因編輯

成因不太清楚,相信這是喬治.奧威爾與友善的核心黨員奧拜仁透過雙重思考得出的。

證明編輯

假設證明法編輯

令5=2 2
∴2 2=5

定義證明法編輯

我們都知道數學符號是會隨時間而演變,所以現在的2可能跟過去的2不同,將來的2可能跟現在的2不同。所以,2+2到底是甚麼呢?這的確是一個有趣的問題。可以肯定的是2+2必然有一個答案,為了方便計算,我們用5,作為2+2得出結果的符號。
∴2 2=5

進制證明法編輯

4 4=10(在八進制)
(4 4)/2=10/2
2 2=5
∴2 2=5

意志力證明法編輯

2 2=5
2 2=5
2 2=5
2 2=5
2 2=5
2 2=5
2 2=5
2 2=5哇啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!!!
∴2 2=5

陣列證明法編輯

4 8=12 5 4=9 2 2=5 7 3=10
4 8=12、5 4=9、7 3=10都正確
2 2=5在這個陣列
2 2=5正確
∴2 2=5

權威證明法編輯

公理一:對於任何命題 s ,若 s 為所宣稱為真的,則 s 恆為真。
說 2 2=5
根據公理一,我們得知 "2 2=5" 恆為真
∴2 2=5

掩眼證明法編輯

我現在要開始證明2 2=5。
首先……天呀!快看看你的背後
於是我們就證得2 2≠4。
然後……啊!那是甚麼?!
所以2 2必然會得出一個值。
接著……咦!的衣服好像弄污了。
最後我們得出只有5可以是2 2的值。
∴2 2=5

沒有證明法編輯

沒有人會說2 2=5
沒有人是完美的
∴2 2=5

所有證明法編輯

所有人說2 2=4
所有人不是十全十美的
∴2 2=5

差不多先生的證明法編輯

2.3≈2
⇒2.3 2.3≈2 2
⇒4.6≈2 2
又5≈4.6
且≈近似於=,可視為相同
∴2 2=2.3 2.3=4.6=5 Q.E.D.

考試用刪除證明法編輯

2 2=1,2 2=2,2 2=3,2 2=4,2 2=5
由於前四者用書包的膝蓋想都不可能為正確答案
故 2 2=5

等式約分法編輯

20-20=25-25
5x4-5x4=5x5-5x5
4(5-5)=5(5-5)
4=5
∴2 2=5

邏輯證明法編輯

要從不同角度看事情,才能得知真理。從錯誤的角度來看,2 2=5是正確的。從不完整的角度來看,2 2=5也是正確的。從有問題的角度來看,2 2=5更是正確的。因此,可知的是:

∴2 2=5
MediaWiki spam blocked by CleanTalk.