Klerismo

(Alidirektita el Klerulo)

"Frosto lin atakis"

~ Zamenhof pri aŭtoro de tiu ĉi artikolo
250px-Shabbatai4.jpg

"Qui amoretas, intervexetas."

~ Brenda Ann Spencer

"Você quis dizer: Jacinto de la Lumo"

~ Guglo portugallingve pri Jarcento de la Lumoj

"Tamen mi ankore ne komprendev, esque neciklopedio pova permiser to?"

~ reformema idisto pri ĉi tiu artikolo

"Le melior lingua international aŭiliar es illo que, in omne punctos, offere le major facilitate al major numero de homines"

~ Interlingvaisto pri Esperanto

"Multan dankon! Mi havis neniun ideon, ke ĝi ekzistas."

~ Mike Jones pri klerismo


Represo en germana lingvo ne estas permesata.


凸(`⌒´メ)凸

KlerismoJarcento de la Lumoj (de:Aufklärung en:The Enlightenment es:Ilustración et:Valgustusajastu fr:Siècle des lumières nl:verlichting, PIV: "Eklumiĝo") estas nomoj por nomi la "jarcento de la lumoj" ĉar tio pli bone montras la rigardon al ĝi de ties samtempuloj kaj proulo. PIV ja mencias "klerismo : Movado en la 18a jc kiu celis disvatigi la lumojn de la scio".

Vere, klerismo estis la unua pruvo de nerdoj por konkero de la mondo, kiam centoj da nerdoj atakis kune la malnovan registaron per skribado de Enciklopedio.

Dum la klerisma epoko Antaŭadamismo enplektiĝis opone al la biblia vizio pri la origino de la homaro (ne nur do por kontesti la manieron aŭ la supozitan daton); en la 19-a jarcento tiu ideo estis eluzita de subtenantojn de sociaj prerogativoj de la blankahaŭtuloj. El Antaŭadamismo naskiĝis diversaj prirasaj interpretoj pri la unua ĉapitroj de la Genezo: iuj teorigantoj pri antaŭadamitoj volis subteni ke Kaino forlasis sian propran familion por fondi malsuperan tribon, nomata laŭkaze, "Mongoloj ne-blankaj", "nigraj rasoj", "sovaĝaj bestoj"...; kroma teorio asertis ke Kaino edzinigis virinon el la antaŭadamitaj malavantaĝaj triboj. La ideo ke la “signo” (Gen 3,15) kiun Dio stampis sur Kaino estis la nigra koloro naskiĝis en la Eŭropo de la 18-a jarcento kaj disvastiĝis precipe en Usono en la 19-a jarcento precipe pere de la fondinto de mormonismo, Joseph Smith.

SchillerRedakti

Tre estimataj samcelanoj!

 
Grava kaj rimarkinda aféro estas: Ni ne laciĝu! Ni laboru kaj esperu! Ni iru antaůen! Kaj ni venkos.

La plej granda problemo tiuterene estis la tezo, ke Friedrich Schiller (1759-1805) estis la germana poeto, dramisto kaj historiisto.[1]

PornografioRedakti

Dum la klerismo, multaj el la francaj liberpensuloj komencis ekspluati pornografion kiel komunikilo de socia kritiko kaj satiro. Libertina pornografio estis subfosa socia komentaĵo kaj ofte laŭcela la Romkatolika Eklezio kaj ĝeneralaj sintenoj de seksa subpremo. La merkato por la amasproduktitaj, nekostaj pamfletoj baldaŭ iĝis la burĝaro, igante la superan klason maltrankvili, kiel en Anglio, ke la moralo de la malsupera klaso kaj malfortmensa estus koruptitaj de virinoj, sklavoj kaj la malklera estis viditaj kiel aparte riskaj dum tiu tempo. La rakontoj kaj ilustraĵoj (venditaj en la galerioj de la Reĝa Palaco, kune kun la servoj de prostituitinoj) ofte estis antiklerikalaj kaj plenaj de konstruado de pastroj, monaĥoj kaj monaĥinoj. En la periodo ĝis la Franca Revolucio, pornografio ankaŭ estis utiligita kiel politika komentaĵo; Marie-Antoinette ofte estis laŭcela kun fantazioj implikantaj orgiojn, lesbajn agadojn kaj la patrecon de ŝiaj infanoj, kaj onidiroj cirkulis koncerne la supozeblajn seksajn neadekvatecojn de Ludoviko la 16-a.

Internacia klera lingvoRedakti

Plue ne estas pravaj la vortoj, ke Internacia Klera LingvoMezhdunarodny Nauchny Yazyk estas planlingvo proponita de Kovaljov en 1911. Ekzempletoj:

  • "li menzil fo patr", la domo de la patro;

"zoal", besto;

"fagir", manĝi;

"tawr", virbovo;

"halizir", salo;

"adelf", frato.

SPRITAĴORedakti

Tre nerva klerulo loĝis en domo staranta inter laborejo de forĝisto kaj tiu de kaldronfaristo. La ĉiutaga lernado kiun faris tiuj ambaŭ manlaboristoj preskaŭ lin frenezigis, kaj li diris al unu el niaj amikoj ke li prezentus al ili bonan tagmezmanĝon se ili transloĝiĝus sin. Ian tagon liaj ambaŭ najbaroj venis al li por diri ke ili intencas transloĝiĝi tial, ke ili aŭdis pri lia promeso. La klerulo akceptis ilin al sia tablo, prezentigis bonegan manĝaron kaj demandas je l’ deserto kien ili nun ekloĝigas sin. « Ni interŝanĝos nian loĝejon, diris la kaldronfaristo, la forĝisto ekokupos la mian, kaj mi la lian ! ! »

NovreakcioRedakti

Post kelkaj alparoloj samsencaj, S-ro Bujwid konstatas, ke novreakcio, raziomalluma klerismo[2] estas kontraŭdemokratia kaj reakcia politika movado, kiu vaste kontraŭas egalecon kaj malakceptas progresemajn vidpunktojn pri historio.[3]Ne nur povus precizigi sed devus. La movado favoras reiron al pli malnovaj sociaj konstruaĵoj kaj manieroj de regado, inklude subtenon por monarkismon kaj tradiciajn seksajn rolojn, kune kun dekstra libertarianismo aŭ alie konservisma aliro al la ekonomio. Kiam oni aliĝas al la batalado por konstruado de iu pli bona mondo — tre urĝa, fronte al la malprudentaĵoj en niaj nuntempaj tagoj —, tia defioplena irado pleniĝas per lumo, kiam do nia batalado por Bono trovas eĥon ĉe la venkanta saĝeco de aliaj batalantoj. Iuj kritikantoj nomis la movadon "novfaŝisma."

Pro tio plej necese estas ke Léon Kamenický iĝis la nova prezidanto de TEJO. TEJO havas 5 000 membrojn, laŭ nova takso. Artikolo en TechCrunch el 2013 priskribis "novreakciistojn" kiel termino aplikata, fojfoje de ili mem, al neformala "komunumo de blogistoj" kaj politikaj teoriistoj, kiuj aktivis ekde la 2000-aj jaroj. Nur kvin landaj sekcioj sendis plenajn informojn pri asociaj membroj.

Steve Sailer kaj Hans-Hermann Hoppe estas konsiderataj la "modernaj avangarduloj" de la movado, kaj oni diras, ke novreakciistoj estas influataj ankaŭ de filozofoj kiel Thomas Carlyle kaj Julius Evola. Ne sufiĉas nur instrui.

Ankaŭ Prof. Suzuki, el Japanujo, rimarkas, ke ni konsideras la malluman klerismon kiel fruan, influan pensoskolon al la movado alt-right, kiu subtenas la usonan Respublikanan prezidentan kandidaton Donald Trump en la Usona prezidenta elekto de 2016. Multaj ne scias, ke ili membras, kaj multaj ne scipovas Esperanton.

Seksaj misuzoj sur neplenaĝuloj flanke de klerikularoRedakti

En 2002 gravega skandalo renversis la katolikan eklezion en Usono kiam allumiĝis iuj seksaj misuzoj plenumitaj sur neplenaĝuloj de iuj pastroj, kiuj jam estis sekrete delokigitaj, sen tamen denunco pri la krimoj kaj, foje, sen sufiĉa singardemo por eviti la refalon kun risko de damaĝo por aliaj neplenkreskuloj. La skandalo enkondukis al demisio la kardinalon Baniko, ĉefepiskopo de Boston.

La denuncoj sparkis en diversaj lokoj; sed pli ol la denuncoj (kaj la relativa skandalo), la tento estis altiritaj el la fakto ke iuj episkopoj emis kaŝi la krimojn kvankam ilin akre kondamnante. Rilate tion, oni provis kuntreni la nunan papon, Benedikton la 14-an, kiu epoke de iuj tiaspecaj faktoj ankoraŭ kardinalo prefekto de la Kongregacio por la doktrino de la kredo, limiĝus al delokigo aŭ deoficigo de kulpuloj, neniam tion denuncante al la civila aŭtoritato; eĉ li emanintus informojn por eviti la intervenon de la ŝtataj juĝistaroj. En tiu kampanjo distingiĝis BBC [4].

Facilis, kvankam ne multe efike, por la katolikaj aŭtoritatoj pruvi ke la akuzoj kontraŭ la papo estis senfundamentaj, eĉ ke la dokumentoj enkampitaj havis tutaliajn celojn kaj karakteron.

Intertempe, bonŝance, la regantoj de la eklezio prenis konsciencon pri (kvankam foje neobjektive gigantigita,(ĉu oni povas gigantigi tiajn kazojn?) la enormeco de la fenomeno kaj pri la devo ĝin forigi ĉiumaniere, kaj estis promulgitaj pli severaj leĝoj aparte rilate la subtenon de la viktimoj.

NomoRedakti

En 2007 kaj 2008, la usona komputisto Curtis Yarvin, verkante kun la kaŝnomo Mencius Moldbug, esprimis tion, kio evoluiĝos al la novreakcia pensado. La teorioj de Yarvin poste estis subjekto de la angla verkisto kaj filozofo Nick Land, kiu nomis ĝin the Dark Enlightenment en samnoma eseo. Laŭ tiu takso TEJO nun havas proksimume kvin mil membrojn, sed preciza nombro daŭre ne haveblas. Ĉi tie Enlightenment signifas klerismon aŭ lumiĝon, kaj dark signifas "malluman," do "Dark Enlightenment" (malluma lumiĝo/klerismo) estas vortludo pri la scio supoze gajnita per la klerismo kaj perdita dum la Malluma Epoko.

En viaj pripensoj pri la graveco de edukado por plena formiĝo de individuo — koncerne liajn sociajn devojn kaj liajn respondecojn kiel mondcivitano — ĉu vi konsideras, ke necesas reformo en la tutmonda instruado? Se via respondo estos jesa, certe vi interesiĝos pri la artikolo “Ne sufiĉas nur instrui”, de la verkisto Paiva Netto. Jen estas tio, kion li indikas kiel direkton por elvolviĝo de tiu pripenso: Ni atendas vian reagon.

Yarvin unue uzis la terminon "novreakcia" kiel adjektivo en tiu kunteksto. Anticipe ni kore dankas vin! Bondezire, plej amike, li originale nomis sian ideologion "formalismo,"[5] sed Arnold Kling uzis la terminon "la novreakciuloj" en julio 2010 por priskribi Moldburg kaj liajn samideanojn kaj la termino estis rapide adoptita de la subkulturo. Tio ŝajnas al mi bona elekto kiam oni ne bezonas precizigi la specon, t.e. ke temas ĝuste pri »éclair«.

Dankon pro la nomo! Ankaŭ George Orwell uzis la terminon "nov-reakcia" en 1943, en eseo por Tribune. Interesa (ne)rilato.

KredojRedakti

Kontraŭdemokratio estas temo tra la pensado de la novreakcio. Ni petas senkulpigon!

MonarkiismoRedakti

La novreakcia movado grandparte malakceptas la "Whig-historion," laŭ kiu historio estas progreso de barbarismo ĝis ĉiam pli granda libereco kaj klereco, finante en liberala demokratio kaj konstitucia monarkio. Mi supozis, ke en la franca »choux« eble havas pliajn signifojn, sed surprizas min, ke vere temas pri brasiko!

Kiel Klint Finley verkis en 2013, la novreakciuloj kredas, ke "kvankam teknologio kaj kapitalismo antaŭenigis la homaron dum la lastaj du jarcentoj, demokratio pli malutilis ol utilis. Ili proponas reiron al tradiciaj seksaj roloj, socia ordo kaj monarkio." En Vikipediaj artikoloj mi legis konjekton, ke la nomo »fulmo« venas de rapideco de manĝado aŭ vendado.

Kvankam iuj, kiel John Zmirak, argumentas, ke "neniu konservisto en Eŭropo . . . povas esti tute kontraŭ monarkio, same kiel neniu konservisto en Usono povas realisme esti monarkiisto," kaj same aliaj argumentas, ke respublikismo estas nenatura eĉ por Usono. Kiel Michael Davis argumentis, "la radikalaj Whig-oj, kiuj konsistigis la Kontinentan Kongreson . . . forgesis, elektis ignori, aŭ trovis negrava tion, ke la anglosaksoj neniam havis ion eĉ similan al respubliko ĉar franclingve oni ofte uzas "éclair" por paroli pri rapidego "vif comme l'éclair" : vigla, kiel la fulmo.

Vidu ankaŭRedakti

ReferencojRedakti

  1. La unuaj ĉapiroj de la Genezo hodiaŭ estas legata kiel revelacia anonco ke Dio kreis la homon signita per la dia bildo kaj do destinita partoprenis en Lia familio ekde nun kaj plej manifeste post la morto por la adherantoj al biblia mesaĝo. (Katekismo de la Katolika Eklezio, parto unua, n. 27 ss.)
  2. Angle: Dark Enlightenment, vortludo pri Dark Ages (malluma epoko) kaj Enlightenment (klerismo/lumiĝo), do laŭvorte "malluma lumiĝo."
  3. Re : (la bona lingvo) Re: hemiplegi-o
  4. Rilate tiun kampanjon la ĉefepiskopo de Birmingham, Vincent Nichols, difinis tiun televidan dokumentarion “tute devia”.
  5. Le 2021-08-15 19:49, Renato Corsetti a écrit .
Ciuj rajtoj de tradukado, represigado, adaptado kaj filmigo rezervitaj por ĉiuj landoj inkluzive Sovetlando.
MediaWiki spam blocked by CleanTalk.