Forum:CheckUser DescicloSakura

Fórum da Desciclopédia Boteco > CheckUser DescicloSakura

quinta-feira, 12/12/2024, 17h54min Mais de 30 dias desde a última edição Evite conflitos de edição

Estou MUITO desconfiado que a DescicloSakura é um Sock Puppet. Motivo? Olhem aqui. Criou userpage, assinatura, editou alguma coisa pra disfarçar um pouco e votou na eleição ao Calouro do Mês. Se eu estou estou errado, me desculpem, mas se olharem bem vão ver que eu não pedi isso à toa... chernobyl ^contato!6 126 20h54min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Você tem meu voto. Repare que uma das edições da Sakura é página de FREEda. Repare também a idade. KNUT 20h57min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Concordo notei muitas semelhanças no comportamento das duas contas Sagaz batããtãã 21h05min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

sim. - jg0204 || online,no boteco 21h06min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Tá, tá, tá na caaaara...láláláláláááálá...tá, tá, tá, na caraaaa...^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 21h08min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Eu torço para que não seja, mas se for, não teremos outra alternativa a não ser remover FREEda do CDM. KNUT 21h10min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

OPAAAAA OLHA O GARGAMEL AQUI# ConcordoGARGAMEL Castle 21h12min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

El Tio también está aqui! El Tío de Inciclopedia fálamesoy yo! 21h14min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

CANUTO eu estou contigo, pois se elas forem a mesma Desciclope, eu estaria frito também por indica-la a calouro do mês, talvez esteja frito até o seu irmão, o VITIN que vive fazendo ótimos artigos para a nossa Desciclopédia, eu acho. Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 21h15min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Opa gargamel voltou...q bom ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 21h16min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Opa confundi ele com gorgulho ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 21h17min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

É muito estranho uma conta de usuário editar a página de outra o.o' —Tαk̲kα Reαρe̶r"^{Vamos estar encaminhando sua reclamação} 21h23min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Será que o Tio.JPG também possui um Check User na Incyclopedia? Seria bom se funcionasse também essa ferramenta aqui na Desciclopédia, eu acho. Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 21h26min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

LOL aehaehehahae GARGAMEL sou eu ele é meu embaixador Discussão 21h28min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

vamo logo,coisa! ja tem mais de 345783456789104969365037157185 Votos! =D - jg0204 || online,no boteco 21h44min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

checkuser

FREEda

Desciclo Sakura

Sim, é possível que FREEda é DescicloSakura. --Carlb 21h56min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

---

Atenção Caros Descíclopes

Venho por meio desta dizer que logo presenciaremos Rothzinha-II the Ressurection! Or not.

Diamond EdgeWho must I fight next? Kills record       I'm Offline. 22h59min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• Talvez uma rubizinha... Sagaz batããtãã 23h01min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Nah, eu confio no meu cavalo! NAH...

Diamond EdgeWho must I fight next? Kills record       I'm Offline. 23h02min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

RATINHOOOOOOOOO... "Vamos para mais um teste de DNA CheckUser!!" Bzl :B~ !!!^{Olho no Lanceeee....} 23h06min de 10 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Farei questão de enfeitar a assinatura do diamond rubizinha. ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 10h39min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

^Garoto sonhador...Diamond EdgeWho must I fight next? Kills record       I'm Offline. 10h41min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• pena que não tem empate Sagaz batããtãã 10h43min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Beleza, se tiver empate teremos a Sagástica, já que confia que não vai ter empate! Diamond EdgeWho must I fight next? Kills record       I'm Offline. 10h49min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• na verdade a idéia era ver rubizinha e rotizinha... mas acho que não tem como compartilhar e não compartilhar IP ao mesmo tempo... De qualquer jeito eu não faço parte da oposta, rubizinha! xD Sagaz batããtãã 10h59min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• Ainda acho que Jade, Safira ou Esmeralda ficariam melhor aeheheha. KNUT 11h03min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Empate ocorre quando dá o contrário. Esmeralda? Não era uma novela do SBT? Diamond EdgeWho must I fight next? Kills record       I'm Offline. 11h05min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Sim, a menina cega (Cópia de Topázio). Jade também era de novela. KNUT 11h07min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• Tinha uma novela mexicana que o nome era Rubi. Eu adorava ela \o/ Aoi-koufuku ^{Take my Roza Mystica...} 11h08min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Então já teve novela com nome de tudo que é pedra. KNUT 11h11min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Não teve não: Só de pedra semi-preciosa ou preciosa. Quem tem mais nome de pedra é o jogo do pokémon!!! XDDD Aoi-koufuku ^{Take my Roza Mystica...} 11h14min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

eu aposto que vou perder essa aposta BOZOMANclick me!-Fuck yeah comrade! 13h06min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• RUBIZINHA!!! RUBIZINHA!!! RUBIZINHA!!! RUBIZINHA!!! RUBIZINHA!!! ] Sagaz batããtãã 19h47min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

se querem saber,é só uma amiga minha que tem a mesma idade q eu.ela não tem um computador,então deixei ela usar o meu...somos só amigas de infância...bué.FREEdaThe Guitar GirlCifras Produzidas 575 20h00min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

bom,é q ela disse q iria pensar direito,também tinha gostado dos artigos da girlfierce...vou conversar com ela AGORA!FREEdaThe Guitar GirlCifras Produzidas 575 20h10min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Se era sua amiga, então por que tirasse o voto dela? Ela tava te ajudando a ganhar, tirando assim fica meio estranho, acredite eu é que tinha mais amor fé em você em ganhar o Calouro do Mes, mas acho que isto irá terminar em desastre, lamentável. Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 20h03min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Na verdade, acho que é só coincideincia. ou não Agora, vou voltar a wikificar artigos e batalhar pra alguém me indicar próximo mês pra calouro.

Master convida você para um bate papo. 817 20h11min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Um vez um noob editou minha pagina sem motivo nenhum! - Tolrok _{Fale comigo aqui!} =D 20h35min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• Qualé pessoal! Tá certo que é SUSPEITO, mas a garota é moça ainda vai se habituar com isso... R2D2^{Reclamações à gerência!} 20h38min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Tsc Tsc Tsc...

Não adianta querer jogar o corpo fora agora, tá muito na cara que é você, inventar desculpas só piora a sua situação. chernobyl ^contato!6 126 22h00min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

estão querendo checar uma menina ahhhhhhhh fazer o que, sempre achei que voce não iria precisar

desses metodos,mas voce tem dado provas que usou um sock puppet, no começo até achei errado mas pelas ediçoes na sua propria pagina de usuario,editando os seus artigos criados,e se isso não te incrimina, voce votou em si mesma no calouro do mes,eu retiro os votos ao seu favor(obs:se voce não for sockpuppet,eu retiro isso e viro bozolina) não estou querendo te insultar nem nada,muito menos fazer inimizades,mas se a merda é grande,fazer o que PS: vi suas ediçoes no calouro do mes e apos as suspeitas voce modificou o seu voto para "minha melhor amiga de infancia"

a prova do crime

BOZOMANclick me!-Fuck yeah comrade! 22h28min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Isso quer dizer que a partir de hoje veremos Rubizinha em ação por 3 semanas! Sagaz batããtãã 00h09min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Resultado do Checkuser

Foram encontrados 4 Ips na checagem da usuária DescicloSakura, sendo 2 deles compartilhados com a usuária FREEda, totalizando 25 edições por parte da DescicloSakura em ips conjuntos com a FREEda e 15 edições em Ips não compartilhados com a mesma.

Como sempre, segue abaixo o resultado das duas checagens que resultaram em Ips conjuntos(obviamente sem divulgar ips ou informações pessoais, claro)

1ª IP:

   * FREEda (17h30min de 11 de Fevereiro de 2008 -- 20h10min de 11 de Fevereiro de 2008) [20]
   
   * DescicloSakura (19h32min de 11 de Fevereiro de 2008 -- 19h35min de 11 de Fevereiro de 2008) [2]

4º IP:

   * DescicloSakura (15h21min de 9 de Fevereiro de 2008 -- 17h14min de 9 de Fevereiro de 2008) [23]

   * FREEda (14h02min de 9 de Fevereiro de 2008 -- 17h04min de 9 de Fevereiro de 2008) [8]

Desculpem a demora, tive problemas muito acima do meu controle que me impediram de entrar na net ontem. -Kohl ^{Discussão contribuições} 23h39min de 11 de Fevereiro de 2008 (BRST)

alowwwww rubizinha

É hora de rodar a bolsinha!!..Enfim Freeda tm 24 horas pra se explicar...se nao regras são pra todos ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 00h12min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• mas rubizinha já pode preparar a assinatura nova! Sagaz batããtãã 00h13min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

OBAAAAAAAAAAAAAA! Ela é mais gostosa do que a Rotizinha. Pérola Maniaco Falem comigo meros mortais 14h17min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

A pare de viadagem Pérola Man! Sabes muito bem que é o Diamont. Aliaz eu nunca farei uma aposta com eles, a prova disto está naquela que eu indiquei para Calouros, perdi feio. Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 14h17min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Drago edita como pérola man e Dragomaniaco no mesmo post O.o

Diamond EdgeWho must I fight next? Kills record       I'm Offline. 14h20min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• economia de edições! Sagaz batããtãã 15h01min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• isso mesmo! Sagaz 15h01min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Pô, já tava quase perguntando quem era a Rubizinha... xD —Tαk̲kα Reαρe̶r"^{Vamos estar encaminhando sua reclamação} 15h03min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Ei Rothmans eu nunca que aposto com vocês hoje o boteco tá cheio de corações apaixonados tá parecendo site gay heahehehehaheha Discussão 15h26min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

aauahuhauhauh ate o foca comentoU! -ass jg0204...esqueci de LOGAR!

FREEda

Você tem pouco mais de 4 horas para se explicar se não irei lhe dar um BAN!...Alguém avise ele...Se não Adeus...Regras são regras, ela fez sock e usou ele em votações. ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 18h29min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Já dei o alerta a FREEda, agora é esperar a resposta.

AI, na cara não para não estragar o velório.
FREEda sobre o Rothmans pronto para dar um BAN nela
Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 18h38min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

All you Socks are belong to ban!
Administrador Malvado sobre o problema de FREEda

Agora a situação vai esquentar!

And This is the end!Bytes Contate-me! | 2 134

18h46min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

caras, voces nao fazem ideia da vergonha que eu to sentindo... VITIM| 19h27min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Fique frio VITIN, você não foi o que fez o Check Pupped, e eu é que to mais envergonhado daqui, pois eu é que a coloquei a candidatar e a defendi muito um pouco. Enfim, ela lhe será aplicado um castigo, mas irá voltar, eu acho, e quando acontecer é só esperar que ela pense 2 vezes antes de fazer algo de errado. Você VITIN é o exemplo de um Desciclope de primeiro, faz mais artigos do que eu mesmo, por isto esqueça a vergonha e mãos a obra. Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 19h34min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

cara não a porque sentir vergonha não foi voce relaxa e goza BOZOMANclick me!-Fuck yeah comrade! 19h40min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Minha opiniao.

Freeda chama a amiga. Pergunta se ela não quer criar uma conta na Desciclo. A amiga aceita. E a Freeda cria. E aí, a Freeda pede pra amiga votar nela. '-' Abraços,

Master convida você para um bate papo. 817 19h36min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

nao maser master, ela me disse que tinha criado outra conta, e eu falei pra ela nao votar no CDM com aquela conta, mas... bem vcs sabem VITIM| 19h38min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Ceará owna. D: [?]

Master convida você para um bate papo. 817 19h39min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

? VITIM| 19h40min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

É por isso que já falei pro meu amigo que criou a conta hoje ( noob pra caramba ) não votar em mim quando eu for indicado pra calouro. ( sabe que não será indicado, mas nunca deixa de sonhar. )

Master convida você para um bate papo. 817 19h42min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Encerra

Acabou, foi bloqueada por 4 meses, poupei um ano devido as contribuições. Segui oq a regra manda. Fim de tópico. ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 22h38min de 12 de Fevereiro de 2008 (BRST)

apelo

cara,voce seguio o que a regra manda,mas acho que deve ser feita uma votação para reduzir o tempo de bloqueio,pois pelas contribuiçoes,e tambem por ser inidicada a calouro do mes,ela não fez nenhum vandalizmo para levar 4 meses,e se o fael quiz sair por que levou um dia de ban, imagene ela eu Concordo em reduzir o tempo de banimento para 15 dias,eu sei que são regras da desciclopedia,mas acho tambem que para cada regra há uma execeção BOZOMANclick me!-Fuck yeah comrade! 15h17min de 13 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Bozoman, eu também acho que o tempo é muito, eu é que mais a defendi e Rothmans ainda reduziu bastante tempo, pois a punição de um Chekc Pupped é de 1 ano. É melhor assim, pois se reduzirmos o tempo dela muitos poderão cometer esse erro e pedir socorro depois. Melhor deixar como está, quem sabe em 2 ou trê meses o Kohl possa tirala do Ban, mas ainda é melhor ficar por 4 meses, é amargo, mas como o Roth disse, regras são regras. Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 15h40min de 13 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Esse tópico não me interessa, mas vou dar o meu pitaco pois estão propondo o "jeitinho brasileiro" nesse caso. Sock Puppet é uma violação muito séria e não é porque é uma guria que fez que temos que ficar com dó. O próprio irmão dela escreveu: "...nao maser master, ela me disse que tinha criado outra conta, e eu falei pra ela nao votar no CDM com aquela conta, mas... bem vcs sabem" (grifos meus). Então parem de querer baixar o prazo de ban, querem criar um precedente? Imagine todos os futuros fraudadores por sock-puppets gritando: É direito adquirido! 1 ano é muito tempo! Fascistas, para aquela moça vocês aliviaram! Blá-blá-blá.... Eu não sou admin, mas eu trancaria, se pudesse, esse tópico para evitar que essa conversa acabe virando um abaixo assinado para abrir uma votação para aliviar o ban. 4 meses? Foi uma punição leve. A explicação da guria não convenceu, por isso o ban, simples assim. Os outros sock-puppets devem estar morrendo de inveja. Nihilista - discussão 16h01min de 13 de Fevereiro de 2008 (BRST)

4 meses, é uma modormia. Fim de tópico...protegido ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 16h18min de 13 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• Assino em baixo do que o Nihilista falou. Regras são regras, e não importa quem as quebrar, a punição será igualmente dolorosa. Não haverá redução do banimento. Btwm desprotegi o topico para que possam fazer comentários. No entanto, o banimento é definitivo. -Kohl ^{Discussão contribuições} 22h04min de 13 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Antes de mais nada, digo que a pouco tempo eu era a favor do abrandamento do ban, todavia ao ler o que o Nihilista falou, acordei, 4 meses ficou pouco...

"Imagine todos os futuros fraudadores por sock-puppets gritando: É direito adquirido! 1 ano é muito tempo! Fascistas, para aquela moça vocês aliviaram! Blá-blá-blá.... "

Muito bem posto esse ponto Nihilista.

"Acabou, foi bloqueada por 4 meses, poupei um ano devido as contribuições. Segui oq a regra manda. Fim de tópico."

Quando o Rothmans falou isso, eu defendia pessoalmente 3 meses de ban, porém vejam isso: Edit Count da FREEda. Contribuições mínimas e muitos artigos deletados. Ela apareceu muito no boteco e foi nomeada concorrente à caloura do mês o que a concedeu certo reconhecimento. Por isso reformulo minha opinião e pessoalmente, defendo 9 a 12 meses de ban para ela.

Existem circunstâncias atenuantes e agravantes em todos os casos. As circunstâncias agravantes para mim não existiram nesse ocorrido. As atenuantes, se resumem à idade e ao esforço e animação dela com a desciclopédia.

ALHAZRED, O ÁRABE LOUCO ^{Sharada, Salat, Zakah, Ramadã e Hajj} 22h48min de 13 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• Apesar de concordar plenamente com o Nihilista também partilho da opinião do metralhador de artigos. Num primeiro instante também achei que 1 ano seria muito por que a FREEda tem ainda pouca noção e muita vontade de ajudar aqui sem saber ao certo como ajudar. Mas de qualquer jeito a regra é clara sock puppet usado em votação é crime contra as regras.. Sagaz batããtãã 22h57min de 13 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Minha versão

Certo, o culpado por esse ban de 4 meses foram mt gente. Não vou negar, mt gente falou na minha orelha q ela ajudou, que isso, que não merecia tanto e não sei o que, e resolvi diminuir o ban. Oq foi um erro, mas agora com esse entendimento de todos, voltei a bloquear pelo tempo que as regras exigem. Pesso desculpa por n ter comprido a regra claramente e dado ban de 4 meses e nao 1 ano. Mas pode ser um Coxambra de usuário (Pelo amor de Deus, é um exemplo. Nada contra, o coxa sabe disso.) Regras são pra todos. ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 23h17min de 13 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Eu estou muito decepcionado com algumas pessoas daqui, que querem atacar uma novata de apenas 1 mês de experiencia na Desciclopédia mal saber das normas ou regras. Eu sei que o que ela fez estava errado. O Rothmans já tinha dado um bom banimento, mas não. Tinham que dizer que 4 meses eram pouco e que era necessário um ban maior. Vocês não acham que ela não aprenderia a lição ficando 4 meses de castigo? Como Rothmans falou, havia reduzido um tempo por ter ajudado na Desciclopédia. Ela não é o Lulu24 ou o Tomatho que vivem só para arrumar encrenca aqui. Não vou pedir redução da pena não, mas também não irei falar com essas pessoas que se acham que toda linha deve seguir reto. A gente perdeu um bom Desciclope por causa de uma falha do Fael e perderemos mais um que poderia se tornar uma ótima Desciclope por aqui só por causa de uma PORRA de CHECK PUPPED que ela nem sabia que era proibido de fazer e usar em votações. To mesmo, muito decepcionado com a frieza que certas pessoas tratam outras.

E Rothmans, fique frio que meu discurso não é para você, você fez o seu papel de Administrador daqui e está de parabéns por isto. Mas aos demais, reflitam que to escrevendo, pois devemos não só olhar por um lado da moeda, teremsos que ver os dois lados para não haver julgamento muito complicado. Pois para mim dar 1 ano de Ban na FREEda foi punição demais pelo que ela nos ajudou (um pouco) mas ao menos ajudou a nós na Desciclopédia. Por fim, tratar a todos de igual, não só de condenar, mas de refletir as qualidades e falhas que o Rothmans fez a ela, e que depois deu um Ban maior por causa de alguns. Isto é tudo.

P.S. Quem quiser falar sua versão sobre o que eu escrevi, faleme direto por aqui. Obrigado pela sua paciencia de ler isto tudo. Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 12h34min de 14 de Fevereiro de 2008 (BRST)

O que será que tava na cabeça do Dragomaniaco para defender uma Chock Pupped como esta aqui?

Tudo bem Dragomaniaco, ela não voltaria mais mesmo. Quando se é banido por um longo tempo, 4 meses, 1 ano, infinito, não faz diferença. Até eu que fui encher o saco do Rothmans para ele diminuir o bloqueio me conformei com isto, afinal regras são regras. Ao menos o Lucas não havia utilizado de um sock puppet. E veja que o irmão dela avisou, mas mesmo assim ela não obedeceu. E se for comparar edições, até acho que o Lucas contribuiu mais do que a FREEda, ao menos os artigos (alguns) deles não foram deletados, e ele criou predefinições úteis (a maioria dos países agora possuem predefinições). Estou comparando as contribuições porque a chatice do Lucas não tinha limite. E regras são regras, afinal, imagina se me dá um ataque de histeria e eu começo a criar Sock Puppets para anular alguma votação de alguém que não gosto; eu poderia dar esta desculpa da amizade e das contribuições e sair limpo (quase) da história, como o Marcos Valério. KNUT 13h13min de 14 de Fevereiro de 2008 (BRST)

CANUTO como sempre usando palavras bem sábias. Você tem razão, eu não olhei o outro lado da moeda, mas uma vez segui meu coração ao invés da razão. Desculpe os demais por criticarem, hoje eu estou soltando fogo pela boca, bom, meu com meu nome todos entederão o sentido, he-he. Dragomaniaco o grande Sábio Comentários 40 094 Contribs 13h27min de 14 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Se fosse eu no lugar da Freeda, aposto como não seria desse jeito. Mas tudo bem, quando eu fazer os artigos não wikificados chegarem a zero e ter uma vasta contribuição nas desentrevistas, aí sim. xD

	Este usuário realizou edições.

Master convida você para um bate papo. 817 16h07min de 14 de Fevereiro de 2008 (BRST)

infelizmente perdermos uma usuaria,por um erro,mas infelizmente não posso fazer nada,mas não irei discutir,senão isso vai acabar virando flamewar,mas tambem não vou ficar enchendo o saco dos outros, mas a minha ideia comtinua a mesma,quando um usuario é banido ele normalmente não volta, um exemplo disso é o fael,mas mesmo assim,não gostaria que tivesse terminado assim BOZOMANclick me!-Fuck yeah comrade! 17h03min de 14 de Fevereiro de 2008 (BRST)

O mundo é assim, morre um presidente, nasce um poeta. Morre um bandido, nasce um bombeiro...e assim vai ^Gen.RothmanS™^{Shine on} _{{{#ec:Rothmans}}} 17h07min de 14 de Fevereiro de 2008 (BRST)

• Bem... Eu vou dar a minha opinião sobre o caso da FRREda. Eu achei a punição dela justa. O motivo é que como é a 1ª vez é tolerável, mas uma 2ª é injustivicável. Porque eu parto do princípio da "criança", normalmente as crianças "testam" os limites dos pais, amigos, etc. Por isso, a FREEda pode ter achado que a Desciclo não tenha tanta "seriedade" por ser um site de humor e ter um aparente caos, mas em todo lugar existem regras. A garota esqueceu-se disso. Agora uma segunda significa que ela tem uma intenção destrutiva. Está certo que ela quis "se dar bem", mesmo inconscientemente. (Vou abrandar as intenções dela.) Por isso acho que foi justa a sua punição. Acredito que irá voltar, se não voltar, espero que ela tenha aprendido a lição. E que todos a recebam muito bem na sua volta. R2D2^{Reclamações à gerência!} 17h18min de 14 de Fevereiro de 2008 (BRST)

Eu confesso que quando eu comecei a ler os artigos com " Conteúdo Sério " e fiquei estupefato. xD

Master convida você para um bate papo. 817 14h42min de 15 de Fevereiro de 2008 (BRST)

esse forum ja foi finalizado...por favor, parem de editar. Eu queria ver se akela vez q desconfiaram de sock puppet do als magnus, se fosse comprovado se vcs o tratariam com tanto açúcar... desculpe, mas eh minha opinião.adoro a freeda, mas nao adianta tentarmos amenizar.       ^Sysop_CeifadorTyler¥Durden 14h47min de 15 de Fevereiro de 2008 (BRST)