Keskustelu käyttäjästä:B14/Arkisto3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa sivua, koska sisältö viettää ansaittuja eläkepäiviä eikä ketään kiinnosta (paitsi ehkä Indiana Jonesia), mitä täällä pölyn ja hämähäkinseittien seassa tapahtuu.

Häröilyt tämän otsikon alle

Joutsi joutsi joutsi!!! --JannE

ITSIKO

Vai ei Hikipedia muka ole yleissivistävä? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 19. joulukuuta 2007 kello 17.01 (UTC)

Epämääräisen tunnettua lausahdusta lainaten: "What the fuck is this shit?!" PS. Kohta pitää arkistoida!-- 19. joulukuuta 2007 kello 17.04 (UTC)

Niin pitää. Mutta onhan siitä hyötyä, jos osaa muitakin japanilaisia sanoja kuin hentai ja muda. Ja Za Warudo. --Liity minuun tai kuole --Hjassan 19. joulukuuta 2007 kello 17.07 (UTC)

Tiedänhän minä jo muutaman sana japaniakin. Kuten Kagemamoru (varjovartija) ja kitsune (kettu).-- 19. joulukuuta 2007 kello 17.11 (UTC)

Her ghetto j? rasika gaselli klo kä

Se on salakieltä. Oletko sä brunette???? --Sankaritar D 21. joulukuuta 2007 kello 11.20 (UTC)

Asialliset kommentit tämän otsikon alle

Hihii!

...Just.-- 1. tammikuuta 2008 kello 15.32 (UTC)

Kiintoisaa? -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 15.39 (UTC)

... ... Mistähän tuossa oli kyse? --Wooohooo!

1. tammikuuta 2008 kello 15.41 (UTC)

Snellmannin sähläilyistä? -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 15.43 (UTC)

Vandalismi keskustelusivullani voi johtaa mitä ankarimpiin sanktioihin. Se EI ole suositeltavaa.-- 1. tammikuuta 2008 kello 15.44 (UTC)

Anteeksi, ei ollut tarkoitus... No, menen kai sitten jatkamaan tätä "vandaalia" Wooohooon keskustelusivuille... -- Pieni Herra Snelli 1. tammikuuta 2008 kello 15.46 (UTC)

Tahallista terrorisoimista kutsutaan nimellä vandalismi, ei vandaali. --Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` perjantaina 4. tammikuuta 2008 kello 14.20 (UTC)

Voisiko B14 käydä juttelemassa mielipiteitään julki keskustelullani ilmi tulleista ylläpitäjyysasioista? Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` perjantaina 4. tammikuuta 2008 kello 14.22 (UTC)

Kiitos!

Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Nostit minut noviisiksi! Kiitos! -- Pieni Herra Snelli 4. tammikuuta 2008 kello 17.30 (UTC)

Tack för den tittelin hyötykäyttäjä. Jå, se den suomenruotsin jyrää juu.  • Black Eagle • 4. tammikuuta 2008 kello 22.21 (UTC)

Muilta ylläpitäjiltä tulevat viestit tämän otsikon alle

Pyyntö

Hei. Voisitko poistaa (Vilkkuun) käyttäjäsivun sillä se tunnus on feikki [1]. Suosittelisin että estät sen käyttäjän. Tämä viesti vain siksi ettei tulisi mitään väärinkäsityksiä kun Vilkkuuhan ei muokkaa enää.--Hevosmato 5. tammikuuta 2008 kello 22.09 (UTC)

Katso myös Wikipedian Vilkkuun keskustelusivu. Siellä on paremmat perustelut sille että (Vilkkuu) on feikki.--Hevosmato 6. tammikuuta 2008 kello 09.46 (UTC)

Osoitepaljastin

Voitko tutkia Käyttäjä:Luoma - Käyttäjä:Kaski välisen yhteyden? Voitko muutenkin nuuskia hieman tuota Käyttäjä:Kaskia?  • Black Eagle • 16. tammikuuta 2008 kello 13.02 (UTC)

Voitko, B14, selvittää Idanin IP:n? --Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` keskiviikkona 16. tammikuuta 2008 kello 13.07 (UTC)

Niin siis anteeksi, että epäilen Teitä, Luoma, mutta kuten huomaat, niin ylläpitäjyysäänestyksessä hän äänesti minua vastaan ja teille puolesta. Ja tottakai menin ja katsoin, että voisiko äänet kumota muokkaustaustan perusteella - minun mielestäni epäilyttävä, niin kuin moni muukin. (En silti ääniä vielä poista) Sitä vain hänen perusteluaan en ymmärtänyt... Ehkä jopa hieman ylimielinen ja röyhkeä, ei, se ei ole Luoma. Se vain, että itse asun ****kasken lähellä ja muokkaus oli Suomen aikaa klo 12. Jos se olisikin joku koulukaverini. Epäiletkö hänen olevan Idan?  • Black Eagle • 16. tammikuuta 2008 kello 13.11 (UTC)

Alez näyttää enemmän Idanilta kuin Kaski; uusi käyttäjä, tekee lähinnä huonoja lisäyksiä ja lisäksi näytti siltä, kuin olisi äänestänyt muita kuin minua (ja mahdollisesti joitain muita vihaamiaan) ihan summan mutikassa. Kun keskustelusivullaan kysyin miinuksestaan, hän ei ensin tohtinut sanoa, mutta sitten antoi perusteen: Esimerkiksi käyttäjäsivusi kielenkäyttö on rumaa tms. Tässä kohdin tulin vainoharhaiseksi, sillä tämä ilman pistettä loppuva virke näytti aivan Firefoxin, Idanin sukkanuken, puheilta – olisiko alkanut homotella, jos olisin jatkanut tivaamista? Toivon hänen peruuttavan äänensä, jos se tosiaan perustui vain siihen, että hän luuli käyttäjäsivullani lainattuja vandaalien minulle lausumia loukkauksia omaksi tekstikseni. (tai tietenkin, jos hän on Idan). Hänen suhteensa Idaniin voisi selvittää. Minä en ole Kaski – hyvä todistelu on Kaskin käyttäjäsivun oikeinkirjotus verrattuna omaani ja niistä huokuva erilainen tyylimme. Toki se voisi olla vain hämäystäni, mutta annetaan osoitepaljastimen puhua.

Ja kun nyt epäilyttävistä käyttäjistä puhumme, niin myös Giggolopiccolo on epäilyttävä jossain mielessä. Käyttäjän vanha tunnus oli Ankka (se selviää täältä), jonka Tyräel nimittäin bänni vihaisena. --Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` keskiviikkona 16. tammikuuta 2008 kello 13.14 (UTC)

Osoitepaljastinta saa käyttää vain ja ainoastaan vandalismin selvittelyssä, ei yksittäisten käyttäjien ajojahdissa. ”Epäilyttävyys”, ”samankaltaisuus” ja aiemmat hölmöilyt eivät ole syitä, jotka oikeuttavat käyttäjän muokkaustietojen penkomiseen (varsinkaan julkisesti). Käytettiinpä osoitepaljastinta miten vain, käyttäjien IP-osoitteita ei saa julkistaa. Sellainen on mielivaltaista eikä ainakaan lisää käyttäjien luottamusta sivustoa kohtaan. -- JAT • keskustelu 17. tammikuuta 2008 kello 11.12 (UTC)

Saahan B14 niitä kai yksinään tehdä? Ja julkaisee tulokset vain, jos niissä on jotain kiinnostavaa. Kenenkään yksityisyyttähän siis ei tule loukata.  • Black Eagle • 17. tammikuuta 2008 kello 12.42 (UTC)

Saahan niitä tietoja toki yksinään penkoa, kunhan ei raportoi tuloksistaan muille muuten kuin vandalisminselvitystapauksissa. Silloinkin mieluiten lyhyesti vastaamalla ”kyllä” tai ”ei”, jos käyttäjissä on herännyt epäilyjä jonkun toiminnasta. Koska äänestyksiä Hikipediassa ei käytännössä ole, ei sukkanukkejakaan ole tarpeen paljastella ellei sitten tapahdu niiden räikeää väärinkäyttöä. -- JAT • keskustelu 17. tammikuuta 2008 kello 12.50 (UTC)

Osoitepaljastuksesta puheen ollen, (onko tuo muuten yhdyssana?) eikö Wikipediassa osoitepaljastajan oikeudet saa luovuttaa vain täysi-ikäisille henkilöille? Päteekö tämä vain Wikimedian projekteissa? --

Wooohooo!

17. tammikuuta 2008 kello 13.42 (UTC)

Tuota... Kun nitä muokkauskia on tässä kumoutunut, niin luulenpa että JAT:in minulle osoitepaljastimen antaminen taisi serverimullistuksissa kumoutua samalla.-- 17. tammikuuta 2008 kello 15.40 (UTC)

Asioita

Mistä tarkistit tuon "la"-jutun? Google antaa näin vain vajaa tuhat osumaa, kun taas näin noin 30 kertaa enemmän. Ei sillä kyllä väliä ole. ;) Onko tuo IP-Paholainen siis Corleonen sukkanukke? Voisitko tarkistaa myös Alezin ja Idanin välisen suhteen? --Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` perjantaina 18. tammikuuta 2008 kello 14.09 (UTC)

Alez ei ole Idan. Ja siinä on "la", ainakin "Top 10-listat 2007"-kirjan mukaan, jonka pohjalta artikkelin tein.-- 18. tammikuuta 2008 kello 14.11 (UTC)

۞_o <-- tuo on ihmettelyhymiö

Ihan tosiko Hsg tulee samasta osoitteesta kuin jotkut vandaalit? Ketkä? Ja onkohan se yleisessä käytössä oleva IP; katso vaikka wikipediasta sen IP-osoitteen keskustelusivu, lukeeko siellä, että "tästä IP-osoitteesta tulevat muokkaukset kuuluvat todennäköisesti eri henkilöille" tai vastaavaa? Olen erittäin ymmälläni. --Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´`    20. tammikuuta 2008 kello 17.32 (UTC)

Hsg:llä on kolme IP:tä, joista yksi on sama kuin Sankaritar F:llä.-- 20. tammikuuta 2008 kello 17.36 (UTC)

Ihan mahdollista jos F on kyseessä. Emme nimittäin myönnä tehneemme Sankaritar F -nimistä tunnusta, ja tämä ei ole nyt totisesti leikki ollenkaan. Ei olisi mikään ihme, jos LUOMA ja Hsg olisivat sama tyyppi. Tai siis nehän ovat. Miettikääs sitä. --::::aSDDDDDDDDDD 20. tammikuuta 2008 kello 18.03 (UTC)

Sieni.us?

Olen kuullut paljon, mutta mitä siellä tarkalleen ottaen tapahtuu? -- Pieni Herra Snelli 21. tammikuuta 2008 kello 18.16 (UTC)

Siellä tapahtuu jänniä asioita... mene itse katsomaan. --Wooohooo!

21. tammikuuta 2008 kello 18.25 (UTC)

Höpsöä, eikö vain?

Kun luulin, että sinä poistaisit Sankaritar H.:lle antamani eston, niin pidensitkin sitä... ;) --Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´`    25. tammikuuta 2008 kello 17.33 (UTC)

Vahvistatkos?

Sen tunnuksen Wooohooo-wikissä kuuluvan sinulle vahvistatko? --Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´`    27. tammikuuta 2008 kello 09.51 (UTC)

Vahvistan nyt ja virallisesti, että tunnus on todellakin minun.-- 27. tammikuuta 2008 kello 09.56 (UTC)

Vahvistan itseni Beepediassa. Olenko tarvittu lainkaan? =/  • Black Eagle • 30. tammikuuta 2008 kello 19.01 (UTC)

Beepedian tunnus Wooohooo on feikki. --

Wooohooo!

31. tammikuuta 2008 kello 17.56 (UTC)

Teen nyt tunnuksen nimeltä "Aito Wooohooo". --Wooohooo!

31. tammikuuta 2008 kello 18.04 (UTC)

Mikset vain vaihda sen edellisen käyttäjän nimeä ja luo käyttäjää Wooohooo?  • Black Eagle • 31. tammikuuta 2008 kello 18.54 (UTC)

Wikisitessä kun ei ole asennettuna tunnusten vaihtoon vaadittavaa laajennusta, toisinsanoen tunnusten nimien vaihtaminen ei ole siellä mahdollista. --Wooohooo!

3. helmikuuta 2008 kello 17.18 (UTC)

Liity mukaan, jos huvittaa

Tule sinäkin leipomaan kahvia ja juomaan pullaa (tai toisinpäin), ja kirjoittamaan typerää rasismipaskaa itsestäsi! Yst. terv. --Duki 3. helmikuuta 2008 kello 16.25 (UTC)

Beepediasta

Pääsisikö ylläpitäjäksi sinne? --Duki 3. helmikuuta 2008 kello 16.53 (UTC)

Joo. Siis jos luot tunnuksen. Ja vannot kautta kiven ja kannon olla poistamatta mitään luokasta "Hikipediasta pelastettu roska".-- 3. helmikuuta 2008 kello 16.55 (UTC)

Vannon, vannon, ja kaiken lisäksi menin sivulle, missä pystyy pyytämään itseään ylläpitäjäksi, ja loin tunnuksen. --Duki 3. helmikuuta 2008 kello 16.57 (UTC)

Päiviä!

Pidättekö Idanista? Puolustanut olette häntä monesti. —Luotu!!! (— − ♫♪) 6. helmikuuta 2008 kello 14.01 (UTC)

Jahas! Nyt minä sitten olen vandaali!-- 6. helmikuuta 2008 kello 14.02 (UTC)

No joo just. —Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` 6. helmikuuta 2008 kello 14.02 (UTC)

Päivää! osa kaksi

Käytätkö päihteitä? —Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` 6. helmikuuta 2008 kello 14.02 (UTC)

• Ai te olettekin jo sanoneet, että ette. —Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` 6. helmikuuta 2008 kello 14.03 (UTC)

Uskotteko, että Corleone vielä palaa massavandalismin merkeissä vai voiko muuttua jopa asialliseksi? Tulisiko häneen enää ikinä luottaa? —Sakaristi eli oikealta nimeltään ihan Luoma ^(Houreita / ^{Halu hourailla? / hähää)}...´´` 6. helmikuuta 2008 kello 14.04 (UTC)

Corleoneen en enää luota. Idanista en pidä, toisin kuin luulette. Olen vain sitä mieltä, että te olette suhtautuneet häneen liian nurjasti. Sankaritar on joskus hauska. Juuri tällä hetkellä hän ei ole. Podax-vandaalia vihaan. Hän väsyttää minua.-- 6. helmikuuta 2008 kello 14.10 (UTC)

Muista. Roskiksen takana tänä yönä.-- 6. helmikuuta 2008 kello 14.05 (UTC)

Ei! Älkää nyt ruvetko sotimaan! --Wooohooo!

6. helmikuuta 2008 kello 14.05 (UTC)

Niin, eikä ainakaan missään roskiksilla, snägäriltä saa paremmat safkat flaidiksen jälkeen. --Traani 6. helmikuuta 2008 kello 14.11 (UTC)

Se joka rupeaa slangailemaan minun sivuillani, lentää täältä kommentteinensa ulos kuin leppäkeihäs.-- 6. helmikuuta 2008 kello 14.13 (UTC)

Hyvä on, tulen sitten paremmalla hetkellä kertoilemaan nakkikioskien eduista ja vaaroista :(... --Traani 6. helmikuuta 2008 kello 14.19 (UTC)

B14, älä kanna kaunaa. Minä ainakin tulen puolustamaan kaikkia pahuudelta (myös sinua, ystäväin).  • Black Eagle • 6. helmikuuta 2008 kello 14.56 (UTC)

Ainakin joku on puolellani. Black Eagle, minä rakastan sinua (En sillä tavalla)!-- 6. helmikuuta 2008 kello 15.05 (UTC)

Joutessasi voisit...

...tarkistaa käyttäjän WHOOT taustat. Vaikuttaa Idanilta nimittäin. —... .- -- ..- . .-..  -- --- .-. ... . – . .--. .-.- .-.. ..- --- -- .- 7. helmikuuta 2008 kello 14.59 (UTC)

On tod.näk. Idan. Toinen IP on nimittäin sama kuin Thunderbirdillä.-- 7. helmikuuta 2008 kello 15.01 (UTC)

Hehheh

Mitäs mietit uudesta allekirjoituksestani? — 7. helmikuuta 2008 kello 17.21 (UTC)

Beepedia-ripoff, mutta ihan sama. Onpahan ainakin kaunis.-- 7. helmikuuta 2008 kello 17.22 (UTC)

Saako silmääsi käyttää yhdessä artikkelissa?

Kysynpähän vain. Teen artikkelia köyhästä Afrikan sisämaasta (en kerro mistä), mutta teen kuvan, missä on oikea silmäsi, ja kuvatekstin: "Aina kun tuomion silmä räpsähtää, *kyseisessä maassa* kuolee ihminen." Saanko käyttää silmäsi tekijänoikeuksia? --Duki 10. helmikuuta 2008 kello 19.02 (UTC)

Ihan vapaasti minun puolestani.-- 10. helmikuuta 2008 kello 19.04 (UTC)

Tuli mieleen: Mikseivät ihmiset (uudet tulokkaat) ylipäätään tajua, ettei artikkeleihin käytetä 1 ja ½ tuntia aikaa?! (En itsekään aluksi tajunnut.) Ymmärrätkö sinä, miksei ketään alussa tajua? --Duki 10. helmikuuta 2008 kello 19.24 (UTC)

Missä mielessä? Siis kerrallako? Onko se mielestäsi liikaa vai liian vähän?  • Ictinaetus malayensis • 10. helmikuuta 2008 kello 19.57 (UTC)

Osat eivät tajua ollenkaan. Useat tekevät artikkelin kymmenessä minuutissa, mutta lopulta alkavat ymmärtää. Minä ymmärsin hetki sitten, ja jätän mieluusti sanomatta jonkin asian, jos en keksi siihen mitään oikeasti hauskaa. Esim. Artikkeleihini saattaa mennä kuukausi. --Duki 10. helmikuuta 2008 kello 19.59 (UTC)

Hmm... minäkin taisin käyttää ensimmäisiin arikkeleihini noin 1-2 tunnin verran aikaa. --Wooohooo!

11. helmikuuta 2008 kello 11.20 (UTC)

En nyt muista kuinka pitkään värkkäsin Rasputinia, mutta ei siinä pitkään mennyt. Tajusin heti, mitä haluan kertoa kansalle, ja sitten vaan kirjoitin suoraan "Artikkelia ei vielä ole"-kohtaan. Joku muu kyllä taisi viimeistellä sen... Ei siinä kyllä lähellekkään puolta tuntia mennyt, mutta se onkin syy, miksei kyseinen artikkeli ole aivan loistava. Pidän silti siitä, onhan se esikoiseni, vaikkei lempparini... --Traani 11. helmikuuta 2008 kello 14.00 (UTC)

Sitten kun se idea tulee, sujuu artikkelin kirjoitus oikeastaan vaivatta. Ei minultakaan mennyt byrokratiaan varmaan yli viittätoista minuttia. Jos huumoria joutuu haeskelemaan, tietää, että ehkä aihe tai aika ei ole oikea. Paras huumori on mielestäni spontaania ja välähdyksenomaista.-- 11. helmikuuta 2008 kello 16.03 (UTC)

Olethko sinä tämä vai onko hän jälittelijä? --Luotu 12. helmikuuta 2008 kello 14.20 (UTC)

Taidanpa olla. Loin joskus Uncyclopediaan tunnuksen, mutta se on tainnut jotenkin kadota serverimullistuksissa, kun en pääse enään kirjautumaan.-- 12. helmikuuta 2008 kello 14.46 (UTC)

Tai unohdit salasanasi. (Jos satuit laittamaan jotain muuta kuin sen nykyisesi). Lupasin papegoijan; papukaijamerkki piilotettu avuttoman surkean alapäähuumorin takia

 • Ictinaetus malayensis • 12. helmikuuta 2008 kello 17.41 (UTC)

Ei nyt ei toimi. Odotas.  • Ictinaetus malayensis • 12. helmikuuta 2008 kello 17.42 (UTC)

En. Paljastanpa salaisuuden: Minulla on Hikipediaan, Wikipediaan, Uncyclopediaan, UnCommonssiin, GTApediaan ja beepediaan täsmälleen sama salasana!-- 12. helmikuuta 2008 kello 17.44 (UTC)

Niin minullakin! Nyt tuo malline toimii, sen vain joutui purkamaan.  • Ictinaetus malayensis • 12. helmikuuta 2008 kello 17.48 (UTC)

Tsekkaatko

Marsusikan ja Max33 yhteyden? BTW, mitä mieltä olisit, jos minua ehdotettaisiin piilottajaksi tms.?  • Ictinaetus malayensis • 13. helmikuuta 2008 kello 14.04 (UTC)

Muistaakseni kummatkin käyttäjät mainitsivat olevansa yksi ja sama henkilö... Näin ainakin muistelen. Jos eivät muuta, niin ainakin tunsivat toisensa... --Traani 13. helmikuuta 2008 kello 15.31 (UTC)

Marsusika sanoi, ettei ole sock puppet, vaan kätyri ja ystävä (nähtävästi tuntevat toisensa siis Oikeassa elämässä®). Ärsyttää muuten tuo Marsusian harjoittama muiden käyttäjien (jopa olemattomien käyttäjien) käyttäjäsivujen tekeminen ja muokkaaminen, poistoäänestyksen perustaminen, noviisien kannattaminen ylläpitäjiksi, yleinen pelkkänä kätyrinä toimiminen... B14, sinä suuri, joka ns. kastijärjestelmäämme kannattelet käsivarsillasi, ja kaikki muutkin, pitäisiköhän Marsusika "alentaa" yrittäjäksi? --Luotu 13. helmikuuta 2008 kello 15.41 (UTC)

Tarkistakoon silti. Muutenkin, voisit tuon papegoijan sitten siirtää, kun tulet. (kommentti osoitettu lahinnä B14:lle...)  • Ictinaetus malayensis • 13. helmikuuta 2008 kello 15.38 (UTC)

Tossa papukaijassa on niin noloa (lue:avutonta/säälittävää) alapäähuumoria, ettei sitä viitsi pistää käyttäjäsivulleen.-- 13. helmikuuta 2008 kello 15.48 (UTC)

Entä Marsusika & Max33? (otan pois sen papegoijan jahka löydän oikean muokkausruudun...)  • Ictinaetus malayensis • 13. helmikuuta 2008 kello 18.29 (UTC)

Etkö sinä parka muista, että Max33 ja Marsusika ovat ystäviä Oikeassa Elämässä ja tällä perusteella heidän muokkaamisensa samalta IP:ltä on melkoisen luonnollista? Tälläistä ku ei vaivaudu edes tsekkaamaan, turhaa ajanhaaskausta.-- 13. helmikuuta 2008 kello 18.31 (UTC)

Ok... Mietiskelin vain, että jos ovatkin yksi ja sama henkilö, kun muokkailevat niin samanlaisesti jne... No anti olla.  • Ictinaetus malayensis • 13. helmikuuta 2008 kello 18.38 (UTC)

Minusta Max33:n ja/tai Marsusian yhteyden Corneliukseen voisi selvittää; sekä Marsusika että Cornelius käyttävät noita Smallmario- tai SmallLuigi -gif-animaatioita (pentele kun voi yhdyssanan yhteen kirjoittaminen olla hankalaa) ja muutenkin matkivat esim. Traania allekirjoituksissaan. Lisäksi olivat olemassa tällainen Max33:lla ja tällainen Corneliuksella. --Luotu 13. helmikuuta 2008 kello 19.29 (UTC)

Max33 ei ole Corneliuksen sukkanukke (tai päinvastoin).-- 14. helmikuuta 2008 kello 06.07 (UTC)

Peelo ja Sankaritar

Sankaritar on nähtävästi käyttänyt tätä IP-osoitetta, mutta se näyttää myös muokanneen Peelon käyttäjäsivua. Voitko tsekata, onko Peelon tunnusta käytetty tästä osoitteesta? Jos niin olisi, saattavat Peelo ja Sankaritar olla sama henkilö tai tuntea toisensa... Sori, että tällaisilla turhuuksilla sinua häiritsen. -- 14. helmikuuta 2008 kello 14.56 (UTC)

Tai sitten Sankaritar on vain muokannut Peelon sivua ihan muuten vain. Voisitko muuten lähettää minulle Peelon IP-osoitteen (mikäli hänellä ei ole niitä monia) minulle vaikka e-maililla, voisin sen avulla katsoa onko hän elossa. Tai ainakin, onko hänen tietokoneensa päällä. --Wooohooo!

14. helmikuuta 2008 kello 14.59 (UTC)

Tuon suunnitelman onnistuminen edellyttää, että Peelolla on kiinteä IP-osoite, eikä välissä ole minkäänlaista pingejä blokkaavaa palomuuria tai NATia. Toisin sanoen onnistumisen todennäköisyys on noin 1/10 000. Operaattorin ja asuinseudun voit kyllä saa selville, mikäli IP-hakupalvelun tietokannat ovat ajan tasalla. --Hsg 14. helmikuuta 2008 kello 17.26 (UTC)

Miten ihmeessä Hsg tietää kaiken kaikesta? :O --Pesunöyhtä 14. helmikuuta 2008 kello 17.32 (UTC)

Eikä niitä löydä muutenkaan, koska Peelon käyttäjätiedot katosivat Suuressa Serverimullistuksessa. Olen kokeillut.-- 14. helmikuuta 2008 kello 17.35 (UTC)

Pyydetäänkö Hjassania tai JAT:a korvaamaan Luoma Hsg:llä? Laitetaanko ylläpitäjän (Luoman) oikeuksien poiston kannalta uusi äänestys ja myös Hsg ehdolle?  • Ictinaetus malayensis • 14. helmikuuta 2008 kello 17.37 (UTC)

Idan.

Olihan se odotettavissa – Idan on taas ruvennut vandalisoimaan. Mitä mieltä olet: Pitäisikö hänelle tehdä samanlainen "tuho"-kamppanja kuin Corleonelle, koska aina jonkun ajan kuluttua siitä, kun Idan ottaa itseään niskasta kiinni, alkaa taas tulla vandalismia. Estäisitkö Idanin kaikki tunnuksen ja IP-osoitteen ikuisesti, jos vielä aikoo vandalisoida? --Luoma (muinaisenglanniksi) 16. helmikuuta 2008 kello 08.16 (UTC)

Aliarviointi

Pyydänpä vain anteeksi. Mietin mitä kirjoittaisin, mutta arviointi tuntui mahdottomalta tehtävältä, anteeksi. --Duki 17. helmikuuta 2008 kello 20.29 (UTC)

ArmAholisti

Olisiko Käyttäjä: ArmAholisti "yrittäjä" vai "n00b", entäs Käyttäjä: TankkiTankki1?

• ---Hän, jolla on jo B14:aa suurempi muokkausmäärä!^!!! 19. helmikuuta 2008 kello 09.31 (UTC)

Grr.. B14... Sait minut näyttämään ääliöltä korjatessasi vaivattomasti tekstini pilanneen Winstonin allekirjoitusvirheen. Näinkö sitä kohdellaan pitkäaikaista hikiystävääkilpailijaa? --Liity minuun tai kuole --Hjassan 19. helmikuuta 2008 kello 15.53 (UTC)

B14 kiltti!!! (Ugambik)

Löytäkää tälle joku muu paikka kuin keskustelusivuni. Tai en vastaa seurauksista...-- 23. helmikuuta 2008 kello 08.39 (UTC)

OK. <!--hela teksten removed hidden-->  • Ictinaetus malayensis • 23. helmikuuta 2008 kello 09.59 (UTC)

Matti Lohilahti

artikkeli Matti Lohilahti ei ollut nimityhmäily.

lue vaikka!

Roskaa kuitenkin.-- 22. helmikuuta 2008 kello 16.08 (UTC)

HEI!

Tarviiko aina kumota salatut elämät-muokkaukseni. Mitä vikaa siinnä on?--Hokkanen 23. helmikuuta 2008 kello 16.19 (UTC)

Ei sitten loukkaus sinua kohtaan!

Hei! Kävin lomalla Valkeakoskella, ja ymmärsin heti artikkelin "Valkeakoski" idean. Pyörin hetken siellä ja näin koko ajan tehtaan. Pyörin hetken lämpimikseni ympäri, mutta kun hengitin ilmastoa alkoi päätäni särkeä ja minua hiukan oksennuttaa ja huipata. Vietin lopun ajan kirjastossa lukemassa Aku Ankkaa. Tosin, heh, löytyihän sieltä ainakin kaksi hyvän näköistä kimmaa... Joka tapauksessa, tottuuko ilmastoon? --Duki 23. helmikuuta 2008 kello 17.40 (UTC)

Kyllä siihen tottuu kun on elänyt täällä koko ikänsä.-- 24. helmikuuta 2008 kello 08.14 (UTC)

Vote! Vote! Vote!

Ylläpitäjyysäänestyspuolella olen aloittanut uuden kampanjan, tälläkertaa koskisen Piilottajanoikeuksiani, ole siis kiltti ja mene kailottamaan mielipiteesi kaikille! --Hänen Lonkerollisuutensa reinkarnaatio ~ Cthulhu 24. helmikuuta 2008 kello 19.59 (UTC)

Runous

Voisitko tehdä runon myös minulle? Ei haittaa, mikäli siitä tulee haukkuvansävyinen. Luoma  π — 25. helmikuuta 2008 kello 16.28 (UTC)

Pakko sanoa tähän väliin; Minusta ketään ei saa haitata Hikipediassa, jos jokin teksti on haukkumasävyinen, kaikkein vähiten taidelajeissa. Mielipiteeni tukeutuu kaiketi siihen, että pienimuotoiset henkilökohtaiset hyökkäykset liittyvät Hikipedian luonteeseen. Ei sinänsä, että kommentillani olisi jotain pointtia... Haluan vain puhua. Ainiin, haluampa sanoa siitä runosta (joka kaiketi liittyi jotenkin minuun, sanottiinhan siinä sieni) että en tajunnut sitä aivan kokonaan... Runsaasta harjoittelusta huolimatta tajuntani ei selvästikään ole tarpeeksi laaja... Ainiin, se runo tuli siis aivan yllätyksenä ja pyytämättä (Wanha!). --Traani 26. helmikuuta 2008 kello 13.24 (UTC)

Kerran kun on tie valittu
tuskin siltä voi laistaa
Turhan herra
ei väistä ketään
Luovuttamatta
syytää turhuuttaan
Luomaton, olematon, epäluoma
Soppakauha ja vauhtiviiva
Sana Luoma on
Päin sääntöjä
Aina kulkee
Miksi, sitä tiedä ei kukaan
Siksi Pahan Ajan Mies
onko hän, miksi
lentää spam?
Hänen suonissaan narrien veri
sormissaan pellejen kirous
yhdistyy vandaalien sielunmessuun
joka kohoaa korkealle,
palaa matalalle
Siksi hän kai pelleilee
sotkee ja hutkii
kuin pieni lapsi
Sisäinen lapsensa
on hyvä tuntea
vaan älä mene liian pitkälle!
Muista sanat nää
viisaat, iänikuiset
mulle ne kertoi
isäin jo kun olin nuori
ja hänelle isänsä
omassa nuoruudessaan:
Ajattele,
poika, ajattele
ennen kuin toimit.

Kommentin jätti B14 (keskustelu – muokkaukset).

Jos runosuones' on ehtynyt, älköön täyttäkötte pyyntöäni; ehk' silti haluaisin ma tietää, kuinka runo minusta menisii...  • Ictinaetus malayensis • 26. helmikuuta 2008 kello 17.06 (UTC)

Silmissään on tähti
kulmillaan loistaa kuu
vasemmassa kädessään
pimeys, oikeassa valo
keskellä sydämen päällä
harmaus
Selässään ehkä siivet
jaloissaan ehkä kynnet
Vaan asento on pysty
katseessaan kuultaa jalous
Hän on musta kuoreltaan
hopeaa sisältään
Hän on kilven kantaja
Airut, joka valmistaa tien
ja poimii ruusun
irronneet terälehdet
kadun mutaisen penkoilta
Hänen sanoissaan elää viisaus
ja kulkiessaan lankeaa hiljaisuus
Jokainen mies on avun arvoinen
jokaista naista aikaa kuunnella
sanansa kuin kaste
jonka helmiä käyn keräämään
Niin monet sen kauneuden
hetkessä unohtaa
vaan ma sen kannan
sielussain ainiaan

-- 26. helmikuuta 2008 kello 17.14 (UTC)

Vaikea on minun oikeastaan muuta sanoa, kuin että kaunis... Tunteittein' kuvailemiseen tarvittais' yks' kirjanen...  • Ictinaetus malayensis • 26. helmikuuta 2008 kello 17.18 (UTC)

Idanin tuhoprosessi

Kiitän suuresti suorittamastasi Idanin IP-osoitteiden tuhoamisesta. Oli jo aikakin. πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 26. helmikuuta 2008 kello 16.05 (UTC)

IP-Paholainen

Kyseessähän on Corleonen sukkanukke. Annammeko vielä yhden tilaisuuden… ?πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 29. helmikuuta 2008 kello 19.39 (UTC)

Bänni sille, sehän on laiton tunnus. Vapauttakaamme sitten päätunnus Corleone. Hajoita Bännää ja hallitse, se on hyvä motto se. Meinaan siis, että yhtä tunnustahan on helpompi kontrolloida kuin miljoonaa, jotka ovcat omituisilla nimillä. Vain yksi Corleone, kiitos.  • Ictinaetus malayensis • 29. helmikuuta 2008 kello 19.44 (UTC)

Käyttäjä:Sönkkö

Paljastaisitko Sönkön (eli Idanin) IP:n ja estäisit ikuisesti? πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 2. maaliskuuta 2008 kello 09.01 (UTC)

Kiitti. πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 2. maaliskuuta 2008 kello 17.36 (UTC)

Ympyrä

Se näkyy, kun vedät tarpeeksi sulatettuja äänilevyjä tai klikkaat sitä allekirjoitusnapin kuvaa. Itse kokeilin jälkimmäistä. πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 2. maaliskuuta 2008 kello 16.46 (UTC)

Ei muuten näy. Siis onko se kuvio: ympyrä vai sana: ympyrä? Ja selitä hieman tarkemmin, kun minulla toimii ihan siististi eikä mikään edes muistuta ympyrää.  • Ictinaetus malayensis • 2. maaliskuuta 2008 kello 16.52 (UTC)

Kun klikkaan pidän pohjassa hiiren vasempaa painiketta sen allekirjoituskuvan päällä, sen oikealle puolelle ilmestyy ympyrä (kuvio). Johtunee siitä, että imagemapille on annettu teksti "circle". πLUOMA | etusivu / bio / tuotanto / kysyπ 2. maaliskuuta 2008 kello 17.04 (UTC)

Mozilalla tuolloin ilmestyy kuvan alle kolmisen kappaletta salaperäisiä pisteitä, jotka taitavat haluta olla osa ympyrää... --Traani 2. maaliskuuta 2008 kello 17.16 (UTC)

Olette kaikki hölmöjä! YMPYRÄÄ - EI - OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!-- 2. maaliskuuta 2008 kello 17.18 (UTC)

Mitä jos tehtäisiin niin, että ne jotka eivät usko ympyrään, saavat olla uskomatta, ja ne jotka siihen uskovat, voivat suorittaa palvontamenojaan, kunhan eivät häiritse niitä, jotka eivät tähän tahdo uskoa? Näin kaikki saavat aivan vapaasti toteuttaa vakaumustaan... P.S:Arkisto tämän keskustelun päätteeksi, jookos? --Traani 2. maaliskuuta 2008 kello 17.26 (UTC)

Niin ei tehdä, koska järjettömän vakaumuksen pyhänä kunnioittaminen osana yksilönvapauden ylistämistä on keino laiminlyödä omaa ihmisyyttä. --Gandhin sanomaa 2. maaliskuuta 2008 kello 17.35 (UTC)

P.S. Se ympyrä katosi jo.