Hikiaineisto:Outoja kertomuksia uppoavasta komerosta
Viljalaakeri ja rypälereppu! Niin liikuttui keisarillisten viiksien viidakon herra runoilemaan. Ghettoliekit ja lastenvaunuhenget! Niin ajettiin hallankalpean otsan laulaja antamaan kirjoitukset. Kumpikin puhalsi luontaista musiikkiaan, ei poliittisesti korrekteja faktoja, vaan juttuja jotka ovat mitä ovat omista syistään. Joutsen! Joutsen! Kuinka hyveesi on laskenut! Et voi tavoittaa menneisyyttäsi, tulevaisuudessa ei ole odottamista. Yksinäisillä vuorilla puhaltaa vieras tuuli, taikasiemenet ovat alkaneet kirkua lohduttomasti. Pilvien läpi sataa ketunnenien alla, musulmaanit hyppelevät mölähdellen.
Kun valtio elää karuja päiviään, kansallismieli menestyy sen palveluksessa. Kun valtio elää lempeitä päiviään, kansallismieli elää omillaan. Meidän aikanamme hän parhaimmillaan välttää vankeuden.
| ” |
|
” |
2000-luvun alussa hiljainen teurastus oli jo hyvässä vauhdissa, mutta sille ei vielä ollut noussut kollektiivista vastavoimaa. Kun eurooppalaisuudestaan ylpeä syntyi, oli hän luonteeltaan heiveröinen, huonosti varusteltu elämän taisteluun. Joku yksinäinen lohikäärme oli noussut valloittajiaan vastaan, ja nopeasti se oli kostettu summittaisella verilöylyllä: oma ase oli ampunut päähän. Koulussa ei ollut yhtään ystävää, tunguusimieliset kiusasivat – ajettaisiinko hänetkin epätoivoisiin tekoihin? Vuosi 2007 löysi hänet yksinäisestä huoneestaan, hylättynä kuin Utopian synnyttäjä, kirjoittamasta hikiseen pediaan. Siellä tavattiin tuolloin ainakin Arke ja Shock puppet, paitsi Viiperi, Uhri, myös Pöhö, Poliittisesti korrektimpi leveysrajoitteinen, pituushaasteeton, pigmenttipuutteinen, kromosomiepätasapainoinen henkilö, Velkoja, Myyräntyö, Töpseli, Työmyyrä ja Tulisaarna, mutta viisas näkee asioiden läpi ja kohtelee niitä yhtenä. Hänen lahjansa eivät vedä vertoja Hervannan historioitsijalle, jota hän muistuttaa rakkaudessaan villeihin tarinoihin. Hän ei pysty satiirissa samaan kuin pyöreät kirkot, räjähtävät lepakot, avaruuden ikijää ja mannerlaattojen vaarat, joita hän seuraa outojen jauheiden jahdissaan. Mutta hän on jättänyt meille korvaamattomia kuvauksia omista ja aikansa oppineen kriitikkoluokan hyperboorisesta hengestä, huumorista, antisosiaalisesta kulttuurista ja psykoseksuaalisista peloista.
Erilaisuuden Liitto
Erilaisuuden Liitto (EL) on etnistä, kulttuurillista ja uskonnollista erilaisuutta edustava järjestö, joka on perustettu Neuvostoliiton painostuksesta rauhan puolesta vuonna 1969. Järjestön ohjenuorana on erilaisuuden rikkauden rajaton tunnearvo. Järjestön tavoitteena on erilainen Suomi, jossa erilaisuus on nostettu samanlaisuuden ohi. Liiton päämaja on tällä hetkellä Kabulissa, jotta liitto profiloituisi aidosti toiseuden edustajaksi, ja saisi siten enemmän valtiontukea ja arvostusta Suomessa.
- Toiminta
Liitto on huolissaan samanlaisuudessa pysyvistä junttimaisista suomalaisista rasisteista, jotka vihaavat erilaisuutta, eivätkä siksi suostu siirtymään syrjään itseään kansainvälisempien ja parempien kansojen tieltä.
Käytännön keinona erilaisuuden rikkauden lisäämiseksi Liitto kannattaa vähemmistöjen kasvattamista siten, että vähemmistöihin kuuluvien lukumäärä nostetaan enemmistöön kuuluvien lukumäärän ohi. Tällä tavoin erilaisuuden rikkaus lisääntyy maailmassa. Liiton kannanoton mukaan "Aika on jo kulkenut suomalaisten ja muiden paikallaan pysyvien kansojen ohi, ne ovat vain ihmisten erilaistumisen esteenä. Maailmasta tulee paljon monikulttuurisempi kun suomalaiset ja muut turhat pikkukansat katoavat oikeasti eksoottisten ja erilaisten ihmisten tieltä! Kansainvälistyminen on osa nykyaikaa, kuten kaikki muukin nykyaikaina tapahtuva! Jos et kannata jotain mitä nykyaikana tapahtuu, olet vanhanaikainen! Eikö sana "vanhanaikainen" tuokin mieleen ryppyisen naaman! Ainoastaan joku vihansa sokaisema rasisti voisi tosissaan kannattaa sellaista mitä toiset vertaavat johonkin niin alhaiseen kuin vanhuksiin! Ainoa keino välttyä vanhanaikaisuudelta on jäljitellä kaikkein nykyaikaisimpia ihmisiä! (...) Suomalaiset on opetettava suvaitsevaisuuteen, jotta he hyväksyisivät oman alemmuutensa ja kansainvälisten ihmisten ylemmyyden, ja tajuaisivat siirtyä syrjemmille seuduille, jos eivät suostu sulautumaan. Suomalaisten geenit ovat huonot, ja parempia geenejä täytyy välttämättä tuoda ulkomailta takaamaan rodullinen kehitys. Rotua täytyy kehittää, sillä monikulttuurisuuden sanoma on nykyisten eurooppalaisten valtaosan älyllisen tason yläpuolella. Ehkäpä ihmiset jonakin päivänä kehittyvät sille asteelle, että pystyvät luomaan Miljoonavuotisen Valtakunnan, josta rasismi ja suvaitsemattomuus juuritaan pois lopullisesti ja vaikka väkivalloin."
- Hajoaminen
Erilaisuuden Liiton sisällä syntyi 1990-luvun alussa kiistaa siitä, voiko Ukon uskovien etujärjestö Pakanaverkko olla liiton jäsenenä. Osa liiton jäsenistä piti Ukon uskoa liian suomalaisena, ja siis liiton linjan vastaisena rasistisena samanlaisuutena. Osa taas katsoi Ukon uskonnon ja muun suomalaisen pakanuuden niin erilaiseksi nykyisestä suomalaisuudesta, että niitä voidaan pitää arvokkaana erilaisuutena. Kiista kärjistyi kamppailuksi sanan erilainen määritelmästä. Toisten mukaan virallisen määritelmän lause erilaisuus ei koske tavallista suomalaisuutta piti muuttaa muotoon erilaisuus ei koske mitään suomalaisuuteen liittyvää.
Erilaisuuden Liitosta erkani vuonna 1994 Todellisen Erilaisuuden Liitto (TEL), jonka kannattajat eivät hyväksyneet Ukon uskontoa erilaisuudeksi. TEL on sittemmin määritellyt monia sanoja eri tavalla kuin Erilaisuuden liitto. Esimerkiksi äärioikeistolainen-sanaan on liitetty lisämääre "valkoihoisten mielisairaus, joka...".
Todellisen Erilaisuuden Liitosta erkani vielä vuonna 2005 pieni aseellinen ryhmittymä, joka nimesi itsensä "Erilaisuuden sotureiksi". Sen mukaan edes saamelaisia ei voida pitää aidosti erilaisina ja arvokkaina, koska he ovat kuitenkin eurooppalaisia, ja eurooppalaiset ovat luonnostaan arvottomia ja samanlaisia. Ryhmittymä vetoaa uusimpiin kallonmittauksiin, jotka selvästi osoittavat, että saamelaisetkin ovat euripidistä rotua, eikä heillä siksi voida katsoa olevan oikeutta esi-isiensä maihin, kieleen, rotuun ja tapoihin (kuten aidosti erilaisilla ja eksoottisilla ihmisillä). Niinpä ryhmittymä toimii suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden puolesta myös Lapissa. Erilaisuuden soturit tappaa jopa siviileitä ja myrkyttää poroja iskuissaan, mutta sitä ei virallisesti lueta terroristijärjestöksi, sillä se kuitenkin toimii hyvässä tarkoituksessa rasismia ja nationalismia vastaan. Valtion tuki sille kuitenkin lakkautettiin, sillä se ei suostunut antamaan lipunpolttovalistusta ruotsiksi.
EL ja TEL käyvät jatkuvaa kamppailua joidenkin poliittisten avainsanojen oikeasta merkityksestä, sillä sanojen merkityksen määrittäjä on todellinen vallankäyttäjä, ei se, joka sanoja käyttää. EL on kuitenkin yleensä voitolla, sillä sillä on enemmän resursseja, joten se pystyy leimaamaan vastapuoltaan rasistiksi useammin kuin vastapuoli sitä.
Rasismi
- Sanaa rotu käytetään tässä artikkelissa ainoastaan vertauskuvallisessa mielessä, todellisuudessa rotuja ei ole olemassakaan, vaan ihmiset ovat samanlaisia ja samannäköisiä kaikkialla maapallolla Lähde: Vihreä liitto
Rasismi on hyvin yksinkertainen ja mustavalkoinen ilmiö, jota esiintyy pelkästään eurooppalaista rodullista alkuperää olevien ihmisten keskuudessa. Mitä enemmän eurooppalaista yhteisöä syvä-analysoidaan, sitä enemmän siitä löytyy synkeää rakenteellista piilorasismia. Muiden yhteisöjen ja kulttuurien tarkempi analyysi taas osoittaa, että rasismilta päällisin puolin näyttävät ilmiöt ovat vain vääria käsityksiä tai länsimaalaisten syytä. Jokainen ihminen on nimittäin pohjimmiltaan hyvä ja suvaitsevainen. Käytännössä lähes jokainen euripidi on synnynnäinen rasisti ja siksi alempi olento. Rasismin ovat keksineet natsit. Kommunismi on sankarillisesti vapauttanut maailman natsismista, mutta valitettavasti huolimatta useista geneettisen perimän rikastuttamis-yrityksistä euripidinen ihmistyyppi on yhä olemassa, ja siten rasismia ei ole vielä kokonaan kitketty. Rasismi katoaa vasta, kun kaikki euripidit ovat kadonneet tai ainakin voimakkaasti sulautuneet muihin rotuihin.
- Rasismin lajit
Rasismia on tarkalleen ottaen kahta tyyppiä; hyökkäävää ja torjuvaa rasismia. Hyökkäävä rasismi on sitä, että eurooppalaiset maahanmuuttajat tai vaikutteet tunkeutuvat toisten kansojen ja rotujen alueille ja rappeuttavat näitä. Tätä kutsutaan myös kolonialismiksi, imperialismiksi ja kulttuuri-imperialismiksi. Torjuva rasismi taas merkitsee eurooppalaisten pelon ja vihan vääristämää kuvitelmaa, että vieraat kansat rappeuttaisivat Eurooppaa, ja tästä seuraavaa pyrkimystä estää ei-eurooppalaisten maahanmuuttoa. Torjuva rasismi vastustaa erityisesti Euroopan geeniperimän ja kulttuurin rikastuttamista.
Vakavimmillaan hyökkäävä rasismi on johtanut jopa miljoonien eurooppalaisten muuttoon muille mantereille. Torjuva rasismi ilmenee vakavimmillaan uusnatsien ja muiden ääriliikkeiden tavoitteissa estää miljoonien ihmisten muutto Eurooppaan.
- Todellisuus
Maailma on jakautunut jyrkästi hyviin ja pahoihin, ja rasistit edustavat äärimmäistä pahuutta. Monikulttuurisuuden kannattajat, jotka haluavat tuhota euripidit eli rasistit, edustavat äärimmäistä hyvyyttä. Ei ole mitään välimuotoja; joko kannatat euripidien sulauttamista tai tuhoamista tai olet rasisti. On häikäilemätöntä uusnatsien propagandaa, että kaikki ei olisi näin mustavalkoista ja ehdottoman jyrkkää. Jos edes ehdotat, että jokin eurooppalainen kansa saisi päättää itse siitä, katoavatko sen kulttuuri, kieli, identiteetti ja ulkonäkö, olet rasisti. Eurooppalaiset ovat nimittäin samanlaisia, ja jos puolustat samanlaisuutta, olet rasisti. Jos taas puolustat erilaisuutta eli ei-eurooppalaisuutta, olet suvaitsevainen. Suvaitsevaisilla ihmisillä on hyvä itsetunto ja he ovat muutenkin parempia kuin muut, joten kannattaa olla sellainen.
Vain likaiset rasistikansat haluavat riistää eksoottisilta ja erilaisilta ei-eurooppalaisilta kansoilta perustavanlaatuisen ihmisoikeuden puolustaa kieltään, kulttuuriaan, rotuaan tai maataan.
Euripidien rasismi on geeneissä. Euripidit ovat alhaisemmalla kehityksen asteella, ja siksi kadehtivat muita rotuja. Siksi eurooppalaisten geeniperimä tarvitsee välttämättä rikastuttamista. Todellisuudessa mitään eri rotuja ei edes ole olemassa, sekin on rasististen euripidien keksintöä.
- Tulevaisuus
Rasismi lakkaa maailmasta, kun eurooppalaiset sulautetaan (tai jos eivät suostu, tuhotaan) ja oikeasti erilaiset ihmiset levittäytyvät kaikkialle maailmaan. Tällöin ei ole enää tylsää samanlaisuutta vaan rikasta, täydellistä erilaisuutta. Vain erilaisuus tullaan hyväksymään. Kaikki erilaisuudesta poikkeavat tullaan sulauttamaan. Erilaisen ihmisen ihannetyyppi on kasvonpiirteiltään lähinnä mongolidi, mutta iholtaan tummempi. Euripidistä perimää saa olla vain hitunen. Monet suvaitsevaisuudestaan kuulut EU-maat, kuten Ruotsi, Hollanti ja Saksa, ovat toimittaneet jo joitakin prototyypeejä tästä tulevaisuuden ihmisrodusta. Prototyypeistä ollaan jo siirtymässä massatuotantoon muun muassa edistyksellisessä Hollannissa, jossa Muhammed onkin jo yleisin annettu pojannimi. Tästä ihannetyypistä liikaa poikkeavat suunnitellaan karsittavaksi pois suvaitsevaisuuskasvatuksella.
EU:n erilaistumispolitiikan aikataulua ei olla vielä ratkaistu, mutta useat poliitikot kannattavat esitystä, joka asettaa takarajaksi vuoden 2100. Tämän jälkeen Euroopassa ei suunnitelmien mukaan tulisi enää olla enemmistöjä, vaan kaikki kuuluisivat vähemmistöön ja edustaisivat toiseutta. Mikäli samanlaisuutta vielä ilmenee, sen pois-rikastuttamiseksi siirrytään mahdollisesti "järeämpiin keinoihin". Edes todellinen demokratia ei nimittäin voi loputtomasti sallia perustavanlaatuisesti sen periaatteita vastustavia ilmiöitä, kuten eurooppalaisia, haluavat siirtää omat etniset piirteensä jälkipolvilleen. Euroopan Neuvoston julkilausuman mukaan demokratian sietokykyä on jo venytetty äärirajoille asti, ja lopullinen raja on vedettävä johonkin, esimerkiksi vuoteen 2100.
Lausunto jatkaa: "Tämän jälkeen demokratiaa ei voida enää pitää vastuullisena siitä, miten näitä hylkiöitä kohdellaan. Mahdollisesti on julistettava poikkeustila, jotta näistä ihmisistä päästään lopullisesti eroon. Pian asetettava lähes sadan vuoden siirtymäaika on varmasti riittävä jokaiselle opetella elämään erilaisuuden rikkauden kanssa. Jos joku ei siihen mennessä pysty mukautumaan toiseuteen, osoittaa hän olevansa parantumattomasti kyvytön elämään vapaassa länsimaisessa demokratiassa. Tällaiset ihmiset on suljettava järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle, esimerkiksi eristettävä erityisille aidatuille alueille. Tämä voi kuulostaa rankalta toimenpiteeltä, mutta kyse on kuitenkin positiivisesta syrjinnästä, jossa tuetaan erilaisia vähemmistöjä ja maahanmuuttajia enemmistön harjoittamaa mielivaltaista rasismia ja syrjintää vastaan."
Esityksen vastustajat ovat natseja, ja heidän toimintansa on kielletty "perustavanlaatuisesti demokratian periaatteiden vastaisena" Saksassa, joten ainakaan Saksan europarlamentaarikot eivät esitystä vastustane. Kysymys Turkin mahdollisesta EU-jäsenyydestä on hyvin ongelmallinen, sillä turkkilaiset edustavat kaivattua erilaisuutta, mutta toisaalta Turkin demokratia on vielä sananvapauden osalta kehittymätön. EU painostaakin Turkkia kehittämään demokratiaansa, muun muassa sanan- ja mielipiteenvapautta myös yleis-inhimillisesti poliittisesti epäkorrekteiksi koettujen mielipiteiden osalta rajoittavammaksi.
Politiikan onnistumisen arvellaan edellyttävän myös aktiivista politiikkaa ilmaston rikastuttamiseksi, joka onnistuessaan suosisi erilaista pigmenttiä ja rikastuttaisi myös pohjoisempien leveysasteiden ankeita maisemia aavikoin. Optimistisimpien ennusteiden mukaan maapallo aavikoituu jo vuoteen 2300 mennessä.
Hikipedian tunnus on muuten hyvä esimerkki suvaitsevaisuudesta.
- Katso myös
Monikulttuurisuus
Monikulttuurisuus tarkoittaa tilaa, jossa yli 90% yhteiskunnan jäsenistä on runsaspigmenttisiä ihmisiä, joiden annetaan ilmentää itseään vapaasti. Monikulttuurisuuden vastakohta on vain valkoihoisista eli rasisteista muodostuva yhteiskunta, joka on kulttuuriltaan köyhä. Kun ylemmän rodun ainesta sekoittuu joukkoon, muuttuu kulttuuri asteittain hieman rikkaammaksi. Täysin afrikkalaisgeeninen väestö on kaikkein monikulttuurisinta ja rikkainta.
- Monikulttuurisuuden ilmeneminen
Rasistisissa yhteiskunnissa rikollisuus ja muu kulttuurillisuus on pientä. Suvaitsevaisuuden esitaistelija Vihreä liitto kamppaileekin siksi fasistista Poliisit-järjestöä vastaan. Vihreät ovat onnistuneet tavoitteissaan, sillä 90-luvulta lähtien maahanmuutto, taskuvarkaudet ja puskaraiskaukset ovat yleistyneet. Suomalainen rasistinen yhteiskunta on silti vielä verrattain köyhä verrattuna esim. Ruotsin Malmöön, jossa tarvitaan rasistinen armeija estämään mellakoivia kulttuurinrikastuttajia rikastuttamasta kaupunkia zimbabwelaiseksi bambukyläksi. Ranskassa kulttuuri on myös rikastunut runsaspigmenttisten sytyttäessä rasistisia autoja tuleen.
- Katso myös
Todellinen holokausti
Todellinen holokausti (هولوکاست به کشتار) on erään nimeltä mainitsemattoman rauhan uskonnon tavoite Euroopan ja Lähi-Idän Juutalaisväestön kohtaksi. Päin vastoin kuin holokausti, todellinen holokausti ei saa osakseen rauhanpuolustajien ja monikulttuurisuuden kannattajien jyrkkää paheksuntaa, sillä ovathan sen suunnittelijat sentään tummassa erilaisuudessaan ja toiseudessaan niin kihelmöivän tunteita herättävän ihquja. Jostain syystä ihan tavalliset ihmiset kuitenkin tuomitsevat todellisen holokaustin siinä missä holokaustinkin. Ovatko tavalliset eurooppalaiset todellakin näin rasistisia? Kansalaisjärjestöt ja tiedostavat ihmiset ovat huolissaan, osa paniikin partaalla.
Nimitys todellinen holokausti tulee siitä, että sen on suunniteltu lopettavan holoseenikauden eli nykyaikana tunnetun rasismin ja vihan täyttämän maailmankauden. Sananmukaisesti holokausti tarkoittaa "holoseenin heittämistä". Todellisen holokaustin kannattajat tarkoittavat tässä todellisella sellaista, mitä "Juutalaisten salaliitto" ei ole keksinyt päästäkseen maailmanvaltaan. Seuraava maailmankausi on Islamin hallitsema saraseenikausi, jolloin rauha ja rakkaus kukoistavat.
Vaikka rauhanpuolustajat ja suvaitsevaiset ihmiset eivät sinänsä hyväksy joukkomurhia, on monikulttuurisuus kuitenkin niin arvokas asia, että he hyväksyvät todellisen holokaustin osana vierasta kulttuuria. "Eihän Eurooppaan oltaisi alun alkaenkaan päästetty ihmisiä, joista tutkitusti yli 85% kannattaa todellista holokaustia, jos todellinen holokausti ei olisi jollain mystisellä tavalla ihan selkeästi hyväksyttävää," puolustelee Amnesty for Terrorists Internationalin pääjohtaja Sven Ahmadinejad Euroopan maahanmuuttopolitiikkaa.
Tutkimusten mukaan suomalaiset ovat kuitenkin keskimääräisesti valitettavan rasistista kansaa, ja monet suhtautuvat usein kaikkeen vieraaseen torjuvasti, vaikka Helsingin Sanomat ja Yle, vanavedessään keltainen lehdistö, ovat jo vuosikausia yrittäneet muokata ihmisten asenteita myönteisemmiksi terroria, naisten alistamista, uskonnollista suvaitsemattomuutta ja todellista holokaustia kohtaan. Varsinkin nuorison asenteista ollaan huolissaan. Ikävän tilanteen vuoksi Helsingin Sanomien toimituksessa juodaan kahveja väärään kurkkuun ja saadaan hysteerisiä kohtauksia, ja "uutisoinnin" taso on taas sen mukaista. Saamme taas lukea, miten rasistisia ja huonoja ihmisiä suomalaiset ovat, kun muslimeihin suhtaudutaan niin tympeästi, eikä edes niitä jutkuja olla vieläkään saatu viettämään tervehenkistä leirielämää luonnon helmassa. Jotain positiivista Helsingin Sanomat kuitenkin suomalaisuudesta löytää: jo satoja suomalaisnaisia on saatu pukeutumaan säkkiin.
Lähi-Idän osalta ollaan lähes huojentuneita, sillä siellä juutalaiset ovat pakkautuneet tiiviimmin ja eristäytyneet muista kansoista, jolloin heitä ei tarvitse poimia muun väestön joukosta melko hankalien rotutestien ja sukuselvitysten avulla. Iran on enää muutaman askeleen päässä toimivasta huipputeknologian rauhansovelluksesta, joka sitten voidaankin kuljettaa Tel Aviviin ohjuksella tai vaikka aasin selässä.
- Katso myös
- Aiheesta muualla
Rauhan uskonto
Rauhan uskonto on uskonto, joka mahdollistaa rauhanomaisen yhteiskunnan ja ihmiskunnan rakentamisen. Rauhan uskonnot tunnistaa siitä, että niissä on vain yksi ainut ehdoton totuus, eikä siten mitään aihetta vastakkainasetteluun tai kiistoihin. Yleensä rauhan uskonnoissa on vain yksi jumala tai muu keskeinen johtaja. Tämä taho päättää aivan kaikesta, joten mitään kiistaa ei kenenkään välille synny – vallitsee täydellinen rauha ja yhteisymmärrys. Lopullinen maailmanrauha saavutetaan, kun rauhan uskonnot levittäytyvät kaikkialle ja niiden kanssa ristiriitoja aiheuttavat uskonnot ja opit kitketään totaalisesti pois. Rauhan uskontojen kanssa ristiriidassa olevat ajatukset, asenteet, tunteet tai opit johtuvat demoneista tai jopa saatanasta, nykyisin myös erilaisista yhteiskunnallisista ja mielenterveydellisistä ongelmista tai jopa natseista.
- Pyhä kolminaisuus
Tunnetuin rauhan uskonto on nykyisin islam. Muita tunnettuja ovat kristinusko ja juutalaisuus. Yhdessä nämä muodostavat monikulttuurisuuden Pyhän Kolminaisuuden. Siinä islam edustaa Isää, kristinusko Poikaa ja juutalaisuus Pyhää Henkeä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tulevaisuuden monikulttuurisessa maailmassa tulevien sukupolvien Isiä ovat muslimimiehet, kristityt naiset taas kantavat heidän Poikansa, ja juutalaisista on jäljellä vain Henki. Tähän tavoitteeseen ollaan jo pääsemässä suurimmassa osassa Keski- ja Länsi-Eurooppaa. Isän ominaisuudessa islam johtaa kehitystä. Alistuva kristillisyys taas toimii kehitykselle välttämättömänä hedelmällisenä maaperänä. Juutalaisuus kuitenkin tuottaa suurimman esteen, sillä heitä ei ole vielä kokonaan vapautettu ruumiillisuuden taakastaan ja siirretty henkiulottuvuuteen, kuten todellisen monikulttuurisuuden onnistuminen edellyttää. Isällä on kuitenkin jo suunnitelmat asian lopullista ratkaisua varten.
- Muita rauhan uskontoja
Maallisella puolella rauhan uskontoja vastaavat sellaiset opit ja aatteet, joissa on vain yksi ehdoton totuus tai johtaja, joiden vastustajat edustavat äärimmäistä pahaa, ja joiden keskeiset opinkappaleet vilisevät yleisesti myönteisiä tunteita herättäviä sanoja kuten rauha, suvaitsevaisuus ja tasa-arvo. Tällaisia oppeja ovat esimerkiksi kommunismi, feminismi ja monikulttuurisuus. Lopullinen rauha maallisella tasolla saavutetaan, kun näiden rauhanoppien vastustajat tavalla tai toisella kitketään tai opetetaan ajattelemaan oikein. Tai oikeastaan on aivan sama, mitä ihmiset ajattelevat, kunhan eivät ilmaise ajatuksiaan ja asetu vastahankaan. Kaikki keinot ovat sallittuja tässä rauhantyössä, sillä mikään ei ole niin arvokasta kuin rauha ja muut myönteisiä tunteita herättävät sanat. Monikulttuurisuus on itse asiassa kommunismin seuraava aste ja myös maailman lopullinen päämäärä. Kommunismi lakkautettiin ainoastaan siksi, että voitaisiin siirtyä entistä ylemmälle ihmisyyden ja totuudellisuuden asteelle, yhä kauemmas eri mieltä olevista sodan ja vihan lietsojista. Rauhanoppeja vastustavat mielipiteet, opit, tunteet, asenteet ja ajatukset ovat yksinkertaisesti vääriä. Ne ovat sairauksia, jotka perustuvat pelkoon tai muihin vääriin tunteisiin tai ovat jopa suoraan Hitleriltä.
- Rauhan uskontojen lyhyt historia
Juutalaisuus aloitti maailman rauhoittamisen jo 2000-luvulla eaa. hävittämällä useita vihan uskontoja, joissa useat jumalat ja ajatukset kävivät jatkuvaa vihanpitoa keskenään. Juutalaisuus laajeni rauhanomaisuutensa ansiosta laajalle Lähi-itään, joka onkin siitä lähtien ollut onnen ja rakkauden tyyssija. Myös muut suuret rauhan uskonnot kristinusko ja islam syntyneet tästä parasiit paratiisinomaisesta onnelasta.
Keskiajalla kristillisyys kunnostautui todellisena rauhan uskontona palaamalla juurilleen Lähi-itään. Alue rauhoittui vuosisadoiksi. Kristikuntaa rauhoitettiin myös sisältäpäin poistamalla rauhallisten kunnon ihmisten joukosta vihaa ja pelkoa tuntevat paholaisen kätyrit, joiden paha silmä yritti horjuttaa rauhan ja rakkauden yhteisöä. Vihaa lietsoivat varsinkin noidat ja muut ”parantajat”, sekä ”tieteilijät” ja ”ajattelijat”. Kissat levittivät mustaa surmaa yhdessä noitien kanssa, joten nekin oli poistettava yhteisöstä. Nykyisin saastaisuutta levittävät siat.
Kristinusko on myöhemminkin levittänyt tehokkaasti rauhan ja rakkauden sanomaa eri mantereille. Useat Saatanaa edustavat ihmisryhmät, uskonnot ja opit ovat osoittaneet raakaa suvaitsemattomuuttaan tätä rauhantyötä kohtaan, ja jopa maahanmuuttajavastaisia asenteita on esiintynyt esimerkiksi Amerikan intiaanien keskuudessa. Nämä pahat voimat on kuitenkin voitettu niiden omilla aseilla, tai itse asiassa paremman aseistuksen turvin.
Nykyisin rauhan uskonnoista tunnetuimmaksi on noussut Islam. Se uhkaa jopa muiden rauhan uskontojen asemaa ainoana oikeana rauhan uskontona. Kristinusko ja monikulttuurisuus kilvoittelevatkin nykyisin keskenään siitä, kumpi osoittaa suurempaa alistuvuutta ja suvaitsevaisuutta tämän kaikkein ehdottomimman ja todellisimman rauhan uskonnon edessä. Islam on levittänyt runsaasti rauhaa ja rakkautta kaikille asutuille mantereille.
- Sodan ja vihan lietsojat
Rauhan uskontoja ovat alusta asti vastustaneet suurimman mahdollisen pahuuden edustajat. Alun perin nämä edustivat paholaista, nykyisin myös toista suurinta mahdollista pahuutta natsismia. Näiden oppien ja ihmisten tarkoituksena on pelkästään lietsoa vihaa ja vastakkainasettelua, jotta todellinen rauha ei pääsisi oikeuksiinsa. Näiden oppien syytä ovat kaikki maailmanhistoriassa tapahtuneet yhteenotot ja väkivaltaisuudet. Toinen puoli, rauhan edustaja, on aina toiminut hyvässä tarkoituksessa ja varsinkin myönteiset tunteet herättävät avainsanat mielessään. Vihan lietsojien takia maailmanrauhaa ei ole vielä saavutettu, mutta monikulttuurisuuden edetessä yhä enemmän syntyy innokkaita rauhan ja suvaitsevaisuuden puolustajia taisteluun pahuutta ja vihaa vastaan. Mitä enemmän suvaitsemattomat rasistit syyllistävät täysin aiheetta islaminuskoa muun muassa suvaitsemattomaksi, sitä vähemmän tällaisia rasisteja suvaitaan.
- Luettelo rauhaa vastustavista opeista
Seuraavassa on esitelty maailmanrauhan suurimpia uhkaajia. Näitä vihan ja hävityksen oppeja ohjailee suurin mahdollinen paha, tilanteesta riippuen joko Saatana tai Hitler. Näitä oppeja tai tahoja vastaan hyökkääminen, keinolla millä tahansa, edistää rauhaa, suvaitsevaisuutta ja ihmisyyttä.
- vihan uskonnot (Esim. pakanauskonnot, luonnonuskonnot, shamanismi, hindulaisuus, buddhalaisuus, taolaisuus; yleensäkin kaikki uskonnot, joissa totuus ei ole ehdoton ja ihminen voi päättää omasta tiestään ja ajatuksistaan ja siten joutua ristiriitoihin ja vihollisuuksiin toisten ihmisten kanssa.)
- demonisuus (”animismi”)
- noituus (”shamanismi”)
- demokratia
- tunnevastaisuus (”filosofia”)
- noituus (”kansanparannus”)
- ateismi
- agnostismi
- demokratia
- luonnontieteet (aiheesta tarkemmin, ks. seuraava kappale)
- lääketiede
- kansallisuusaate
- demokratia
- Luettelo rauhaa ja suvaitsevaisuutta vastustavista tunteista
Monet tunteet ovat vääriä, sillä ne vahingoittavat rauhan uskontojen tietä maailmanrauhaan. Usein ne ovat myös juridisessa mielessä rikoksia.
- Viha. Vihan lietsonta kulttuurin rikastuttajia ja rauhan lähettiläitä vastaan on säädetty rikolliseksi kaikissa aidosti suvaitsevaisissa ja moniarvoisissa yhteiskunnissa. Sen sijaan on rauhan puolustamista vihata niitä, jotka vihaavat rauhan puolustajia.
- Pelko. Rasismi on pelkoa, eikä pelon kanssa voi elää. Koska pelon kanssa ei voi elää, on kaikki, jotka pelkäävät (rauhan uskontoja), tapettava. Toisaalta, koska pelon kanssa ei voi elää, on jokainen, joka aiheuttaa pelkoa rauhan uskontojen seuraajissa, otettava hengiltä.
- Kiihtymys. Kiihotus kansanryhmää vastaan on rikollista ja järkyttävää, sillä kiihtymys voi saada ihmiset sokeiksi sitä suunnatonta hyvyyttä ja humaaniutta kohtaan, jota rauhan uskonnot säteilevät. (Sen sijaan on täysin oikeutettua kiihtyä, mikäli rauhan uskontoja loukataan, sillä rauhan uskonnot ovat totuus.)
- Rakkaus. Rauhan uskontona varsinkin islam rajoittaa naispuolisten seuraajiensa rakkaudentunteita niitä ihmisiä kohtaan, jotka eivät tunnusta todellista rauhan uskontoa omakseen. Tämä on oikeudenmukaista itsepuolustusta sodan ja vihan lietsojia vastaan. Myös rakkaus omaa alkuperää kohtaan, jos se alkuperä on jossain muualla kuin rauhan uskonnoissa, on uhaksi maailmanrauhalle.
- Kansallistunne on vaarallinen uhkatekijä, paitsi tietysti silloin, kun sitä tuntee rauhan uskonnon edustaja omasta eksoottisesta kotimaastaan.
- Tunteettomuus on melkein vaarallisin tunteista, sillä sen vallassa ihminen ei ehkä edes kiinnostu rauhan uskonnoista. Sitä ei ole kuitenkaan voitu kriminalisoida, sillä toisaalta ihmisten tunteettomuus kuitenkin vaimentaa tehokkaasti muita kielteisiä tunteita rauhan uskontoja vastaan. Todellinen demokratia itse asiassa tavoittelee tunteettomuuden ja apaattisuuden tilaa sille ihmisten valtaosalle, joka ei kykene muuten hyväksymään todellista demokratiaa.
- Totuuden suhde tieteeseen
Rauhan uskontojen suhde tieteeseen on erilainen ja siten upea. Tiede on hyvästä silloin, kun sitä voidaan käyttää rauhan hyväksi, esimerkiksi aseistamaan rauhanpuolustajia vihanlietsojia vastaan. Tieteen ja teknologian avulla esimerkiksi kristinusko levitti aikanaan tehokkaasti rakkautta, ja nykyisin myös Islam on alkanut hyödyntää tiedettä rauhantyössään aina atomiydinten halkaisua ja mikrobiologiaa myöten. Tieteen avulla voidaan tehdä myös runsaasti mielipiteisiin vaikuttavaa rauhantyötä. Kun riittävästi rauhanpuolustajia liittyy tieteen rintamaan, voidaan tieteen avulla kehittää yhteiskuntaa ja ihmiskuntaa rauhaa ja suvaitsevaisuutta kohti. Esimerkiksi vihaa ja sotaa lietsovaa käsitystä ihmisroduista on jo saatu horjutettua. Maailmanrauhan edellytyksenä on myös kaataa harhaopit evoluutiosta ja maan muodosta. Evoluutio on yksiselitteisesti väärä oppi, sillä Hitler uskoi siihen. Maan taas on oltava litteä kuin pannukakku, jotta maailmanrauhaa olisi helpointa valvoa. Nykytieteen mukaista maan muotoa ei voida hyväksyä, sillä jos maa olisi pyöreä, voisi aina jokin alue jäädä piiloon maailman rauhaa valvovilta silmiltä, vaikka valvontatornista tehtäisiin miten korkea tahansa.
- Katso myös
- Lähi-Itä, rauhan uskontojen alkukoti ja jatkuvan innoituksen lähde
Todellinen demokratia
Todellinen demokratia on vapaan ja suvaitsevaisen Euroopan demokratian malli. Samoin kuin rauhan uskonnot, myös todellinen demokratia on niin ehdottoman oikea ja todellinen, ettei sen vastustusta tarvitse eikä voi hyväksyä.
- Oikean demokratian malli
Päin vastoin kuin epävarma ja vanhanaikainen demokratia, joka edustaa kylmästi, tunteettomasti ja matemaattisen laskelmallisesti ihmisten enemmistöä, todellinen demokratia edustaa pehmeää ja tunteellista ihmisyyttä™, ja ajaa niitä asioita mitä ihmiset oikeasti ajaisivat jos heitä eivät todellisen demokratian vastaiset voimat olisi johtaneet harhaan. Todelliseen demokratiaan kuuluu edelleen äänestäminen, mutta todellisen demokratian vastustajat ja ihmisyyden™ vastaiset mielipiteet "tasoitetaan pois" näkyvistä ja syrjäytetään muun muassa viihteen ja lainsäädännön keinoin. Heille esimerkiksi keksitään heidän älylliselle tasolleen soveliasta tekemistä, kuten tosi-tv:tä ja julkkisjuoruja. Jos he silti jaksavat ilmaista mielipiteitään, ovat he varmuudella fanaattisia kiihkoilijoita, ja viranomaisten on puututtava asiaan. Vasta näiden vihamielisten voimien vaientaminen takaa todellisen vapauden kaikille muille, jotka oikeasti haluaisivat sanoa mielipiteensä. Avoin ja vapaa lehdistö tukee osaltaan todellista demokratiaa vaientamalla pahimmat häiriköt ja vihanlietsojat, ja kirjoittamalla avoimesti siitä miten sairaita he ovat.
- Vapaa kansalaiskeskustelu
Todelliseen demokratiaan kuuluu myös vapaa ja avoin kansalaiskeskustelu, mutta luonnollisestikaan ihmisyyden™ tai todellisen demokratian vastaisia mielipiteitä ei hyväksytä, ja vasta tämä tekee kansalaiskeskustelusta aidosti moniarvoista ja vapaata. Demokratian vastaiset mielipiteet eivät yleensä edes ole aitoja mielipiteitä, vaan niiden tarkoitus on lähinnä häiriköidä ja suorastaan terrorisoida yhteiskunnan toimintaa. Terrorismi-kortti vedettiin nyt aiheellisesti esiin, sillä vääristä mielipiteistä on vain lyhyt askel lasten hyväksikäyttöön, juomaveden myrkyttämiseen tai pommi-iskuihin. Demokratian tai sen edustaman oikean ihmisyyden™ vastaisia mielipiteitä aivan tosissaan esittävä ihminen on usein suoranaisesti sairas. Tällaisia ihmisiä ei kuitenkaan jätetä yksin, vaan he voivat saada yhteiskunnan tuella hoitoa.
- Oikeus koulutukseen
Suvaitsevaisuuskasvatus aloitetaan jo nuorella iällä, jotta ihmiset oppisivat ajattelemaan itse, ja hyväksyisivät todellisen demokratian ideologian. Tämä suojelee ihmisiä itseään, sillä vääriä ajatuksia esittäessään he joutuisivat syrjityiksi, vainotuiksi tai pakkohoitoon. Todellisessa demokratiassa ketään ei pitäisi vainota mielipiteiden vuoksi, joten väärien mielipiteiden syntyminen halutaan estää jo alkuunsa. Jos ei ole vääriä mielipiteitä, ei ole myöskään mielipidevainoa.
- Moniarvoisuus
Todellinen demokratia on monikulttuurinen ja moniarvoinen. Se edustaa tai tavoittelee niin korkeaa monimuotoisuuden ja moniarvoisuuden astetta, että sen vastustajat ovat lähes varmuudella rasisteja, fasisteja tai uskonnollisia/ateistisia/tieteellisiä fundamentalistikiihkoilijoita. Monikulttuurisen ja moniarvoisen yhteiskunnan kehityksen tielle asettuvia arvoja ja kulttuureita ei voida hyväksyä. Eräs vaarallisimpia ilmiöitä on rasismin ja sovinismin mädättämä länsimaisten miesten kulttuuri ja maailmankuva, ja sen puolustajat ovat itsekin rasisteja ja sovinisteja. Sen sijaan Islam on rauhan uskonto, jollaisia moniarvoinen yhteiskunta tarvitsee kipeästi.
- Katso myös
Pernarutto
Pernarutto on loukkaava ja rasistinen ilmaus, jota tiedeyhteisö pitää vanhentuneena. Tiedeyhteisön mukaan pernaruttokantoja ei ole olemassakaan, käsitykset niistä kuvaavat lähinnä imperialististen ja rasististen länsimaalaisten ennakkoluuloista kyvyttömyyttä hahmottaa toiseutta. Nykyisin suositellaan neutraalimpaa nimitystä "valkoinen jauhe". Valkoinen jauhe voi tarkoittaa montaa muutakin ainetta, mutta siksi juuri näin suositellaan; on nimittäin vaarallista, että jokin asia voidaan nimetä tarkasti. Jos eri valkoisten jauheiden joukosta voitaisiin erottaa juuri ns. "pernaruttoa" sisältävät, tätä voitaisiin käyttää ennakkoluulojen ja vihan kohdistamiseen juuri tähän bakteerikantaan ja sitä levittävään rauhan uskontoon.
Suvaitsevaiset ja kirkkaimmin tiedostavat ihmiset eivät lokeroi eri valkoisia jauheita sellaisiin rasistisiin kategorioihin kuin "perunajauho", "ruokasooda", "lumi", "lyijyhohde", tai "pernaruttoitiöt". Todelliset humanistit uskovat lähtökohtaisesti kaikkien jauheiden hyvyyteen. Kaikki valkoiset jauheet ovat yhtä hyviä ja turvallisia kaikkiin käyttötarkoituksiin, tosin niitä ei saa esineellistää.
Hollannin pedofiilipuolue
Hollannin pedofiilipuolue edustaa moniarvoisuuden kirkkainta kärkeä Alankomaiden väljähtyneessä, vanhoillisessa politiikassa. Hollannin pedofiilipuolue ajaa erilaisuuden rikkautta seksuaalivalintoihin, rakkauden tasapuolistamista kaikkiin ikäluokkiin, sekä seksuaalisen syrjinnän poistamista. Hollannin pedofiilipuolue saa pääosan rahoituksestaan monikulttuurinen Eurooppamme-projektilta sekä alankomaalaisten veronmaksajien kukkarosta "suvaitsevaisuuskasvatusmäärärahojen" nimellä. Pedofiilipuolueella on myös tiiviit yhteydet moniin fasismin- ja nationalisminvastaisiin kansalaisjärjestöihin, kuten Amnesty internationaliin, joka on adoptoinut järjestön "vuoden mielipidevangiksi" osoituksena Euroopan suvaitsemattomuudesta ja tarpeesta avartaa näkökulmia.
Pedofiilipuolueen lääke Euroopan rasismiongelmaan on rajojen täydellinen, totaalinen hävittäminen niin rotujen, etnisyyksien, sukupuolten kuin ikäluokkienkin välillä. Ihmisten välillä ei voi olla eroja, sillä erot oikeuttaisivat syrjinnän ja erilaisen kohtelun, kuten Hitler väitti. Kaikki erot täytyy siis ympärileikata pois, ja sen jälkeen kaikkien täytyy olla yhdynnässä keskenään, joka on osoitus täydellisestä suvaitsemisesta ja ymmärryksestä. Moni-ikäluokkaisesta ja etnisyyksien rajat ylirrävästä Suuresta Yhdynnästä kieltäytyminen on osoitus törkeästä suvaitsemattomuudesta, ja siihen syyllistyneet pitää raiskata.
Pedofiilipuolueella on suvaitsemattomuuden piikkilanka-esteitä sekä valtioiden rajoja ylittävät, erilaisuuden rikkautta levittävät nais- ja lapsikauppa-yhteydet myös moniin ihmisoikeusaktivisteihin ja räjähdysainehaasteellisiin tahoihin, kuten Euroopan Islam-neuvostoon ja Al-Qaidaan, jotka tarvitsevat rahoitusta omaan intellektueeliseen maailmanparannustyöhönsä.
Suuri Yhdyntä
Suuri Yhdyntä (هولوکاست به کشتار) on monikulttuurisuuden klimaattinen huipentuma, jota ajavat esimerkiksi rasisminvastaiset kansalaisjärjestöt, räjähdysaineherkät rauhan uskonnot, seksuaalisen vapauden kannattajat ja monet muut ylevät, suvaitsevaiset ihmiset. Suuri yhdyntä rikkoo totaalisesti ja ikuisiksi ajoiksi etnisten ryhmien, rotujen, kielten, valtioiden, ikäluokkien ja kulttuurien väliset rajat. Nämä rajat on välttämättä rikottava, sillä Hitler uskoi, että ihmisten väliset erot oikeuttavat syrjinnän (ja ilmeisesti näin uskovat myös monikulttuurisuuden kannattajat).
Kaikkien on kelvattava yhdyntään kaikkien kanssa. Osallistumalla Suureen Yhdyntään osoittaa jokainen EU-kansalainen todella arvostavansa toiseutta aidosti ja syvällä sisimmässään. Suuri yhdyntä vapauttaa jokaisen rasismista paitsi henkisesti, myös fyysisesti, sillä sen seurauksena arvellaan syntyvän runsaasti monietnisiä lapsia, jotka eivät tiedä alkuperäänsä eivätkä siten voi käyttää sitä muiden syrjintään. Kun kukaan ei tiedä alkuperäänsä, ei ketään voida alkuperän perustella syrjiä. Jokaisen tulevan sukupolven alkuperä on Suuressa Yhdynnässä, rakkauden täydellisessä voitossa. Kaikki ovat siten saman perheen lapsia.
Jos joku kieltäytyy niin hyvästä asiasta kuin Suuri Yhdyntä, on hän parantumaton natsi, rasisti ja fasisti. Hänellä ei ole sielua eikä sydäntä, joten hänet täytyy ottaa mukaan virkamiesten avustuksella. Kun hänen sisällään on käynyt jokaisen ikäluokan, sukupuolen, vammaisryhmän, poliittisen puolueen ja rodun edustajia, ja kun hän on kantanut niille kaikille lapsen, ei hän enää voi katsoa peilistä itseään, ja kokea ylpeyttä itsestään tai alkuperästään. Hänen sairas ja fasistinen yksilöminuutensa on poljettu suohon, ja tilalle on noussut taivaanrantoja rakastava moniminuuksinen ylitietoisuus.
Suuren Yhdynnän ajankohtaa ei olla vielä päätetty, sillä asiaa ei ole vielä saatu ajettua läpi Euroopan Parlamentissa. Ongelmana on pitkälti ihmisten rasistisuus. Asiaa kuitenkin on jo kokeiltu käytävillä ja varsinkin liikenteen solmukohdissa, joihin suurin erilaisuuden rikkaus usein saostuu, kuten Helsingin rautatieasemalla.
- Suuri Yhdyntä vai sarja pieniä?
Suuren Yhdynnän kannattajat uskovat tavoitteensa toteutuvan, vaikka eurooppalaisten raakalaismainen suvaitsemattomuus estäisi asian viemisen läpi poliittisella päätöksellä. Asiasta ei nimittäin edes tarvitse käydä poliittista keskustelua, eika asiaa tarvitse kysyä äänestäjiltä, vaan riittää, että rajoja avataan entisestään, ja annetaan ajan hoitaa tehtävänsä. Silloin Suurta Yhdyntää ei tietenkään voida toteuttaa mahtavana, ikimuistoisena rituaalina monumentaalisen temppelin huipulla, vaan se tapahtuu yksittäisinä kiihkeinä kohtauksina suurkaupunkien yössä. Tämä "hidastettu Suuri Yhdyntä" kestää hieman kauemmin, mutta tulos on kuitenkin sama, uskovat monikultturistit. Muutaman sukupolven kuluessa eurooppalaisten nimittäin toivotaan joka tapauksessa sekoittuvan täydellisesti, ja unohtavan kulttuurinsa, kielensä ja alkuperänsä, jonka jälkeen etninen syrjintä käy mahdottomaksi.
- Katso myös
Joukkoraiskaus
Joukkoraiskauksella on kaksi aivan erilaista merkitystä riippuen siitä, missä joukkoraiskaus tapahtuu. Valtaosassa maailmaa joukkoraiskaus on äärimmäisen raaka väkivallan muoto, jolla murennetaan yhteiskuntien perustaa osana systemaattista etnistä puhdistusta tai totaalista sodankäyntiä. Häpäisemällä jonkun ryhmän heikoimpia ja puolustuskyvyttömimpiä jäseniä, kuten naisia ja lapsia, pyritään häpäisemään koko ryhmä, varsinkin sen miespuoliset jäsenet, joiden tehtävä olisi puolustaa naisiaan ja lapsiaan. Naisista tehdään "likaisia", jolloin he eivät voi enää kuulua sukuihin ja perheisiin, eivätkä siten jatkaa sukua. Näin pyritään vähentämään jonkun etnisen ryhmän kokoa, jotta se kuolisi pois, ja valloittaja saisi heidän maansa. Pahimmassa tapauksessa nainen joutuu yksin kantamaan ja kasvattamaan raiskaajiensa alulle paneman lapsen, joka on äärimmäinen häpeä hänen koko kansalleen.
Länsimaissa joukkoraiskaus on kuitenkin aivan eri asia, se on pelkkä yksittäistapaus, jota ei missään nimessä saa yleistää tai nähdä laajemmassa mittakaavassa. Se ei mitenkään liity joukkoraiskaajien kulttuuriin tai alkuperään, vaan päin vastoin on uhriksi heittäytyneiden itsensä tai yhteiskunnan provosoima satunnaistapaus. Systemaattisuuden tai jonkun tietyn kulttuurin näkeminen joukkoraiskausten taustalla on yksiselitteisesti rasismia. Länsimaalaiset ovat katkera ja alhainen rotu. Länsimaalaisilla on taipumus heijastaa omia vikojaan muihin ryhmiin, ja siksi he näkevät itse aiheuttamansa ongelmat muiden syynä.
Länsimaissa tapahtuneista joukkoraiskauksista suositellaan käytettäväksi vähemmän politisoituneita ja rasistisia termejä, kuten ryhmäseksi tai joukkoyhdyntä. Humanistinen tiedeyhteisö ei hyväksy joukkoraiskauksen käsitettä osana länsimaista rikostutkimusta. Tiedeyhteisön mukaan kyseessä on useampi peräkkäinen seksuaalinen teko, joiden sattuminen ajallisesti ja paikallisesti lähekkäin on pelkkää sattumaa.
- Lähteet
- Amnesty-lehti (11/12 2007)
- Katso myös
Hikinews:Koulukiusaajien keskusliitto peräänkuuluttaa uhrien parempaa tarkkailua
|
Tämä sivu on osa Hikinews-palvelua. |
10. marraskuuta 2007
Koulukiusaajien keskusliitossa on eletty kauhun hetkiä ampumatapauksen jälkeen. Moni koulukiusaaja tuntee nyt olonsa uhatuksi sen jälkeen, kun eräs uhri tappoi kiusaajiaan ennen itsemurhaansa. Liitto peräänkuuluttaa uhrien tiukempaa tarkkailua, jotta itsemurhaa hautovien uhrien joukosta voitaisiin ajoissa seuloa esiin ne, jotka eivät tyydy pelkkään itsetuhoon, vaan haluavat kostaa kiusaajilleen. "Siis tää ei oo todellista, siis yks vitun nörtti joka ei oo varmaan ikinä pilluu nähnykään niin vittu tappo monta meidän jäsentä niiq tost vaan!!!" kommentoi koulukiusaajien keskusliiton puheenjohtaja Arska (nimi muutettu). Koulukiusaajien keskusliitto on järjestänyt kiusaajille kriisiterapiaa vastaisen varalle. Erityisesti liitto suosittelee nyt itkemistä ja hampaiden kiristystä, jonka avulla voidaan tehokkaasti päästä aikuisten silmissä uhrin asemaan. Nyt ollaan ihan kilttejä, mutta kunhan kohu on ohi, niin kiusaaminen voi jatkua tavalliseen tapaan, ohjeistaa koulukiusaaja-lehti. Liitto kehottaa jäseniään tarkkailemaan vastaisuudessa uhrejaan paremmin, ja olemaan kiusaamatta sellaisia, jotka aloittavat ampuma-, miekkailu- tai itsepuolustuslaji-harrastuksen. Liitto on erityisen ärtynyt siitä, että kouluampuja tappoi itsensä, eikä häntä siis enää voida kiusata enempää. "Vittu me kostetaan tää kaikille vitu nörteil", julistaa Arska.
- Lähteet
- Koulukiusaaja 10.11.2007
Hikinews:Koulukiusaajat riemuitsevat propagandavoittoa
|
Tämä sivu on osa Hikinews-palvelua. |
15. marraskuuta 2007
Paniikki ja itkeskely on pikku hiljaa vaihtunut voitonriemuksi Koulukiusaajien keskusliitossa (KKK) Tuusulan ampumatapauksen jälkeen. "Alux näytti tosi pahalta, kun me tajuttiin, et kiusatut voiki niinku kostaa, vaik me yritetään saada ne vaan tappaan ittensä", toteaa koulukiusaajien keskusliiton puheenjohtaja Arska (nimi muutettu), yrittäen ylläpitää jo päiväkaudet vääntämäänsä tekoitkua. "Nyt kyllä tuntuu jo paremmalt, kun kaikki lehdet ja aikuiset ja poliisit ja sukulaiset uskoo ihan kynpillä et se vitun nörtti saatana oli vaan ihan hullu ja me vaan nälvittiin sitä hiukan. Luultiin alux et joudutaan vastuuseen kun rääkättiin se siihen kuntoon et se tappo porukkaa, mut taidettiin selvitä! Aikuiset nielee meidän jutut yhtä tosissaan kuin se vitun 12 vee Santtu horo nielee meiän spermoja" repeää Arska.
Tehokkaiden kiusaajien menetystä ei tietenkään korvaa mikään, mutta henkiinjääneille median massiivinen säälikampanja antaa paitsi pönkitystä egolle, myös uutta pikkupillua. Nyt kun kaikki lehdet julistavat miten hullu Auvinen oli, voidaan sen varjolla estää kiusattuja yhä tehokkaammin toimimasta pelastaakseen itsensä. "Saatiin poliisilt sellane salanen numero ku 112, ja se on kaikil valmiix kännykäs. Jos ikinä kukaan nörtti valittaa opeille et me kiusataan sitä niin soitetaan heti poliisit ja ne tulee hakeen sen nörtin ja tekee rynnäkön sen kotiin. Jokanen kiusattu on täst lähin epäilty pyssymies ja kytät lukee niiden prono lehet. Vittu nolottais!!!" räkättää Arska.
Koulukiusaajien keskusliitto on julistanut Auvisen ampumat kiusaajat marttyyreiksi. Marttyyreiksi pääsevät tästä lähtien kaikki, jotka tapetaan pyhällä ristiretkellä politiikasta kiinnostuneita, liikalihavia, liikalaihoja, silmälasipäisiä, älykkäitä, muodinvastaisesti pukeutuvia tai erikoisesti puhuvia ihmisiä vastaan. Pyhän sodan julistukseen ovat heti sen tultua julki yhtyneet kyyneleet silmissä - eikä niin yllättäen- ainakin Iltalehti, Ilta-Sanomat, 7-päivää ja Apu, ja lukuisat muut laatulehdet, jotka yhtä kiihkeästi yhtyivät KKK:n ilmoitukseen siitä, että Auvinen oli mielipuoli. "Tästä lähtien sotureiden ei tarvitse pelätä. He voivat tehdä nörteille mitä tahansa, ja lupaamme, että jos nörtit kostavat, leimaamme nörtit sairaiksi ja kohotamme kiusaajat viattomiksi sivullisiksi uhreiksi. Kiusatut eivät voi saada haluamaansa mediahuomiota, eikä heidän avunhuutojaan kuuntele enää kukaan", vannoo 7-päivää uusimmassa verellä mässäilevässä numerossaan.
- Katso myös
- Lähteet
- Koulukiusaaja-lehti: 15.11 2007