Wikipédia:Demande de restauration de page
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.
La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.
Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.
Une demande de restauration est justifiée :
[modifier le code]- si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
- si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
- pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).
Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.
Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :
[modifier le code]- le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
- un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.
Article supprimé pour violation du droit d'auteur
[modifier le code]Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.
Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.
Requêtes refusées
[modifier le code]Requête refusée - 14 novembre 2024 à 14:08 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Motif de la demande : La page supprimée sur Assa Etienne devrait être restaurée, car elle concerne une figure notable de la politique et de l’agriculture en Côte d'Ivoire. Assa Etienne est un planteur influent et homme politique ivoirien dont les contributions dans le secteur agricole ainsi que son engagement politique ont marqué sa région et ont eu un impact national. Il a joué un rôle déterminant dans le développement de la culture agricole en Côte d'Ivoire, et son parcours inspire de nombreux jeunes dans le secteur agricole et dans la politique locale. Sa notoriété est reconnue à travers plusieurs publications indépendantes qui traitent de son travail et de son influence.
- Source 1 : https://www.fratmat.info/article/233650/economie/gestion-des-affaires-publiques-et-privees-des-ivoiriens-mettent-sur-pied-un-systeme-de-controle-et-devaluation
- Source 2 : https://news.abidjan.net/articles/490927/universite-fhb-assa-etienne-secretaire-general-de-la-liges-les-cours-ne-reprendront-pas
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Playgenius (discuter) 7 novembre 2024 à 11:35 (CET)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Croyez-vous que répéter les sources qui n’ont pas réussi à empêcher la suppression de l’article pourraient servir à en obtenir la restauration ? Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 11:50 (CET)
- Pas de retour du compte requérant avec de nouvelles sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 14:08 (CET)
Requête refusée - 14 novembre 2024 à 11:33 (CET)
Demande de restauration de la page Michel Born L'article Michel Born a été retiré suite à un débat d'admissibilité qui me semble ne pas avoir tenu compte de tous les éléments justificatifs et maintenant la demande de restauration s'appuie en plus sur des ajouts importants de sources secondaires.
Selon les critères fournis par Wikipédia pour rendre admissible un article consacré à un chercheur, un scientifique ou un académique il faut que ce chercheur ait des écrits qui soient reconnus par la communauté scientifique et qu'il soit une référence dans son domaine. Ce fait est bien établi pour Michel Born par plus de 800 citations de ses travaux attestés par Academia, Google Scholar et ResearchGate mais aussi par des articles de presse et des interviews à la radio et télévision dont certaines traces ont été gardées sur Youtube ou les sites internet des média mais dont beaucoup, antérieures à 2000 restent en version papier ou ne sont accessibles que sur des sites payants de ces média.
La page Wikipedia consacrée à l'admissibilité des scientifiques mentionne également l'attribution de prix et honneurs, ce qui est le cas.
Comme pour toute admissibilité il est important de présenter des sources secondaires dont certaines étaient déjà présentes mais certaines ont été rajoutées dans la nouvelle version qui sont reprises dans les paragraphes Bibliographie, Liens externes et Références.
D'autres arguments pourraient être rajoutés mais sont assez visibles dans le texte qui mentionne les apports de Michel Born tant à la criminologie qu'à la psychologie et aux arts et lettres.
- Source 1 : https://www.lalibre.be/belgique/2012/01/03/jeunes-delinquantsque-faire-pour-quils-sen-sortent-RLKBZUSXRVFIRFBI5CSX5ADQVE/
- Source 2 : https://www.rtl.be/page-videos/belgique/societe/mort-de-nahel-comment-expliquer-le-refus-dobtemperer-chez-certains-jeunes/2023-07-02/video/565368
- Autres sources (deux maximum) :
https://scholar.google.com/citations?user=-ivLI38AAAAJ https://aepcvr2.wordpress.com/2019/09/23/qui-sera-le-parrain-pour-les-20-ans-des-journees-detudes-internationales/
- Demandé par Helindom
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- La décision communautaire (Discussion:Michel Born/Admissibilité) est beaucoup trop récente et reste souveraine. Et les sources proposées, non centrée, vague ou blog, ne sont pas suffisamment probantes pour justifier une réouverture en urgence du débat. D’ici un an ou deux avec des biographies exhaustives. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 11:33 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2024 à 16:26 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'objectif est de présenter et de remttre régulièrement à jour la saison sportive du CA Brive, ce que j'ai déjà effectué il y a quelques saisons.
- Source 1 : édition en ligne du journal La Montagne
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Ilétaitunefoisbrivétulle (discuter) 30 septembre 2024 à 13:36 (CEST)
- Bonjour. Cette page a bien été supprimée. Mais elle portait ce titre : Saison 2024-2025 du Club athlétique Brive Corrèze Limousin.
- Dans un cas un peu similaire la page [Saison 2023-2024 du Club athlétique Brive Corrèze Limousin] que vous aviez publié a elle été déplacée depuis l'encyclopédie vers votre espace personnel de brouillon Utilisateur:Ilétaitunefoisbrivétulle/Brouillon faute de travail encyclopédique et de sources secondaires de qualité par @Arn6338.
- Si vous voulez créer la page sur la saison 2024-2025, la saison en cours, je vous suggère donc de commencer par travailler au brouillon en ne vous limitant pas à un relevé de scores et de différentes données statistiques.
- En ce moment un très grand nombre de pages de saisons de club de rugby sont remises en cause car elles ne proposaient ou proposent encore que des statistiques (c'est le cas aussi en football). Wikipédia n'est pas une base de données. Les articles publiés doivent reposer sur des sources secondaires de qualité (la presse locale ne suffit pas) et pérennes (l'immédiateté de l'actualité ne suffit pas) et proposer une analyse encyclopédique (il faut rédiger du texte et proposer une analyse).
- Un travail au brouillon est donc la meilleure des choses à faire. Matpib (discuter) 30 septembre 2024 à 14:05 (CEST)
- Pas d'évolution du brouillon ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2024 à 16:26 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2024 à 16:25 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Hugues Dufour est un auteur français reconnu comme un des spécialistes d'un sujet éminemment contemporain auquel il a consacré 4 livres publiés de 2018 à 2024 à compte d'éditeur : l'analyse approfondie des rapports que l'art entretient avec les nouvelles technologies et surtout l'intelligence artificielle. Ses travaux ont été relayés par la presse sous forme d'analyses critique ou d'interviews dans des médias d'envergure comme Le figaro, Les Echos, Arts Hebdo Medias, Sciences et avenir, L'observatoire de l'art contemporain etc. Il a suscité aussi des analyses de niveau universitaire sur ses concepts comme dans Art critique. Pour résumé : plus de 2 livres publiés à compte d'éditeur ayant fait l'objet sur plusieurs années de critiques de longueur parfois importantes. Compte tenu de la notoriété de son travail et de son intérêt, il me semble que la présence de cet auteur est méritée sur Wikipedia.
- Source 1 : https://www.art-critique.com/2021/05/oeuvre-totale-et-modernite/, analyse de niveau universitaire sur le travail de Hugues Dufour, expliquant ses théories
- Source 2 : https://www.observatoire-art-contemporain.com/revue_decryptage/signe_a_capter.php?id=20121088, les concepts théorique de son travail ont eu l'honneur d'une tribune dans ce grand média dédié à l'art contemporain
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lefigaro.fr/vox/culture/l-intelligence-artificielle-permet-la-production-continue-de-fiction-20230310; https://www.lesechos.fr/idees-debats/livres/un-musee-imaginaire-a-portee-de-tous-1903493; deux articles autour de son travail dans des médias d'envergure nationale
- Demandé par 194.9.101.75 (discuter) 1 octobre 2024 à 00:07 (CEST)
lectrice et rédactrice de la page
- Bonjour. Je ne me hasarderais pas à évaluer une "analyse de niveau universitaire" mais les autres sources sont quand même très primaires. Une autre chose me surprend : d’où sortent les information biographique ? en tout cas pas de la source mentionnée pour tout le chapitre. Je crains qu'il ne faille nettement mieux au niveau sourçage secondaire et centré. Par ailleurs, il serait bon, voire indispensable, que vous nous indiquiez vos liens avec le sujet WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 1 octobre 2024 à 14:45 (CEST)
- Par ailleurs, j'ai bien indiqué au requérant sur ma PdD que les interviews et les compte-rendu de lecture des ouvrages du sujet de l'article ne sont pas des sources recevables (s'il n'y a pas à côté de vraies biographies) et que le requérant nous propose-t-il ? Une interview et trois CR... Comme j'ai supprimé, je vous laisse traiter cette requête pour la restauration d'une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2024 à 18:27 (CEST)
Je vais commencer par me présenter. J'ai rencontré Hugues Dufour lors d'une de ses conférences nous avons discuté longuement. Je n'ai pas d'intérêt personnel à publier cette page, encore moins commercial. Je trouve surtout son travail intéressant et j' ai eu l' idée de créer cette page. Les infos biographiques sont largement accessibles il y a une bio sur chacun de ses livres et pratiquement tous les articles explique son parcours, souvent rapidement il est vrai. Il y a aussi un article du Parisien qui explique son travail dans le jeu vidéo mais que je viens de retrouver. Ma page était peut-être maladroite mais elle était sincère. Peut-être mériterait elle une ébauche ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anwaka (discuter)
- Anwaka : Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne (même une ébauche), il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2024 à 18:04 (CEST)
Bonjour, En fait on trouve toutes les infos qui figurent dans le chapitre biographie de la page dans les articles de la presse nationale. Dans quasiment tous ces articles il y a une explication succinte de son parcours avant de parler plus en détails de son travail via un CR ou une interview. Ces articles lui sont entièrement consacrés cependant. Je reconnais que les détails biographiques que l'on trouve dans ces articles sont succincts c'est pourquoi le chapitre biographie est assez court et peu détaillé. C'est pour cela aussi que je parlais d'ébauche... Par contre on trouve bcp d'articles qui parlent de ses livres. C'est pourquoi il est plus facile de faire un chapitre Publications plus long... Ce que j'ai fait. Au total on peut avoir une bonne dizaine de notes et références provenant de sources centrées sur le sujet venant quand même du figaro, du Parisien, des Echos, Arts hebdos médias etc. avec une partie chapitre Biographie plus courte. Est-ce suffisant pour une ébauche ?
- Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2024 à 16:25 (CET)
Requête refusée - 16 novembre 2024 à 16:23 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La biographie de José Alcala me semble pertinente puisqu'il a été le présentateur vedette du journal de France 3 Normandie pendant de nombreuses années, acquérant ainsi une forte notoriété dans cette région. Son rôle central dans l'information locale a contribué à façonner le paysage médiatique normand, renforçant son statut de figure emblématique du journalisme régional.
- Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=3MTLprvglwA
- Source 2 : https://www.youtube.com/user/cameradiagonale/videos
- Autres sources (deux maximum) : https://www.editions-maia.com/livre/retour-a-antequera/
- Demandé par D2BGraph (discuter) 8 novembre 2024 à 08:12 (CET)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2024 à 10:38 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2024 à 16:23 (CET)
Requête refusée - 17 novembre 2024 à 15:43 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je vous contacte afin de faire restaurer l'article sur le pilote de char a voile Amaury martin. la personne qui l'a fait suprimer la fait sur une cause qui pour moi est mauvaise car ce serait " G11 - Publicité ou promotion manifeste" alors que dans cet article je ne fait que présenter le pilote et les différente marque avec lequel il a travaillé, Channel en tant que doublure de Jarrod Scoot pour le parfum Allure Homme Sport Superleggerav et Seagull char à voile avec qui il a développé un nouveau char de la marque, le Mini yacht .
- Source 1 :https://www.seagull.fr/promo-championnat-du-monde-2024/
- Source 2 : https://www.instagram.com/reel/C_I2FFTNn53/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
- Autres sources (deux maximum) :
source 3: ouest france : https://www.ouest-france.fr/bretagne/saint-malo-35400/champion-deurope-en-char-a-voile-amaury-martin-vise-le-titre-mondial-ce43e3ae-8077-11ee-9254-aaaeaded1e21 source 4 Facebook Federation francaise de char a voile : https://www.facebook.com/photo/?fbid=1086169906843141&set=pcb.1086169936843138
- Demandé par max-rpt
- Bonjour. Je cite la réponse rituelle à ce genre de question : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Pour l'instant, nous avons une annonce sur la page de son fournisseur de voile et un réseau social. Le compte n'y est pas. Par ailleurs le ton de la page était tout sauf encyclopédique il faudrait mollir sur le superlatif. --Bertrand Labévue (discuter) 10 novembre 2024 à 19:26 (CET)
- Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 15:43 (CET)
Requête refusée - 17 novembre 2024 à 16:59 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'aimerais vous demander de reconsidérer votre demande, premièrement, la page n'a peut-être pas beaucoup d'intérêt pour vous mais, pour nous, il est important que cette page existe, nous sommes environ 100 joueurs sur ce serveur et nous admirons cette guilde, il nous est donc important d'avoir leurs histoire qui est inscrite dans wikipédia.
- Source 1 : https://discord.gg/x5zMjNPJ
- Source 2 : Le serveur minecraft Astralya et toute leurs archives
- Demandé par Raphael Prost
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zellige_(minecraft)
- Bonjour,
- Il est bien évident qu'une structure qui ne regroupe qu'une centaine de personnes ne peut disposer d'articles exhaustifs que la presse nationale lui aurait consacrés sur plusieurs. Si vous n'avez qu'un discord comme source, on n'ira pas plus loin. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 16:59 (CET)
Requête refusée - 18 novembre 2024 à 16:54 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour, la suppression de la page Jean-Claude Lecas n'est pas justifiée. Comme vous pouvez le voir sur la page d'admissibilité j'ai apporté plusieurs sources telles qu'elles sont demandées sur la page "acteurs de cinéma" de Wikipedia. Mais on n'a pas voulu tenir compte de ces justes sources que j'avais déjà indiquées auparavant. J'ai eu quelques mots malheureux avec un administrateur qui me demandait différent justificatifs. J'ai répondu en expliquant que je ne comprenais pas ce que l'on me demandait car je connaissais pas toutes les subtilités de Wikipedia (Transparence...) J'ai néanmois essayé de donner des raisons valables. Mais l'administrateur n'a pas souhaité me répondre. Puis il m'a demandé les sources professionnelles. Je les ai données une première fois. Pas de réponse de sa part. Je les ai données une seconde fois et il ne m'a toujours pas répondu alors je me suis emporté et ai eu des mots malheureux dont je m'excuse aujourd'hui. Cette personne a ensuite demandé le rejet de la page Jean-Claude Lecas. Voilà brièvement résumée la genèse de la situation. Je suis Jean-claude Lecas et suis un véritable acteur depuis 45 ans. J'ai travaillé avec certains des plus grands metteurs en scène français et internationaux. J'ai fait environ 85 films et téléfilms. Je suis un "second rôle" même s'il m'est arrivé d'en avoir de principaux à la télévision.Je suis dans l'une des plus grandes agences artistiques de Paris (Cinéart). Lors de la demande de rejet d'admissibilité de ma page plusieurs intervenants ont déclaré que cette page était tout à fait acceptable et que j'étais un véritable acteur qui répondait aux demandes de Wikipedia. Mais un autre intervenant en accord avec l'administrateur a essayé de les faire changer d'avis, ce qu'ils n'ont pas fait. Il a alors trouvé d'autres personnes qui ont abondé dans le sens de la suppression de ma page sans vraiment regarder les sources fournies sur cette page car alors s'ils avaient été consciencieux ils n'auraient cherché à vérifier ces sources et n'auraient pas suivi la demande de rejet de la page. Cette suppression a été faite comme une punition à mon égard. Je reconnais que j'ai eu des mots déplacés mais cela ne justifiait pas une suppression sur de faux motifs. Je m'excuse de nouveau pour mes propos mais j'étais perdu et ne comprenais pas ce que l'on me voulait. Cette page existe depuis plus de douze ans et a été crée par une personne qui connaissait très bien le fonctionnement de Wikipédia, personne que j'ai rencontré sur un tournage et qui m'a proposé de la créer. Je demande donc la restauration de la page Jean-Claude Lecas car je remplis toutes les cases des demandes de Wikipedia au sujet des acteurs.
Merci de votre compréhension. En espérant que vous verrez la réalité de cette affaire et que vous comprendrez le bien fondé de ma demande.
Vous pouvez voir sur la page d'admissibilité les sources que j'ai données à ce moment. Mais en voici d'autres ci-dessous.
- Source 1 : CINEMA :
Subway de Luc Besson : https://www.imdb.com/title/tt0090095/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast La Neige et le Feu deClaude Pinoteau : https://www.imdb.com/title/tt0102520/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast Le Cri du Hibou de Claude Chabrol : https://www.imdb.com/title/tt0092797/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast A le Petite semaine de Sam Karman : https://www.imdb.com/title/tt0327259/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast
- Source 2 : TELEVISION :
Maigret à l’Ecole de Yves de Challonge : https://www.imdb.com/title/tt0329333/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast Navarro - Le Voisin du Dessus de Patrick Jamain : https://www.imdb.com/title/tt0657832/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast Une Femme d’Honneur - Son et Lumière de David Delrieux : https://www.imdb.com/title/tt0736748/fullcredits/?ref_=tt_ov_st#cast Die Patin - Kein Weg Zurück de Miguel Alexandre (film Allemand) : www.imdb.com/title/tt1151649/fullcredits/ref_=tt_ov_st#cast
- Autres sources (deux maximum) : Agence CINEART : http://www.cineart.fr/talent/jean-claude_lecas.htm
Page IMDB de Jean-Claude Lecas : https://www.imdb.com/name/nm0496010/
- Demandé par 81.67.149.101 (discuter) 31 octobre 2024 à 15:33 (CET)
Jean-Claude Lecas
- Bonjour Premièrement, vous auriez tout avantage à relire WP:AUTO. Deuxièmement, cet article a été supprimé à l’issue d’un débat sur son admissibilité en avril dernier. C’est plutôt récent, donc. Trop récent pour récidiver, amha. Pour ce qui est de la demande en tant que tel IMDB est une base de données, inutile pour Wikipédia. La notoriété présumée qui résulte de la participation à des films et émissions doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste. (Voir WP:NPERCI). Vous ne fournissez que des sources primaires. À moins que vous ne puissiez rapidement fournir des sources plus probantes (donc des sources secondaires, portant SUR le sujet, donc Jean-Claude Lecas, votre demande sera refusée. PS: Relisez aussi WP:CI. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 31 octobre 2024 à 15:58 (CET)
- Voir aussi les menaces de poursuites judiciaires sur cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 16:26 (CET)
- O Kolymbitès M. Jean-Claude Lecas s'excuse des propos qu'il a eu, et il est sincère. Sur les poursuites judiciaires, il y a depuis mars une jurisprudence française bizarre (L.de Gourcuff) qui peut obliger Wikipedia à supprimer un article sur une personnalité pourtant dûment sourcée. Il n'y en a pas qui forcerait les wikipediens à créer et écrire une page, ce qui serait absurde!! Il y a quiproquo. Il n'y a pas traitement punitif contre vous, ni contre vos centaines de collègues. Nous contributeurs aimons les acteurs français de second rôle, mais ne pouvons en créer que pour ceux dont les médias parlent. Par exemple, Dominique Zardi (avec d'ailleurs un travail de sourçage à améliorer). Imdb est un annuaire, mais ne suffit pas. Comme pour les traducteurs ou acteurs de doublage, ce sont aux médias, notamment spécialisés comme Première ou Positif de créer des articles vous concernant, ce qui nous permet ensuite et enfin de créer des articles. (Je vais demander si on pourra créer un article concernant Manuel Guillot. Il est formidable [1]) --Xav [talk-talk] 1 novembre 2024 à 16:23 (CET)
- Pas de retour ici avec des sources recevables. Celles ajoutées sur la PDD de l'IP sont aussi des bases de données. Manifestement le concept de sources secondaires et de notoriété selon les critères de WP ne sont pas assimilés et je ne parle pas des accusations de harcèlement. Je sais que je "n'arrange pas mon cas" avec ce monsieur mais je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 16:54 (CET)
- O Kolymbitès M. Jean-Claude Lecas s'excuse des propos qu'il a eu, et il est sincère. Sur les poursuites judiciaires, il y a depuis mars une jurisprudence française bizarre (L.de Gourcuff) qui peut obliger Wikipedia à supprimer un article sur une personnalité pourtant dûment sourcée. Il n'y en a pas qui forcerait les wikipediens à créer et écrire une page, ce qui serait absurde!! Il y a quiproquo. Il n'y a pas traitement punitif contre vous, ni contre vos centaines de collègues. Nous contributeurs aimons les acteurs français de second rôle, mais ne pouvons en créer que pour ceux dont les médias parlent. Par exemple, Dominique Zardi (avec d'ailleurs un travail de sourçage à améliorer). Imdb est un annuaire, mais ne suffit pas. Comme pour les traducteurs ou acteurs de doublage, ce sont aux médias, notamment spécialisés comme Première ou Positif de créer des articles vous concernant, ce qui nous permet ensuite et enfin de créer des articles. (Je vais demander si on pourra créer un article concernant Manuel Guillot. Il est formidable [1]) --Xav [talk-talk] 1 novembre 2024 à 16:23 (CET)
- Voir aussi les menaces de poursuites judiciaires sur cette page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 16:26 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2024 à 18:41 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai consacré du temps à la rédaction de cette page, et j'aimerais recevoir des suggestions sur les points à améliorer ou à modifier. Cette réforme, "Mon soutien Psy", reste méconnue du grand public, alors qu'elle est accessible à tous. Une page Wikipédia offrirait une meilleure visibilité à cette aide d'Etat, permettant ainsi aux personnes en difficulté de la solliciter.
- Source 1 : https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/apres-un-depart-rate-mon-soutien-psy-beneficie-dune-seconde-chance-2112649
- Source 2 : https://www.monparcourshandicap.gouv.fr/aides/accompagnement-psychologique-mon-soutien-psy#:~:text=Mon soutien psy vous permet,(50 euros/séance).
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Cris198384 (discuter) 7 novembre 2024 à 20:20 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour l'instant, votre texte ressemble à de la comm' institutionnelle, à tel point que j'ai cru à une violation de copyright. Et on n'y trouve aucune des critiques des Echos que pourtant vous citez ici comme source. Il faut reprendre tout le texte au brouillon, avec de vraies sources neutres. Croyez-vous que « "Mon soutien psy" représente une avancée significative dans l'accès aux soins psychologiques en France » soit ce qui est attendu dans une encyclopédie ? Sur une plaquette de comm' oui, dans une encyclopédie, non. Surtout que cette affirmation ne repose sur aucune source fiable. Une fois relu (cf Forum de relecture), revenez avec ce texte pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2024 à 16:41 (CET)
Bonjour,
Je n'ai pas le texte en ma possession, vu que vous me l'avez supprimé. Je ne peux donc pas le modifier ni retirer les mots "avancée significative". Cette phrase était dans le sens que oui, avoir des séances de psy 100% remboursées (et donc gratuites) est une avancée, mais je comprends que la gratuité des soins puisse être perçue différemment. Je ne souhaite pas polémiquer sur ce point. Mon objectif est simplement de récupérer mon travail pour le modifier selon vos attentes.
D'avance merci.
Cordialement (à vous aussi)
- Bonsoir,
- Il n'est pas ici question d'amender un texte non encyclopédique, mais de rédiger ab initio un texte encyclopédique appuyé sur des sources nationales qui pourrait servir de base à la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2024 à 18:51 (CET)
- Pas de retour (du tout) du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:41 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2024 à 19:44 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé alors qu'elle était en français. J'ai fait une traduction en espagnol, et après j'apprends que ma page a été supprimé parce l'article n'est pas en français, alors que je l'ai faite en français. De plus, j'ai fait mes recherches, j'ai ajouté des sources, et j'ai tout respecté (vérifier je peux me tromper, on ne sait jamais)
- Source 1 : https://edmondfle.com/un-ver-vert-va-vers-un-ver-vert
- Source 2 : https://apprendre-reviser-memoriser.fr/virelangues-en-francais
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Malordwiki 2.0 (discuter) 11 novembre 2024 à 18:24 (CET)
Malordwiki 2.0
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Vous avez remplacé l’article en français par l’article en espagnol. Il est resté en ligne 20 minutes en espagnol avant d’être supprimé. Et vos sources sont peu recevables. Je laisse les collègues décider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 19:01 (CET)
- Sources très insuffisantes et sujet pas franchement encyclopédique, je clos.
Requête refusée - 19 novembre 2024 à 18:40 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : pourquoi la suppression de mon texte
- Source 1 : je suis le fils de Marius WROBEL décédé en 2007, mon père a exposé dans le monde entier, il a obtenu la médaille des Arts de l'Assemblée Nationale en 2006.
- Source 2 : je gère sa collection et je suis en train d'établir sa Fondation
- Autres sources (deux maximum) : Voici quelques sites qui représentent les tableaux de mon père: https://webmuseo.com, https://www.mutualart.com/Artist/Marius-Wrobel/
- Demandé par WROBEL JEAN-LUC (discuter) 12 novembre 2024 à 15:53 (CET)
- Bonjour
- Vous ne proposez pas de sources secondaires de qualité suffisante pour la rédaction d'un article encyclopédique.
- Marius Wrobel a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale ? Son œuvre a t-elle fait l'objet d'études critiques publiées dans des revues de référence ? Matpib (discuter) 12 novembre 2024 à 15:58 (CET)
- Pas de retour (du tout) du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:40 (CET)
Requête refusée - 19 novembre 2024 à 19:41 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page *Aziz Bejaoui* a été supprimée faute de sources vérifiables et de preuves de notoriété. Cependant, de nouvelles sources montrent son rôle important dans le sport, notamment au sein de Kalâa Sport et lors du championnat de la Copa Coca-Cola en Afrique du Sud. J'aimerais que la page soit restaurée temporairement dans mon brouillon pour que je puisse l'enrichir avec ces informations et sources fiables.
- Source 1 : Article sur Eyasportnews (https://www.eyasportnews.tn/sport-19081-القلعة-الرياضية-:-بثلاثة-مدافعين-في-المحور.html), mentionnant l'achat de joueurs par Aziz Bejaoui et son impact au sein du club Kalâa Sport.
- Source 2 : Article sur Mosaique FM (https://www.mosaiquefm.net/amp/fr/actualites-sport-tunisie/215161/domination-tunisienne-de-la-copa-coca-cola), détaillant son implication dans le championnat de la Copa Coca-Cola en Afrique du Sud.
- Source 3 : Vidéo sur Tuniscope (https://www.tuniscope.com/ar/article/130736/actualites/sport/coca-cola-535513), montrant une interview de Aziz Bejaoui à propos de la Copa Coca-Cola.
Demandé par Amal elani (discuter) 10 novembre 2024 à 18:13 (CET)
- Bonjour
- En l'état des informations proposées, ce joueur n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia en matière de football. Lisez impérativement WP:FOOT
- Vous nous parlez ici d'un jeune gardien de but qui avait 16 ans en 2017 et qui a remporté le titre de meilleur gardien d'une compétition amicale de jeunes en Afrique du Sud
- On est très loin des critères d'admissibilité qui se préoccupent avant tout des joueurs adultes participant aux compétitions officielles des adultes...
- Matpib (discuter) 12 novembre 2024 à 18:21 (CET)
- Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 19:41 (CET)
Requêtes traitées
[modifier le code]Requête acceptée - 16 novembre 2024 à 16:33 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour, il me semble que l'intéressée répond bien aux critères généraux de notoriété, ce qui est manifesté par la parution de nécrologies dans la grande presse à l'occasion de sa disparition récente.
- Source 1 : https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-tous-les-coups (presse spécialisée, mais bien « d'envergure nationale » !)
- Source 2 : https://www.lefigaro.fr/decideurs/vie-bureau/sophie-charnavel-les-livres-donnent-une-ame-aux-murs-20231016
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2024/09/20/mort-a-47-ans-de-sophie-charnavel-pdg-des-editions-robert-laffont_6324929_3382.html
- Demandé par Maxime 20 septembre 2024 à 18:00 (CEST)
- Cela me semble prématuré, des annonces de décès ne suffisent pas à établir une notoriété pérenne [2] --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2024 à 10:10 (CEST)
- Bonjour,
- Il ne faut pas oublier la décision communautaire (Discussion:Sophie Charnavel/Admissibilité). Par ailleurs, vous ne proposez « que » des interviews (au style indirect libre) et un article composé d'hommages et non une nécrologie. Difficile en l'état de rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2024 à 16:35 (CEST)
- Bonjour, je ne crois pas que tout article rapportant des citations du sujet constituent nécessairement un entretien. Je ne crois pas que ce soit le cas de l'article du Figaro, ou alors il faut me faire connaître votre définition du genre.
- L'article de Livres Hebdo — que j'ai consulté, et que je tiens à disposition des collègues qui seraient intéressé(e)s — est bien un « portrait », comme indiqué dans le chapô de l'article, qui comporte quelques citations rapportées mais s'attache pour l'essentiel à décrire Sophie Charnavel.
- En outre, aucune des deux sources précitées (si j'en crois la version recopiée sur Wikimonde) ne figurait dans l'article supprimé. Elles me semblent donc devoir être considérées comme « nouvelles », dans le sens où elles étaient a priori inconnues des contributeurices qui ont été amené(e)s à donner leur avis sur l'admissibilité.
- Concernant Le Monde enfin, vous avez raison, mais ça n'en reste pas moins un indice sérieux de notoriété que de voir sa personne évoquée en plusieurs paragraphes dans le quotidien de référence français.
- Bien à vous ! Maxime 21 septembre 2024 à 18:54 (CEST)
- J'abonde. J'aimerais voir restaurer la version que j'ai écrite, qui me paraît bien sourcée, organisée et rédigée. Dès lors qu'il y a des sources étalées sur plus de deux ans, consistant en des portraits, nul besoin d'ergoter très longtemps àmha. DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2024 à 18:02 (CEST)
- Bonjour, je me joins à cette demande (ma demande faisait double usage et a donc été clôturée) et complète avec quelques sources :
- * https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-nommee-directrice-editoriale-de-fayard
- * https://www.lexpress.fr/culture/livre/disparition-de-sophie-charnavel-bien-plus-quune-editrice-tout-schuss-VT5ZEKYVH5GNDHQO5OYGQU3PRU/
- * https://www.livreshebdo.fr/article/sophie-charnavel-arrive-la-tete-de-plon
- * Eugénie Bastié, Sophie Charnavel, bulldozer de l’édition, Le Figaro, 20 sept 2024, p.17
- Merci --Mayeul 75 (discuter) 23 septembre 2024 à 21:52 (CEST)
- Pas plus convaincue par les nouvelles références, elle a existé, a exercé (bien) sa profession, elle n'aimait pas la danse, était coupeuse de feu, aucune plus-value wikipédienne de faire un article qui doublonne ce qu'on trouve sur le net partout, attendre un an pour voir si on parle d'elle en 2025, on ne peut pas faire un article sur chaque personne disparue à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2024 à 06:03 (CEST)
- Il me semble que le lieu où on doit apprécier si les sources proposées sont « convainc[antes] », c'est justement plutôt le débat d'admissibilité. Bien à toustes, Maxime 29 septembre 2024 à 23:05 (CEST)
- Pas quand il y a déjà eu une suppression de page, on passe par une DRP et c'est là qu'il faut convaincre, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 07:24 (CEST)
- Erreur, @Pierrette13 : les administrateurs n'ont aucun rôle éditorial et ne sont pas censés s'en attribuer un. Il faut simplement les convaincre que relancer un débat est justifié, rien de plus. Mais in fine, c'est un débat qui doit avoir lieu, pas un petit accord confidentiel entre 3-4 admins. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2024 à 14:31 (CEST)
- Il faut démontrer qu'il y a des éléments nouveaux, ce qui me semble chose faite en l'occurrence. Mais c'est en effet ensuite à la communauté d'estimer si ces éléments suffisent, dans le cadre d'un nouveau débat d'admissibilité ; et pas aux seuls administrateurices, sauf erreur de ma part. Maxime 8 octobre 2024 à 10:43 (CEST)
- Pas quand il y a déjà eu une suppression de page, on passe par une DRP et c'est là qu'il faut convaincre, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 07:24 (CEST)
- Il me semble que le lieu où on doit apprécier si les sources proposées sont « convainc[antes] », c'est justement plutôt le débat d'admissibilité. Bien à toustes, Maxime 29 septembre 2024 à 23:05 (CEST)
- Pas plus convaincue par les nouvelles références, elle a existé, a exercé (bien) sa profession, elle n'aimait pas la danse, était coupeuse de feu, aucune plus-value wikipédienne de faire un article qui doublonne ce qu'on trouve sur le net partout, attendre un an pour voir si on parle d'elle en 2025, on ne peut pas faire un article sur chaque personne disparue à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2024 à 06:03 (CEST)
- J'abonde. J'aimerais voir restaurer la version que j'ai écrite, qui me paraît bien sourcée, organisée et rédigée. Dès lors qu'il y a des sources étalées sur plus de deux ans, consistant en des portraits, nul besoin d'ergoter très longtemps àmha. DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2024 à 18:02 (CEST)
Hello DarkVador79-UA Je ne sais pas où est l'erreur, il me semble plutôt de votre côté, vous ne semblez pas avoir compris le fonctionnement des DRP et votre expression « petit accord confidentiel entre 3-4 admins », est au mieux dépréciative, au pire insultante pour le travail que ceux-ci mènent sur les DRP — j'espère que vous n'avez pas l'intention de devenir admin au risque de vous trouver mêlé à des « petits accords confidentiels » — Je conçois votre dépit qu'une page que vous aviez créée ait été supprimée, mais cela ne la rend pas admissible pour autant sans DRP, avant tout débat, --Pierrette13 (discuter) 2 octobre 2024 à 14:58 (CEST)
- Non, pas d'erreur (propos peut-être un rien provocateurs, désolé s'ils ont pu choquer, telle n'était pas mon intention) : WP:Administrateur écrit clairement que « Leur rôle est avant tout technique et ils n'ont aucune responsabilité éditoriale particulière ou supérieure à celle des autres contributeurs ». Hors cas évidents (ce que sont les suppressions immédiates), seul un débat communautaire doit pouvoir trancher du sort d'une page, pas autre chose. Les administrateurs n'ont pas à prendre ici des prérogatives qu'ils n'ont pas : décider qu'une page est ou non admissible n'est pas leur rôle. DarkVador [Hello there !] 2 octobre 2024 à 15:16 (CEST)
- Merci pour ce rappel bienvenu. Bien à toustes, Maxime 8 octobre 2024 à 10:44 (CEST)
- Esprit Fugace et Kirham : peut-être l'un(e) de vous deux sera-t-il (elle) intéressé(e)... Maxime 30 octobre 2024 à 15:24 (CET)
- L’article du livrehebdo me semble laisser une trop grande place aux citations directes de la principale intéressée sans analyse pour constituer une source secondaire. L’article du Monde me semble consacrer une très grande place aux citations, certes pas de la principale intéressée, mais ça reste beaucoup de ouï-dire... un brin trop, àmha, mais ça peut servir à démontrer l’appréciation suscitée par la dame, sans plus. Je ne peux pas consulter l’article du Fig’... Mayeul a proposé d’autres sources... L’hommage dans l’Express ne me plait pas particulièrement, car il s’agit d’un hommage rédigé à la première personne, donc qui n’engage que l’auteur des lignes (assimilable à une tribune. À mon avis, avec l’ensemble des sources de Livreshebdo, on atteint les critères généraux de notoriété: Charvanel a bien été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; Livrehebdo est certes une source spécialisée, ce qui en fait, il me semble, une source de qualité. L’article pourrait bien être restauré, mais je suggèrerais de le renvoyer en brouillon pour citer davantage les sources de livreshebdo afin d’éviter les avis fondés exclusivement sur l’utilisation de sources admissibles, sans égard à leur existence. --Kirham qu’ouïs-je? 30 octobre 2024 à 16:27 (CET)
- Merci @Kirham d'avoir pris le temps d'analyser une partie des sources présentées dans cette DRP (on peut en citer d'autres comme https://www.valeursactuelles.com/culture/hommage-elle-sappelait-sophie-charnavel-et-il-faudra-continuer-a-prononcer-son-nom ou https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/sophie-charnavel-directrice-des-editions-robert-laffont-est-morte-a-l-age-de-48-ans_6791752.html). Je vous rejoins tout à fait sur l'existence de sources secondaires de qualité sur plus de deux ans. NB: la version réécrite de l'article par @DarkVador79-UA intégrait bien les différentes sources de Livreshebdo retraçant sa carrière. Cordialement --Mayeul 75 (discuter) 31 octobre 2024 à 08:53 (CET)
- Bonjour @Kirham, il y a DEUX sources livres hebdo (2013 et 2018), deux portraits... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Récapitulons : deux portraits sur Livres hebdo (2013 puis 2018), Le Figaro, L'Express, Le Monde, VA, France TV Info... Que faut-il de plus ? --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Salut 34 super héros on a la même lecture, mais il y a beaucoup de trucs pas sourcés, c'est un simple constat. Si pas d'objection d'ici demain, je restaure au brouillon pour permettre d'exploiter davantage les sources et ça pourra être publié et mis en DDA. --Kirham qu’ouïs-je? 1 novembre 2024 à 18:04 (CET)
- Hello @Kirham, ce serait bien, oui... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 20:10 (CET)
- Tiens-nous au courant, 34 super héros :. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:26 (CET)
- Hello @Kirham, ce serait bien, oui... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 20:10 (CET)
- Salut 34 super héros on a la même lecture, mais il y a beaucoup de trucs pas sourcés, c'est un simple constat. Si pas d'objection d'ici demain, je restaure au brouillon pour permettre d'exploiter davantage les sources et ça pourra être publié et mis en DDA. --Kirham qu’ouïs-je? 1 novembre 2024 à 18:04 (CET)
- Récapitulons : deux portraits sur Livres hebdo (2013 puis 2018), Le Figaro, L'Express, Le Monde, VA, France TV Info... Que faut-il de plus ? --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Bonjour @Kirham, il y a DEUX sources livres hebdo (2013 et 2018), deux portraits... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:49 (CET)
- Merci @Kirham d'avoir pris le temps d'analyser une partie des sources présentées dans cette DRP (on peut en citer d'autres comme https://www.valeursactuelles.com/culture/hommage-elle-sappelait-sophie-charnavel-et-il-faudra-continuer-a-prononcer-son-nom ou https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/sophie-charnavel-directrice-des-editions-robert-laffont-est-morte-a-l-age-de-48-ans_6791752.html). Je vous rejoins tout à fait sur l'existence de sources secondaires de qualité sur plus de deux ans. NB: la version réécrite de l'article par @DarkVador79-UA intégrait bien les différentes sources de Livreshebdo retraçant sa carrière. Cordialement --Mayeul 75 (discuter) 31 octobre 2024 à 08:53 (CET)
- L’article du livrehebdo me semble laisser une trop grande place aux citations directes de la principale intéressée sans analyse pour constituer une source secondaire. L’article du Monde me semble consacrer une très grande place aux citations, certes pas de la principale intéressée, mais ça reste beaucoup de ouï-dire... un brin trop, àmha, mais ça peut servir à démontrer l’appréciation suscitée par la dame, sans plus. Je ne peux pas consulter l’article du Fig’... Mayeul a proposé d’autres sources... L’hommage dans l’Express ne me plait pas particulièrement, car il s’agit d’un hommage rédigé à la première personne, donc qui n’engage que l’auteur des lignes (assimilable à une tribune. À mon avis, avec l’ensemble des sources de Livreshebdo, on atteint les critères généraux de notoriété: Charvanel a bien été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale ; Livrehebdo est certes une source spécialisée, ce qui en fait, il me semble, une source de qualité. L’article pourrait bien être restauré, mais je suggèrerais de le renvoyer en brouillon pour citer davantage les sources de livreshebdo afin d’éviter les avis fondés exclusivement sur l’utilisation de sources admissibles, sans égard à leur existence. --Kirham qu’ouïs-je? 30 octobre 2024 à 16:27 (CET)
- Esprit Fugace et Kirham : peut-être l'un(e) de vous deux sera-t-il (elle) intéressé(e)... Maxime 30 octobre 2024 à 15:24 (CET)
- Merci pour ce rappel bienvenu. Bien à toustes, Maxime 8 octobre 2024 à 10:44 (CEST)
- Bonjour @Kirham, pour moi, l'article au brouillon est prêt. Il faut dire qu'un travail important avait déjà été fait, donc je n'ai fait que wikifier un peu et supprimer une source en doublon... Les sources s'étalent entre décembre 2013 (ActuaLitté, Livres hebdo) et septembre 2024 (Le Monde, France info, etc), donc c'est OK au niveau des délais... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 12:20 (CET)
- Et puis, la page Wikidata, qui sera liée à l'article au niveau de l'infobox et des liens quand celui ci sera mis en ligne, est OK... --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 12:30 (CET)
Pourrait-on donner suite à cette requête, ouverte il y a maintenant un mois ? Merci d'avance ! Maxime 20 octobre 2024 à 14:17 (CEST)
Requêtes classées sans suite
[modifier le code]Christian TAGUE
[modifier le code]Requête classée sans suite - 17 novembre 2024 à 12:59 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par 2C0F:E01:610:7600:483B:2D8F:F036:615 (discuter) 17 novembre 2024 à 07:23 (CET)
- Pas d’argument : classement sans suite. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 12:59 (CET)
Requête classée sans suite - 19 novembre 2024 à 18:26 (CET)
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Maligo robert (discuter) 19 novembre 2024 à 16:17 (CET)
- Pas d'argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:26 (CET)
Requêtes en cours d'examen
[modifier le code]- Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
- Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
- Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.
Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.
- Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
- Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [3], chapitre 1 « protection et sécurité »
- Autres sources (deux maximum) :
- Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
- Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [4], chapitre 2 « protection et sécurité »
- Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
- Lupin~fr : Bonjour,
- Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
- Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
- Lupin~fr : Hello
- C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
- @Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)
- Au temps pour moi, je voudrais pouvoir ajouter les sources au bon endroit pour étayer, je m'y remet. Merci du rappel :)- Lupin (discuter) 8 novembre 2024 à 00:21 (CET)
- @Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)
- Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
Requête en attente d'informations
Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.
Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte
- Source 1 : Encyclopaedia Universalis
- Source 2 :BNF
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Taladoire Eric (discuter) 2 août 2024 à 19:22 (CEST)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
- Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
- Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
- Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
- Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
- Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
- Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
- A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [5] [6] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
- Xavier Sylvestre : Hello,
- Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
- Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [7], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [8]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
- Bonjour à tous, de passage sur la page, je vois que cette procédure est un peu bloquée et c'est dommage parce que certains bouquins de Rosario Acosta-Nieva ont l'air passionnants, pour qui s'intéresse à l'histoire, et ont fait l'objet de comptes-rendus ou de critiques. Sans chercher (premières entrées de Google actualités) : Le Figaro, mai 2022 et Journal de Montréal, juin 2022, en espagnol : RFI, mars 2019. En cherchant un peu : En attendant Nadeau (site de chroniqueurs littéraires), juillet 2022... En parcourant le brouillon, je vois qu'elle a participé à un ouvrage collectif dans la prestigieuse collection Bouquins chez Robert Laffont en 2016 (ce n'est pas rien) et aussi participé à des ouvrages parus chez Larousse (voir ici en 2001, mais ce n'est pas une source)... Si elle est admissible, c'est plutôt en tant qu'autrice... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:19 (CET)
- Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [7], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [8]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).
J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.
J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.
J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).
Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )
- Source 1 : https://www.dailymail.co.uk/news/article-13567687/French-far-right-candidate-faces-prosecution-election-campaign-poster-demanding-future-white-children-horrified-mayor-lodges-complaint-authorities.html
- Source 2 : https://tetu.com/2017/04/12/prison-sursis-ineligibilite-candidat-parti-de-jean-marie-pen/
- Autres sources (deux maximum) :
Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B
Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM
Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.
- Demandé par Françoisdelauney (discuter) 10 août 2024 à 22:13 (CEST)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
- Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)
Bonjour Kolymbitès,
Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html
Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.
Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).
Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200
Voici une troisième source avec un portrait exhaustif une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php
Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?
Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD
- Bonjour,
- TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
- On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)
Bonjour,
J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.
Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :
https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.
Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :
https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.
Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.
Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.
Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .
C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.
Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.
Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?
peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.
- Source 1 : https://www.europe1.fr/emissions/Europe-1-Social-club/En-fait-le-futur-c-est-peut-etre-nous-227484
- Source 2 : https://gonzai.com/schlaasss-interview-bete-et-mechante/
- Source 3 : https://www.technikart.com/schlaasss-les-crados-du-rap/ https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/back-to-back/schlaasss-gravite-zero-9383724
- Source 4 : https://www.dailymotion.com/video/x3mxopg
- Source 5 : https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/la-bande-son-de-vernon-subutex-par-virginie-despentes/9925
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Yaref (discuter) 27 août 2024 à 21:56 (CEST)
- Bonjour à vous aussi, Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
- Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.
- Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.
- Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe. , en troisième roue.
- dailymotion c’est une perf. Pas une source.
- vanityfair ne porte pas sur le sujet. Non
- Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
- Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
- Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
- Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :
- Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
- Source 1 : (Emissions TV) https://www.afx.agency/2016/01/schlaasss-sur-france-2-canal/ > https://www.dailymotion.com/video/x3mud3w
- Source 2 : (Plusieurs articles) https://gonzai.com/?s=schlaasss
- Source 3 : (Article et Exclusivité) https://www.technikart.com/exclu-⚠-ecoute-complete-de-yoga-ep-des-schlaasss-💣/
- Autres sources (deux maximum) :
- Source 4 : (Article dans les inrockuptibles) https://www.pressreader.com/france/les-inrockuptibles/20170524/282084866746310
- Source 5 : (Chronique disque) https://nouvelle-vague.com/album/schlaasss-slaasssch/
Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.
Je propose un brouillon : [9]
- Demandé par (->Jn) (discuter) 7 septembre 2024 à 01:02 (CEST)
- Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)
- Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)
- Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)
- Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
- Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
- Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)
- 34 super héros : Vous m'avez convaincu, il faut restaurer cet article ! ;-D (->Jn) (discuter) 8 novembre 2024 à 18:38 (CET)
- Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)
- Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
- Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?
- Source 1 : 2023
- Source 2 : 2020
- Autres sources (deux maximum) : 2008
- Demandé par Panam (discuter) 8 septembre 2024 à 14:28 (CEST)
- Bonjour,
- Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.
- Source 1 : https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf
- Source 2 : https://www.liberation.fr/sports/2001/02/10/scandale-a-la-tete-du-handisport-espagnol_354357/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2023/10/09/reception-par-le-president-emmanuel-macron-des-medailles-francais-des-virtus-global-games, https://www.lemonde.fr/sport/article/2024/08/29/jeux-paralympiques-2024-pourquoi-il-n-y-a-pas-d-athletes-porteurs-de-trisomie-21_6298573_3242.html
- Demandé par Berdea (discuter) 8 septembre 2024 à 17:30 (CEST)
- Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
- Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
- J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
- Panam2014, Eliedion, Maleine258 (on a déjà l'avis de Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
- D'accord avec Matpib. Ou sont les références secondaires centrées ? De plus, l'article de Liberation (non centré), est présent 2X. Par ailleurs, vraiment d'accord pour donner plus de visibilité aux sports, aux athlètes, aux personnes différentes. Dans ce domaine ou dans d'autres. Mais concernant cet article, sur l'encyclopédie WP, ce n'est pas suffisant selon moi. Cordialement, Eliedion (discuter) 6 octobre 2024 à 16:10 (CEST)
- Panam2014, Eliedion, Maleine258 (on a déjà l'avis de Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
- J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
- Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement
- Source 1 : https://www.calameo.com/read/004224089f1f716db3aa5
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par 2A01:CB19:CA9:5700:ACCB:9693:B7F6:F988 (discuter) 12 septembre 2024 à 14:51 (CEST) krougna3
- Bonjour,
- WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
- Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
- Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
- Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
- Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
- Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
- Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
- Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
- oui krougna3 merci !
- krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
- On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
- krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
- oui krougna3 merci !
- Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
- On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
- J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
- Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.
- Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.
- Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)
- Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement
- J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.
- Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
- Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
- Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333
Cordialement
- Demandé par - Alaspada (d) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
- Bonjour,
- Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
- Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
- Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
- Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
- Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)
- Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
- Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
- Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir,
Depuis le débat de 2013, l'intéressé a largement gagné en notoriété. Sacré "champion du monde de magie", pour autant que le titre soit reconnu, en 2015 (https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/fous-d-humour/pierric-dans-homme-encadre-sur-fond-blanc-au-theatre-tristan-bernard-paris-9220530)
Peut-on mettre l'article dans mes brouillons pour que je le retravaille avant nouveau DdA ?
Merci.
- Source 1 : https://www.letemps.ch/culture/scenes/pierric-tenthorey-la-magie-comique (août 2024, national, centré)
- Source 2 : https://www.rts.ch/play/tv/ramdam/video/lunivers-magique-de-pierric-tenthorey-14?urn=urn:rts:video:12161111 (avril 2021, national, centré)
- Autres sources (deux maximum) : https://www.24heures.ch/un-veveysan-est-sacre-champion-du-monde-de-magie-909673433939 (juillet 2015, régional), https://www.fvpc.ch/laureat/2016/pierric-tenthorey
- Demandé par Sherwood6 (discuter) 23 septembre 2024 à 23:43 (CEST)
- Bonjour,
- C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Pierric Tenthorey. Il y a du boulot... Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:59 (CEST)
Requête en attente d'informations
Hong Jisoo (connu aussi sous le nom de Joshua) est membre du groupe de K-Pop Seventeen. Le groupe est deuxième meilleure vente d'albums en 2023, tout artistes confondus, toutes ses tournées se font à guichet fermés... Quant à Joshua, il a, en plus de sa carrière au sein de Seventeen, des réalisations en solo qui justifient tout à fait la création d'une page wikipedia, que ce soit dans le domaine de la chanson, de l'acting ou encore de la mode (il est égérie Givenchy, Barrie...).
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais pouvoir récupérer la page qui était au stade de brouillon. D'autre part, j'ai créé il y a quelques jours la page wiki de Jeonghan, lui aussi membre de Seventeen, et je n'ai pas eu de problème. Les membres de Seventeen sont très populaires en France et méritent leur page wiki.
- Source 1 : https://www.billboard.com/music/music-news/seventeen-joshua-vernon-apple-music-radio-show-1235367290/
- Source 2 : https://www.parismatch.com/people/joshua-de-seventeen-gracieuse-premiere-fashion-week-parisienne-229913
- Autres sources (deux maximum) : https://www.teenvogue.com/story/seventeens-joshua-is-givenchy-beautys-new-ambassador
- Demandé par Workingforsvtforfree (discuter) 29 septembre 2024 à 18:24 (CEST)
- Bonjour, si leur notoriété n’est attribuable qu’au fait qu’ils sont membres de seventeen, il n’y a pas de quoi faire un article. Indice de non-notoriété: chaque fois qu’on fait référence à lui, on explique qu’il est membre de seventeen. Pour la page wiki de Jeonghan, merci du signalement. On va voir ce qu’il en advient, mais pikachu n’a jamais été bien utile.
- Au passage, vous ne comptez à votre actif que deux modifications, dont une est supprimée, l’autre étant la présente demande. La page Jeonghan n’existe pas et elle a été créée uniquement en 2021. Voulez-vous revoir votre affirmation? --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 17:41 (CEST)
Bonjour, je vous remercie pour votre retour. Les réalisations personnelles de chacun des membres (dans le secteur de la chanson, de la mode et du divertissement) justifient la création d'une page wiki mais si la convention wiki juge qu'il en est autrement, ainsi soit-il. Jeonghan a été créé sous le nom Yoon Jeonghan. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Workingforsvtforfree (discuter)
- Bonjour Workingforsvtforfree L’article est Yoon Jeong-han. Créé sous IP, ce qui rendait l’association difficile. Après consultation de ses sources, une seule fait référence à lui sans passer par Seventeen (oui, j’ai pris la peine de regarder tous les articles). Cependant, après relecture de la recommandation idoine, j’en viens par contre à reconsidérer ma vision de la notoriété propre. Personnellement, je dois transformer mon objection en rétiscence. Mais je me désiste de cette question. --Kirham qu’ouïs-je? 30 septembre 2024 à 20:29 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande :
Bonjour,
Je sollicite la restauration de l’article concernant la Conférence internationale des barreaux, dont je propose une nouvelle version sur le brouillon de ma page utilisateur.
Cette organisation internationale de barreaux et d’avocats, active depuis près de quarante ans, a une notoriété importante dans le milieu des avocats. Aux côtés de l’Union_internationale_des_avocats et de l’ Association_internationale_du_barreau, elle fait partie des trois grandes associations internationales d'avocats.
Son rôle est essentiel à l'échelle mondiale, notamment dans la défense des droits fondamentaux et des avocats persécutés en raison de leur profession.
L’association est à l’origine de la création d’Avocats Sans Frontière ou de barreaux comme ceux du Niger ou du Burkina Faso. Elle est le réseau institutionnel le plus important des seize réseaux reconnus par l’Organisation Internationale de la Francophonie.
- Source 1 : Mabeth Bertrand, « Pour que vive la francophonie », Journal des tribunaux, n° 6348, 4 avril 2009, p. 254-255
Le Journal des tribunaux est le journal scientifique juridique le plus important de Belgique.
L'autrice rappelle l'histoire, les accomplissements (dont la création d'Avocats sans frontières, des barreaux du Rwanda et du Tchad...) et l'objet de la CIB, puis se consacre à relater son congrès de 2009.
- Source 2 : Brou Olivier Saint-Omer Kassi, Francophonie et justice : contribution de l’organisation internationale de la francophonie à la construction de l'état de droit, Bordeaux, Université de Bordeaux, (HAL tel-01282020), lire en ligne https://theses.hal.science/tel-01282020/
Il s'agit d'une thèse doctorale en droit. Son objet principal n'est pas de n’étudier que la CIB, mais elle l’aborde souvent et en profondeur (en p. 114, 136 à 150, 506 à 509 et 549).
- Autres sources (deux maximum) :
Je n’ai pas trouvé d’entrée dans une autre encyclopédie que l’Encyclopédie de la Francophonie https://agora-2.org/francophonie.nsf/Dossiers/Droit
Je peux mettre en évidence parmi les sources de mon article, les deux suivantes :
- Abdou Diouf, La justice, à l’instar de la culture, n’est pas une marchandise, dans Abdou Diouf, Passion francophone, Bruxelles, Bruylant, 2014, p. 119-123.
Bruylant est un des éditeurs juridiques internationaux reconnus dans le monde. Abdou Diouf est l'ancien président du Sénégal et s'exprime ici en sa qualité de secrétaire général de l'OIF.
Son discours se concentre exclusivement sur la CIB et souligne son rôle essentiel dans le soutien de la Francophonie et de l'institution qu'il représente, de la tradition romano-civiliste, de la démocratie et des droits fondamentaux ou de la connaissance scientifique.
- Nicolas Thieltgen, « Les bénéfices de l’adhésion à une association internationale d’avocats telle que la Conférence Internationale des Barreaux (CIB) », LawyersNow, n° 23, septembre 2024, p. 12-15 (lire en ligne : https://storage.googleapis.com/public-websites-data/legitech.lu/LawyersNow/Legitech - LawyersNow - n 23 - aout 2024.pdf#page=14)
LawyersNow est un magazine papier distribué à la majorité des avocats du Grand-Duché du Luxembourg par l’un des deux grands éditeurs juridiques luxembourgeois.
À la faveur de la démonstration des bénéfices de l’adhésion par les avocats à une association internationale, l’auteur n’examine que la seule CIB.
Merci d'avance,
- Demandé par Grand lutin du monde (discuter) 8 octobre 2024 à 11:37 (CEST)
- TL;DR (Trop long ; pas lu) Nous sommes bénévoles, nous ne pouvons pas passer deux heures à analyser cette interminable prose. Merci de faire bref. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
- @Bertrand Labévue Grand Lutin du monde a simplement recopié le texte publié pour sa demande de relecture... sans se poser la question des règles ou usages de cette page de requête aux administrateurs... Matpib (discuter) 8 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
- Est-ce qu’on pourrait alors se pencher sur le fond de la demande en essayant e passer outre la forme? les sources à l’appui de la demande se trouvent en bleu. Pas besoin de lire la totalité. Perso, je ne trancherai pas, puisque j’ai déjà mentionné que je me suis chargé de la relecture. Mon appréciation est donc implicite. --Kirham qu’ouïs-je? 8 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
- @Bertrand Labévue Je vous présente mes excuses. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Je pensais vous faciliter la tâche et je comprends que c’est le contraire. J’ai réduit ma prose. J’ai laissé quelques explications puisque je ne sais pas si vous avez accès à deux de mes sources papier. @Matpib Je les ai peut-être mal comprises, mais j’ai lu les règles. Je vous présente également mes excuses. Grand lutin du monde (discuter) 9 octobre 2024 à 9:22 (CEST)
- Vous n'avez pas à vous excuser auprès de moi. Je n'ai fait que tenter d'expliquer votre action. Un contributeur récent ne peut en aucune manière connaitre tout le fonctionnement de Wikipédia.
- A l'avenir, faites simplement attention à l'endroit où vous publiez un message. Lisez les en-têtes, prenez le temps de comprendre les différences. Et adaptez vos messages en fonction de vos interlocuteurs. Matpib (discuter) 9 octobre 2024 à 10:17 (CEST)
- @Bertrand Labévue Je vous présente mes excuses. Le mieux est parfois l’ennemi du bien. Je pensais vous faciliter la tâche et je comprends que c’est le contraire. J’ai réduit ma prose. J’ai laissé quelques explications puisque je ne sais pas si vous avez accès à deux de mes sources papier. @Matpib Je les ai peut-être mal comprises, mais j’ai lu les règles. Je vous présente également mes excuses. Grand lutin du monde (discuter) 9 octobre 2024 à 9:22 (CEST)
- Est-ce qu’on pourrait alors se pencher sur le fond de la demande en essayant e passer outre la forme? les sources à l’appui de la demande se trouvent en bleu. Pas besoin de lire la totalité. Perso, je ne trancherai pas, puisque j’ai déjà mentionné que je me suis chargé de la relecture. Mon appréciation est donc implicite. --Kirham qu’ouïs-je? 8 octobre 2024 à 17:09 (CEST)
- @Bertrand Labévue Grand Lutin du monde a simplement recopié le texte publié pour sa demande de relecture... sans se poser la question des règles ou usages de cette page de requête aux administrateurs... Matpib (discuter) 8 octobre 2024 à 16:47 (CEST)
Requête en attente d'informations
Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder
- Source 1 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
- Source 2 : https://journals.openedition.org/ries/8249
- Autres sources (deux maximum) :
- Source 3 : https://www.orbit.sn/universite-numerique-cheikh-hamidou-kane-la-montee-en-puissance-dune-institution-denseignement-superieur-a-distance/
- Source 5 : https://www.ugb.sn/actualites/1402-forum-annuel-de-la-bu-«-e-learning-et-l’enseignement-supérieur-enjeux-et-perspectives-».html REMARQUE: PAS CENTRÉ SUR L’UVS, ancien nom de l’UNCHK --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
- Source 6 : https://www.seneplus.com/education/universite-virtuelle-du-senegal-plus-de-3-ans-apres-sa-creation
- Source 7 : https://www.afdb.org/fr/documents/document/senegal-senegal-virtual-university-support-project-appraisal-report-34916
- Source 8 : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/11/21/l-universite-virtuelle-du-senegal-du-numerique-au-physique_5386655_3212.html
- Source 9 : https://mesr.gouv.sn/uvs-950-etudiants-obtiennent-la-licence/
- Source 10 : https://tipconsortium.net/fr/senegals-virtual-university-a-case-study-on-transformative-innovation-policy/
- Demandé par UNCHK (discuter) 21 octobre 2024 à 13:05 (CEST)
- Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).
- Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)
- UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
- Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Requête refusée - 20 novembre 2024 à 19:41 (CET)
RebeuDeter Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Une suppression absurde, précipitée et surtout injustifiée de l'article Wikipédia sur RebeuDeter, qui était pourtant bien structuré et sourcé. De plus, l'article n'a même pas fait l'objet d'un débat d'admissibilité.
- Source 1 : https://rmcsport.bfmtv.com/sports-de-combat/boxe/je-viens-pour-l-eteindre-le-streamer-billy-rebeu-deter-raconte-la-preparation-de-son-combat-de-boxe-contre-greg-mma_AV-202406070296.html
- Source 2 : https://www.nrj.fr/actus/billy-rebeudeter-papa-pour-la-premiere-fois-71386312
- Autres sources (deux maximum) : https://www.ouest-france.fr/sport/sports-mecaniques/portrait-gp-explorer-2-papa-et-pilote-de-f4-la-folle-annee-du-streameur-billy-alias-rebeudeter-4f17b70e-36c6-11ee-a86b-79aa2cf45607
- https://actustream.fr/streamers/rebeudeter
- Demandé par Gzouillle (discuter) 22 octobre 2024 à 23:30 (CEST)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Pour l’instant, il y a une décision communautaire (Discussion:RebeuDeter/Admissibilité) qui s’impose. Et si votre passage en force sans DRP avait effectivement une forme encyclopédique, la suppression des dernières versions d’aujourd’hui (de Ninda3, Jkqk et Lynavok) effectivement a-encyclopédiques est justifiée, ainsi que votre recréation en passage en force contre l’avis communautaire.
- Maintenant que vous avez fait une DRP, on va effectivement pouvoir discuter de l’opportunité de rouvrir le débat de l’an dernier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2024 à 23:39 (CEST)
- O Kolymbitès :Bonsoir, Comment puis-je savoir qu'il y a eu un débat remontant déjà d'un an ? Il est important de comprendre que tous les contributeurs ne connaissent pas Wikipédia sur le bout des doigts. De plus, je n'ai reçu aucun avertissement sur ma page utilisateur concernant la upression de la page de RebeuDeter. J'aimerais également souligner que je ressens une certaine méfiance et une réticence de la part de plusieurs contributeurs concernant les pages des créateurs de contenu. N'y a-t-il pas un délaissement des critères de notoriété pour les personnes d'internet ? Gzouillle (discuter)
- Bonjour,
- C’est clairement annoncé en haut de page quand on s’apprête à la créer, dans un cadre rouge, prévenant qu’un débat a décidé la suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2024 à 09:45 (CEST)
- L'article n'est toujours pas conforme aux CGN (2023-2024). D'autre part, le dernier DDA date d'il y a un an. Dans les sources, l'une est une interview donc source primaire et l'autre est régionale (Ouest France). --Panam (discuter) 29 octobre 2024 à 22:40 (CET)
- Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 20 novembre 2024 à 19:41 (CET)
- O Kolymbitès :Bonsoir, Comment puis-je savoir qu'il y a eu un débat remontant déjà d'un an ? Il est important de comprendre que tous les contributeurs ne connaissent pas Wikipédia sur le bout des doigts. De plus, je n'ai reçu aucun avertissement sur ma page utilisateur concernant la upression de la page de RebeuDeter. J'aimerais également souligner que je ressens une certaine méfiance et une réticence de la part de plusieurs contributeurs concernant les pages des créateurs de contenu. N'y a-t-il pas un délaissement des critères de notoriété pour les personnes d'internet ? Gzouillle (discuter)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai rédigé un article au brouillon pour le sujet "H JeuneCrack", et lorsque j'ai essayé de publier mon brouillon, j'ai reçu un message d'erreur m'informant du caractère protégé de la page, suite à la rédaction d'un article apparemment aberrant sur ce même sujet par un autre contributeur. Je ne sais pas quel était le contenu de l'article précédent, ni de quand il date, mais je crois que l'article que j'ai moi-même rédigé (dont voici le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tohkagero/Brouillon ) est suffisamment bien rédigé et sourcé pour être publié.
- Source 1 : https://www.konbini.com/popculture/on-vous-dit-tout-sur-h-jeunecrack-le-prodige-du-rap-qui-impose-son-style/
- Source 2 : https://hytrape.com/blogs/musique/lascension-de-h-jeunecrack-regard-sur-matiere-premiere?srsltid=AfmBOooCougHqg2fbFyYjEUtFHzMkPPMM1qIkJkZ-oxN1fqKxpdB6qyV
- Autres sources (deux maximum) :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639 https://iencli.fr/portraits-categ/h-jeunecrack-portrait-rappeur/
- Demandé par Tohkagero (discuter) 19 octobre 2024 à 22:36 (CEST)
- Bonjour, perso, les sources 1 et 2 ne fonctionnent pas, car la première n’est pas une source secondaire de qualité selon l’ODS (qui n’a pas de visée prescriptive) et la seconde est un blog. Cependant, les deux autres sources sont d’envergure et de consistance suffisantes selon moi. --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 03:11 (CEST)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il manquait manifestement les source de qualité, secondaire et espacé de 2 ans a propos du domaine Sylvain Pataille, apres discussion avec quelque utilisateur du portail Vigne et vin, j'ai retravaillé le tout. mon brouillon ici : Utilisateur:Kabsurde/Sylvain_Pataille
- Source 1 : https://www.bienpublic.com/edition-cote-de-nuits/2018/02/02/l-aligote-bien-eleve-est-un-grand-vin
- Source 2 : https://www.larvf.com/domaine-sylvain-pataille,10563,404729.asp
- Autres sources (deux maximum) : https://www.lerougeetleblanc.com/fr/vignobles-de-france/les-nouveaux-aligoteurs-senracinent-3010.html
- Demandé par Kabsurde est ici 22 octobre 2024 à 18:59 (CEST)
- Bonjour
- Pour le moment vous ne démontrez pas par l'apport de sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité l'admissibilité de ce domaine dans l'encyclopédie
- La seule source proposée ici et dans votre brouillon est le Rouge et le Blanc, revue la plus pointue existant sur le vin en langue française. Mais ce n'est pas un article sur Pataille et/ou son domaine. Il figure dans l'article mais il n'est pas le sujet de l'article.
- Comme je vous l'ai déjà dit en pdd du projet, vous ne faites pas un recherche suffisante de sources dans vos différents brouillons. C'est pourtant la base de tout travail encyclopédique.
- Vous réduisez Pataille à son engagement (parmi bien d'autres vignerons) pour la défense de l'aligoté. Cela vous aveugle pour tout le reste. Cela vous aveugle tellement que vous n'avez même pas cherché dans les autres numéros du R&B !! sinon vous auriez trouvé facilement le n°119 qui propose un article sur le domaine Pataille (6 pages quand même!)
- Il reste tant de choses à faire dans votre brouillon avant de le publier. Ne serait-ce que assoir votre démonstration d'admissibilité sur de vraies sources. Matpib (discuter) 23 octobre 2024 à 18:56 (CEST)
- @Kabsurde Du nouveau ou on clôt la requête ? En dehors du sourçage (auquel je ne comprends pas grand chose) il y a du boulot pour neutraliser votre brouillon. En l'état, il est plus promotionnel que certaines de vos sources dont c'est pourtant le métier et ça risque d'indisposer pas mal de contributeurs lors du débat d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:00 (CET)
- Et on évoque le détournement de sources ? « des vignerons très motivés comme Sylvain Pataille » devient « reconnu pour son expertise technique par la presse spécialisé (sic) ». Les articles de media prestigieux (NYT ou Le Point) ne sont pas consacrés directement à cette personne. Comme le brouillon n’a pas évolué depuis le 25/10, je suis d’avis de clôturer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 14:19 (CET)
- @Kabsurde Du nouveau ou on clôt la requête ? En dehors du sourçage (auquel je ne comprends pas grand chose) il y a du boulot pour neutraliser votre brouillon. En l'état, il est plus promotionnel que certaines de vos sources dont c'est pourtant le métier et ça risque d'indisposer pas mal de contributeurs lors du débat d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:00 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page est là pour présenter la vie de la victime et les circonstances d'un fait inédit en France : la qualification d'un simple délit routier en crime d'homicide volontaire.
- Source 1 : https://www.ouest-france.fr/societe/faits-divers/mort-dun-cycliste-a-paris-lautomobiliste-est-mis-en-examen-pour-meurtre-447a98ca-8d23-11ef-9d74-cdf49a297048
- Source 2 : https://www.lefigaro.fr/faits-divers/cycliste-tue-a-paris-l-automobiliste-mis-en-examen-pour-homicide-volontaire-20241018
- Autres sources (deux maximum) : https://www.bfmtv.com/paris/il-m-a-coupe-la-route-violemment-un-cycliste-a-croise-le-conducteur-du-suv-juste-avant-qu-il-n-ecrase-paul-varry_AV-202410190340.html
- Demandé par jPlot (discuter) 26 octobre 2024 à 17:53 (CEST)
- Bonjour. Je crains qu'au-delà d'une émotion compréhensible cette triste histoire ne réponde pas au critère de notoriété pérenne et qu'il faille attendre pour voir si la notoriété se maintient. Il y a de fortes chances que ça se produise mais nous le saurons dans deux ans. Je ne clos pas pour attendre l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:06 (CET)
- Bonjour JPlot . Il y a beaucoup plus de sources centrées sur Paul Varry, que ce que vous donnez. [10] [11] [12]. Par contre, il faut attendre un peu pour voir la pérennité de cette affaire. Il est probable (mais je suis dans le WP:CRISTAL) que le procès aux assises du conducteur fera l'objet d'articles centrés, et cela peut-être dans 2 ans. Je serais partisan d'attendre quelques mois au minimum pour voir si l'affaire est toujours suivie. A noter JPlot, que vous devez retirer cette photo [13]. Paul Varry est désigné comme auteur (il s'est pris lui-même ??) et vous n'avez pas la permission.
- Dans l'immédiat, l'article peut être transformé en un sous-article de Vélo à Paris#Accidentologie ou Paris en selle#Événements --Xav [talk-talk] 1 novembre 2024 à 15:52 (CET)
- Bonjour Xavier Sylvestre, la photo a été prise par moi-même, mais ne souhaitant pas citer mon nom, j'ai préféré la mettre au sien. Si cela est nécessaire, je peux rectifier l'information, puisque mon nom sera cité tôt ou tard --JPlot (discuter) 5 novembre 2024 à 20:15 (CET)
- Passage en force supprimé, article protégé à la création. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:53 (CET)
Requête en attente d'informations
Bonjour,
Plusieurs tentatives ont déjà eu lieu par des comptes jetables ou peu au fait des usages de Wikipédia (1, 2, 3, 4). La dernière en date est le fait de @Wikihippique84. Celui-ci m'ayant contacté sur ma page de discussion, je suis allé voir son brouillon. Ayant jugé qu'il y avait du potentiel, j'y suis intervenu pour réécrire l'article en profondeur. Indépendamment les unes des autres, les sources ne sont pas d'une grande profondeur, mais les principales me semblent attester de la notoriété. Les sources indépendantes du sujet sont suffisantes pour faire apparaître les principaux faits de sa carrière. Je propose la recréation de l'article à partir du brouillon de Wikihippique84. Ce dernier semble avoir cessé toute activité.
- Source 1 : https://www.chevalmag.com/sports/delphine-santiago-une-confiance-a-toute-epreuve/
- Source 2 : https://www.leparisien.fr/sports/hippisme/hippisme-la-jockey-delphine-santiago-hors-piste-pour-six-semaines-minimum-03-08-2020-8362971.php
- Autres sources (deux maximum) : https://quinte-pool.fr/delphine-santiago/
- Demandé par Girart de Roussillon (Discrepance ?) 28 octobre 2024 à 23:07 (CET)
- Bonjour. A chaque demande de restauration pour cette dame je me demande comment il est possible qu'on ne puisse pas fournir des sources secondaires sur le sujet : à chaque fois l'article est une interview plus ou moins enrobée dans un peu de rédactionnel. Bon, je ne peux pas consulter le Parisien mais vu le titre il est plutôt consacré à un accident de carrière. Ce serait quand même plus facile avec une paire de sources incontestables. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 30 octobre 2024 à 17:00 (CET)
- Bonsoir. Toutes les sources que j'ai pu trouver sont présentes. Les sources secondaires sont là, de mon point de vue, même si, comme je l'ai mentionné, cela manque de profondeur d'analyse. L'article du Parisien est en effet axé sur un grave accident au cours de sa carrière.
- Je ne vais pas me battre pour la mise en ligne de l'article. On peut toujours tenter la PàS. Sinon, tant pis, ce n'est pas grave. Au pire, comme je ne pense pas que ce brouillon disparaisse, cela fera un point d'étape complet au cas où des sources jugées plus satisfaisantes apparaîtront.
- Bonne soirée. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 1 novembre 2024 à 23:39 (CET)
- Bonjour. Ce serait dommage, vu la qualité des sources, qu'il n'y ait pas de PàS... Voilà une autre source qui n'est présente ni ici, ni sur le brouillon (Le Parisien, février 2021) : https://www.leparisien.fr/sports/hippisme/hippisme-apres-une-grave-blessure-delphine-santiago-revient-en-piste-et-gagne-01-02-2021-8422547.php. D'ailleurs, une autre source apparait en bas en incrustation (à condition de désactiver Ad Block) : l'article Santiago, la Vénus des parieurs de Christine Hamon, Le Parisien, 22 juillet 2020... Cordialement. --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 11:25 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page "Gilles Thomas" me parait répondre aux critères d'admissibilité car il s'agit d'une personnalité ayant été invité par plusieurs médias nationaux et dont l'expertise sur le sujet des anciennes carrières de Paris est reconnue.
- Source 1 : https://www.leparisien.fr/societe/ma-vraie-naissance-a-eu-lieu-dans-les-sous-sols-de-paris-gilles-thomas-lhistorien-qui-eclaire-les-entrailles-de-la-capitale-03-11-2021-ZN6SYSZGC5CANCNMFIJVV5YXZ4.php
- Source 2 : https://www.tf1info.fr/culture/lunivers-souterrain-fascine-la-population-explique-gilles-thomas-1205119.html
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Theop06 31 octobre 2024 à 14:47 (CET)
- Bonjour. Les interviews ne peuvent pas démontrer une admissibilité puisque ce ne sont pas des sources secondaires (c'est le sujet qui parle de lui). Auriez-vous des sources d'envergures nationales, indépendantes du sujet et qui y soient consacrées à nous fournir ? --Bertrand Labévue (discuter) 31 octobre 2024 à 15:01 (CET)
- Bonjour, les sources suivantes conviendrait-elles ?
- https://www.liberation.fr/voyages/2015/09/30/dans-l-obscurite-de-la-ville-lumiere_1394055/
- https://www.facebook.com/photo/?fbid=2189376291345153&set=a.1538762749739847 https://www.lepoint.fr/art-de-vivre/paris-les-mysterieux-souterrains-de-l-hopital-cochin-29-08-2021-2440583_4.php --Theop06 (discuter) 31 octobre 2024 à 20:14 (CET)
- Bonjour Theop06 :. Déjà, Gilles Thomas a eu un prix littéraire (et même deux mais l'autre est plus mineur), ce n'est pas rien, il faut le mettre en avant :
- https://www.academie-francaise.fr/gilles-thomas (prix Eve Delacroix, Académie française 2016).
- Quelques sources en :
- https://web.archive.org/web/20110214134118/https://www.nationalgeographic.fr/evenements/descente-dans-les-sous-sols-parisiens/795148 (National geographic, 2011)
- https://www.lemonde.fr/livres/article/2015/08/13/echos-de-catacombes_4723381_3260.html (Le Monde, 2015)
- https://www.francebleu.fr/emissions/ils-ont-fait-paris-et-sa-region/107-1/ils-ont-fait-paris-et-sa-region-21 (France bleu, 2017)
- Votre source 1 (Le Parisien) est peut-être valable, c'est apparemment un portrait (et peut-être pas une interview), mais là, on n'a que les premières lignes... Votre source 2 (TF1) est une interview, donc non valable. Libé (source 3), c'est OK.
- Facebook, non, c'est à éviter... Par contre, dans ce Facebook, il y est question de cette source : https://www.la-croix.com/Culture/catacombes-part-dombre-ville-Lumiere-2018-10-30-1200979611 (La Croix, 2018), intéressante mais pas très bien centrée.
- Votre source 4 (Le Point, 2021) est OK mais l'article est devenu payant et on ne peut lire que 4 lignes, le voilà en entier (archive) : https://archive.ph/DTvAc
- Maintenant, il faut attendre des avis... --34 super héros (discuter) 3 novembre 2024 à 15:51 (CET)
- Récapitulons, on écarte la source du Parisien (article payant) qui serait peut-être une interview (et je rajoute deux sources de 2001), on a donc, par ordre chronologique :
- 1. « Atlas du Paris souterrain », sur Les Echos,
- 2. Olivier Barrot, « France 3, Un livre, un jour -Alain Clément et Gilles Thomas : Atlas du Paris souterrain », sur INA,
- 3. « Descente dans les sous-sols parisiens », sur National geographic,
- 4. Jean-Louis Mingalon, « Echos de catacombes », sur Le Monde,
- 5. Maxime Beaufils, « Livre - Dans l’obscurité de la Ville Lumière », sur Libération,
- 6. « Gilles Thomas - Prix Eve Delacroix 2016 », sur Académie française,
- 7. Denis Lemarié, « Ils ont fait Paris et sa région : Les abris de la Seconde Guerre mondiale de Paris », sur France bleu,
- 8. Élodie Maurot, « Les catacombes, la part d’ombre de la ville Lumière », sur La Croix, (mal centré)
- 9. François-Guillaume Lorrain, « Paris : les mystérieux souterrains de l’hôpital Cochin », sur Le Point,
- 10. F-G Lorrain, « Égouts, carrières, catacombes... Plongée dans les entrailles de la capitale », sur Le Point,
- Cdlt. --34 super héros (discuter) 6 novembre 2024 à 22:19 (CET)
- C’est assez particulier, voire fascinant... On sait quoi, du bipède? Certes, on a suffisemment de sources pour répondre aux critères spécifiques pour les "auteurs de livres" (écrivains m’évoquant un style plus littéraire) mais j’ai du mal à trouver dans ces sources de quoi répondre aux critères généraux... Deux sources secondaires centrées sur le sujet, idéalement et en principe couvrant au moins deux ans. Et pourtant, il me semble que pour un auteur dont les écrits sont notoires, on devrait être capable de trouver des sources sur lui? Il sort d’où? (oui, je sais, du ventre de sa mère... mais il était où, celui-là?) Il est né quand? Il a étudié où? Parce qu’au-delà de ses écrits, l’article doit porter sur l’auteur... et si on n’a pas de source pour parler de l’auteur, la notoriété de ses écrits est un brin accessoire... On va dire quoi, dans l’article? qu’il a écrit A, B, C et D? Ça devient un genre de catalogue et ce n’est ni intéressant, ni même encyclopédique... Bref, je reste sur ma faim et un chouïa perplexe. --Kirham qu’ouïs-je? 11 novembre 2024 à 20:39 (CET)
- Bonjour kirham : , d'après la revue Annales des Mines, Gilles Thomas est né le en 1976 à Provins. Il est diplomé d'un DEA à Paris XII et actuellement fonctionnaire au sein d'une administration parisienne (la Direction de la Prévention et de la Protection de la Mairie de Paris). Dans cet article, on pourra parler de ses domaines d'expertise, puisqu'il est présenté comme un historien expert des souterrains de Paris, que ce soit les abris de défenses passives, les égouts, les carrières de Paris, ou les Catacombes de Paris. N'est-ce pas déjà un bon début pour un article qui sera ensuite soumis aux contributions de tous ? --Theop06 13 novembre 2024 à 01:00 (CET)
- C’est assez particulier, voire fascinant... On sait quoi, du bipède? Certes, on a suffisemment de sources pour répondre aux critères spécifiques pour les "auteurs de livres" (écrivains m’évoquant un style plus littéraire) mais j’ai du mal à trouver dans ces sources de quoi répondre aux critères généraux... Deux sources secondaires centrées sur le sujet, idéalement et en principe couvrant au moins deux ans. Et pourtant, il me semble que pour un auteur dont les écrits sont notoires, on devrait être capable de trouver des sources sur lui? Il sort d’où? (oui, je sais, du ventre de sa mère... mais il était où, celui-là?) Il est né quand? Il a étudié où? Parce qu’au-delà de ses écrits, l’article doit porter sur l’auteur... et si on n’a pas de source pour parler de l’auteur, la notoriété de ses écrits est un brin accessoire... On va dire quoi, dans l’article? qu’il a écrit A, B, C et D? Ça devient un genre de catalogue et ce n’est ni intéressant, ni même encyclopédique... Bref, je reste sur ma faim et un chouïa perplexe. --Kirham qu’ouïs-je? 11 novembre 2024 à 20:39 (CET)
- Récapitulons, on écarte la source du Parisien (article payant) qui serait peut-être une interview (et je rajoute deux sources de 2001), on a donc, par ordre chronologique :
- Bonjour,
- Les Annales des mines sont une autobiographie (« je » tout au long) donc non recevable : le sujet de l’article parle de lui…
- Il faut des biographies exhaustives provenant de sources n’ayant aucun intérêt à sa promotion : Radio France ne peut que présenter favorablement ses intervenants. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 14:12 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La fondation AMAQUEN est bien connue dans le domaine de l'éducation et elle est citée dans wikipedia en tant que think tank. Ses travaux sont cités par les chercheurs et les experts. Ses activités réunissent des chercheurs et experts de plusieurs pays. Les décideurs politiques s'en inspirent pour définir leurs orientations dans le domaine de l'éducation.
- Source 1 : https://www.cg.gov.ma/fr/activites-du-chef-du-gouvernement/le-chef-du-gouvernement-plaide-pour-un-enseignement-de-qualite
- Source 2 : https://www.bladi.net/rapport-inquietant-systeme-educatif-marocain,89851.html
- Autres sources (deux maximum) : https://leseco.ma/maroc/lancement-du-concours-mahdi-elmandjra-pour-la-recherche-en-sciences-sociales-et-humaines.html
- Autres sources (deux maximum) :https://reseau-mirabel.info/revue/13197/The-Journal-of-Quality-in-Education-JoQiE
- Demandé par Amaquen (discuter) 1 novembre 2024 à 23:39 (CET)
- Bonjour Amaquen
- Je vois aussi cette source sur Telquel [14] mais :c'est le même sujet que l'article de Bladi. Auriez-vous un article en plus, d'un grand média marocain, centré sur l'association ou son président?
- Par ailleurs, selon la pratique ici, pouvez-vous dire si vous êtes un(e) responsable ou un(e) administratif/ve de l'association et quelle est votre fonction? --Xav [talk-talk] 2 novembre 2024 à 00:06 (CET)
- Bonjour Xav
- Il y a d'autres sources que je peux citer comme celles-ci:
[15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] Merci.
- De toute façon, tant que les règles de transparence n’auront pas été respectées et que l’identité du compte n’aura pas été vérifiée, cette requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 18:34 (CET)
- De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.
- Bonjour Amaquen Dans les faits, n’importe qui peut prendre n’importe quel pseudo. Comme vous utilisez le nom de la fondation comme nom d’utilisateur, nous devons nous assurer que le nom n’est pas utilisé par une personne qui n’a rien à voir avec la Fondation. C’est pourquoi nous demandons de confirmer le lien avec la Fondation en suivant la procédure qui, normalement, vous est expliquée sur votre page de discussion. Pour l’histoire de transparence, vous devez indiquer sur votre page d’utilisateur quel est votre lien avec la Fondation. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:37 (CET)
- De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.
- Merci Kirham , maintenant on revient à un discours respectable et respectueux étayé avec des explications claires. Je pensais que le fait d'utiliser un email professionnel prouvant mon appartenance à la fondation AMAQUEN suffisait pour démontrer mon lien avec cette structure. Je me rends compte maintenant que ce n'est pas suffisant, je vais donc vous envoyer un message à l'adresse info-frwikimedia.org. En plus dans ma page d'utilisateur je vais mentionner que je suis administrateur à la fondation AMAQUEN. Si jamais il y a d'autres choses à faire pour démontrer que je ne fais pas de vandalisme n'hésitez pas à me le faire savoir. Bien à vous.
- Remarque aux collègues: Obligation d’avertissement de transparence acquittée et identité lien avec la structure en question vérifié. Voir. On pourra poursuivre quand faire se pourra. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 15:41 (CET)
- Merci Kirham , quand vous voulez pour poursuivre la discussion. Avec plaisir.
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Mohamed Reghis est un acteur d'origine algérienne, célèbre au niveau national. Pour mentionner l'historique de cet article : comme je l'ai déclaré dans ma déclaration obligation de transparence , je suis son agent et ne suis pas rémunérée pour écrire cet article. je prend la responsabilité d'écrire sur le sujet afin qu'il puisse faire partie des artistes comparant dans l'encyclopédie wikipédia .
- Source 1 : https://elwatan-dz.com/feuilleton-yemma-iii-de-madih-belaid-diffuse-par-echorouk-tv-la-mere-de-tous-les-sevices
- Source 2 : https://www.notrecinema.com/communaute/v1_detail_film.php3?lefilm=336857
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Morganelatifah (discuter) 27 octobre 2024 à 02:32 (CET)
Morganelatifah (d · c · b)
- Voir aussi le compte Latifa Morjane (d · c · b) puisque le compte requérant est en contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 09:21 (CET)
- Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)
- Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)
- Troisième demande de relecture déposée aujourd'hui. Matpib (discuter) 3 novembre 2024 à 17:06 (CET)
- C'est là : Utilisateur:Morganelatifah/Brouillon. En fait, il n'y a pas grand chose dans ce texte de correctement sourcé : des renvois vers WP, des sources non centrées (sur les séries où il a joué) ; reste un texte de promo et une annonce de projet qui n'est même plus évoqué (le projet, pas l'annonce) par sa chargée de comm'. Comme j'ai multi supprimé et bloqué le premier compte, je vous laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:25 (CET)
- Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)
- Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Contestation de la clôture de Discussion:Edmond Stanislas Aubry/Admissibilité. Cette clôture a été faite en dehors des clous, une absence de consensus n'étant pas censée mener à une suppression. Sans même argumenter sur les sources (dont enwiki donne un aperçu, sachant aussi qu'il en existe d'autres), cette clôture me semble nécessiter une restauration et éventuellement un nouveau débat. Notif au clôturant : Ruyblas13. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 5 novembre 2024 à 10:52 (CET)
- Bonjour à toutes et à tous,
- Merci pour la notif @Kvardek du.
- Pour info : cette discussion dans laquelle je suggère de faire une DRP. Bien à vous tous, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 novembre 2024 à 12:28 (CET)
- Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis
supprimerconserver d'arguments correspondants aux règles. La présence sur wp.en n'est pas un critère, pas plus qu'une place ou une rue à son nom. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:46 (CET)- Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)
- Toutes mes confuses, j'ai corrigé. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2024 à 18:36 (CET)
- Pour moi il n'y a pas d'arguments pour invalider la clôture et relancer un débat. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 11 novembre 2024 à 20:48 (CET)
- Toutes mes confuses, j'ai corrigé. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2024 à 18:36 (CET)
- Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)
- Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis
Bertrand Labévue : si on parle de règles : « Passé ce délai [de 14 jours], si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée » (WP:DDA). 3 avis en suppression (faiblement argumentés pour deux d'entre eux) et 3 avis en suppression n'est clairement pas un consensus clair. Quelle règle interdit de mobiliser la cohérence entre versions linguistiques comme argument ? Par ailleurs, aucun avis ne mobilise uniquement cet argument, l'importance de la personnalité dans le monde francophone (qu'aucune règle n'interdit non plus de citer) ainsi que que son caractère d'ancien maire d'une ville devenue majeure dans le pays étant également mobilisés.
Pour moi, c'est aussi une question de respect envers les personnes s'étant exprimées... — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 12 novembre 2024 à 18:34 (CET)
- Je ne trancherais pas mais on a trois avis en conserver qui s'appuient sur des concepts ne figurant pas dans les critères de notoriété contre trois avis supprimer qui eux s'appuient sur des arguments recevables. Perso, je ne me sent pas d'aller contre une clôture qui me semble correcte c'est pour ça que j'ai demandé l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 13 novembre 2024 à 18:58 (CET)
Requête en attente d'informations
Bonjour O Kolymbitès, Laconis71, Matpib et 34 super héros . Suite à la DRP du 7 novembre 2024 de LaReineAlice :, j'ai préparé un texte [23]. Mario93 (discuter) 11 novembre 2024 à 08:47 (CET)
- Hello,
- Il faudrait peut-être un peu gonfler la bio plutôt que d'avoir des notes vers les critiques de ses livres. Sinon, sa bio est sur le site d'un centre de recherches de l'Université de Québec, il faut être plus précis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 15:09 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès . Je n'ai pas trouvé d'autres sources. Mario93 (discuter) 11 novembre 2024 à 18:57 (CET)
- Bonjour à tous, la page est une bonne ébauche... J'avais cherché l'autre jour (sans marquer toutes les pages) et de mémoire, il y avait d'autres sources notamment sur Diacritik (au minimum une autre critique et une... interview), il faut voir aussi la presse féminine (Elle). On va trouver... --34 super héros (discuter) 13 novembre 2024 à 02:41 (CET)
- Hello,
- Je disais qu'il faudrait plus exploiter la référence 1 (Marie Bobin, « Anne Savelli », sur Université du Québec à Montréal), en étant plus précis : ce n'est pas « Université du Québec à Montréal » c'est le centre de recherches « entre la page et l'écran » de la dite université. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2024 à 16:22 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès, Laconis71, Matpib et 34 super héros . J'ai complété le brouillon, et ajouté entre autres l'Huma, l'article de Elle cité par @34 super héros est peut-être celui ci [24] Mario93 (discuter) 21 novembre 2024 à 17:15 (CET)
- Bonsoir à tous, effectivement, la source Elle, c'est celle-ci mais c'est trop court... De mon côté, j'ai trouvé des sources, même si ce n'est pas extraordinaire : une BIO sur Maison des écrivains et de la littérature, une BIO sur La Marelle (résidence d'écrivains), Les Notes, 2019 (recension), Les Notes, 2023 (recension)... --34 super héros (discuter) 21 novembre 2024 à 18:37 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès, Laconis71, Matpib et 34 super héros . J'ai complété le brouillon, et ajouté entre autres l'Huma, l'article de Elle cité par @34 super héros est peut-être celui ci [24] Mario93 (discuter) 21 novembre 2024 à 17:15 (CET)
- Bonjour à tous, la page est une bonne ébauche... J'avais cherché l'autre jour (sans marquer toutes les pages) et de mémoire, il y avait d'autres sources notamment sur Diacritik (au minimum une autre critique et une... interview), il faut voir aussi la presse féminine (Elle). On va trouver... --34 super héros (discuter) 13 novembre 2024 à 02:41 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès . Je n'ai pas trouvé d'autres sources. Mario93 (discuter) 11 novembre 2024 à 18:57 (CET)
2200 et 3000
[modifier le code]Requête en attente d'informations
Bonjour,
Ces deux pages ont été supprimées plusieurs fois et protégées pour bac à sable ou vandalisme. C'est compréhensible, mais je pense qu'on pourrait en faire des redirects utiles vers XXIIe siècle et XXXe siècle.
Meri
- Demandé par 176.159.12.72 (discuter) 10 novembre 2024 à 14:04 (CET)
- Bonjour. Quel est l'intérêt pour l'encyclopédie d'avoir ce genre de page insourçable et que ni vous ni moi ne seront en capacité de remplir ? Matpib (discuter) 12 novembre 2024 à 18:23 (CET)
- Redirections, c'est assez clair comme proposition, non ? Ce genre de page n'ayant justement pas vocation ni à être sourcée ni remplie, cela simplifie le problème de l'admissibilité. Créer des articles pour les nombres ou les années 2200 et 3000 ne présenterait pas beaucoup d'intérêt en effet. 176.159.12.72 (discuter) 13 novembre 2024 à 15:13 (CET)
Requête en attente d'informations
Chanteuse d'origine bulgare qui a déjà sorti un album et une dizaine de singles. Elle a changé de nom et revient avec un nouveau projet. Apparition sur les chaînes nationales bulgares. Télés et radios françaises.Je n'avais pas encore mis toutes les références dans la page. J'en avais mis quelques uns et notamment quelques télés bulgares. je prévoyais de continuer à modifier. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Aujourd'hui elle vient de commencer un nouveau projet et a déjà eu des reviews diverses pour lesquels je n'ai pas encore eu les temps de mettre les références. Par exemple ː Présentation de ses singles sur Moselle TV dans l'émission " La boîte à M'Alice), review sur Direct Actu ou le podcast de Pierre Gerard, passages en radios indie internationales .
- Source 1 : https://moselle.tv/rtt-rila-mathieu-oui/
- Source 2 : https://direct-actu.fr/2024/10/24/rila-life-soldiers-ou-leternel-cycle-de-la-vie/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3yqhHt1__pX_IGOcrd9ivvQES2E-iNs-mI8W95hym2sm8eCgGCzuRU0gY_aem_kKHRLdC1jms_DeBRjB3PqA
- Autres sources (deux maximum) : review inernationale https://www.1111cr3w.com/post/rising-star-49?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAab6W7jln4B0flIm69aqQWvrc5BE6_QiBG_QZHEB9Ww3b9m5NUoL1Lf2GX4_aem_hzE6cyaN6p4opQDIzVwtgg
podcast sur Spotify diffusé en radio https://open.spotify.com/episode/4Q8xwk27fEdxLn329SoqWA?si=c3ea943369604ef9&fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYI8JspgsRUX0Zjzb5RqAJR-lqFfKI0WG36LIfeXKA1qdibVSelzLUz6II_aem__t1ugAcuboVoNosE0W6B0A&nd=1&dlsi=669a6f67d48946e0
- Demandé par Monika199315 (discuter) 14 novembre 2024 à 03:22 (CET)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Une restauration n’est pas envisageable : aucune source dans l’article et style a-encyclopédique (franchement, dans quelle encyclopédie on trouverait « Ce voyage fascinant d'introspection et d'émancipation nous rappelle que, même si les réponses ne sont pas toujours évidentes » ?!?).
- Aussi, quand vous aurez déclaré les liens entre le compte et le sujet de l’article, vous pourrez reprendre votre brouillon, vous sources et y écrire un texte encyclopédique que vous ferez relire. Alors seulement, vous pourrez revenir ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 14:02 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page créé en citant chaque source qui revient principalement vers un article de journal et ton neutre gardé, accuse d'auto-promotion mais le texte reste factuel (date de la création, et activités de l'entreprise). Si la source Dailymotion n'est pas acceptée ok pour supprimer les phrases en rapport avec cette source.
- Source 1 : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/20110822trib000643649/les-cles-de-la-reussite-de-thirard-.html
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Thirard80 (discuter) 14 novembre 2024 à 09:09 (CET)
Thirard80 : créateur de la page Entreprise Thirard
- Voir : Utilisateur:Thirard80/Entreprise Thirard. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 13:53 (CET)
- Croyez-vous que répéter ici les sources déjà présentes dans l’article et n’ayant pas empêché sa suppression pourraient servir en quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ?
- Par ailleurs, quoi que vous fassiez, comme vous êtes lié à l’entreprise, l’article ne pourra jamais être neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 13:57 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'aimerai restaurer la page de Jean Cottin, un grand producteur de cinéma parisien, qui produit encore régulièrement des films et séries. Un page Wikipédia qui lui serait dédiée permettrait de rendre ce métier souvent mal connu un peu moins dans l'ombre, et en tant qu'élève en production de cinéma, les pages Wikipédia nous sont souvent un outil précieux. Merci d'avance, et bonne soirée.
- Source 1 : https://www.unifrance.org/annuaires/personne/31962/jean-cottin
- Source 2 : https://www.lettreaudiovisuel.com/jean-cottin-les-films-du-cap-nous-souhaitions-raconter-la-france-daujourdhui-a-travers-celle-dhier/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-47054/filmographie/
https://www.offi.fr/artiste/jean-cottin-139503.html
- Demandé par Arnaud Dupont (discuter) 14 novembre 2024 à 18:04 (CET)
- Pour les administrateurs, il y a eu trois demandes de relecture successives. La troisième est ici et conclue à l'absence de sources secondaires centrées pérennes et de qualité. Comme dans cette requête si mal argumentée/sourcée.
- pour rappel également > Discussion:Jean Cottin/Admissibilité. Matpib (discuter) 14 novembre 2024 à 18:27 (CET)
- Pour l'instant, la décision communautaire de l'an dernier (Discussion:Jean Cottin/Admissibilité) s'impose. Et ce ne sont pas ces sources qui vont justifier la réouverture du débat. Sinon, étant donné l'historique de cet article, constitué d'une succession de comptes promotionnels, le respect de la transparence par ce nouveau compte est un prérequis à la poursuite de cette procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 18:31 (CET)
VAPEXPO
[modifier le code]Requête en attente d'informations
Vapexpo est le 1er salon au monde sur la Vape, de plus, toutes les sources dans l'article que j'avais publié sont avérées. De ce fait il me semble donc qu'il soit logique que ce dernier soit dans l'encyclopédie Wikipédia. De plus, un autre acteur de la Vape est présent dans votre encyclopédie, alors pourquoi pas Vapexpo qui est un salon d'utilité publique dont la mission est uniquement d'INFORMER
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Il semble que vous ayez oublié de fournir les sources demandées. Par ailleurs, merci de répondre à la question qui vous a été posée quant à vos liens avec cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2024 à 10:35 (CET)
- Vu la réaction tout en nuance à son blocage je vois tout ça mal parti. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 16:31 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mehdi Kattou est une figure publique reconnue en Tunisie, à la fois comme auteur-essayiste, journaliste, et producteur-présentateur. Il a contribué à plusieurs médias nationaux et internationaux, animé des émissions phares, et publié des ouvrages significatifs sur des thématiques politiques et sociétales. Ses collaborations avec des organisations telles que l’Olympic Broadcast Service et sa sélection parmi les 100 leaders par la Présidence de la République tunisienne attestent de sa notoriété.
- Source 1 : https://www.espacemanager.com/mehdi-kattou-dans-le-gouvernement-de-mehdi-jomaa.html
- Source 2 : https://www.leaders.com.tn/article/30928-l-eveil-de-mehdi-kattou-sans-changement-les-papillons-n-auraient-pas-existe
- Autres sources (deux maximum) : https://managers.tn/2020/09/18/chill-relax-lhumain-est-multiple-et-complexe/
- Demandé par Houssem sabri tn (discuter) 15 novembre 2024 à 15:47 (CET)
- Tout d’abord bonjour à vous aussi,
- Entre une annonce très et deux interviews extrêmement flatteuses, vous ne proposez aucune source recevable.
- Par ailleurs, votre insistance à imposer cet article et la foultitude de détails font se poser sérieusement la question de votre conflit d’intérêt. Cette transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2024 à 17:50 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page que j'ai créée concerne un résistant français - qui est identifié comme tel sur les bases et archives officiels (voir au Service historique de la Défense : Vincennes GR 16 P 401063, Service historique de la Défense, Caen SHD/ AC 21 P 593459 - et sur lequel j'ai mené une recherche historique dont je donne les sources (13, pour être précis). La plaque qui commémore son assassinat en 1944 (et que j'indique dans mon texte) est déjà en photo dans wikimedia (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plaque_Yves_Masiée,_78_rue_du_Château-d'Eau,_Paris_10.jpg)
- Source 1 : « MASIÉE Yves, Marie, Alfred [Pseudonyme dans la Résistance Corret] - Maitron https://fusilles-40-44.maitron.fr/spip.php?article252309
- Source 2 : son livret militaire aux Archives départementales du Pas de Calais, Vue 260/838 nbsp, n° de recrutement 3148.
- Autres sources (deux maximum) :
- Bertrand Warusfel (dir.), Le Père Corentin, franciscain et résistant, Éditions franciscaines, 2015 - Colonel Rémy, Les mains jointes, Ed. R. Solar, 1948, p. 190
- Demandé par CulturePartagée5675 (discuter) 11 novembre 2024 à 22:27 (CET)
Merci de bien vouloir retaurer cette page qui complète plusieurs autres pages déjà en ligne et portant sur d'autres résistants avec lequel Y Masiée a été en relation (et auxquels je renvoie). Il s'agit du fruit d'un travail scientifique qui rentre complètement dans l'objet de partage de savoir de Wikipedia.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour l'instant, bien peu des faits avancés dans l'article sont reliés aux « sources ». L'idéal serait un retour au brouillon pour un retravail ; retravail que vous feriez relire pour qu'on puisse poursuivre la procédure avec un article qui aurait un minimum de chances lors du débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2024 à 16:13 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Argument 1 : Il a depuis le , date de la suppression et de la protection, disputé avec la Juventus une rencontre de Ligue des champions, le , un critère suffisant suivant WP:NFB
- Argument 2 : D'autre part, appelé chez les Diables Rouges pour les deux dernières rencontres de Ligue des nations, il n'a pas joué face à l'Italie mais il y a de fortes chances pour qu'il joue au moins quelques minutes face à Israël et, dans ce cas, il sera international A, soit un critère supplémentaire d'admissibilité
- Argument 3 : Il a disputé 7 rencontres en équipe première de la Juventus depuis le , encore 3 matches, qu'il devrait atteindre rapidement car il joue au moins quelques minutes au rythme d'une rencontre sur deux, et ce sera un nouveau critère supplémentaire d'admissibilité
Je n'ai pas vu l'article supprimé et ne peut donc juger de la qualité de celui-ci au départ mais, étant donné que je voulais le créer à l'instant et que c'est ainsi que j'ai buté sur le message de Page protégée à la création., je m'engage à le relire, le refondre et le compléter si besoin ainsi que de le sourcer suffisamment et convenablement.
- Source 1 : « Feuille du match LOSC Lille - Juventus Turin », sur transfermarkt.fr
- Source 2 : « Un nouveau venu chez les Diables rouges : Samuel Mbangula est appelé par Domenico Tedesco ! », sur dhnet.be, La DH Les Sports ,
- Source 3 : « Statistiques de Samuel Mbangula sur la saison 2024/2025 », sur transfermarkt.fr
- Demandé par Garulfo71 (discuter) 15 novembre 2024 à 19:03 (CET)
- Salut, pour l'instant, tu démontres qu'il ne répond pas encore aux critères. Il n'y a pas d'urgence. Rien ne t'empêche de rédiger l'article au brouillon avant... On peut probablement renvoyer l'article supprimé dans tes brouillons. Tu pourrais voir à quoi t'en tenir. Suffit (j'imagine) de demander. Modèle:Notif,--Kirham qu’ouïs-je? 17 novembre 2024 à 06:52 (CET)
- Bonjour, désolé de te contredire mais, comme indiqué, une participation à la C1 est suffisante selon WP:NFB, que l'on prenne en considération sa nationalité belge (Catégorie 2) ou la Juve, son club actuel (Catégorie 1). Kirham :--Garulfo71 (discuter) 17 novembre 2024 à 18:44 (CET)
- Salut Garulfo71 et as-tu une deuxième sources secondaires sur le bipède? Car il en faut quand même... --Kirham qu’ouïs-je? 18 novembre 2024 à 03:45 (CET)
- Salut Kirham , outre une "vraie" source secondaire concernant le match de C1 que voici :
- En voilà 3 étalées sur deux ans ce qui devrait assurer la pérennité de la chose :
- J'en ai vu plusieurs sur la version néerlandaise de l'article également au besoin mais je compte bien sourcer comme il faut si ce n'est pas déjà le cas --Garulfo71 (discuter) 18 novembre 2024 à 19:14 (CET)
- Merci, c’est effectivement un des motifs de sa suppression. Je suis au boulot en ce moment; si personne n’a à redire, comme ça me semble répondre aux critères, je restaurerai en fin de soirée. ( Matpib : pour info, puisqu’il est mieux au fait des us et coutumes du projet que moi, qui suis en hivernie)... --Kirham qu’ouïs-je? 18 novembre 2024 à 19:33 (CET)
- Salut Garulfo71 et as-tu une deuxième sources secondaires sur le bipède? Car il en faut quand même... --Kirham qu’ouïs-je? 18 novembre 2024 à 03:45 (CET)
- Bonjour, désolé de te contredire mais, comme indiqué, une participation à la C1 est suffisante selon WP:NFB, que l'on prenne en considération sa nationalité belge (Catégorie 2) ou la Juve, son club actuel (Catégorie 1). Kirham :--Garulfo71 (discuter) 17 novembre 2024 à 18:44 (CET)
Requête en attente d'informations
Le terme d'universel reportage est un terme récurrent dans la critique littéraire de la fin du 19ème siècle qui a clairement sa place sur Wikipedia. Mon article est, en tant qu'ébauche a préciser evidement, important pour comprendre la pensée des Symbolistes de la fin du 19ème et la critique du journalisme et de l'écriture de masse. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été supprimé et je serai reconnaissant si il était restauré
- Source 1 : https://fr.wikisource.org/wiki/Vers_et_Prose_(Mallarmé)/Divagation_première
- Source 2 : https://books.openedition.org/pulm/107?lang=fr
- Autres sources (deux maximum) : Mallarmé, Lettre à Léo d'Orfer, 27 juin 1884
- Demandé par MyeDesign (discuter) 17 novembre 2024 à 12:09 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Votre article est bien mal sourcé : Mallarmé lui-même et un article à peine exploité ; surtout, un appel à communications pour un numéro spécial d'une revue scientifique quand c'est l'intégralité de ce numéro (paru il y a plus de 20 ans) qui devrait constituer la base de votre article. En l'état, la restauration est impossible. Par contre, si vous reprenez votre brouillon et que vous le travaillez en vous appuyant sur ce numéro spécial de Fabula, alors vous pourrez proposer un article encyclopédique qui permettra de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 15:33 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le rugby à XV est un sport mondialement connu et pratiqué, avec une grande histoire et un intérêt culturel et sportif significatif. Une section dédiée à l'équipement de ce sport s'inscrit dans une logique de complément d'information pour les lecteurs. Aussi, l'article se base sur la traduction d'une page déjà existante sur la version anglophone du site. Alors qu'il existe des articles concernant les équipements de l'escrime ou les équipements équestre, il n'y a pas de raison que le rugby soit mis de coté d'autant que le sujet a fait l'objet d'ouvrages d'envergure nationale via, entre autres, les manuels pour entraineurs.
- Source 1 : Rugby, techniques et pratique du sport, Editions Solar, 2007
- Source 2 : https://www.francebleu.fr/emissions/si-j-osais/si-j-osais-tenue-impeccable-exigee-5953187
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par R4gn0r0ck (discuter) 17 novembre 2024 à 13:31 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Il n'y avait aucune source dans l'article ; quant à France Bleu Béarn, outre que c'est une source non recevable, elle ne comprend aucune des infos de l'article. Il y en a probablement dans le livre que vous évoquez. Auquel cas, le mieux est de reprendre votre brouillon et de le sourcer avant de revenir ici pour la poursuite de la procédure. Peut-être aussi après avoir demandé de l'aide aux portails rugby... Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 15:28 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande par la présente demande la restauration concernant la page Nicolas Navarro (Pilote automobile) qui est un pilote avec une carrière fournie et de nombreux résultats significatifs. En effet, j'ai modifié l'article en y ajoutant plusieurs sources et en précisant bien sur la page personnelle l'éventuel conflit d'intérêt me concernant.
- Source 1 : https://www.driverdb.com/drivers/nicolas-navarro
- Source 2 : https://www.racingsportscars.com/driver/archive/Nicolas-Navarro-F.html
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Marion369 (discuter) 11 novembre 2024 à 19:25 (CET)
- Voir utilisateur:Marion369/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2024 à 19:34 (CET)
- Bonjour. Ce qui est donné ici, ce sont manifestement des bases de données et je ne vois guère mieux dans le brouillon qui me semble surtout être une "dilution" des infos des BDD dans un peu de rédaction. Y aurait t'il de vrais articles rédigés sur ce pilote qui pourraient nous éclairer sur sa notoriété ? (on demande de vraies biographies dans des sources d'envergure nationale indépendantes du sujet (pas d'interviews))--Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 10:22 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Fuchsia Dunlop (Wikidata) est une référence internationale dans le domaine de la cuisine chinoise, auteure de huit ouvrages et régulièrement présente dans les médias anglophones.
- Demandé par 84.226.7.83 (discuter) 17 novembre 2024 à 19:53 (CET)
- Bonjour. J'ai supprimé en tant que "test de débutant". Le texte de votre page se résumait à une phrase de RI et une liste de livres. Ou est passé le reste de la page anglaise ? Si vous n'avez pas jugé bon d'aller plus loin dans la traduction d'un sujet qui doit vous intéresser comment voulez-vous que d'autres contributeurs aillent se colleter avec ce sujet ? "Une pomme est un fruit" est déjà en voie de disparition pour de nouveaux sujets alors pour des traductions ou toute la matière est disponible ... Le mieux serait de créer un compte qui vous permettrait de disposer d'un brouillon dans lequel nous déplacerions votre ébauche pour que vous puissiez la retravailler et finir la traduction. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 10:13 (CET)
- Bonjour. Merci pour votre message ! Serait-il possible de restaurer la page et donner un délai pour la compléter, par exemple une semaine ?
- 84.226.7.83 (discuter) 18 novembre 2024 à 20:14 (CET).
- Bonjour. Voir ce qu'en pensent les collègues mais perso je pense que la place d'un brouillon c'est en brouillon, pas dans l'espace encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 15:45 (CET)
- Pas mieux : que l'IP crée un compte pour disposer d'un brouillon : on y renommera son texte inachevé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:37 (CET)
- Bonjour. Voir ce qu'en pensent les collègues mais perso je pense que la place d'un brouillon c'est en brouillon, pas dans l'espace encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 15:45 (CET)
Requête en attente d'informations
Maitre Le Roy est une des avocates les plus en vue ces dernières années, au centre d'affaire médiatiques avec un très grand retentissement, les procès des attentats de Nice et Paris, la défense de Kevin Escoffier et actuellement la défense des intérêts de la famille de Samuel Paty.
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je réitère la demande de restauration de cette page, puisque lors de ma dernière demande, vous m'aviez indiqué qu'il fallait au moins deux articles de presse nationaux centré sur le sujet. Or, Maitre Le Roy a récemment fait l'objet d'un portrait par LIBERATION, portant à deux les articles centrés sur son sujet et son histoire.
- Source 1 : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/samuel-paty-attentats-du-13-novembre-me-virginie-le-roy-avocate-au-chevet-des-victimes-des-islamistes-20211121
- Source 2 : https://www.liberation.fr/portraits/virginie-le-roy-son-chemin-de-droit-20241113_FTBMUVD735F7DNFRTT436ZTPHU/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.letelegramme.fr/sports/voile/lavocate-de-kevin-escoffier-les-dommages-causes-a-mon-client-sont-irreversibles-6549530.php
- Demandé par Mariussmd
- Bonjour. Pour l'instant je ne vois que des interviews qui ne sont pas recevables pour démontrer une admissibilité. Accessoirement, comme pour quasiment toutes les pages d'avocats il me semble y avoir confusion entre la notoriété des affaires et celles de l'avocat. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 16:24 (CET)
- Et faire une nouvelle DRP, à peine six mois après une première et en proposant à nouveau des sources qui ont déjà été analysées et jugées non recevables, c'est pousser le bouchon un peu loin. Au fait, le compte requérant est rémunéré par le cabinet de cette avocate... Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2024 à 17:13 (CET)
Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Bonjour, ce n'est pas un doublon ! La famille Báthory de Gágy est une lignée noble distincte, issue du clan Aba, avec des racines historiques profondes en Hongrie, notamment liée à Samuel Aba, troisième roi de Hongrie. Cette branche joue un rôle important dans l'histoire médiévale hongroise et se distingue de la famille Báthory du clan Gutkeled déjà présente sur Wikipédia. L'article supprimé comportait de nombreuses sources académiques, des archives et des photos qui démontrent la notoriété et l'importance de cette lignée, notamment à travers leurs contributions militaires et politiques dans le royaume de Hongrie. Remarque : L'article inclut un tableau généalogique avec d'importantes connexions familiales aux souverains médiévaux de la France ! Il ne serait pas raisonnable de priver les lecteurs de Wikipédia en français de cette partie de l'histoire et des sources qui y sont associées.
- Source 1 : Siebmacher, Johann Ambrosius. Siebmacher’s Wappenbuch, éditeur: Bauer und Raspe, 1856. Ce livre de référence héraldique documente les armoiries de la famille Báthory de Gágy et leur position historique dans la noblesse hongroise.
- Source 2 : Tibor Báthory-Szőnyi, Noblesse Oblige, (ISBN 978-615-01-9476-9). Cet ouvrage retrace la lignée Báthory de Gágy, appuyé par des documents d'archives et des recherches généalogiques, et souligne leur importance historique en Hongrie. [25]
- Autres sources (deux maximum) :
Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, Volume 45, pages 115-120. Cet article académique explore les lignées nobles hongroises, incluant la famille Báthory de Gágy, et leur rôle dans l'histoire politique de la région.
https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Nagyivan-nagy-ivan-magyarorszag-csaladai-1/elso-kotet-2/bathori-csalad-gagyi-764/
- Demandé par Kenessey Aurél (discuter) 25 septembre 2024 à 17:24 (CEST)
- Bonjour. Que faire avec cette requête ? Perso, ça fait plusieurs fois que je tente de m'y coller mais à chaque fois, à la lecture de la page supprimée mes paupières se ferment irrésistiblement. Vu l'affluence ici j'ai peur de ne pas être le seul. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 19:34 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cinémas Guzzo est une chaîne régionale de salles de cinéma située dans le Québec. Il y a actuellement 9 emplacements Méga-Plex et 1 emplacement Cinéma, tous situés dans la grande région de Montréal. Restauration de Cinémas Guzzo et additions des textes et des sources de en:Cinémas Guzzo du wiki anglophone
- Source 1 : Hugo Joncas, « Insolvabilité: La Banque CIBC veut faire liquider les Cinémas Guzzo », La Presse, (lire en ligne)
- Source 2 : « Cinémas Guzzo: bientôt la fin? », sur www.noovomoi.ca (consulté le )
- Autres sources (deux maximum) : Bruno Lapointe, « Guzzo réitère sa position », Journal de Montreal, (lire en ligne)
Philippe Ofali, « Guzzo aurait préféré rester ouvert », Journal de Québec, (lire en ligne) - Demandé par Eastmain (discuter • contributions) 19 novembre 2024 à 00:52 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Les versions de 2021 ne sont guère restaurables : aucune source. Par contre si vous préparez au brouillon une traduction sourcée de l'article en anglais qui n'a pas de source avant les infos de 2018, ce texte pourra être utilisé pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:32 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- Source 1 : https://www.goafricaonline.com/cg/990482-travel-world-agences-voyage-pointe-noire-congo-brazzaville
- Source 2 : https://www.petitfute.com/v46997-pointe-noire/c1122-voyage-transports/c747-tours-operateurs/c758-tour-operateur-generaliste/2079740-travel-world-agency.html
- Autres sources (deux maximum) : https://cg.ezalocal.com/entreprise/travel-world-congo/
- Demandé par Detsed1 (discuter) 19 novembre 2024 à 15:49 (CET)
Cet article correspond parfaitement et elle est bien une entreprise congolaise assez connu.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:29 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai créé une page wikipédia de Michel Perrot, car plusieurs de ses collègues avec qui il a travaillé à Antenne 2 et Fance 2 ont déjà une page wiki. Il a débuté avec Dominique Verdeilhan, travaillé avec Marcel Trillat, Daniel Bilalian, Jacques Garat, Patrice Laffond et beaucoup d'autres. Il a travaillé pour Aujourd'hui Madame. Il est d'ailleurs cité dans votre page wiki d'Aujourd'hui Madame. Michel Perrot est une personnalité reconnue dans le monde de la télévision. C'était également un grand ami de Michel Caen depuis le collège, avec qui il a partagé plusieurs projets. Certains ont d'ailleurs été plutôt alloués intégralement à Michel Caen alors que Michel Perrot et Michel Coen ont été cocréateurs. Il est également cité dans l'ultime édition de Midi Minuit Fantastique. Je peux obtenir une photo si vous le souhaitez. Mes photos fournies proviennent de mes propres archives (je suis son fils, j'ai donc tous les droits). J'ai également une copie du film En bord de mer qu'il a réalisé avec Michel Caen. Je peux vous fournir le générique, ainsi, vous constaterez la véracité de mes propos.
- Source 1 : Michel Perrot est au générique (il y a un grand nombre de sujets sur le site de l'INA) https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cab86024908/paris-attentat-tati-rue-de-rennes
- Source 2 : Il est cité sur ce site comme faisant partie des editeurs de Midi Minuit Fantastique https://www.abebooks.fr/servlet/BookDetailsPL?bi=30921031777&searchurl=an=MICHEL+CAEN%2C+JEAN+CLAUDE+ROMER%2C+ADO+KYROU%2C+GERARD+KLEIN%2C+ROLAND+TOPOR%2C+RAYMOND+BORDE%2C+ALAIN+JOUBERT%2C+MICHEL+PERROT%2C+CLAUDINE+BRELET%2C+JACQUES+BARATIER%2C+JEAN+ROLLIN%2C+FRANCIS+LACASSIN%2C&ds=30&rollup=on&sortby=20&cm_sp=snippet-_-srp0-_-title1
- Autres sources (deux maximum) : Il est cité sur votre page wiki d'Aujourd'hui Madame https://fr.wikipedia.org/wiki/Aujourd'hui_Madame
- Il est cité comme rédacteur en chef en pas de cette page (comme beaucoup d'autres JT présent sur le site de l'INA https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/2717389001/20-heures-le-journal-emission-du-3-decembre-2004
- Demandé par Cymico, Michel Perrot (son fils)
- Bonjour. Merci de commencer par déclarer votre WP:CI sur votre page utilisateur. Vous pourrez ensuite lire les pages WP:NDP et WP:Sources secondaires pour voir ce qui est attendu (spoiler : des biographies centrées parues dans des médias d'envergure nationales n'ayant pas de liens avec le sujet). --Bertrand Labévue (discuter) 20 novembre 2024 à 17:10 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai pas eu le temps de faire des recherches pour trouver d'autres sources (déjà très peu documenté sur internet donc pour le moment j'avais seulement mis les sources IMDB, j'aurais bien voulu avoir un peu plus de temps pour pouvoir en rajouter..
- Source 1 : https://www.imdb.com/name/nm1248988/
- Source 2 : https://www.themoviedb.org/person/1466974-sebastiano-rizzo
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Tyrrr777 (discuter) 20 novembre 2024 à 17:44 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Aucune de ces bases de données n'est une source acceptable. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2024 à 18:24 (CET)
Requêtes à traiter
[modifier le code]- Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
- Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.
Requête en attente de traitement
Bonjour. cette page avait été supprimée, il y a environ un an, avant tout (et à juste titre) parce que les sources étaient toutes réparties sur une courte période (une douzaine de mois, entre 2021 et 2022). Ecrivain, François Durif n'avait à l'époque publié qu'un seul roman (Gallimard) en 2021, plus la participation (texte) au livre d'un photographe paru en 2022 (La Martinière).
Un nouveau roman (son deuxième) vient de paraitre ces jours-ci et il y a déjà une critique dans le Monde datée de novembre 2024, donc au niveau des délais, on est dans les clous...
- Source 1 : Tiphaine Samoyault, « « Torno subito », de François Durif : le feuilleton littéraire de Tiphaine Samoyault », sur Le Monde,
- Source 2 : Rédaction, « Récit. Autoportrait de l’artiste en croque-mort », sur L'Humanité, (portrait de l'auteur et critique du roman, article payant)
- Autres sources (deux maximum) :
- Christine Marcandier, « Vide sanitaire : les « pas perdus » de François Durif », sur Diacritik,
- Alexandra Guiral, « Les rêveries du promeneur au cimetière », sur En attendant Nadeau,
- Demandé par 34 super héros (discuter) 30 octobre 2024 à 00:01 (CET)
- Autres sources : - Podcast, « François Durif : "C'est seulement sur le terrain funéraire que j'ai pu me sentir fraternel" », sur France Culture, , - Anthony Dufraisse, « À la vie, à la mort », sur Le Matricule des anges, , etc. --34 super héros (discuter) 30 octobre 2024 à 12:18 (CET)
Requête en attente de traitement
Bonjour, une demande de restauration de cet article a déjà été faite en février 2024 et a essuyé un refus. Or, il existe maintenant des articles de presse nationale centrés sur Ritchy Thibault sur deux années révolues entre 2022 et 2024 qui permettent de lui accorder une place dans notre encyclopédie. Je souhaiterai la publication du brouillon de Gloutonbarjo que je viens d'étoffer (25 000 octets) (ne pas oublier de faire suivre la page de discussion). Merci d'avance.
- Source 1 : Ritchy Thibault, le Tzigane qui veut changer le monde l'Humanité de septembre 2022.
- Source 2 : «Enfants de Pétain» Ritchy Thibault, collaborateur de la députée LFI Ersilia Soudais, interdit d’accès à l’Assemblée nationale, Libération d'octobre 2024.
- Autres sources (deux maximum) : CheckNews : Salon de l’agriculture : le gilet jaune Ritchy Thibault a-t-il passé 50 heures en garde à vue pour avoir interpellé Macron ?, Libération de février 2024.
- Demandé par Abalg Bzzzzzz 30 octobre 2024 à 23:05 (CET)
- On est certainement pas très loin de l'admissibilité (et ça viendra), mais même s'il y a effectivement des sources, c'est trop juste en contenu. Il ne suffit pas d'avoir des sources, il faut aussi des éléments pour nourrir la fiche. Le fait qu'il ait été interdit d'accès à certains locaux de l'Assemblée ne semble assez peu encyclopédique en soi. Mais c'est une décision assez rare, donc il doit y avoir des choses en dessous qu'on ne connait pas encore. Je préconiserais d'attendre un peu, quand on aura d'autres éléments, pour restaurer une fiche qui promet d'être à nid à guerre d'éditions.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 14:18 (CET)
- Authueil, je suis surpris par votre très grande prudence qui va bien au delà des règles d'admissibilité de base. Premièrement, les articles de Libération (et d'autres du Monde du même acabit) poussent un peu plus loin l'analyse que la simple évocation des faits. Deuxièmement, pour des articles de fonds type enquête toujours exclusivement centrés sur Ritchy Thibault, en plus de celui de l'Humanité déjà cité, on trouve ceux de France 3 Nouvelle-Aquitaine (que je qualifierai de média national régionalisé pour chipoter) : deux articles complets et neutres (21 mars 2023 et 25 octobre 2024). Je ne sais pas comment vous qualifiez Charlie Hebdo mais un article également centré et conséquent est sorti ce 31 octobre 2024. On pourrait aussi évoquer les trois articles d'Europe 1 et du Journal du Dimanche, médias nationaux mais au travail politiquement très orienté. Votre opinion sur leur qualification m'intéresse. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 15:20 (CET)
- Authueil, en relisant votre questionnement à propos de la faiblesse en contenu des sources disponibles, il me vient un doute : avez-vous ne serait-ce qu'entraperçu mon travail à la base de cette demande de restauration ? — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 18:41 (CET)
- Ce personnage est totalement anecdotique pour la vie politique française, et l'article qui est proposé à la recréation est clairement disproportionné, poursuivant un objectif de polémique politique et pas encyclopédique. Je comprend que ça ne vous fasse pas plaisir d'entendre ça, mais on est sur un débat, par sur une validation automatique de votre position. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 19:47 (CET)
- Authueil. Merci de ne pas psychologiser notre discussion. Vos accusations polémistes sont ridicules, grossières et ne reposent sur rien. Votre commentaire à propos de la longueur de l'article que j'ai écrit est en totale contradiction avec votre reproche de manque de contenu des sources citées et n'a strictement aucun rapport avec les règles d'admission de notre encyclopédie qui relèvent exclusivement de l'analyse des sources disponibles. Vos arguments sont faibles. J'attends toujours votre opinion sur la qualification des médias cités. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 20:45 (CET)
- Je donne mon avis, merci de laisser d'autres contributeurs donner le leur, sans intervenir systématiquement, de manière assez agressive, contre les avis qui ne vous plaisent pas.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 20:48 (CET)
- Authueil. Vous êtes surtout hors sujet. Contentez-vous de nous donner votre avis technique sur les sources disponibles. Je le répète : il m'intéresse. Abalg Bzzzzzz
- Le caractère encyclopédique, donc admissible, ne se limite à l'examen des sources. Une fois de plus, comme en DDA, sourcé n'est pas un synonyme d'encyclopédique. Nous avons ici un article bien trop long et détaillé sur des polémiques politiques qui n'ont rien d'encyclopédique, vu qu'on n'a aucun recul. La personne en question n'est pas un élu, mais un simple assistant parlementaire. Attendez donc qu'il soit poursuivi en justice, voire condamné, mais pour l'instant, cet article est clairement prématuré.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 21:31 (CET)
- Authueil, même si je ne suis pas d'accord avec vous, c'est mieux : on peut discuter sérieusement. Premièrement, vous semblez admettre en creux que la quantité et qualité des sources existantes sont correctes. C'est déjà un très bon point. Concernant sa notoriété, Ritchy Thibault est très loin d'être un simple assistant parlementaire. Du haut de ses 20 ans, c'est un militant politique de la gauche populaire qui a beaucoup fait parlé de lui dans la presse indépendante proche de l'extrême gauche. Il n'est pas naturel pour la presse nationale proche de la bourgeoisie parisienne de s'intéresser à lui au delà de ses coups d'éclat. Il est d'ailleurs particulièrement surprenant de constater le fossé qui la sépare de la presse régionale de Nouvelle-Aquitaine et girondine, qui s'intéresse beaucoup à son parcours et à ses idées. Notre pays est très polarisé, sa presse n'y fait pas exception (et on ne parle même pas de la presse d'extrême droite). Vous indiquez que Ritchy Thibault doit être poursuivi en justice pour que sa notoriété soit suffisante. C'est le cas : par Bardella, Macron, Retailleau (et Messiha mais la source est insuffisante pour pouvoir le mentionner et la plainte est classée sans suite). — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:04 (CET)
- La quantité et la qualité des sources m'apparaissent un peu justes pour le moment, tout comme sa notoriété, et donc son caractère encyclopédique. Comme je l'ai dit dans mon premier message, il ne manque sans doute pas grand chose pour qu'il passe la barre. Cela pourrait arriver si des poursuites sont engagées contre lui, ce qui pourrait arriver vite. L'Assemblée prend rarement des mesures d'exclusion comme cela, sans de très bonnes raisons. Dans ce cas, on aura également une amélioration des sources. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 22:11 (CET)
- Pourquoi ne nous comprenons-nous pas ? Des poursuites sont engagées contre Ritchy Thibault par Jordan Bardella, Emmanuel Macron et Bruno Retailleau, alors en poste au gouvernement pour les deux derniers. Vous manquez décidément beaucoup trop de clarté.
- Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, j'aimerai notifier les personnes qui ont participé au débat de février lors de la première demande de restauration. Dites-moi. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:28 (CET)
- La quantité et la qualité des sources m'apparaissent un peu justes pour le moment, tout comme sa notoriété, et donc son caractère encyclopédique. Comme je l'ai dit dans mon premier message, il ne manque sans doute pas grand chose pour qu'il passe la barre. Cela pourrait arriver si des poursuites sont engagées contre lui, ce qui pourrait arriver vite. L'Assemblée prend rarement des mesures d'exclusion comme cela, sans de très bonnes raisons. Dans ce cas, on aura également une amélioration des sources. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 22:11 (CET)
- Authueil, même si je ne suis pas d'accord avec vous, c'est mieux : on peut discuter sérieusement. Premièrement, vous semblez admettre en creux que la quantité et qualité des sources existantes sont correctes. C'est déjà un très bon point. Concernant sa notoriété, Ritchy Thibault est très loin d'être un simple assistant parlementaire. Du haut de ses 20 ans, c'est un militant politique de la gauche populaire qui a beaucoup fait parlé de lui dans la presse indépendante proche de l'extrême gauche. Il n'est pas naturel pour la presse nationale proche de la bourgeoisie parisienne de s'intéresser à lui au delà de ses coups d'éclat. Il est d'ailleurs particulièrement surprenant de constater le fossé qui la sépare de la presse régionale de Nouvelle-Aquitaine et girondine, qui s'intéresse beaucoup à son parcours et à ses idées. Notre pays est très polarisé, sa presse n'y fait pas exception (et on ne parle même pas de la presse d'extrême droite). Vous indiquez que Ritchy Thibault doit être poursuivi en justice pour que sa notoriété soit suffisante. C'est le cas : par Bardella, Macron, Retailleau (et Messiha mais la source est insuffisante pour pouvoir le mentionner et la plainte est classée sans suite). — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:04 (CET)
- Le caractère encyclopédique, donc admissible, ne se limite à l'examen des sources. Une fois de plus, comme en DDA, sourcé n'est pas un synonyme d'encyclopédique. Nous avons ici un article bien trop long et détaillé sur des polémiques politiques qui n'ont rien d'encyclopédique, vu qu'on n'a aucun recul. La personne en question n'est pas un élu, mais un simple assistant parlementaire. Attendez donc qu'il soit poursuivi en justice, voire condamné, mais pour l'instant, cet article est clairement prématuré.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 21:31 (CET)
- Authueil. Vous êtes surtout hors sujet. Contentez-vous de nous donner votre avis technique sur les sources disponibles. Je le répète : il m'intéresse. Abalg Bzzzzzz
- Je donne mon avis, merci de laisser d'autres contributeurs donner le leur, sans intervenir systématiquement, de manière assez agressive, contre les avis qui ne vous plaisent pas.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 20:48 (CET)
- Authueil. Merci de ne pas psychologiser notre discussion. Vos accusations polémistes sont ridicules, grossières et ne reposent sur rien. Votre commentaire à propos de la longueur de l'article que j'ai écrit est en totale contradiction avec votre reproche de manque de contenu des sources citées et n'a strictement aucun rapport avec les règles d'admission de notre encyclopédie qui relèvent exclusivement de l'analyse des sources disponibles. Vos arguments sont faibles. J'attends toujours votre opinion sur la qualification des médias cités. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 20:45 (CET)
- Ce personnage est totalement anecdotique pour la vie politique française, et l'article qui est proposé à la recréation est clairement disproportionné, poursuivant un objectif de polémique politique et pas encyclopédique. Je comprend que ça ne vous fasse pas plaisir d'entendre ça, mais on est sur un débat, par sur une validation automatique de votre position. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 19:47 (CET)
- Authueil, en relisant votre questionnement à propos de la faiblesse en contenu des sources disponibles, il me vient un doute : avez-vous ne serait-ce qu'entraperçu mon travail à la base de cette demande de restauration ? — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 18:41 (CET)
- Authueil, je suis surpris par votre très grande prudence qui va bien au delà des règles d'admissibilité de base. Premièrement, les articles de Libération (et d'autres du Monde du même acabit) poussent un peu plus loin l'analyse que la simple évocation des faits. Deuxièmement, pour des articles de fonds type enquête toujours exclusivement centrés sur Ritchy Thibault, en plus de celui de l'Humanité déjà cité, on trouve ceux de France 3 Nouvelle-Aquitaine (que je qualifierai de média national régionalisé pour chipoter) : deux articles complets et neutres (21 mars 2023 et 25 octobre 2024). Je ne sais pas comment vous qualifiez Charlie Hebdo mais un article également centré et conséquent est sorti ce 31 octobre 2024. On pourrait aussi évoquer les trois articles d'Europe 1 et du Journal du Dimanche, médias nationaux mais au travail politiquement très orienté. Votre opinion sur leur qualification m'intéresse. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 15:20 (CET)
┌───────────────────────────┘
Azurfrog, O Kolymbitès, Kirham et Lomita, vu votre intérêt pour la discussion de février et vu la clarté des critères d'admission que vous aviez mis en avant, je me permets de vous notifier afin de démêler cette histoire. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 12:17 (CET)
- Ma première interrogation serait de demander pourquoi Abalg prend littéralement d'assaut le brouillon de gloutonbarjo (d · c · b), qui n'a plus contribué du tout depuis... -&Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 14:45 (CET)
- Bonjour Kirham, l'expression « prendre d'assault » est trop guerrière pour une encyclopédie collaborative. Lorsque je me suis intéressé à ce sujet, je suis tombé sur les journaux de suppressions et le brouillon de Gloutonbarjo. Je lui ai laissé un message sur sa PdD lui indiquant vouloir reprendre ses écrits, partant du principe que nous étions ici dans un but collaboratif. J'espérais alors que nous travaillerions ensemble. Une chose en entraînant une autre, l'article s'est agrandit sans lui. Au moins, quand il sera publié, nous conserverons son passage grâce à l'historique. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 15:50 (CET)
- d'accord. Ça me convient. Désolé si l'expression semble autre qu'idoine. --Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 15:56 (CET)
- Bonjour Kirham, l'expression « prendre d'assault » est trop guerrière pour une encyclopédie collaborative. Lorsque je me suis intéressé à ce sujet, je suis tombé sur les journaux de suppressions et le brouillon de Gloutonbarjo. Je lui ai laissé un message sur sa PdD lui indiquant vouloir reprendre ses écrits, partant du principe que nous étions ici dans un but collaboratif. J'espérais alors que nous travaillerions ensemble. Une chose en entraînant une autre, l'article s'est agrandit sans lui. Au moins, quand il sera publié, nous conserverons son passage grâce à l'historique. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 15:50 (CET)
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'initie cette requête de restauration de page à la demande de l'utilisateur Narukyubi, à qui je confie le soin de compléter sa motivation et les sources demandées. Pour vous donner l'historique, l'article Bound for Glory (2024) a été passé en suppression immédiate le 15 octobre dernier à la suite d'une discussion sur le projet Catch, la demande avait été traitée par Harrieta171 pour non-respect des critères d'admissibilité en l'absence de sources secondaires, puis la page a été recréée avant-hier par Narukyubi sans passer par une DRP, et je l'ai rapatriée sur l'espace brouillon de Narukyubi. Salutations.
- Source 1 :
- Source 2 :
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Jean-Guy ✉ 31 octobre 2024 à 13:43 (CET)
- Bonjour. Il y a eu depuis une demande de relecture c'est ici. Matpib (discuter) 11 novembre 2024 à 12:21 (CET)
- Merci Matpib, c'est effectivement la deuxième demande de relecture de Narukyubi en dix jours (après celle-ci) à laquelle Milena et vous avez répondu. Entretemps, pour votre information, j'ai déposé une requête aux administrateurs à son encontre. Puisque cette demande de restauration de page n'a pas évolué depuis le 31 octobre, je suis d'avis de la classer sans suite mais je vous laisse en décider. Salutations. Jean-Guy ✉ 11 novembre 2024 à 15:57 (CET)
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, L'article a été supprimé en juillet 2023 suite à un débat d'admissibilité que j'ai raté (en tant qu'auteur de la page) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Laurent_Bègue-Shankland/Admissibilité Je vous prie d'étudier la publication de mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Clkluigi/Brouillon Laurent Bègue correspond à ces deux critères d'admissibilité https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle:Rappel_critères_universitaires : 1) avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (Prix Émile Girardeau 2024) ; 2) être considéré comme un auteur de référence dans le domaine de la recherche sur la violence et l’agression humaine
- Source 1 : https://academiesciencesmoralesetpolitiques.fr/prix-et-palmares-de-lannee/prix-et-medailles/liste-des-prix-par-classement-thematique/prix-emile-girardeau/
- Source 2 : https://www.oveo.org/lagression-humaine-de-laurent-begue-un-petit-livre-majeur/
- Autres sources (deux maximum) : https://www.unige.ch/lejournal/numeros/91/article4/
- Demandé par Clkluigi (discuter) 18 novembre 2024 à 19:41 (CET)
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Après avoir été créé hier sans aucune source, cet article est passé en SI pour non-respect des critères d'admissibilité. Pourtant j'avais mis en PDD des sources prouvant son admissibilité — j'avais mis un bandeau {{Problèmes multiples}} et n'avais pas le temps de lier les sources à l'article — et vais donc à nouveau le faire ici même.
- Source 1 : L'Orient-Le Jour, 5 décembre 2017
- Source 2 : RTS, 29 août 2019
- Autres sources (deux maximum) : Le Figaro, 18 juin 2018, Libération, 30 novembre 2017
- Demandé par Bloc186 (discuter) 19 novembre 2024 à 10:02 (CET)
Requête en attente de traitement
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
- La page a été supprimée précédemment car elle a été publiée incomplète en raison de contraintes de temps. J’ai maintenant ajouté toutes les informations manquantes et les ressources nécessaires pour fournir un article complet et détaillé sur le club.
- Les références ont été mises à jour pour garantir l'exactitude et la conformité avec les standards de Wikipedia.
- Il est important de compléter cette page afin de préserver l'histoire et la culture du club, qui mérite d'être reconnue pour ses exploits sportifs et son impact local
- Source 1 : « L'ER Ouled Moussa rêve d'un autre exploit ! », sur Vitamine DZ, (consulté le ).
- Source 2 : « Coupe d'Algérie : EPB Ouled Moussa (7e div.), petit poucet », sur DZ Foot, (consulté le )
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Ahlebt (discuter) 21 novembre 2024 à 00:56 (CET)
Requête en attente d'informations
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'aimerais reprendre le travail que j'avais initié en janvier pour la comédienne Kaycie Chase. Bien qu'également musicienne, elle est surtout active dans le doublage et j'ai retrouvée sa voix plusieurs fois cette année ( Vice-versa_2, Les Inséparables, Scooby...). J'ai fait l'erreur de ne pas faire de brouillon et de publier avant d'ajouter les références/sources.
- Source 1 : https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-793947/filmographie/
- Source 2 : https://www.imdb.com/name/nm7477145/
- Autres sources (deux maximum) :
- Demandé par Profpirou (discuter) 21 novembre 2024 à 14:10 (CET)
- Bonjour Profpirou Le problème, c’est que vous proposez deux sources primaires, des bases de données. Par ailleurs, aucune de ces sources ne permet d’établir qu’elle répond aux critères de notoriété. Et de toute façon, il faudrait des sources secondaires, comme l’indique la page idoine. En auriez-vous? --Kirham qu’ouïs-je? 21 novembre 2024 à 17:42 (CET)