User talk:DreamLiner/2013年11-12月

此使用者子頁面目前處於閒置狀態，僅供歷史參考而保留。
此頁面最後更新於2018年2月16日 (五) 13:26 (UTC)。若希望重啟討論，您可嘗試聯繫此使用者，或至互助客棧尋求更廣泛的意見。

澳门月刊

天天，您好，關於您說的侵權頁面，我們已在該頁面按貴站規定做了授權，授權頁面請見 http://www.zubunet.com/site/magazineissue/86737.html 已在該頁面加入“本页面的文字允许共享与转载”該頁面與贵站提供的页面http://www.zubunet.com/site/magazineissue/40439.html 系同一页面生成。请知悉。--Huaidashu（留言） 2013年10月31日 (四) 02:05 (UTC)-- Huaidashu（留言） 2013年11月1日 (五) 08:29 (UTC) 谢谢，我接下来该怎么做。[回复]

吳典耕

你好,關於您認為此條目為廣告。吳典耕皆以當代藝術家身分受邀於各個展，亦即屬一名公眾人物。所有內容並非廣告，而是介紹說明此一位當代藝術家。希望您能了解並移除疑慮此為廣告的討論。謝謝 --CWEIC（留言） 2013年11月2日 (六) 03:26 (UTC)[回复]

您有新邮件！

您好，DreamLiner。您有一封新的电子邮件！
此信息在2013年11月2日 (六) 05:24 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

pls help of 由於四乃森蒼紫已被懷疑侵犯版權，按規定不應在該條目進行重寫。--9shi（留言） 2013年11月2日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

回复通告

您好，DreamLiner。您在9shi的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2013年11月2日 (六) 05:34 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

由於四乃森蒼紫已被懷疑侵犯版權，按規定不應在該條目進行重寫。 User:Skkp666 重寫--9shi（留言） 2013年11月2日 (六) 05:34 (UTC)[回复]

回复通告

您好，DreamLiner。您在9shi的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2013年11月2日 (六) 05:42 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

由於四乃森蒼紫已被懷疑侵犯版權，按規定不應在該條目進行重寫。 also can not 最後警告X7--9shi（留言） 2013年11月2日 (六) 05:42 (UTC)[回复]

您有新邮件！

您好，DreamLiner。您有一封新的电子邮件！
此信息在2013年11月2日 (六) 05:47 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

thx ok--9shi（留言） 2013年11月2日 (六) 05:47 (UTC)[回复]

KERRA團隊條目

天天，您好

我並不認為我的條目有觸犯到G11條目，我認為我的條目只是一篇講解KERRA團隊的條目，就跟講解Apple的一樣，我並不了解這兩者有何差別。

至於條目上的hangon模板，是早些時候出現快速刪除提案時被提示增加的，我不了解我是否應該將其移除。

--Chan Che-Lin（留言） 2013年11月2日 (六) 17:42 (UTC)[回复]

Jiang Xin

您好，很抱歉，我是一名維基新手，故不太了解此條目的刪除理由：這說的是華妃娘娘吧

此條目指的是華妃娘娘之扮演者蔣欣，沒錯！但不了解為什麼應該被刪除？煩請告知，謝謝您 --YJ Chien（留言） 2013年11月2日 (六) 18:30 (UTC)[回复]

非常抱歉，就如同我說的，我是一名維基新手，當時是因為查詢Jiang Xin，發現並無此頁面，故創建之，我一直以為維基是通用的，用英文去做編輯，便是英文維基。想請問您，我現在要如何要將此頁面變為英文維基？或是應該做些什麼才能使此頁面不被刪除？ --YJ Chien（留言） 2013年11月2日 (六) 18:58 (UTC)[回复]

真的很對不起，我發現了問題的所在，英文維基上的Jiang Xin，也是我所創建的，當時因為一些技術上的問題，不知為何又創建了現在正在討論要刪除的此頁面。故我以為要刪除的是英文維基上的Jiang Xin，很抱歉打擾您。 --YJ Chien（留言） 2013年11月2日 (六) 19:10 (UTC)[回复]

您好，DreamLiner。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/11/02#Category:擴充的條目有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Re:白啤酒页面清空

嗯，我当时没有注意到，不好意思。所以又按照留言内容重新发起提删了。本来是想直接回退掉我的编辑执行快删的，但是对于这种相对专业的问题，快删的话不会留下记录，讨论页也会被以孤立页面删除，存废讨论倒是可以留下记录--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年11月5日 (二) 05:38 (UTC)[回复]

給巡查員的信

巡查員你好，你在檢視頁面時應該順便維基化並加上分類吧？這篇怎麼沒有？--俠刀行（留言） 2013年11月5日 (二) 09:28 (UTC)[回复]

Re : New User Message

閣下可以等自己覺得熟悉方針後再次主動申請?—以上未簽名的留言由9shi（對話｜貢獻）加入。

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 香港兩棲及爬蟲協會、仄迪人、陳仙輝 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月7日 (四) 02:49 (UTC)[回复]

re：CU请求

已处理。现在的CU请求页面太乱了，有时候请求的格式不对的话，通过链接进入CU后台后脚本都没法正常工作--Kegns（留言） 2013年11月7日 (四) 14:23 (UTC)[回复]

編輯神經節甘脂(GA)與腦部發展

你好，請問甚麼是明显原创研究，煩請解釋，以便改進，謝謝。-- By Tribal_HK.（留言） 2013年11月7日 (四) 15:37 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 港脚商人 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月8日 (五) 04:35 (UTC)[回复]

Re: {{HideH}}模板

客栈贴了好几个了，我会看客栈的。Liangent（留言） 2013年11月8日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

给您的星章！

	反破坏星章
	感谢阁下对方针和编辑的保护，避免鄙人和维基浪费周折去解释。万分感谢。 Walter Grassroot (♬) 2013年11月8日 (五) 14:35 (UTC)[回复]

蕭如松藝術園區

感謝您的提醒關於來原或文獻之問題，本人已經加以參考文獻，請孰刪。謝謝 --Yuriy C. Hsu（留言） 2013年11月8日 (五) 17:35 (UTC)[回复]

國立和美實驗學校

天天您好：感謝您的提醒，個人是該詞條的編寫者，是該校教師。該詞條編寫時的確有參考"http://www.ntcu.edu.tw/spc/aspc/6_ebook/pdf/SE&AT008/23-32.pdf"檔案。該檔案為兩年前資料，不符合現況，且該檔案多處文字本於"國立和美實驗學校"網站與訪談稿（請見檔案內文，如校史本於："http://www.nhes.edu.tw/news/flowchat/flowchat.html"，我想敝校具有修改、更新文字的權限，請明察，造成不便，不好意思。 --momusding

本人對此感到非常抱歉,

本人對此感到非常抱歉,"三個小時之內居然收到了三封"

(※)注意：基於維基中立性的考量，本人拒絕任何形式的投票遊說以及各類組織的加入邀請。一旦有此類留言，本人保留刪除的權利且不予通知。

本人表示明白,主要是技術上的問題,我們並不是故意的,
技術上的問題 = 有"監管會"3個字就SKIP ,本人有責任去SKIP,Sorry—以上未簽名的留言由9shi（對話｜貢獻）加入。

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 邱于承、余濟美、陳耀全、汪嘉杉、大藥坊、曾充凡 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月11日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

Re：基於漢字寫法引入中文的日文訓讀詞彙

感謝您的關注！該條目剛剛建立，尚不完善，將會儘快添加中文對應詞語。感謝您的意見！獨孤澎栩（留言） 2013年11月11日 (一) 14:58 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目游喧已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月12日 (二) 07:15 (UTC)[回复]

关于广告宣传

烦请阁下发现明显广告宣传时直接挂上G11，而不是提交存废讨论，以减少社群讨论时间，谢谢--T-xb2002b--_私是陋室^惟吾德馨 2013年11月13日 (三) 10:25 (UTC)[回复]

RE：人物關注度

好啊，我想太概要幾天吧，正待Walter Grassroot回覆，若可以分工翻譯應可更早完成。--Risk 留言 2013年11月13日 (三) 16:34 (UTC)[回复]

關於 "新屋鄉天后宮/temp" 頁面刪除

您創建的條目新屋鄉天后宮/temp可能侵犯版權

此內容均載明出處為"新屋鄉志", 其為公開發行內容, 並無侵權疑慮. 針對史實, 本應實事求事闡述真相為主. 相信Wiki不樂見資料與史實不符. 建議史料相關內容, 應有更專業人員負責審查, 加入情理法因素. 而非單純複製內容至google搜尋(copy & paste)即判定侵權並直接刪除. (此似乎並不符合維基百科五大支柱 1 維基百科是一部「百科全書」2 維基百科採用中立觀點 3 維基百科是版權開放的 4 維基人以禮相待、相互尊重 5 維基百科不墨守成規)

--Dli184（留言） 2013年11月15日 (五) 04:53 (UTC)[回复]

謝謝. 如果是維基人, 可以採取更溫和做法. 而非滑鼠一按萬事OK. 況且本人有指責誰嗎? 只是建議此類內容屬於較專業部份, 可以分開由更專業人員來審查, 這樣錯了嗎? 請注意五大支柱之一: 維基人以禮相待、相互尊重. 難道你想表達的是巡查員不需要"以禮相待、相互尊重"?

天天你好, 謝謝你的回覆. 如果你沒看過此文章建議你花三分鐘看看。http://techorange.com/2013/10/25/the-decline-of-wikipedia --Dli184（留言） 2013年11月22日 (五) 09:21 (UTC)[回复]

感謝 --Dli184（留言） 2013年11月25日 (一) 17:29 (UTC)[回复]

關於倔強這個條目

您好，我剛剛在短條目看到？倔強這個2010年就建立的條目，在編輯歷史發現User:Aa128050479把內容全部清空，我就當破壞直接回退了。但後來才發現Aa128050479創建了同主題的倔強 (歌曲)，且被掛上關注度模板。雖然前者較早創建，但名稱明顯不適合。請問該如何處理較好？也掛關注度模版？直接提刪？--KevinSET（留言） 2013年11月15日 (五) 21:58 (UTC)[回复]

您的工作量大，沒注意到也無可厚非，我也只是看看他有沒有破壞其他頁面才發現的。但此歌曲既被掛上關注度模板，不知該不該把舊條目也掛上一個？這兩個條目似乎都沒有可靠來源(最近關注度提刪很強勢......)，還都有youtebe歌曲連結，這都侵權了吧？越看越不知該怎麼處理了......--KevinSET（留言） 2013年11月15日 (五) 22:33 (UTC)[回复]

SORRY

本人謹此致歉，由於WP:KAGE經常破壞用戶頁，故此為本人經常進行的維護工作，但日後必定會更小心。

本人亦希望閣下可以修改於本人討論頁的信息的標題"2013年11月"。由於本人慣例把用戶警告(通常以"X年X月"作標題)，故擔心存檔時引起不便或令其他人發送用戶警告時出錯，謝謝！

--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃)

感謝閣下協助修改。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識无國界」計劃) 2013年11月16日 (六) 03:37 (UTC)[回复]

关于“智利小人物杂志社”不符合关注度指引的条目

目前我已经进行内容的扩充，因为不熟悉wiki的编辑，麻烦帮忙看下现在是否符合关注度指引。谢谢。条目地址如下： https://zh.wikipedia.org/wiki/智利小人物杂志社 Wikichileren（留言） 2013年11月16日 (六) 04:34 (UTC)[回复]

欢迎编辑维基百科，既然阁下问得这么明，那我也不妨实话实说，杂志社自己的官网、论坛以及百度百科的条目是完全无助与证明关注度的，中新网的名单也并非针对该杂志社。唯一一个勉强说的过去的就是智利华媒现状与21世纪使命和挑战，可惜宣传的成分太多。实话说如果30天以后条目是这个状态我还是会提删，好在届时会有另外一名编辑来复核，他将会决定是否提删。--天天 (留言) 2013年11月16日 (六) 05:01 (UTC)

首先谢谢你这么快回复。我将参考资料说明一下： 1、杂志社官网里面有杂志社成员结构、杂志社介绍、杂志创刊词等供参考。 2、论坛里目前有共12期完整电子杂志供参考，另有新出版杂志发行信息供参考。 3、中新网名单为了说明杂志社总编确实参加了“2013年第七届世界华文传媒论坛”，并非虚构，同时世界华文传媒论坛的知名度是有目共睹的。 4、“智利华媒现状与21世纪使命和挑战”看起来宣传成分多，但所描述的情况符合实际并得到了中新网的认可。 5、智利华人数大约在2-5万人，是个相对较小的华人群体，很多华人信息在中文界的关注度无法与其他海外华人相比。但麻雀虽小，五脏俱全。这不影响当地华人对杂志的认可。再次谢谢你的认真，百科需要你们这些严谨的人。 --Wikichileren（留言） 2013年11月16日 (六) 05:29 (UTC)[回复]

感谢阁下的肯定。官网，论坛之所以不能证明关注度理由在于其并非第二手来源，即可靠的二次文献。中新网的那篇报道是站在主编自己的立场上写的，还是第一手来源居多，不过至少算有中新网的背书。维基的参考资料中需要的独立于条目所述主体的第三方报道，例如报道了该杂志社的新闻，评论等等，无论中英皆可。具体要求，请参见一下关注度和可供查证。--天天 (留言) 2013年11月16日 (六) 05:47 (UTC)

多谢指导。目前没有类似二手来源，此次条目编辑只能暂到这步。待后期有类似资料后，再来创建。 --Wikichileren（留言） 2013年11月16日 (六) 06:03 (UTC)[回复]

關於沒有鑰匙的夢

該篇已經編輯完成，請查照。謝謝！ --61.222.220.37（留言） 2013年11月16日 (六) 17:52 (UTC)阿木 2013年11月17日 (日) 01:51 (UTC)[回复]

存廢覆核．蔣中正養生之道

君安。有用戶提案存廢覆核，要求推翻十月三十日存廢討論所得。而其中論點則提到閣下表決時有述該文尚可改善，未必致刪。刪除守則有定，刪除當為最後手段。是以若然該文尚可改善，則請君指出，以資判斷。--J.Wong 2013年11月17日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

Re: 關於Liangent-bot創建存廢討論頁面的建議

好了。Liangent（留言） 2013年11月17日 (日) 10:27 (UTC)[回复]

濫用百科頁面

What are you doing？被盗号了？--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年11月18日 (一) 00:55 (UTC)[回复]

(～)補充好吧，我误会了，不过是不是提删会更合适？--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年11月18日 (一) 01:00 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 陳怡婷、長短樹 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月18日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

暴力恐怖团伙案件页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「暴力恐怖团伙案件」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--广雅范 ★ 2013年11月19日 (二) 09:37 (UTC)[回复]

給您的星章

		友善星章
		謝謝您的星章。說實話這個不倦星章真是不敢當（已經有半年沒編輯維基了）。也正因為太長時間沒編輯，雖然知道現在已經不需要手動加入跨語言鏈接，卻不知道要如何添加其他語言，真是非常感謝您！スイカ※バスモ 2013年11月19日 (二) 11:52 (UTC)[回复]

原來如此，多謝！--スイカ※バスモ 2013年11月19日 (二) 15:23 (UTC)[回复]

关于“盈利性网站”

您好！作为一个维基新人，初次编辑词条违反了规定感到十分抱歉。第一次编辑时被提示抄袭内容所以我昨晚进行了修改。我记得有个规定说可以用自己的语言对原文进行解释所以我这么做了。不过您说这个词条有大量原创内容和教学材料，对此不太理解。望您在百忙中能抽空替我解惑谢谢！维基需要你们负责任的人！

--Jidianxj（留言） 2013年11月20日 (三) 01:21 (UTC)[回复]

关于“盈利性网站”

您好！作为一个维基新人，初次编辑词条违反了规定感到十分抱歉。第一次编辑时被提示抄袭内容所以我昨晚进行了修改。我记得有个规定说可以用自己的语言对原文进行解释所以我这么做了。不过您说这个词条有大量原创内容和教学材料，对此不太理解。望您在百忙中能抽空替我解惑谢谢！维基需要你们负责任的人！ --Jidianxj（留言） 2013年11月20日 (三) 01:22 (UTC)[回复]

回覆

因為我之前申請圓桌會成員，後來名列上去的"也是我的舊名稱"，後來我才親自改過，想說這才會知道是我!!!

Jarvis（留言） 2013年11月20日 (三) 04:35 (UTC)[回复]

关于“盈利性网站”

昨天对词条再做一次修改了，增加了学术论文期刊论文等文献作为佐证，希望能通过。这是我的一个作业啊再不通过就要扣分了TAT --Jidianxj（留言） 2013年11月21日 (四) 16:23 (UTC)[回复]

回覆

抱歉！其實我比較想要用新帳戶，不然當初就不會更改了，只是想說在編輯歷史中都看到我的舊帳戶、以及之前的圓桌會一開始都列我的舊帳戶。

那我需要重新用新帳戶申請嗎？ Jarvis（留言） 2013年11月22日 (五) 04:33 (UTC)[回复]

善普生

你好,关于您认为此条目为广告。我编辑的内容里面并没有加宣传的语句，只是在客观上阐述一个事物或品牌，并且我的参考来源是独立、第三方的来源，非商业性质。如果您觉得哪个地方需要修改的话，请指出，我会修改的！希望您能移除疑虑此为广告的讨论。谢谢！爱宠小双（留言） 2013年11月22日 (五) 06:22 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目徐彬已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月22日 (五) 07:48 (UTC)[回复]

关于条目漳州理工职业学院

如果此条目有错误之处，恳请协助更正！谢谢！--Great HE（留言） 2013年11月23日 (六) 07:28 (UTC)[回复]

关于网站类型

你好，天天。我是一个新手，关于维基百科还有许多不明白，希望能够指教一下，以便我改进，谢谢 1、我发布的词条为什么总贴标签说有广告成分，是不是在词条中不能出现公司等名字呢？ 2、对于你说的有部分内容有违背规则，即维基百科不是发表您个人思想或分析的地方（我不知道你指的是不是这个问题），但是如果只能复制、粘贴原作者的话，那不就违背了维基词条中规则，让入门者页能看得懂词条意思（因为原作者的话部分难以理解），我们不可以理解后用更通俗的话表示吗？这样是属于原创还是另一种引用呢？ 3、维基上有许多词条并没有文献引证、出处说明，但是却没有问题，是因为那些词条是存在了维基自己内部的了吗（换句话说就是维基自己编写、解释的），还是别的原因？谢谢LiGengWei（留言） 2013年11月23日 (六) 11:32 (UTC)[回复]

關於某個英國學院

您好，我有個有點複雜的麻煩不知如何解決，想請教您的意見。
1.我之前偶然看到某個IP用戶將較早建立的希佛學院弄成重定向到較晚建立的凱佛學院，由於那些用戶和我進行移動戰，我就提報至保護頁面。一位自稱是作者的User:Terencewhk 向我說明緣由，該起事件以管理員保護頁面暫時告終。
2.保護結束後，又發生了移動戰。IP用戶又建立了一個凱弗學院，把希佛學院重定向到該條目，並又和我進行了移動戰。後來我又發現希佛學院是IP用戶將更早的海斯羅珀學院條目剪貼而成的，就提報到今天的存廢討論。
但User:Terencewhk仍然堅持在凱弗學院的編輯。我的理解是種編輯方是不當、應該申請移動請求，也有向他說明。但受限於本人英文能力極差的狀況、我們似乎無法溝通的樣子，我看那些IP是英國的，好像也不是破壞。亦不確定自己的作法是否正確，所以跑來打擾您，不好意思、謝謝。--KevinSET 2013年11月24日 (日) 02:32 (UTC)[回复]

我有事必須出去一下，將麻煩丟給您真是抱歉。--KevinSET 2013年11月24日 (日) 02:41 (UTC)[回复]

已閱過，除了我這菜鳥被稱為"great wiki editor"之外，相當贊同您的留言。若他幾天內仍不打算修改，那我就依規定回退、甚至申請保護了。多謝。--KevinSET 2013年11月24日 (日) 05:03 (UTC)[回复]

Dear Tin Tin, Thanks for your reply! its all done =] best wishes, Terry—以上未簽名的留言由Terencewhk（對話｜貢獻）加入。

给您的星章！

	和平星章
	我真是書到用時方恨少，真的非常感謝您的幫忙。 KevinSET 2013年11月24日 (日) 04:40 (UTC)[回复]

关于一次文献

天天，你好。阁下说一次文献是不可靠来源，需要二次文献、或三次文献来作为引证。那么我想请问这个二次文献是不是这样：只要一次文献出现在该二次文献中的参考文献就认为可以引证了呢？然后词条中的一次文献都应该替换成二次文献，但对于一次文献，是保留还是不保留呢？谢谢LiGengWei（留言） 2013年11月25日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

你好，我现在有点乱。阁下说我的条目就是一片论文引述，但是另一个管理员说条目大部分属原创内容，到底是哪里不对呢？能详细说一下吗？谢谢LiGengWei（留言） 2013年11月25日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

Re: Liangent-bot小問題

已修复. Liangent（留言） 2013年11月25日 (一) 12:27 (UTC)[回复]

关于“Web技术及发展”

“Web技术及发展”这个词条的内容如果我创建一个名为“web开发技术”的词条内容保留“Web技术及发展”这个词条中关于开发技术的定义和种类刨去发展和展望这类带有主观性的内容应该会符合要求了吧？希望能得到解答谢谢！ --Jidianxj（留言） 2013年11月27日 (三) 15:36 (UTC)[回复]

Re:请阁下善用巡查权

也并非因为申请管理员这些日才巡查，但确实是通过参选认识到了巡查的重要性，无论参选管理员成败与否以后也将长期参与巡查工作。徐州软件园确实是疏忽了，只知道这个园区的名气可以成为一个条目，就没细看内容有无广告。多谢提醒，以后巡查当更为仔细。--Šolon（留言） 2013年11月27日 (三) 20:55 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 賴雨辰、麻卓民 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月28日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 李自修、好瀚建設 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年11月29日 (五) 02:55 (UTC)[回复]

感謝你早先送本人兩個星章

最近的青島石油管道爆炸的命名問題我兩或有不同意見，不過還是感謝你早先送本人兩個星章[1]，若您覺得討論頁上的理據不足於說服您，也還請您發表你的意見，謝謝。

❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月2日 (一) 02:55 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目王骏已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月3日 (二) 07:50 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 黃宇希 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月7日 (六) 06:49 (UTC)[回复]

Seul_Gi侵犯著作權的部分

你指出的“此條目可能不符合維基百科的版權要求，原文本疑似來自： SM，新概念式預備明星SM ROOKIES創立..「SEUL GI-JENO-TAE YONG公開」”在我創建的時候被我認為符合中華人民共和國法律中的合理使用。但當我點擊報導的原出處後發現該内容是受到版權保護的/StarN 金東柱 [email protected] / 非授權者,請勿轉載。因此，本人對於Seul_Gi的條目有關侵犯著作權的問題已經進行臨時頁面重寫。

補充：SM，新概念式預備明星SM ROOKIES創立..「SEUL GI-JENO-TAE YONG公開」的文章來源是由韓國SM娛樂公司在官方網頁上於2013-12-03發表的一則SM, 프리데뷔팀 ‘SMROOKIES(에스엠루키즈)’ 런칭!!的報導，而StarN的金東柱是將該文章進行翻譯的報導。

- 補充：SM, 프리데뷔팀 ‘SMROOKIES(에스엠루키즈)’ 런칭!!的SMTOWN官方報導的中文版報導SM，推出Pre-Debut Team‘SMROOKIES’！

关于条目“同济大学中德工程学院”

天天你好，我是同济中德的学生，现在正在德国交换。最近一直在研究维基的编辑，正好看到维基上还没有我们学院的介绍，，所以我想借编辑学院介绍练练手，如果有什么错误，请多多指教，甚至同济的学院介绍只有医学院和测绘两个以后还会有编辑学校其他学院的计划。页面的确参考了百度百科的结构，但文字几乎全部更改，引用自官方网站，已留下链接，而未动的仅有一处，为办学特色，这个在我们学院的介绍资料上有，我学长在编写百度百科时也是参考上面的，相信不会构成侵权，谢谢。--Chencch852（留言） 2013年12月9日 (一) 00:22 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 雍翠豪園、吳思惠 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月9日 (一) 03:49 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 智利小人物杂志社、毛長禧、向元瑚、8频道新闻 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月13日 (五) 03:14 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 孫國卿 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月17日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

老師我有問題

為新用戶寫歡迎辭算是創建條目嗎?--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2013年12月18日 18:26

回复：新用户留言

谢谢你的建议。赞--Aplikasi（留言） 2013年12月19日 (四) 19:53 (UTC)[回复]

你好

你好，你可以帮助改善这篇文章，谢谢：阿马罗鯛.--88.24.6.91（留言） 2013年12月20日 (五) 11:01 (UTC)[回复]

中裕司

我是根據日文維基百科的內容所創建的。--KennethLe0315（留言） 2013年12月21日 (六) 05:26 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 住吉町 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月23日 (一) 07:56 (UTC)[回复]

贡献页面更新

Hi, DeamLiner,我最近有更新我的贡献，你可以帮我看看把wiki内部的链接加上吗？初次写wiki,如有不妥，请多指正—以上未簽名的留言由Nanxi Li（對話｜貢獻）加入。

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目曾切已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月24日 (二) 03:33 (UTC)[回复]

未命名

您好我是创建《每周评论》条目的人，您提议版权问题，我刚才看了上面给出的URL，但是我都不知道那是什么内容，他可能把陈独秀传的所有版本结合在一起写的，而我参考的是真正的书（陈独秀传第三版），不是网站或个人博客等不可靠信息，也没有直接抄袭上面的内容。结果出来，请您不要直接删掉，提前通知我修改内容可以吗？因为这部分内容对我比较重要，所以希望通过修改，保存这个条目。Christal1107（留言） 2013年12月24日 (二) 05:35 (UTC)--Christal1107（留言） 2013年12月24日 (二) 05:35 (UTC)[回复]

上海热心星章

		上海热心星章
		感谢您的奉献。 User:Galaxyharrylion 留言 2013年12月24日 (二) 23:59 (UTC)[回复]
		_{星章授予DreamLiner/2013年11-12月，以感谢其积极参与上海专题！}

維基榮譽申请

请處理我的榮譽申请，圣诞快乐。昏君祝你圣诞快乐 2013年12月25日 (三) 01:36 (UTC)[回复]

昏君页面存廢

你或可以不存廢它，只要標上{{original research}}模板就行了昏君祝你圣诞快乐 2013年12月25日 (三) 01:46 (UTC)[回复]

維基榮譽申请

请處理我的榮譽申请，圣诞快乐。昏君祝你圣诞快乐 2013年12月25日 (三) 01:55 (UTC)[回复]

祝君新年快樂！

小莲庄处士 2013年12月26日 (四) 05:20 (UTC)[回复]

Re:邮件

不好意思，您的邮箱我没有收到，可否考虑重新发送邮件，或直接发送至ranyvqq.com？--燃玉留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年12月27日 (五) 02:38 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 朱志清 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月27日 (五) 04:23 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	勤奋星章
	向勤劳者致敬 Eland Zhou（留言） 2013年12月29日 (日) 17:51 (UTC)[回复]

Re: 寻路 (电视剧)

撤銷提刪請求後請記得移除條目的提刪模板，並到討論頁掛上{{oldafdfull}}作記錄。已代為處理。－Lif…lon 2013年12月29日 (日) 18:39 (UTC)[回复]

謝謝。啊，我這邊特別快踏入新年呢。－Lif…lon 2013年12月29日 (日) 18:45 (UTC)[回复]

常州轨道交通

我不知道条目的什么地方侵犯版权了？就算有也不是整篇条目吧？另外，我是依据官方网站上的内容进行编辑的，根本不存在所谓的侵权。Hngt1996（留言） 2013年12月30日 (一) 06:01 (UTC)[回复]

那么阁下给出的所谓原文链接又是怎么回事？那些内容已经在互联网上到处转载了--Hngt1996（留言） 2013年12月31日 (二) 09:53 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 無終國、車人 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2013年12月30日 (一) 07:31 (UTC)[回复]

2013年12月

感谢您对维基百科的贡献。在作出编辑的时候，请不要忘记在编辑摘要内写下一个简要的原因，如您忘记向您的最近的更改車人提供一个编辑摘要。谢谢合作。 --Eland Zhou（留言） 2013年12月30日 (一) 07:45 (UTC)[回复]

維基榮譽申请

请處理我的申请。一個無聊人^{议献史告诉} 2013年12月30日 (一) 12:28 (UTC)[回复]

关于提报删除的问题

您好。我在进行页面存废的讨论时，留意到您似乎比较喜欢提报普通删除而不是快速删除。我想有些您提报的条目似乎合乎快速删除的理由。如免役条目，我想可以以G12（未列明来源且语调负面的生者传记）删除而不必提报普通删除。如果您有什么意见，也还请至我的讨论页中留言。--Techyan（留言） 2013年12月31日 (二) 05:36 (UTC)[回复]