Discussione:Periodo africano
«Picasso's African Period» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
possibile scorporo
[modifica wikitesto]la wikibozza è lo scorporo della voce principale?? non ho visto e nemmeno letto da nessuna parte delle talk in qualche wikiprogetto che si era discussa uno scorporo.. in più la wikibozza è assente di fonti.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 21:24, 20 giu 2023 (CEST)
- Non mi pare, visto che il periodo africano non è nemmeno citato nella voce principale (e questa è una grave pecca). Il periodo esiste [1]. Pare una traduzione della versione inglese in cui vi è però una bibliografia e delle fonti che sono state omesse.--Sd (msg) 15:36, 23 giu 2023 (CEST)
- @Sd allora il titolo è corretto?? o meglio ancora da spostare in periodo africano di Picasso senza l'articolo determinato?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:40, 23 giu 2023 (CEST)
- Abbiamo periodo rosa, periodo blu, perchè non nominarlo periodo africano? Le fonti mi pare vadano in quella direzione, ma preferisco che si pronuncino degli esperti.--Sd (msg) 15:49, 23 giu 2023 (CEST)
- per me va benssimo anche periodo africano.. intendi discutere in questa talk?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:15, 23 giu 2023 (CEST)
- il posto giusto sarebbe qui. Rifaccio un invito al progetto, sperando di essere più fortunati ;-) --Sd (msg) 16:18, 23 giu 2023 (CEST)
- @SurdusVII @Sd Il titolo più corretto sarebbe senza l'articolo, come stabilito dalle convenzioni del progetto, quindi "Periodo africano" o "Periodo africano (Picasso)" se ritenete che vi possa essere ambiguità con altri titoli di Wikipedia (come Periodo umido africano). Oltre a ciò, ho provveduto ad inserire utili informazioni corredate da fonti autorevoli. Vi auguro un buon proseguimento. --95.251.33.43 (msg) 10:34, 26 giu 2023 (CEST)
- ho
Fatto spostare al titolo corretto.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 10:47, 26 giu 2023 (CEST)
- @SurdusVII Il modo corretto di disambiguare però in ogni caso sarebbe "Periodo africano (Picasso)". --95.251.33.43 (msg) 10:49, 26 giu 2023 (CEST)
- La disambiguazione non è necessaria, resto convito però che il titolo corretto sia periodo africano. --Sd (msg) 11:15, 26 giu 2023 (CEST)
- @Sd se non è necessaria allora va bene semplicemente "Periodo africano", come ho detto sopra. --95.251.33.43 (msg) 11:18, 26 giu 2023 (CEST)
- La disambiguazione non è necessaria, resto convito però che il titolo corretto sia periodo africano. --Sd (msg) 11:15, 26 giu 2023 (CEST)
- @SurdusVII Il modo corretto di disambiguare però in ogni caso sarebbe "Periodo africano (Picasso)". --95.251.33.43 (msg) 10:49, 26 giu 2023 (CEST)
- ho
- @SurdusVII @Sd Il titolo più corretto sarebbe senza l'articolo, come stabilito dalle convenzioni del progetto, quindi "Periodo africano" o "Periodo africano (Picasso)" se ritenete che vi possa essere ambiguità con altri titoli di Wikipedia (come Periodo umido africano). Oltre a ciò, ho provveduto ad inserire utili informazioni corredate da fonti autorevoli. Vi auguro un buon proseguimento. --95.251.33.43 (msg) 10:34, 26 giu 2023 (CEST)
- il posto giusto sarebbe qui. Rifaccio un invito al progetto, sperando di essere più fortunati ;-) --Sd (msg) 16:18, 23 giu 2023 (CEST)
- per me va benssimo anche periodo africano.. intendi discutere in questa talk?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 16:15, 23 giu 2023 (CEST)
- Abbiamo periodo rosa, periodo blu, perchè non nominarlo periodo africano? Le fonti mi pare vadano in quella direzione, ma preferisco che si pronuncino degli esperti.--Sd (msg) 15:49, 23 giu 2023 (CEST)
- @Sd allora il titolo è corretto?? o meglio ancora da spostare in periodo africano di Picasso senza l'articolo determinato?? --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 15:40, 23 giu 2023 (CEST)
Ho rivisitato la voce, riprendendo le fonti cartacee da en.wiki (dove possibile) o trovandole io. Ho eliminato alcune parti delle controversie perchè...non erano controversie (e la fonte non le trattava come tali). Ora, la voce non è perfetta anzi: i primi due capitoli non sono bellissimi da un punto di vista espositivo. Si dovrebbe prima di tutto descrivere il contesto storico e poi come Picasso si sia inserito in tale ambito con la sua peculiarità. In tutti i modi, la voce rientra nei criteri di pubblicazione pertanto procedo. La maggiore visibilità aiuterà anche a migliorare la stessa (che è poi il motore del progetto wikipediano). Grazie [@ SurdusVII] e ip 95.251.33.43.--Sd (msg) 16:01, 27 giu 2023 (CEST)