Discussion utilisateur:Hugo3062

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Hugo3062 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 803 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Xavoun (discuter) 28 juin 2020 à 15:57 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Hugo3062: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]

Parcours senior / parcours pro / parcours amateur

Bonjour,

J'ai remarqué dans vos dernières modifications la tendance à remplacer le paramètre « parcours senior » par « parcours pro » et « parcours amateur » dans les infobox des joueurs.

Je viens vous signaler que l'usage de ces deux derniers paramètres est en réalité à éviter au profit du seul « parcours senior ».

Cela est dû à plusieurs soucis liés à la distinction amateur/pro, qui n'est pas forcément si évidente partout : par exemple les cas des réserves « professionnelles » ou des championnats hors de France entre autres.

De ce fait, à la suite de discussions (ici en 2015 et là en 2017), il a été décidé que le parcours senior était à privilégier afin de simplifier les choses (comme c'est le cas sur le wiki anglais par exemple). La distinction amateur/pro peut quant à elle être explicitée dans le texte de l'article si besoin est.

Je vous encourage donc à prendre cela en compte dans vos modifications futures.

Cordialement, -- Metroitendo (Discussion) 26 avril 2022 à 17:25 (CEST)[répondre]

Bonjour @Metroitendo, visiblement le problème est toujours présent dans les contributions récentes ... Ywats0ns (discuter) 18 juillet 2022 à 09:11 (CEST)[répondre]

Florian Sotoca

Bonjour, veuillez arrêter de retirer des informations dans l'infobox de Florian Sotoca. Il est d'ailleurs préférable d'utiliser la mention "parcours sénior". Xavoun (discuter) 28 avril 2022 à 17:05 (CEST)[répondre]

Retrait d'informations

Bonjour,

Deux autres utilisateurs vous ont demandé d’arrêter de remplacer et/ou de supprimer des informations de l’infobox des footballeurs et je fais de même. Merci de vous familiariser avec le projet football et ses usages pour comprendre comment il fonctionne. Il a été décidé de remplacer le paramètre parcours pro dans l’infobox par parcours senior qui englobe le parcours amateur et professionnel. Sur la page de Marc Roca, vous avez supprimé des informations sur son parcours en équipe B du RCD Espanyol. Hors, ce parcours a sa place car il fait partie de son parcours senior. Les parcours en équipe réserve ne doivent pas être supprimé. Vous n’avez pas répondu aux deux autres sections lancées sur votre page de discussion donc j’attends, à défaut de réponse, que vous cessiez ce genre de modifications. Si ce n’est pas le cas, vous aurez un rappel à l’ordre suivi d’une éventuelle suspension temporaire si vous ne coopérez toujours pas. Bonne journée. — Nebuno (discuter) 20 juin 2022 à 01:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suite à un passage en force sur l'infobox des footballeurs

Bonjour. Suite à un signalement sur WP:VEC, je vous contacte pour rappeler que Wikipédia est une encyclopédie collaborateur. Plusieurs contributeurs vous ont laissé des messages pour vous demander de ne pas remplacer "parcours senior" par "parcours pro" dans l'infobox sur les joueurs de football. Ce choix résulte de discussions au sein du projet football. Vous n'avez jamais répondu aux messages et continuez d'effectuer un changement non consensuel. Je vous remercie de ne pas poursuivre ce type de changements pour ne pas risquer un blocage en écriture de votre compte. Cdt. -- Laurent N.^[D] 18 juillet 2022 à 09:33 (CEST)[répondre]

Vos contributions, votre attitude

Bonjour Hugo3062

Votre pseudo est arrivé sur la page de discussion du Projet:football. Vous pouvez accéder à cette discussion ici.

Je ne reviendrais pas sur les problématiques techniques, elles vous ont été très précisément signifiées ici sur votre page de discussion. En pure perte manifestement, mais c'est une autre question.

Je viens ici pour vous rappeler un autre point que soulève vos contributions à Wikipédia. Votre manque total d'attitude collaborative.

Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Cela signifie que les contributeurs collaborent entre eux, sur un même pied d'égalité pour construire l'encyclopédie. De fait vous devez converser avec les autres, surtout quand les messages se multiplient sur votre propre page de discussion. C'est l'usage dans Wikipédia mais c'est aussi une simple question de politesse.

Vous devez donc répondre aux messages postés sur votre page de discussion, y compris au mien. Vous devez donc aussi intervenir pour vous expliquer sur le fil de discussion du projet football dont je vous ai précédemment le lien. Il en va de la pérennité de vos contributions dans l'encyclopédie.

Si vous ne répondez jamais aux messages, la communauté des contributeurs pourrait considérer cela comme un refus de dialogue et donc un refus des usages de l'encyclopédie. Cela se traduirait irrémédiablement par des sanction pouvant aller jusqu'à votre interdiction en écriture sur l'ensemble du site.

A vous de choisir.

En vous souhaitant bonne continuation dans Wikipédia. Matpib (discuter) 19 août 2022 à 10:59 (CEST)[répondre]

Blocage

Bonjour Hugo3062,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Malgré l'avertissement donné par Laurent N. il y a 1 mois concernant le remplacement de parcours senior par parcours pro, vous avez continué à n'en faire qu'à votre tête. Vous voici donc bloqué pour ces passages en force répétés. Ce blocage est temporaire pour vous inciter à réfléchir à votre façon de contribuer. Le prochain blocage sera définitif. 'toff ^[discut.] 20 août 2022 à 23:53 (CEST)[répondre]

Black M

Bonjour @Hugo3062,

Vous avez modifié 2 fois la page Black M 2 fois vers 22h20 sans raisons,

Pourriez vous m'indiquer ce que vous avez modifié s'il vous plait ?

Bonne récéption

@WatiBoss 74 WatiBoss 74 (discuter) 22 décembre 2022 à 07:49 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai précisé quelques détails sur l'Infobox de l'artiste.

Bonne réception Hugo3062 (discuter) 23 décembre 2022 à 18:44 (CET)[répondre]

Palmarès handball

Salut,

depuis quelques jours, je t'ai vu faire un travail titanesque de retouche du palmarès de handballeur, mais il y a quelques trucs qui me dérangent :

en faisant çà, tu as supprimé beaucoup d'informations. Par exemple, pour Hombrados, il a perdu 2 participations aux JO, 4 participations aux Mondiaux et 5 participations aux Euros, soit 11 compétitions en moins ! Ce n'est pas rien quand même, 11 compétitions internationales, ça montre, au delà des médailles, que c'est un joueur réellement important. Certes, on pourrait considérer qu'un palmarès ne devrait comporter que les podiums, mais vu que l'information n'est pas indiquée autre part sur l'article (les biographies sont bien souvent très incomplètes voire inexistantes), ces informations sont perdues et c'est franchement dommage.
concernant la forme, une encyclopédie devrait être rédigée et il est recommandé d'éviter les listes, mais remplacer une liste par un tableau n'apporte rien d'un point de vue encyclopédique. Voire même, un tel tableau est beaucoup moins adapté pour la lecture sur smartphone ou petits écrans.
remplacer Médaille de bronze au Championnat du monde 2011 par au Championnat du monde 2011 est moins accessible pour certaines personnes (par ex. des daltoniens) qui préfèreraient surement pouvoir lire textuellement Médaille de bronze plutôt que devoir placer la souris sur la médaille pour en lire le texte et pouvoir déterminer la nature de la médaille. Accessoirement, je suis dubitatif de répéter la compétition (Championnat du monde 2011) alors qu'elle est indiquée en entête de colonne.
tu as parfois mis une colonne divers pour indiquer des médailles dans d'autres compétitions (Goodwill Games, Jeux méditerranéens, World Cup, etc.) et parfois, comme pour Hombrados, tu as laissé une liste en plus du tableau
je ne comprends pas pourquoi seul le palmarès en équipe nationale serait sous forme de tableau tandis que le palmarès en club resterait sous forme de liste ? Et combien même tu compterais mettre aussi le palmarès en club sous forme de tableau, je ne pense pas qu'un tableau soit bien adapté pour indiquer les distinctions personnelles.

Bref, tout ça pour dire que si la mise sous forme de tableau plutôt qu'en liste peut éventuellement être considéré comme plus joli esthétiquement (même si ça reste totalement subjectif), je trouve qu'au finale, le bilan est plutôt négatif entre les pertes d'informations et les problèmes divers d’accessibilité.

Peut-on en discuter avant que tu continues ? Merci LeFnake (discuter) 3 février 2023 à 14:59 (CET)[répondre]

Bonsoir, en tenant compte de tes informations. Il est vrai que je n'avais pas pensé que enlever "médaille de bronze" par exemple, perturberait les personnes daltoniennes. Pour ce qui est de la forme du tableau c'est d'un point de vue esthétique mais aussi plus pratique que j'ai fait cela. Il est également possible de faire un tableau pour le palmarès en club. Pour ce qui est du palmarès à proprement parler, pour moi seuls les trophées doivent y être. le fait de participer à des compétitions internationales doit y figurer mais je pense plutôt dans la biographie. Hugo3062 (discuter) 8 février 2023 à 23:32 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens juste de voir que vous m'aviez répondu (merci d'utiliser le {{Notif}} pour notifier).

Concernant la mise sous forme de tableau, je ne comprends pas comment vous pouvez dire que c'est plus esthétique quand on voit ce que ça donne comme pour les résultats en club d'Abalo par exemple ? Avec des listes et des titres de section dans un tableau super large avec sur-utilisation du gras et un alignement vertical (centré) franchement peu esthétique. Et pour des joueur.se.s ayant remporté des titres dans 5 clubs ou plus (ex. Katarina Bulatović), on rajoute des colonnes à l'infini ? Ca ne me parait pas sérieux...

Quant aux pertes d'informations, c'est pour moi rédhibitoire. Gonzalo Carou a participé à 11 championnats du monde (record) et 3 JO, Mohamed Bakir El-Nakib à 10-11 championnats du monde (record) et 4 JO mais n'ont jamais été médaillés, donc ça n'a aucune valeur ? Je ne pense pas.

Si c'est le terme palmarès qui pose problème, je propose d'utiliser plutôt résultats qui est plus général.

Je suis convaincu qu'il faut revenir à l'ancienne version sous forme de liste, c'est ce qui est de loin le plus adapté (tant en mise en forme qu'en contenu).--LeFnake (discuter) 12 février 2023 à 15:55 (CET)[répondre]

Coupe Charles Drago

salut.

Je ne sais pas faire de modifications. Je me permets de vous solliciter au hasard pour vous demander d'apporter une modification sur la page du RC LENS

en effet, dans la rubrique "palmarès" on pourrait faire figurer leurs 3 victoires en coupe Drago

Merci d'avance et désolé du dérangement. Julien 90.39.102.5 (discuter) 20 février 2023 à 20:58 (CET)[répondre]

Lieux de naissance

Bonjour. Concernant les lieux de naissance, il convient dans les infobox de mentionner les pays et non les départements. Vous avez révoqué une explication sur Vincent Gérard, ce n'est pas acceptable. Merci de vous conformer aux règles à l'avenir, faute de quoi il faudra en référer aux administrateurs. Floflo62 (d) 9 mars 2023 à 15:51 (CET)[répondre]

Présent de narration et sourçage

Bonjour ! Je vois que tu apportes de bons développements à différents articles et principalement des footballeurs internationaux finlandais et je t'en remercie. Je profite de ce message pour te rappeler quelques éléments importants quant à la rédaction d'articles. Premièrement, il faut sourcer tes apports, plus d'informations sur Wikipédia:Citez vos sources. Deuxièmement, l'utilisation du présent de narration est la norme sur Wikipédia, cela permet une lecture allégée et dynamique, plus d'infos dans cette section. Si besoin, je suis à disposition. ACA Galaxy (discuter) 5 avril 2023 à 14:16 (CEST)[répondre]

Statistiques de joueurs

Bonsoir. Quand tu modifies une infoboîte d'un joueur, merci de faire de même dans le tableau de statistiques de bas d'article quand il y figure. L'infobox est censée n'être qu'un résumé de l'article, pas y contenir des mises à jour non référencées plus bas. Cordialement Floflo62 (d) 22 avril 2023 à 23:25 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ce qui était valable en avril l'est toujours en août. Si vous refusez de tenir compte de ce qui vous est dit, ne soyez pas surpris que vos ajouts soient révoqués. Floflo62 (d) 13 août 2023 à 15:48 (CEST)[répondre]

Bonjour. Visiblement, vous avez du mal à lire les commentaires de diff donc je le répète une dernière fois : la Ligue 1 a officiellement décidé de ne pas attribuer de passe décisive à Wahi concernant le match de Toulouse, son site en atteste. Merci donc de cesser de lui en ajouter une sur la base d'un site qui n'est pas une source officielle et secondaire. Floflo62 (d) 30 septembre 2023 à 18:57 (CEST)[répondre]

Nouveaux articles récents

Bonjour @Hugo3062, bravo pour la création à la chaîne de nombreux articles sur des joueurs de football du championnat belge, cela permet de supprimer pas mal de liens rouges.

Toutefois, je constate un léger manque de recherche et d'inspiration de ta part dans la rédaction, voici quelques extraits de tes dernières contributions :

Joren Dom
Formation à Malines et prêt à Boom
Né à Anvers, Joren Dom est rapidement repéré par un club phare du pays à savoir le KV Malines. Il fera toutes les classes jeunes là-bas.

Boris Popović
Formation à Monaco
Né à Tours, Boris Popović est rapidement repéré par le club phare de la ville à savoir le Tours FC. Il fera toutes les classes jeunes là-bas.

Erdon Daci
Formation à Konyaspor
Né à Skopje, Erdon Daci est rapidement repéré par un club phare du pays, à savoir le FK Vardar Skopje.

Kyan Vaesen
Formation au KVC Westerlo
Né à Huddersfield, Kyan Vaesen est repéré à l'âge de douze ans par un club phare de Belgique, à savoir le KVC Westerlo. Il fera toutes les classes jeunes là-bas.

Jacob Barrett Laursen
Formation à l'OB Odense
Né à Arden, Jacob Laursen est très vite repéré par un club phare du pays à savoir l'AaB Ålborg.

Gilles Dewaele
Formation au Cercle Bruges
Né à Knokke-Heist, Gilles Dewaele est repéré par un club phare du pays à savoir le Cercle Bruges. Il fera toutes ses classes jeunes là-bas.

William Balikwisha
Formation au Standard de Liège
Né à Bruxelles, William Balikwisha est repéré en 2014 par un club phare du pays à savoir le Standard de Liège. Il fera quatre saisons en classes jeunes là-bas.

Gift Orban
Formation au Nigeria et débuts en Norvège
Né au Nigeria, Gift Orban est rapidement repéré par un des clubs du pays à savoir le Bison FC. Il fera toutes les classes jeunes là-bas.

Outre le fait que tous ces articles sont quasiment des copier-coller, ceux-ci sont généralement très peu sourcés or, pour la plupart, ils existent à tout le moins en néerlandais et/ou en anglais également.

Il y aurait donc tout à fait moyen de varier un minimum les textes en reprenant ceux-ci, en passant éventuellement par le traducteur Wikipedia (ou DeepL.com par ex.) si tu maîtrise pas ces langues, et d'utiliser les mêmes sources déjà référencées dans ces articles. Pas la peine de réinventer la poudre, c'est ce que je fais moi-même autant que possible car cela permet de gagner du temps et, en plus, de conserver une certaine linéarité à travers les différentes langues.

L'un de tes derniers articles sur Mathieu Maertens contenait par ailleurs pas mal d'erreurs (par ex. il n'est pas né à Anvers et il n'a jamais joué pour KV Courtrai !), comme quoi il faut rester vigilant à force de systématiquement reprendre les textes écrits au départ pour d'autres articles. Je me suis dès lors permis de le remplacer par celui que j'étais en train de rédiger exactement au même moment, ce dont je me suis rendu compte au moment de publier en rencontrant un conflit, car mieux construit et mieux sourcé. Garulfo71 (discuter) 30 avril 2023 à 12:53 (CEST)[répondre]

Aucun souci ! A vrai dire, je ne suis pas encore très expérimenté sur la plateforme et j'essaierai de faire de mon mieux la prochaine fois. Hugo3062 (discuter) 30 avril 2023 à 13:57 (CEST)[répondre]

Palmarès

Bonsoir. Comme je l'ai déjà indiqué ici, il n'y a pas à défaire des palmarès rédigés pour y mettre des listes à puces. C'est le contraire qui est à promouvoir car Wikipédia est une encyclopédie basée sur de la rédaction. Que vois-je trois jours plus tard ? Ceci. J'ai du mal à présumer la bonne foi. Floflo62 (d) 18 mai 2023 à 22:34 (CEST)[répondre]

Joueurs de rugby à XV

Bonjour,

Si vous pouviez arrêter de modifier les statistiques internationales des joueurs de rugby à XV, celles-ci proviennent d'ESPN scrum qui est une source fiable et qui compte uniquement les matchs officiels ainsi que les entrées en jeu (qui donnent droit à une sélection), par exemple sur David Auradou vous ajoutez qu'il a joué une rencontre contre l'Angleterre en Coupe du monde 2003 sauf qu'il n'est pas entré en jeu et cela ne compte donc pas comme une sélection bien qu'il soit sur la feuille de match. De plus, lorsque vous ajoutez les tableaux en rapport au Cinq/Six Nations et à la Coupe du monde, pensez à séparer les informations en rapport avec les Statistiques et le Palmarès svp. Cela fait plusieurs fois que je repasse derrière vous c'est usant et il m'en reste encore à faire ...

Merci pour votre compréhension, bonne journée. Arn6338 (discuter) 1 août 2023 à 12:49 (CEST)[répondre]

Rowspan pour les joueurs les plus capés et les meilleurs buteurs en équipe nationale de football

Hugo, je te remercie de ne pas toucher et enlever les |rowspan="2"| pour 2 joueurs de foot (3 si 3 joueurs et ainsi de suite) ayant le même nombre de buts et/ou de sélections (voire la même période en équipe nationale), cf. mon résumé de modif sur la page de la Slovaquie. Ils sont ex-æquo au classement et ça économise des lignes au lieu de surcharger les tableaux.

Cordialement.

Roberto Lopes

Bonjour

Vous venez d'intervenir sur la page de Pico Lopes. Et si vous preniez le temps de sourcer votre affirmation. Si vous savez qu'il a été sélectionné pour la CAN, c'est que vous l'avez lu quelque part. Et bien ajoutez la source qui correspond à votre rédaction. A chaque fois !

En comptant sur votre action rapide. Matpib (discuter) 31 décembre 2023 à 16:00 (CET)[répondre]

Vous venez d'ajouter les mêmes infos sur les sélectionnés du Cap Vert. C'est donc sur chacune de ces pages qu'il vous faut ajouter la source !! Matpib (discuter) 31 décembre 2023 à 16:02 (CET)[répondre]

Palmarès des joueurs de rugby à XV

Bonjour, un joueur de rugby à XV ne remporte les compétitions en Champions Cup/Coupe d'Europe et Challenge européen/Cup que lorsqu'il fait partie de la feuille de match (règlement de l'EPCR). Christopher Tolofua n'a donc pas remporté la Coupe d'Europe en 2019 car il n'était pas sur la feuille de match. De plus Challenge européen ne prend pas de E majuscule pour européen. Je vous laisse réparer ces erreurs svp. Merci d'avance. Arn6338 (discuter) 26 avril 2024 à 12:22 (CEST)[répondre]

De plus, si vous pouviez éviter de répéter les liens internes dans le RI comme sur les joueurs lyonnais svp ... Arn6338 (discuter) 26 avril 2024 à 12:30 (CEST)[répondre]

Équipe de France développement

Bonjour @Hugo3062,

Par rapport à vos modifications d'hier soir, celles-ci sont en partie fausse, les joueurs du match contre l'Uruguay n'ont pas le statut d'internationaux car ils jouaient avec l'équipe de France développement, sorte d'équipe de France A. Pouvez-vous défaire/modifier vos modifications, donc enlever les tableaux pour les joueurs non capés et enlever les stats de ce match pour ceux qui étaient déjà capés et lorsque vous avez ajouté du contenu, pouvez-vous préciser qu'il s'agit de l'EDF développement svp cela serait d'une grande aide (car vous en avez fait beaucoup) ? Merci d'avance. Arn6338 (discuter) 12 juillet 2024 à 08:24 (CEST)[répondre]

Mauvaises stats All Blacks

Bonjour @Hugo3062,

J'ai révoqué les 3/4 de vos dernières modifications sur les articles des joueurs All Blacks, @Ginkgobiloquad deux d'entre elles également, car celles-ci sont fausses. Je ne sais pas sur quel site vous vous informez mais il y a des données fausses ou vous vous trompez entre les années. Le seul site vraiment fiable pour ces stats reste la base de données des All Blacks qui est disponible dans la section "Liens externes" de chaque article sous le nom "All Blacks" qui renvoie directement sur le profil du joueur concerné. De plus, sur ces pages, ce qui compte c'est le chiffre présent à côté de "ALL BLACK TESTS" et non "TOTAL ALL BLACK MATCHES" qui compte également les matchs non officiels.

Par ailleurs, c'est la quatrième fois que je vous fais une remarque sur votre pdd et jusque-là je n'ai eu aucune réponse, je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie collaborative donc on communique forcément avec les autres pour construire celle-ci.

Bien à vous. Arn6338 (discuter) 23 septembre 2024 à 17:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Le site en question est itsrugby.fr, site fiable sur le sujet et étant déjà utilisé par vos prédécesseurs.

Par ailleurs, la plupart des pages Wikipédia concernant les joueurs néo-zélandais contiennent des statistiques fausses ou manquantes. D'où la révision.

Bien à vous Hugo3062 (discuter) 23 septembre 2024 à 18:07 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse, c'est appréciable !

Its rugby n'est pas fiable pour les statistiques internationales, tout est mélangé entre les matchs officiels/non officiels, sélection A, etc ... et il y a régulièrement des erreurs donc je ne vous conseille pas ce site, allrugby reste bien plus fiable par exemple mais en l'occurrence la base de données des All Blacks, pour ces derniers, reste le mieux.

De plus, les stats dans les pages ne sont certes pas à jour mais elles ne sont en aucun cas fausses, exemple de Tim Perry qui n'a que six sélections et pas sept selon itsrugby. Arn6338 (discuter) 23 septembre 2024 à 18:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'aimerai apporter quelques modifications concernant certains joueurs néo-zélandais de rugby.

Le site "allblacks.com" est-il fiable selon vous ?

Bien à vous. Hugo3062 (discuter) 24 septembre 2024 à 10:41 (CEST)[répondre]

Bonjour

,

Oui ce site est fiable car c'est le site officiel mais il y a aussi la base de données des All Blacks où vous pouvez naviguer entre les profils, ou encore allrugby.com mais il faut bien veiller à ce que les joueurs ont disputé des minutes dans les matchs.

Bien à vous. Arn6338 (discuter) 24 septembre 2024 à 11:32 (CEST)[répondre]

NB : pour les anciens joueurs, il y a toujours ESPNscrum qui reste sûrement le plus fiable mais le décompte des stats s'arrête en novembre 2022 donc il vaut mieux utiliser ce site que pour les joueurs qui comptent leurs dernières sélections avant cette date. Arn6338 (discuter) 24 septembre 2024 à 11:36 (CEST)[répondre]

Statistiques

Bonjour. Je viens de voir cette modification [1]. Je crois que vous ignorez quelques principes du projet dans le domaine. Tout d'abord il n'y a pas de sous-total à mettre pour une seule saison (doublon inutile). Il ne faut également pas dans un même sous-total additionner des statistiques de deux clubs différents comme entre 2016 et 2018 pour l'article cité en exemple. Merci d'y veiller à l'avenir. Cordialement Floflo62 (d) 7 octobre 2024 à 12:40 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour Hugo3062,

Je vous informe que la page Ibrahima Baldé (football, 2003) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Culex avec le commentaire : « Test de débutant ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 novembre 2024 à 16:42 (CET)[répondre]