Tofoot

---

/Archive1

---

Nouveaux Logos

J'ai rajouté des nouveaux logos a la place des anciens logos d'avant par éxemple à FC Olimpia Balti ou à Dinamo Bender et bon courage pour les logos Chinois. A

18 juillet 2006 à 14:43 (CEST)

les logos je laisse ça aux autres ;)Tofoot 18 juillet 2006 à 14:45 (CEST)

Après Saint Marin

y'a plus malade que toi ca fait plaisir ;-). Sebcaen | ☨ 18 juillet 2006 à 14:54 (CEST)

Oh ! c'est moi qui les ait créé ses fiches de clubs ;). Après si Utilisateur:Leiria 94 veut même mettre les clubs moldaves disparus... Et puis c'est dernier temps j'ai fait dans le championnat du Mozambique qques équipes de D3 russes. Mais bon j'ai malheureusement pas trop de temps à consacrer à tout ça donc je fais moins de création qu'il y a qques temps. Mais j'ai promis qques clubs des championnats régionnaux australiens (y'a qui sont déja sur le wiki en mias y'a pas tout)à je sais plus qui alors... :D:D:DTofoot 18 juillet 2006 à 15:24 (CEST)

Ben l'important c'est que tu bosses, rare sont les privilégiés qui peuvent faire les deux ;-) Sebcaen | ☨ 18 juillet 2006 à 15:26 (CEST)

C'est clair. Pas trop d'activité en ce moment dans la boite c'est pour ça que j'ai un peu de temps ces temps-ci pour surveillé u peu plus Wikipédia. Mais bon à partir de septembre je crois pas que je pourrais faire les deux ;)Tofoot 18 juillet 2006 à 15:30 (CEST)

Stade Complexul Sheriff

excuse moi jai confondu entre deux club de Moldavie.enfin le stade de Modèle:Sheriff Tiraspol partage avec le Modèle:FC Tiraspol. Leiria 94 18 juillet 2006 - 15:32 (CEST)

Lol no prob ;)Tofoot 18 juillet 2006 à 15:39 (CEST)

Meilleurs Buteurs de Moldavie

c bon jai fini la Moldavie j'ai rajouté les meilleurs buteurs de Moldavie,maintenant je vais attaquer la Slovaquie ! a

Leiria 94 (18 juillet 2006) - 16:23 (CEST)

No comment lol bon courage en tout cas Sebcaen | ☨ 18 juillet 2006 à 16:27 (CEST)

Lol aussi...Tofoot 18 juillet 2006 à 16:43 (CEST)(vivement les meilleurs buteurs du championnat du Cambodge ;):

Slovaquie

c chaud ! je vais essayer de faire les années 1993 slovaques à 2006 mais ça va pas etre facile je vais mettre des nouveaux logos Slovaques.mais avant je vais faire les années 1993 à 2006. a

Leiria 94 (18 juillet 2006) - 17:43 (CEST)

bon courage :)Tofoot 18 juillet 2006 à 17:44 (CEST)

Logos

j'ai trouvé des nouveaux logos ceux du FC Senec et du MFK Košice ceux que tu a crée en Slovaquie mais je les mettrai un peu plus tard. a

Leiria 94 (18 juillet 2006) - 18:43 (CEST)

Bravo, je suis pas un spécialiste des logos. A l'époque c'était Seb qui en avait ulpoadé la majorité.Tofoot 18 juillet 2006 à 20:02 (CEST)

FC Senec

c bon jai mis le logo du FC Senec, là je met le logo du MFK Kosice,aprés ça j'en rajoute d'autres salut

Leiria 94 (18 juillet 2006) - 20:52 (CEST)

slovaquie 04/05

je vois que tu a un peu modifier le "FC Rimavska Sobota" mais j'ai un probléme dans le championnat slovaque 2004/05 à FC Rimavska Sobota. merci de faire comme les autres équipes du classement.A oui aussi,j'ai mis le logo du FC Senec et celle du MFK Kosice.

a et merci d'avance. Leiria 94 (19 juillet 2006) - 11:09 (CEST)

Effectivement j'ai vu qu'y'avait des problèmes dans tes tableaux. Je sais pas ce qui bug.Tofoot 19 juillet 2006 à 11:15 (CEST)

Prob'

merci de l'avoir fait mais là non plus je sais pas ce qui bug ? j'ai éssayer avec le Modèle:FC Rimavska Sobota ça marche mais avec le Modèle:1.FC Kosice malheureusement là non plus ça marche pas.

P.S : tu peux m'expliquer comment t'as fait ? avec le Modèle:FC Rimavska Sobota dans le championnat Slovaque 2004/05.

a Leiria 94 (19 juillet 2006) - 11:37 (CEST)

Merci

merci maintenant je devrai arriver sans probléme

Leiria 94 (19 juillet 2006) - 20:31 (CEST)

Slovaquie Message

c'est bon j'ai mis le championnat slovaque de : 2002/03,2001/02,2000/01,1999/00,1998/99,et la je suis en train de mettre le championnat 1997/98 slovaque,je vais éssayer d'aller le plus loin possible mais je pourrais pas parce que ce soir je pars en vacances.

a et bonne vacances Leiria 94 (20 juillet 2006) - 16:14 (CEST)

lol je verrais ce que je peux faire dans les jours qui viennent mais bon j'ai pas trop le temps non plus...Mais ne t'inquiète pas je suis tes créations :)Tofoot 20 juillet 2006 à 17:31 (CEST)

Soccer

Salut j'ai vu que tu as changé le nom de catégorie des clubs de football au canada en club de soccer. Je sais que le débat a fait rage à un moment donné sur le wiki anglais, mais ici c'est le wiki français. Donc tous les clubs de football du monde sont dans la catégorie "club de football" et pas "club de soccer". (pareil pour Football canadien et pas soccer canadien) peux tu faire des revert sur tes modifs stp. Merci d'avanceTofoot 20 juillet 2006 à 11:02 (CEST)

Salut. J'avais prévu que ça ne ferait pas l'affaire de tout le monde, mais pour les raisons que j'ai énumérées sur la page Discussion Projet:Canada, je crois que c'est la seule solution pour éviter la confusion. Je n'ai donc pas l'intention de faire de reverts. S'il vous plaît, rappelez-vous qu'il s'agit du wikipédia francophone, et non français. En ce qui a trait aux articles et catégories nationales, il faut tenir compte de la réalité locale afin d'éviter toute confusion. D'ailleurs, toutes ces nouvelles catégories sont simplement des renommages, et restent toutes dans Catégorie:Football. DH 20 juillet 2006 à 19:48 (CEST)

On va en discuter avec le reste du projet foot. Je ne suis toujours pas d'accord. Du reste les première réactions me donnent raison. Le problème vients surtout du fait que personne n'a été consulté et que toutes les modifs ont été faites sans concertation (surtout si tu savais que ça ferait pas l'affaire de tout le monde!) ce qui est pas trop dans l'esprit wikipédia. Du coup on se retrouve avec cet état de fait et sa donne des réactions comme la mienne. Pour conclure j'ai bien l'impression qu'y'aura un vote là dessus (j'aime pas ça mais ça me parait évident pour règler le problème). A suivreTofoot 20 juillet 2006 à 20:06 (CEST)

Pas dans l'esprit de Wikipédia ? Au contraire... DH 20 juillet 2006 à 20:12 (CEST)

pour les articles... il me semble qu'on est pas dans ce cas là : on parle d'un problème de catégorie...Tofoot 20 juillet 2006 à 20:16 (CEST)

"...modifier la structure de Wikipédia..." Il me semble qu'on parle de plus que simplement les articles. Mais de toute façon, je n'ai aucunement modifié la structure. Les nouvelles catégories resyent précisément là où les anciennes étaient, et ils ne sont plus en mesure de créer de confusion pour qui que ce soit. Je ne vois pas où est le problème, et je ne vois pas non plus en quoi une parfaite uniformisation est meilleure qu'une correspondance avec la réalité. DH 20 juillet 2006 à 20:19 (CEST)

bon je vois qu'y'a rien a faire pour te convaincre que tu fais fausse route (canadocentrisme ? je sais pas comment ont dit lol ^^) et comme j'ai pas envie de me prendre la tête avec ça on va attendre qques jours l'avis des autres du projet foot. Si tout le monde est unanime, on agira en conséquences. Si non on laissera des modifsTofoot 20 juillet 2006 à 20:29 (CEST)

regarde là : Impact de Montréal : J'ai mis équipe de football (soccer) comme ça tout le monde c'est de quoi on parle et le nord américain voit la précision soccer comme ça pas de confusion possible pour lui. Qu'en penses-tu ?Tofoot 20 juillet 2006 à 21:16 (CEST)

À quoi ça sert ? Soccer redirige vers football de toute façon. Est-ce vraiment si dur de respecter la réalité locale ? Si le mot football n'avait aucune autre signification, je n'aurais aucune objection, mais le fait est qu'en Amérique du Nord, ce mot désigne un autre sport. Tandis que soccer, il n'y a qu'une définition possible. DH 20 juillet 2006 à 21:31 (CEST)

C'est bien pour ça que j'ai mis football et une parathèse à soccer : comme ça tout le monde c'est que ça parle de football et le nord américain fera de suite la différence entre 'soccer' et 'football local'. Si on à ce moment comme tu as l'air d'y tenir je te propose un truc : pour tous les mots clubs italiens tu mets calcio, pour les néerlandais voetbal pour les allemand fussball et comme ça tout le monde sera content. PS : et c'est toi qui le fera (punission) (lol)Tofoot 20 juillet 2006 à 21:40 (CEST)

C'est bien pour ça que j'ai mis football et une parathèse à soccer : comme ça tout le monde c'est que ça parle de football et le nord américain fera de suite la différence entre 'soccer' et 'football local'. Si on à ce moment comme tu as l'air d'y tenir je te propose un truc : pour tous les mots clubs italiens tu mets calcio, pour les néerlandais voetbal pour les allemand fussball et comme ça tout le monde sera content. PS : et c'est toi qui le fera (punission) (lol)Tofoot 20 juillet 2006 à 21:40 (CEST

La différence, c'est que calcio, voetbal et fussball sont des mots dans d'autres langues ; alors on traduit. Tandis que soccer est parfaitement français (c'est plutôt football qui est bizarre en français, étant un mot purement anglais, mais là, je ne me lancerai pas dans cette bataille-là ! :D). Ton histoire de parenthèses pourrait être acceptable pour le nom des catégories, si vraiment tout Wikipédia est contre moi (encore faudrait-il que j'en discute avec mes compatriotes), mais pour les articles j'y suis plutôt opposé ; je n'en vois tout simplement pas l'utilité ni la pertinence. DH 20 juillet 2006 à 21:46 (CEST)

P.S. Et si on en vient à refaire une deuxième fois toutes les catégories dans le sens des parenthèses, évidemment ça ne me dérangerait aucunement de le faire moi-même. Mais j'aime mieux attendre d'avoir entendu l'avis d'autres personnes. DH 20 juillet 2006 à 21:50 (CEST)

bah bizzarement je fini par penser l'inverse : à la rigueur pour les catégories on pourrait presque laisser soccer (Nb : soccer est une déformation américaine du mot association et est typiquement américaine utilisée que sur le continent nord américain (USA et Canada (pas Méxique)) inusitée ailleurs sauf en Australie), mais par contre dans les articles préciser les 2. Autres prob que je viens de voir le bandeau en bas de page des clubs : là aussi il faudrait préciser les 2. Puis le renommage du nom du championnat Championnat du Canada de soccer (là aussi il faudrait préciser les 2)Tofoot 20 juillet 2006 à 21:53 (CEST)

Justement, maintenant qu'on en parle, si on adopte une solution de parenthèses, ne devrait-on pas aussi faire de même dans les autres pays où on dit soccer (USA et Australie, et Japon aussi s'il faut en croire l'article Football ? DH 20 juillet 2006 à 21:58 (CEST)

ben si logiquement. Sebcaen | ☨ 20 juillet 2006 à 22:00 (CEST)

Il va falloir que l'on continue cette discussion plus tard, je vais me déconnecter. C'est une belle journée ensoleillée et je suis en train de toute la rater. À plus tard, on va finir par en venir à bout. DH 20 juillet 2006 à 22:01 (CEST)

Ben maintenant que tu le dis c'est pas une si mauvaise idée (sauf Japon où y'a peu d'ambigüité possible (le mot y est très rarement employé) la précision devrait être indiquée sur les clubs US et australiens puisque les américains jouent au foot US et les australiens à ce que nous appelons le 'Australian rules'Tofoot 20 juillet 2006 à 22:03 (CEST)

ah non c'est "sakka" en japonais !! (lol), je tiens juste à rappeler que le mot "football" et "soccer" ne sont pas français (lol) et puis il existe une fédération internationale quand même et il concerne plutôt le football : la FIFA. Enfin je pense qu'on va tout droit vers un vote. Pour terminer, le Canda fait partie de la CONCACAF (The Confederation of North, Central American and Carribean Association Football). Amicalement Chaps the idol 21 juillet 2006 à 15:26 (CEST)

j'ai pas dit le contraire.... Du reste l'appelation officielle du football est "football association" (c'est bien pour ça que les nord américains ont déformé le mot association en soccer) donc dans la logique absolue on devrait renommer tous les articles et mettre association après les mot football. Un peu comme le Rugby où y'a le Rugby Union (à 15) et le Rugby League (à 13) si je ne me trompe pasTofoot 21 juillet 2006 à 15:30 (CEST)

Ce sont les Anglais qui ont inventé le mot soccer, pas les Américains. Pour le rugby, le nom complet du sport en anglais est rugby football (d'où Rugby Football Union et Rugby Football League). NeuNeu 21 juillet 2006 à 20:41 (CEST)

Vous savez, j'ai déjà entendu des gens appeler ça du "ballon-pied"... :P DH 21 juillet 2006 à 20:44 (CEST)

Sans soute des Espagnols : Real Betis Balompié, Albacete Balompié -- NeuNeu 21 juillet 2006 à 21:01 (CEST)

ROFL ! DH 21 juillet 2006 à 21:03 (CEST)

lol GG les espagnols ^^Tofoot 21 juillet 2006 à 21:10 (CEST)

Bon, je propose un compromis. Dis-moi ce que tu en penses. On renomme toutes les catégories et articles avec des parenthèses : donc, Football (soccer). On fait de même pour la première mention du sport dans l'article ; les mentions subséquentes utiliseraient le mot couramment utilisé dans ce pays (soccer pour Canada-USA-Australie-Japon, football ailleurs). Mais il y a également une autre chose que j'aimerais, c'est d'imiter ce qu'ils ont fait sur le wiki anglophone, c'est-à-dire : l'article Football deviendrait Football (soccer) (avec précision dans l'intro que le nom complet est football association, plus souvent appelé simplement football ou soccer. Football deviendrait une page d'homonymie qui remplacerait la page Football (homonymie). Si ça te paraît acceptable, on pourrait en faire la proposition sur la page de discussion du Projet:Football, voir ce que les autres en pensent. DH 22 juillet 2006 à 18:40 (CEST)

Tchernomorets

C'est vrai que j'aurais pu modifier aussi ce qu'il y avait à l'intérieur. En même temps, je te fais remarquer que déjà avant que j'intervienne, chacun des deux articles comportait une incohérence : le nom des villes écrit de deux façons différentes.
Pourquoi « Tch » plutôt que « Ch » ? Parce que c'est comme ça qu'on transcrit habituellement (de moins en moins, c'est vrai), tu avais d'ailleurs écrit trois articles comme ça. Mais c'est dommage qu'il n'existe pas de règle claire dans WP.fr car ce problème revient régulièrement.
Pour Oural, le choix de l'orthographe est simple : Oural. NeuNeu 23 juillet 2006 à 00:25 (CEST)

Soccer

La discussion a été déplacée ici: Projet:Football/Débat sur l'utilisation du mot soccer dans les articles. Sebcaen | ☨ 29 juillet 2006 à 11:08 (CEST)

Vu, merci :)Tofoot 29 juillet 2006 à 12:09 (CEST)

FC Olt Scorniceşti

Lol c'était pas grand chose, c'est plutôt toi qui mérite un gros bravo pour toutes tes créations ^^--Alonso 3 août 2006 à 11:51 (CEST)

merci, merci ^^Tofoot 3 août 2006 à 11:56 (CEST)

Alors on picole?

[1] et [2].

Franchement comment peux t'on avoir confiance dans une encyclopédie qui fait des choses comme ca... lol Bonne journée Sebcaen | ☨ 8 août 2006 à 14:55 (CEST)

Oué, bon, lol, bah y'a des jours où on est pas bien réveillé, ça arrive ^^Tofoot 8 août 2006 à 15:01 (CEST)

Facile, facile, aller 3 articles à améliorer pour la peine. Sebcaen | ☨ 8 août 2006 à 15:31 (CEST)

un premier d'amélioré : Al Siliya Doha mais bon cho de trouver des infos dessusTofoot 8 août 2006 à 16:15 (CEST)

Soccer... hum

Désolé pour l'histoire de la catégorie, pour moi ce genre de détail importe peu étant donné que la proposition principale de Bouchecl consiste à doubler le mot football dans les articles référents, les categs, bah, c'est des listes d'articles... Sebcaen | ☨ 16 août 2006 à 09:29 (CEST)

pas besoin d'être désolé, c'est pas ta faute :). Le problème de la P2 de Bouchelc c'est que (si tu relis bien) ce n'était qu'une suggestion c'est pourquoi j'ai voté un "pour-neutre" et en proposant autre chose. Mais c'est moi qui me suis mal exprimé et qui aurait dû voter contre et proposer clairement autre chose.Tofoot 16 août 2006 à 11:08 (CEST)

Bon on a qu'à laissé retomber, pis un soir discretos, on rechange tout, ils verront rien ;-). Sebcaen | ☨ 16 août 2006 à 11:10 (CEST)

lol ! j'ai l'impression que cette histoire est venue du fait qu'un gars est passé par là au hasard et s'est monté la tête là dessus et tous les québecois ont rapliqué en soutien.^^ Bah t'as raison attendont qques mois et on verra se qu'on fera ;)Tofoot 16 août 2006 à 11:14 (CEST)

Moi je surveille en tout cas ;-). ADM

^^Tofoot 16 août 2006 à 11:36 (CEST)

Ah ben voyons... Bon je vais vandaliser des pages de Portail:Football canadien pour la peine. :-) Sebcaen | ☨ 16 août 2006 à 11:38 (CEST)

oui insérons tout plein d'images avec des ballons ronds :D ;)Tofoot 16 août 2006 à 11:42 (CEST)

peux mieux faire?

Simba SC. Club tanzanien ca en jette non? Sebcaen | ☨ 16 août 2006 à 13:29 (CEST)

Bien joué ;), le simba SC l'un des clubs les plus titrés de Tanzanie, l'autre grand club c'est les Young Africans (également de Dar es Salaam). J'ai rajoute le stade, j'vais voir en rentrant chez moi si je peux faire d'autres clubs tanzaniens :)Tofoot 16 août 2006 à 16:11 (CEST)

Ah c'est pas de moi c'est de Brio. Sebcaen | ☨ 16 août 2006 à 16:13 (CEST)

arf, 'avait pas vu l'historique, lol^^. 'l'a fait un gros boulot sur les clubs africains, Brio, bravo à lui :):)Tofoot 16 août 2006 à 16:22 (CEST)

Amérique Latine

Salut Tofoot, je viens de decouvrir un site interessant que tu connait peut etre déjà pour les fiches de club latino-americain (brésil bof) je te laisse le lien http://www.bdfa.com.ar/ Aldebaran 17 août 2006 à 10:39 (CEST)

Je le connaissais, je m'en suis servi en partie pour les fiches des clubs argentins. Sinon pour les clubs de ce pays tu peux essayer aussi ce site qui est pas mal non plus : [3]Tofoot 17 août 2006 à 12:15 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 août 2006 à 04:31 (CEST)

Analyse du 19 août 2006

• FC Homburg/Saar était
  • un article orphelin (Pages liées)
• VfB Borussia Neunkirchen était
  • un article orphelin (Pages liées)

Ouais et c'est dommage que le bot te dises pas non plus que tu n'as pas mis les logos ni les maillots sur ces clubs... lol Sebcaen | ☨ 21 août 2006 à 09:40 (CEST)

oué bah j'étais pris par une frénésie de créations ce week-end et dans la folie j'ai pas pu tout faire. Pour les logos je laisse ça aux spécialistes de l'upload.Tofoot 21 août 2006 à 11:23 (CEST)

Facile, dit si tu parles anglais va faire un tour sur la page de discussion du projet foot, pis après chez les anglais, tu comprendras pourquoi on les a mis sur une île ;-) sont sournois comme pas possible. Sebcaen | ☨ 21 août 2006 à 11:25 (CEST)

oui j'ai vu ça hier soir avant d'aller au lit. Je verrais ce que je peux faire en rentrant ce soir. Sinon vous avez mon soutien :)Tofoot 21 août 2006 à 11:31 (CEST)

Dommage qu'on puisse pas couler l'Ile maintenant.....:), bon sinon pour les clubs crées j'ai rajouté les logos pour tous sauf CFR Timisoara (je ne trouve pas cette équipe), j'ai aussi rajouté les maillots quand ils existaient. Sinon tu à oublié de noter la création de l'Orduspor (Turquie) dans le projet football, mais pas grave j'ai mis le logo quand même :) Aldebaran 22 août 2006 à 01:28 (CEST)

je vérifie ce soir pour CFR Timisoara, pour Orduspor c'est un oubli^^Tofoot 22 août 2006 à 10:37 (CEST)

Fait pour CFR Timisoara Aldebaran 22 août 2006 à 15:34 (CEST)

:)Tofoot 22 août 2006 à 16:28 (CEST)

Un lien de sauvage sur le football népalais :)

• http://www.socceragenepal.com.np/newsoccer/player/club.php?action=club
• Même genre un peu plus au sud
• http://www.indianfootball.com/index1.html

Ca sera tout pour aujourd'hui :)

Tu sais quoi ? Je les connaissais :D:D:D:D:DTofoot 23 août 2006 à 17:19 (CEST)

Ca m'etonne qu'a moitié :D Aldebaran 23 août 2006 à 20:58 (CEST)

Je vais faire les clubs népalais ce week end, ca va m'apprendre a créer les clubs :) Aldebaran 24 août 2006 à 15:37 (CEST)

Bon courage. Bravo en tout cas pour Sankata Boys Sports Club ;)Tofoot 24 août 2006 à 16:06 (CEST)

Un peu en retard pour faire les clubs... bon pourtant en faisant le premier je me seuis rendu compte que c'est pas trop difficile, seul problème il faut convertir les années du calendrier népalais. Enfin je ferait ca de chez moi car au boulot dur de convertir. Aldebaran 30 août 2006 à 09:32 (CEST)

oué je crois que je m'étais fait avoir aussi y'a qques années en tombant sur des sites consacrées au foot népalais, j'avais pas percuté que c'était pas le même calendrier ;)Tofoot 30 août 2006 à 09:50 (CEST)

Analyse du 14 janvier 2007

• FK Radnički Obrenovac était
  • un article orphelin (Pages liées)
• FK Hajduk Belgrade était
  • un article orphelin (Pages liées)
• 14 Oktobar Kruševac était
  • un article orphelin (Pages liées)
• FK Crvenka était
  • un article orphelin (Pages liées)
• FK Bor était
  • un article orphelin (Pages liées)
• FK Radnički Kragujevac était
  • un article orphelin (Pages liées)
• FK Radnički Jugopetrol Belgrade était
  • un article orphelin (Pages liées)
• FK Sloboda Užice était
  • un article orphelin (Pages liées)
• FK Bečej était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 1 avril 2007

• Al Nafat Bagdad était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 30 juin 2007

• VfR Wormatia Worms était
  • un article orphelin (Pages liées)
• SC Westfalia Herne était
  • un article orphelin (Pages liées)

Petit problème

Pirin Blagoevgrad et Pirin 1922 Blagoevgrad, même logo, interwiki que sur un seul... Bref pas clair du tout ca; il faut au moins trouver un moyen de différencier les fiches. Sebcaen | ☨ 23 août 2006 à 13:02 (CEST)

je crois que l'un des 2 clubs a disparu donc on pourrait supprimer l'une des 2 fiches et garder la fiche du club historique de cette ville (donc le club le récent à supprimerTofoot 23 août 2006 à 14:46 (CEST)

euh attend faudra que je vérifie dans mes fichiers tout ça ce week-end ('pourrais pas avant)Tofoot 23 août 2006 à 14:49 (CEST)

trop tard il est rayé de la carte, on ne plaisante pas avec ces choses là. Sebcaen | ☨ 23 août 2006 à 18:33 (CEST)

arf je viens de vérifier et apparament les deux clubs sont bien indépendants. L'un d'eux à évoluer en D1 en 2005-2006 et a été relégué en D2 quant-à l'autre il a évolué en D3 pour cette même saison et a terminé 4ème de son groupe sans être promu. J'ai pas d'info sur la saison en cours. Au pire si les 2 cblus continuent d'exister on revertera la redirectionTofoot 23 août 2006 à 23:11 (CEST)

Plus sérieusement dès que tu es sur fait les modifs; mais la c'était le même logo pour les deux, et pas d'accord avec les wikis étrangers donc bon ...en suspend... Sebcaen | ☨ 24 août 2006 à 08:47 (CEST)

AS Pizzighettone

Salut,Tofoot ya un petit probléme dans le championnat d'italie de 3e division serie C1a quelqu'un a marquer AC Pizzighettone et pas AS Pizzighettone tu peux le faire s'il te plait parce que j'ai pas trop le temps là je m'occupe de tout les clubs d'Italie a Leiria 24 août 2006 à 17:14 (CEST)

bah si tu veux là je suis au taf donc un peu cho pour changer tout ça...'vais voir ce que je peux faire.Tofoot

FaitTofoot 24 août 2006 à 17:24 (CEST)

Wiener SK

Wiener SK (exactly Wiener SK Wienstrom); founded june 2001 as FC Hernals-Wien, renamed december 2001 in Wiener SK AXA) and Wiener Sport-Club (founded 1883; football section founded in 1907 and still active) are TWO different clubs with no directly relationship.

Logos des clubs maltais

Bravo,Tofoot je suis impressionné où est-ce que tu as trouvé des informations sur les clubs maltais. Je vais faire tout mon possible pour trouver les logos des clubs maltais que tu as créé.

Leiria 27 août 2006 à 14:01 (CEST)

héhé ;) Pour les logos essaies ça [4]Tofoot 27 août 2006 à 15:46 (CEST)

Logos

c'est vrai que c'est bien mais chacun son truc, pour les logos essaies ça mais c'est en allemand mais il y a encore plein de pays [[5]] où il n'y a pas beaucoup de logos mais il est quand même bien.

Leiria 27 août 2006 à 15:55 (CEST)

Pour les logos je laisse le soin aux autres d'uploader tout ça :)Tofoot 27 août 2006 à 17:54 (CEST)

Escalabot

Vu le nombre d'articles que tu as crée ce soir, j'anticipe sur escalabot et je l'attends ici, ok? Sebcaen | ☨ 31 août 2006 à 00:18 (CEST)

lol, nan là c'est bon j'aurais pas droit à Escalabot :DTofoot 31 août 2006 à 09:49 (CEST)

Olympique de Marseille

Selon plusieurs sources, M'Bani a été transféré à Marseille. Je te le dis pour ne pas que tu réverte encore l'IP. Maximini Discuter 31 août 2006 à 02:51 (CEST)

j'ai vu ça ce matin dans le journal, mais hier soir j'ai reverté car impossib de trouver l'info :)Tofoot 31 août 2006 à 09:48 (CEST)

En vacances jusqu'au 11, inutile de poster ici

Tofoot 2 septembre 2006 à 22:37 (CEST)

Revenu de vacances

Vous pouvez reposter :)Tofoot 10 septembre 2006 à 16:52 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs

Bonjour,

cette prise de décision a été annulé en raison d'un vice de procédure. Ton vote n'est donc pas valide. Le vote sera relancé à partir de lundi 25 septembre pour deux semaines. Je t'invite donc à voter à partir de cette date. Merci. Archive ta page ;-). PoppyYou're welcome 17 septembre 2006 à 16:07 (CEST)

Clubs de Aruba 2006/07

Salut,Tofoot comme tu le vois je m'occupe des clubs du Championnat d'Aruba de football.Est-ce que tu peux me rechercher,les clubs participants du Championnat d'Aruba de football 2006-2007. Leiria 21 septembre à 18:24 (CEST)

bah pour les infos sur ces clubs j'en a pas beaucoup. Je t'avoue qu'en ce moment j'ai pas trop le temps de m'occuper de tout ça. Je verrais ce que je peux faire ce WE.Tofoot 22 septembre 2006 à 11:56 (CEST)

Merci (PS : t'inquietes pas je suis patient) Leiria 22 septembre 2006 à 12:39 (CEST)

Clubs brésiliens

Salut Tofoot, merci (une fois de plus!) pour ton excellent travail :) Si je peux t'aider à mon tour pour une traduction ou pour autre chose, n'hésite pas à demander ^^--Alonso 24 septembre 2006 à 14:03 (CEST)

merci à toi pour les encouragements :) Je contribuerais bien un peu plus mais, boulot oblige, j'ai un peu moins de temps libre qu'à une époque.Tofoot 24 septembre 2006 à 14:05 (CEST)

Logo FK Banat Zrenjanin

Mais non Pepito c'est pas le bon logo que tu insère (regarde le bien) c'est le logo du Buducnost Banacki Dvor, si j'ai réverté c'est pas pour le plaisir, du reste j'avais indiqué la raison. Par contre j'ai pas réussi à trouver le logo actuel, celui du site officiel du clubest inséré dans du flash...Tofoot 28 septembre 2006 à 16:01 (CEST)

Autant pour moi, en fait une modif ayant eu lieu sur la page du logo, j'ai cru à un vandalisme et j'ai remis le logo sur FK Banat Zrenjanin sans regarder l'historique. Je comprends d'ailleurs un peu mieux le message posé sur le logo. Je l'ai pris de en sans regarder. Pepito ‡✉‡ 28 septembre 2006 à 17:01 (CEST)

non effectivment tu as eu raison là :modif y'a eu vandalisme. Comme ce club est nouvellement créé c'est normal qu'il y ait des erreurs. Le wiki en aurait du modifier ou retirer le logoTofoot 28 septembre 2006 à 17:05 (CEST)

j'ai modifié sur le Wiki en. en expliquantTofoot 28 septembre 2006 à 17:07 (CEST)

Athletic Club Ajaccien

Bonjour,

Un utilisateur suspect a changé la couleur de l'uniforme des joueurs de body = FFFFFF à body = FF2020. Pourrais-tu vérifier . Je n'y connais pas grand chose.

Misanthrope 28 septembre 2006 à 17:43 (CEST)

Effectivement le maillot de l'ACA cet année est quasiment blanc. J'ai remis tout blanc, mais je sais pas comment faire les bandelettes rouges sur les manches. Faudrait voir avec Sebcaen il s'y connait mieux en maillot que moi.Tofoot 28 septembre 2006 à 17:51 (CEST)

Liste de clubs de première division de football affiliés à l'UEFA

Salut, tu pourrais faire quelque chose pour les quelques liens rouges qui restent, c'est des clubs de D1 quand même!! a Sebcaen | ♗ 30 septembre 2006 à 23:18 (CEST)

y'en a un ou deux ça va être chaud même pour le reste normalement pas de problème nb :y'a qques erreurs dans cet article, par exemple comme on peut le constater dans Championnat du Pays de Galles de football Goytre United et Glanraeth FC ne sont pas en 1ère division. Tofoot 30 septembre 2006 à 23:32 (CEST)

voilà on a 99% des clubs de D1 européenne. Il en manque 3 si j'ai bien compté : un club andorran, un club géorgien et un club azerbaïdjanais.Tofoot 1 octobre 2006 à 14:23 (CEST)

Ok, merci. Sebcaen | ♗ 1 octobre 2006 à 14:25 (CEST)

Catégorie:Club groenlandais de football

Salut, Il y a à boire et à manger dans cette categ, si ca ne te dérange pas, j'aimerai que tu me dises, ce que l'on peut garder et supprimer. merci Sebcaen | ♗ 2 octobre 2006 à 16:54 (CEST)

ppfffiuu cho ça... :D bon je vais voir ce que je peux faire. A priori je garderais les clubs qui sont en D1 actuelle et ceux qui ont un palmarès. Les autres à supprimer. Tofoot 2 octobre 2006 à 17:14 (CEST)

A garder en priorité :

Clubs de D1

• Aasiak-97
• B-67
• Eqaluk 56
• G-44
• Kâgssagssuk
• Malamuk
• Nagdlunguaq-48
• UB-68

Ceux qui ont un palmarès et qui ne sont plus en D1 peuvent éventuellement être gardé. Tous ceux qui n'ont pas de palmarès n'ont pas vraiment d'intérêt à être conserver.Tofoot 2 octobre 2006 à 17:18 (CEST)

Ok, mais

Je n'avais pas vu, mais je trouve ça idiot de dispacher les infos sur un club sur pleins de liens différent. Pour un néophytes, il ne tombera pas forcément sur les infos et les pensera inexistantes. A mon avis, tout ce qu'il y a dans la boite à la fin devrait être mis sur la page ASSE, comme pour tout les autres club du site. Enfin moi ce que j'en dit....

c'est vrai que ça peut être troublant, mais ça à l'avantage d'allèger des articles qui font des milliers de lignes. après c'est vrai qu'il n'y a pas vraiment d'uniformité entre tous les articles de clubs. Certains auront toutes les infos sur une page d'autres sur plusieurs page. Personnellement en ce qui concerne la liste anciens joueurs je trouve qu'elle est très bien dans un autre article ,d'autant plsu que celle de Saint-Etienne et assez longue. Mais si tu veux n'hésite pas à contribuer à cette page Liste des joueurs de l'ASSE à mon avis y'a encore beaucoup de chose à améliorer. Tofoot 7 octobre 2006 à 17:59 (CEST)

Royal Thai Army et Royal Thai Air Force Football Club

Tu es sur de ton coup surtout quand je vois ca: [6]? Sebcaen | ♗ 9 octobre 2006 à 13:10 (CEST)

sur de mon coup ! La page à laquelle tu fais référence date de y'a qques années, elle n'est plus updatée. Ces 2 clubs sont donc bien disctincts. Il y a aussi 2 autres clubs : Royal Thai Police et Royal Thai Navy qui existent aussi mais qui ne sont plus en 1ère division. Après j'ai pas mes données perso sous les yeux donc là j'écris de tête. Je peux te confirmer définitivement ça en rentrant ce soir.Tofoot 9 octobre 2006 à 14:57 (CEST)

Ah d'accord! Sebcaen | ♗ 9 octobre 2006 à 15:12 (CEST)

daccord

daccord Leiria 11 octobre 2006 à 10:48 (CEST)

:)Tofoot 11 octobre 2006 à 11:38 (CEST)

NATATION

Bonjour, Je suis nouveau sur Wikipédia et j'aurais aimé avoir quelques conseils sur les différentes possibilités de mettre en place une définition clair des clubs de natation, water polo, etc afin de pouvoir valider si tel ou tel club peut figurer sur Wikipédia. Si tu veux, tu peux aller faire un tour sur ma page pour y laisser quelque lignes. Merci.

Elricoto 17 novembre 2006 à 08:04 (CET)

Operário Futebol Clube Ltda.

Salut, tu pourrais vérifier les dates de renommage du club stp. Pour le dernier (2005) c'est bon, autant les autres je sais pas trop :S --Alonso 20 novembre 2006 à 13:39 (CET)

Le club s'appelait bien Clube Esportivo Operário Várzea-Grandense à sa fondation ([7]). Après pour le renommage de 1994 je ne sais pas essaye de voir là [8] si tu ne trouve pas qqch.Tofoot 20 novembre 2006 à 16:17 (CET)

Je connais tes liens, j'ai passé 3 heures non stop ce matin (et déjà hier!) à écumer une vingtaine de sites brésiliens dont RSSSF Brasil. La plupart ne donnent aucune précison, les autres se contredisent, comme l'article portugais où on peut lire que le club s'appelait à sa création "Operário Esporte Clube" et qu'il a été renommé en 1994 sous le nom "Clube Esportivo Operário Várzea-Grandense". Quant à RSSSF Brasil, en 1991 il l'appelait "Clube Esportivo Operário (Várzea Grande)" et en 1995 "EC Operário (Várzea Grande)", ce qui indique que le changement de nom qui nous intéresse a eu lieu entre 1991 et 1995. ...Pas vraiment évident de s'y retrouver... Ah oui j'ai aussi corrigé le championnant de Série C, l'"Operário" en question n'est pas l'Operário Futebol Clube Ltda. mais l'Operário Futebol Clube basé à Campo Grande. Je laisse l'article en état, si t'as de nouvelles infos n'hésite pas à le modifier. Et bravo pour les créations de clubs, si jamais t'en redemandes tu pourras toujours jeter un oeil ici ou ici :P --Alonso 20 novembre 2006 à 17:56 (CET)

oui javais vu bravo pour les infos, parce que j'étais au boulot quand j'ai cherché cet après midi et j'ai pas trouvé plus que ça ('ai pas plus cherché non plus faute de temps lol^^). Sinon pour ici et ici ça m'étonnerais que je puisse faire les fiches avant le week-end prochain, peut être une ou deux à l'occasion cette semaine.Tofoot 20 novembre 2006 à 21:18 (CET)

en:Category:Football (soccer) clubs by year of establishment

• Qu'est ce tu penses de cette catégorie ? Tu crois que ça vaut le coup de la créer ?--Alonso 29 novembre 2006 à 11:28 (CET)
  • C'est pas bête comme catégorie, j'avoue que je suis pas pour la catégorisation à outrance, mais cette catégorie est pas mal. A voir avec les autres du projet foot ce qu'ils en pensentTofoot 29 novembre 2006 à 17:34 (CET)
    • J'ai l'impression qu'on va devoir se débrouiller par nous mêmes pour tout mettre en place... --Alonso 12 décembre 2006 à 12:43 (CET)
• J'ai l'impression aussi. Les prochaines fiches de clubs que je créerais (ou modifierais) je tacherais de mettre une ébauche de catégoie. Un truc du genre [[Catégorie:Club de football fondé en xxxx]] pour voir ce que ça donneTofoot 12 décembre 2006 à 12:48 (CET)
  • Ok ça marche, je vais faire pareil de mon côté. --Alonso 12 décembre 2006 à 12:57 (CET)

Muktijoddha Sangsad KS

Salut je vois que ça du être cho pour crée le club du Muktijoddha Sangsad KS on devrait de nommer meilleur créateur de clubs. lol bon bah moi on va dire que c'est des logos ça pas du être évident pour trouver le logo de ce club mais bravo je te félicite a Leiira 3 décembre 2006 à 17:48 (CET)

lol, merci :), pour le logo il était déja présent sur le site donc j'ai pas eu vraiment de mal à trouver ^^. Les clubs que j'ai créé aujourd'hui ont leurs logos sur la wikipédia anglaise si ça t'intéresse de les uploader sur la wikipédia française :)Tofoot 3 décembre 2006 à 17:51 (CET)

T'inquiète pas pour moi je devrais trouver sans probléme !! Leiria 3 décembre 2006 à 17:55 (CET)

Championnat de Gibraltar de football

Salut, Je voudrais créer le championnat de gibraltar de football... Qu'en penses-tu ?? Leiria 3 décembre 2006 à 21:38

Bah je crois qu'on doit bien avoir un championnat des Îles Aland qui traine donc pourquoi pas Gibraltar. Juste le premier niveau. Mais il faudra expliquer que les clubs ne peuvent pas prendre part aux compétitions continentales de clubs et vérifie aussi si y'a pas une fédération de Gibraltar ou truc comme ça.Tofoot 12 décembre 2006 à 22:00 (CET)

T'inquiétes pas,je laisse ça a Sebcaen il va s'en occuper moi je m'occupe du championnat et de la coupe et des clubs. Leiria 12 décembre 2006 à 22:31 (CET)

Catégorie:Club de football d'Acre

• Salut, je compte basculer les articles de la Catégorie:Club brésilien de football vers des catégories clubs par État comme par exemple Catégorie:Club de football d'Acre afin de désengorger la catégorie mère qui devrait dépasser les 400 articles une fois toutes les fiches des championnats des États terminées. Vu que le projet foot est en hibernation je te demande directement sur ta page pour gagner du temps, c'est ok pour toi ? Ps: Sebcaen devrait pas tarder à passer --Alonso 16 décembre 2006 à 12:01 (CET)

Un contributeur avait commencé je crois. Le problème c'est que ca ne parle pas pour le visiteur lambda... ou alors double catégorisation? Sebcaen | ♗ 16 décembre 2006 à 13:12 (CET)

Ouep c'était notre ami Gaubra :) Ben pour que tout le monde s'y retrouve j'avais créé Liste de clubs brésiliens de football & Liste de clubs brésiliens de football par championnat pour servir d'index. Ce qui m'embête dans la catégorisation actuelle c'est qu'on va étaler les clubs sur 3 pages de catégories (~ 400 articles de clubs les listes). Je pense que si on arrive à rendre les listes facilement accesibles et compréhensibles, l'utilisateur en quête d'un club précis aura d'avantage tendance à les utiliser que la catégorie mêre. Par contre il faut les mettre en évidence, par exemple en créant un petit cadre explicatif qu'on collerait sur la catégorie mère et les clubs, je pourrais aussi l'insérer dans {{football brésilien}}. Voilà, pour moi c'est ce qu'il y a de mieux à faire, j'attends vos avis --Alonso 16 décembre 2006 à 13:44 (CET)

j'avoue que je ne suis pas un as de la catégorisation. C'est vrai qu'il risque d'y avoir une quantité impressionnante de clubs dans la catégorie "Club brésilien de football". Peut être qu'exceptionnellement pour ce pays on pourrait utiliser une double catégorisation.Tofoot 16 décembre 2006 à 13:56 (CET)

Oui mais si on utilise la double catégorisation le problème restera le même, il y aura toujours autant de clubs dans la catégorie (?) --Alonso 16 décembre 2006 à 14:14 (CET)

C'est vrai, je ne sais pas trop quoi faire, les portugais ont cette catégorie [9] une catégorie relative à l'Etat du club, Je ne sais pas si ça vaut le coup de faire pareil.Tofoot 16 décembre 2006 à 14:40 (CET)

C'est une catégorie qui sert à classer les ébauches concernant les clubs brésliens ;) Sinon autre avantage du classement par État c'est le lien avec Catégorie:Sport par État brésilien et donc Catégorie:Sport par région --Alonso 16 décembre 2006 à 14:47 (CET)

j'sais pas, fait comme tu le sens, du moment que l'on peut accéder facilement à la Catégorie:Club brésilien de football et que ça respecte une certaines cohérence avec le reste de ce qui a été fait en matière de catégorisation du projet foot ça me conviendra.:)Tofoot 16 décembre 2006 à 14:55 (CET)

Ok, je vais attendre l'avis de Seb et ensuite c'est parti pour les grands travaux :) Attends, la catégorie portugaise me fait penser à quelque chose. On peut très bien créer une catégorie catégorie:Club brésilien de football par ordre alphabétique où sont placés tous les clubs, en plus de la catégorisation par État. De cette façon on a tous les bénéfices de la double catégorisation sans les inconvénients, et la catégorie mère reste parfaitement lisible. Sans doute le meilleur compromis, non ? --Alonso 16 décembre 2006 à 15:07 (CET)

Euh si je comprends bien ça revient juste à rajouter la catégorie par Etat et à mettre un tri alphabétique dans l'actuelle Catégorie:Club brésilien de football ? Euh là je suis plus trop (désolé le samedi après midi j'ai les neuronnes pas bien réveillés ^^)Tofoot 16 décembre 2006 à 15:11 (CET)

Oui voilà ^^ au final on aurait donc :

• Catégorie:Club brésilien de football
  • Catégorie:Club brésilien blabla alphabétique
  • Catégorie:Club brésilien disparu de football
  • Catégorie:Club de football d'Acre
  • Catégorie:Club de football d'Alagoas
    • En dessous la section articles avec les listes et plus aucun club dans la catégorie! --Alonso 16 décembre 2006 à 15:16 (CET)

ok je te laisse organiser tout ça. :)Tofoot 16 décembre 2006 à 15:27 (CET)

Yes! il reste plus qu'à attendre la bénédiction du grand manitou ^^ --Alonso 16 décembre 2006 à 15:33 (CET)

Salut :) Qu'est-ce t'en dis ? --Alonso 27 décembre 2006 à 10:59 (CET)

pas mal. La catégorie club de football brésilien actif était-elle nécessaire ? En effet certains clubs peuvent être inactifs sans pour autant avoir disparu. sinon ça va je pense que l'utilisateur lambda peut si retrouverTofoot 27 décembre 2006 à 20:35 (CET)

T'en fais pas on peut encore modifier ;) Qu'est ce tu proposerais comme titre ? Au début je pensais à "en activité" mais ça sonne pas terrible : "club brésilien en activité de football"... bien que la formule soit plus juste. Sinon la cat a deux rôles, servir de double catégorisation et catégoriser les clubs n'étant pas dans Club brésilien disparu. --Alonso 28 décembre 2006 à 09:52 (CET)

bien justement cette catégorie Club brésilien disparu laisse entendre que les clubs qui n'y sont pas sont justement actifs. Je ne suis pas trop pour la catégorisation à outrance. Fais comme tu le sens de toute manière ce que tu avais fait me convient.Tofoot 28 décembre 2006 à 13:24 (CET)

Finalement j'ai décidé de supprimer la cat "actif" et de revenir à la première idée, c'est à dire seulement une catégorisation par état, ce sera nettement plus clair. J'en profite aussi pour insérer les dates de fondations, c'est d'un barbant ce truc... Sinon si tu veux jeter un oeil sur toutes les modifs ayant court sur les clubs tu peux aller ici. Voilà voilà, meilleurs voeux pour 2007 et à l'année prochaine ^^ --Alonso 31 décembre 2006 à 00:44 (CET)

ok moi aussi je fais ça au coup par coup les dates de fondation. Faudrait voir si un bot ne pourrait pas faire le boulot à notre place. Et sinon pareil que toi meilleurs voeux pour 2007 :)Tofoot 31 décembre 2006 à 12:59 (CET)

Tournoi des 6 nations

Salut, si tu vas revoir l'article tu verra que j'ai ajouté un chapitre sur les aspects économiques, comme tu l'as demandé Dingy 23 décembre 2006 à 03:57 (CET)

merci pour ton vote, on essayera d'améliorer l'article dans les deux mois qui viennent Dingy 23 décembre 2006 à 13:38 (CET)

pas de problème. Je vois que vous faites de gros efforts dans le projet Rugby, c'est bien normal que vous soyez récompenser par un AdQ.Tofoot 23 décembre 2006 à 13:41 (CET)

Logo

Salut Tofoot, Je te souhaite de joyeuses fêtes de fin d'année. J'ai une question à te poser, Comment fait-on pour importer des logo ? à chaque fois que je le fais ils sont supprimé :s

Sinon voici une version du logo du KAC de Kénitra : http://img65.imageshack.us/img65/6895/logokacft9.gif (voici sa source sur le site officiel du KAC http://www.kacfoot.com/logo-sghir.gif ou http://www.kacfoot.com/club.html)

Elle contient moins de blanc sur les côtés que la version déjà existante sur Wikipedia. Si tu pourrais le télécharger ça serait très gentil à toi :)

Merci d'avance.

Ok merci Tofoot pour le tuyau, j'espère que cette fois-ci ça marchera ;)

Brio 1 janvier 2007 à 18:30 (CET)

No prob :) PS : au moment où je t'ai envoyé mas réponse j'ai également fait le changement de logo ;)Tofoot 1 janvier 2007 à 18:45 (CET)

Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV comme AdQ

L'article sur les All Blacks sera proposé en 2007 comme article de qualité, bien avant le début de la coupe du monde. Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sûr invités à ajouter vos connaissances. Dingy 31 décembre 2006 à 07:34 (CET)

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!!

• Je sollicite les Toulonnais, si quelqu'un est bien introduit et peut toucher deux mots à M.Tana Umaga afin de récupérer quelques photos et le droit d'utilisation uniquement pour Wikipedia et Commons: Tana Umaga, Richie McCaw, Laurie Mains, Brian Lochore, Jeff Wilson...
• Je sollicite les Agenais, si quelqu'un est bien introduit et peut toucher deux mots à M.Kees Meeuws...

Dd 2 janvier 2007 à 12:47 (CET)

Article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV come AdQ

L'article Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 20 janvier 2007 à 11:42 (CET)

Merci pour ton vote, on n'a pas beaucoup d'AdQ sur le sport mais le nombre augmente. si tu as des suggestions, le mieux c'est de les faire sur la page de discusion de l'article Dingy 20 janvier 2007 à 14:30 (CET)

Je sais bien c'est pas facile de se faire entendre pour nous qui participons aux différents projets sports. Je sais que ceux qui particement au projet Rugby font de gros efforts, alors un peu de solidarité entre les différents projets ça fait pas de mal :)Tofoot 20 janvier 2007 à 16:21 (CET)

Discussion projet foot

Bonjour,

Une discussion a actuellement lieu sur Discussion Projet:Football afin de décider des liens externes à inclure dans les articles sur les clubs.

Afin d'avoir le maximum d'avis sur le sujet, je t'invite à y donner ton avis et à voter si un vote est lancé, afin que la future décision soit validée par le plus grand nombre de contributeurs possible.

Merci

-- Chico (blabla) 25 janvier 2007 à 18:42 (CET)

Future proposition de Équipe de France de rugby à XV comme AdQ

Quand l'article sur les All Blacks aura fini son passage en AdQ, c'est bien parti, on pourra dans quelques mois envisager de proposer celui-ci sur l'équipe de France de rugby à XV. Vos suggestions sont les bienvenues Dingy 27 janvier 2007 à 17:02 (CET)

Si vous avez des idées sur ce qu'il faudrait ajouter la page de discussion est ouverte, vous êtes bien sur invités à ajouter vos connaissances: ici.

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!! Dd 4 février 2007 à 14:09 (CET)

Article Équipe d'Angleterre de rugby à XV comme AdQ

L'article Équipe d'Angleterre de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 1 avril 2007 à 01:20 (CEST)

Article Équipe d'Australie de rugby à XV comme AdQ

L'article Équipe d'Australie de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 29 mai 2007 à 00:41 (CEST)

Article Championnat de France de rugby à XV come AdQ

L'article Championnat de France de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 20 juin 2007 à 20:57 (CET)

Ligue 1 Orange 2007

Je cherche à densigier l'article : Ligue 1 Orange 2007 si tu as p^lus d'information ou tu m'aider n'hésite pas -- Amicalement Fr@ncky Dicaprio © 12 juillet 2007 à 11:48 (CEST)

Je sais c'est difficile de trouver des choses, Merci-- Fr@ncky Dicaprio © 14 juillet 2007 à 01:04 (CEST)

Article Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV comme AdQ

L'article Équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici Dd 12 novembre 2007 à 19:56 (CET)

Dommage qu'il n'y ait pas plus de proposition d'AdQ d'articles relatifs au foot......

Merci... l'Équipe d'Allemagne de football, l'Équipe d'Angleterre de football, l'Équipe du Brésil de football, Michel Platini, le brésilien Pelé, les argentins Diego Maradona et Alfredo Di Stefano, le néerlandais Johan Cruyff, l'allemand Franz Beckenbauer et le français Zinédine Zidane... Que de possibilités en effet... Mais c'est ingrat et du travail... Il y a des articles où il faudrait faire abstraction de l'existant... Nous avons utilisé les en:All Blacks, pourquoi ne pas utiliser en:Bobby Robson, en:Scotland national football team, puis les conjuguer... Écosse, Angleterre, Bobby Robson, Johan Cruyff (assez comparable), Michel Platini... Dd 14 novembre 2007 à 13:03 (CET)

Je suis d'accord c'est surtout du boulot. Je pourrais contribuer plus mais malheureusement je n'ai pas trop de temps. Dommage. Je continue juste à contribuer modestement de temps en temps le weeke-end.Tofoot 14 novembre 2007 à 18:16 (CET)

New Wikibook: French For Football

Hi! I thought you might be interested in this new book. French for Football. Recent Runes 19 novembre 2007 à 22:29 (CET)

Deportivo Galicia

Salut Tofoot. Comme tu es le spécialiste des clubs je te signale cette bizarrerie : selon l'article le deportivo galicia est fondé en 1985 mais a remporté son premier trophée en 1964. Ma question est simple : existait-il avant sous un autre nom, a t-il fusionné avec un autre club ou bien a t-il été fondé en 1895 et non 1985. Xavoun (d) 6 décembre 2007 à 15:18 (CET)

Hello Xavoun. Bonne question. Le wiki anglais indique la même chose que le wiki français. En revanche le wiki espagnol n'indique pas de date de fondation. La RSSSF indique que le club a été fondé 19 septembre 1960. Je pense que c'est cette dernière date qu'il faut prendre en compte, ça me paraît plus logique. Je fais le changement.Tofoot (d) 6 décembre 2007 à 20:52 (CET)

Bonne année !

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

équipe d'Irlande de rugby à XV (d · h · j · ↵ · BA · Ls) BA ?

J'ai proposé Équipe d'Irlande de rugby à XV en tant que bon article. Venez donner votre avis. Dd (d) 10 janvier 2008 à 23:52 (CET)

Coupe du monde de rugby à XV 2007 (d · h · j · ↵ · BA · Ls) BA ?

J'ai proposé Coupe du monde de rugby à XV 2007 en tant que bon article. Venez donner votre avis. Dd (d) 11 janvier 2008 à 00:33 (CET)

Wikiconcours

Bonjour. Nous voulons faire progresser les disciplines sportives et nous lançons une ébauche d'équipe pour le prochain wikiconcours ici. Le football devrait être traité. Tu es le bienvenu si tu veux y participer. A Dd (d) 20 janvier 2008 à 13:19 (CET)

demande d'infos sur les sources

Le 26 novembre 2005, tu as créé une ébauche d'article sur le club péruvien Coronel Bolognesi.

Dans le paragraphe "historique", tu écris: " fondation du club sous le nom de Deportivo Bolito ". Peux-tu me donner les sources de cet assertion ? je n'en trouve trace nulle part. Merci d'avance.

D'autre part, je me suis permis de changer le 12 en 18 octobre 1929, pour la date de la fondation du club, plusieurs sources concordantes indiquent cette date. Pas faché, j'espère (-:

--Toïlev (d) 23 janvier 2008 à 16:26 (CET)

Erreur de ma part, ça m'arrive aussi. L'explication complète est ici. Je corrige ça de suite.^^Tofoot (d) 23 janvier 2008 à 20:15 (CET)

Seychelles

Bonjour, je voulais savoir qui a gagné le championnat des Seychelles en 2007. Cordialement, Paul --Paul M. 10 février 2008 à 21:23 (CET)

C'est le St Michel United FCTofoot (d) 15 février 2008 à 21:01 (CET)

Merci Tofoot !! tu es vraiment incollable !! Utilisateur:Paul Munhoven

MKE Kirikkalespor K est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, MKE Kirikkalespor K, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:MKE Kirikkalespor K/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 28 février 2008 à 10:29 (CET)

Championnat du Groenland de football

Hello,

Tu m'avais laissé un commentaire sur ma page de discussion il y a quelques temps concernant les clubs de football groenlandais. Je te contacte aujourd'hui pour que tu donnes ton avis sur les PÀS concernant les articles sur les différentes éditions du championnat de football groenlandais. Ça se passe ici : Discuter:Championnat du Groenland de football 2007/Suppression. Merci d'avance pour ton vote. Swirl (d) 6 avril 2008 à 03:41 (CEST)

En wikibreak

J'ai décidé de me mettre en wikibreak pendant un cours laps de temps pour protester contre la mise en place d'un nouvelle version du Modèle:Infobox Footballeur que je n'apprécie pas du tout (explications ici). Je t'invite et j'invite tous les membres du Projet:football à venir discuter sur la question ici. A bientot sur wikipédia. Esperanza222 10 avril 2008 à 19:34 (CEST)

Propositions articles de Formule 1

Bonjour,

je compte proposer Formule 1 et Histoire de la Formule 1 en tant que BA ou en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ?

En attendant le football...

Dd (d) 1 mai 2008 à 11:55 (CEST)

Hello, après avoir parcouru les 2 articles je les trouve ultra complet. Super boulotTofoot (d) 1 mai 2008 à 19:24 (CEST)

Proposition de label pour le Football

Bonjour,

je compte proposer Football en tant qu'ADQ. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 2 mai 2008 à 14:24 (CEST)

Article Formule 1 comme AdQ

Bonsoir,

L'article Formule 1 est proposé comme article de qualité, tu es invité à voter ici. Dd (d) 14 mai 2008 à 21:20 (CEST)

Proposition de label pour l'athlétisme (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour Tofoot,

L'athlétisme a encore évolué. Le principal contributeur a besoin que tu donnes un avis opportun, que tu poses un œil nouveau et constructif sur son travail. Stp, qu'en penses-tu ? En respectant ton emploi du temps... Merci par avance... Dd (d) 18 mai 2008 à 19:22 (CEST)

Désolé je ne m'y connais pas trop en athlétisme. L'article me semble bien même si certains aspects (économique et sociologique) sont peu développés, sinon joli boulot.Tofoot (d) 19 mai 2008 à 00:02 (CEST)

Ian Thorpe pour un label

Salut à tous. J'ai l'intention de proposer l'article Ian Thorpe à l'un des deux labels dans les prochains jours (AdQ ou BA ?). Dans la mesure du possible, plusieurs relectures seraient les bienvenues pour supprimer les quelques défauts : orthographe, syntaxe... Sur le fond, je pense que l'article épuise le sujet mais si bien sûr vous remarquez des omissions, n'hésitez pas ! TOSTOF ^[converse] 25 mai 2008 à 00:12 (CEST)

Diffamation

Bonjour Tofoot, nous nous étions écrit concernant un article sur le championnat de foot des Seychelles.

Il m'arrive ceci : un utilisateur (JPS68) tient sur moi des propos malveillants comme "Le premier attaque ou tacle dans le dos contre les archéologues "officiels", j'ai précisé dans la PDD de l'article ma position. Il semble à l'évidence que notre professeur d'histoire et de géographie se soit fait refuser par le centre régional d'Aix le droit de faire des fouilles et il règle ses comptes." C'est de la pure folie, je vis à Paris et je n'ai aucun diplôme en archéologie !!! Je n'ai jamais dit du mal de lui et je ne le connais pas ! S'il a une justice de wikipédiens, je veux porter ses propos à leur attention. Je suis un contributeur modeste et qui tient à continuer mon petit bout de chemin tout seul sans porter préjudice à personne. J'attends ta réponse avec impatience, --Paul Munhoven (d) 25 juin 2008 à 13:58 (CEST)

Bonsoir, je ne vois pas trop en quoi je suis concerné... En cas de problème avec un autre utilisateur, contacte un administrateur de la Wikipédia. CdltTofoot (d) 27 juin 2008 à 20:47 (CEST)

Proposition de label pour l'Olympique de Marseille (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls)

Bonjour Tofoot,

L'Olympique de Marseille a encore évolué. Le principal contributeur a besoin que tu donnes un avis opportun, que tu poses un œil nouveau et constructif sur son travail. Stp, qu'en penses-tu ? En respectant ton emploi du temps... Merci par avance... Dd (d) 8 août 2008 à 16:17 (CEST)

Refonte du Football Club de Nantes, article connexe : Histoire du Football Club de Nantes

Salut Tofoot,

Le Football Club de Nantes (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) a évolué. Le principal contributeur (Vol de nuit (d · c · b)) a besoin que tu donnes un avis opportun, que tu poses un œil nouveau et constructif sur son travail. Stp, peus-tu le regarder et apporter des remarques constructives, ou même le corriger en le justifiant dans le résumé ? En respectant ton emploi du temps... Merci par avance... Dd (d) 7 décembre 2008 à 10:57 (CET)

J'ai terminé une refonte globale de cet article qui me semble meilleur ainsi. Je laisse cependant la partie « effectif actuel » à compléter : l'équipe pro et l'encadrement non listé, les médecins, les kinés (Daguillon), etc., par des personnes plus intéressées par l'équipe actuelle. Il reste aussi un article ébauché sur les supporters que je compléterai dans les jours à venir. Il faudrait désormais surtout relire, corriger, préciser, actualiser (y compris sur les articles connexes). Il manque également sans doute encore des références sur des points isolés, que j'ai pu oublier. Dans ce cas là et si le sourçage n'est pas faisable directement, l'apposition d'un refnec sera souhaitable. Vol de nuit (d) 4 décembre 2008 à 21:45 (CET)

Footballeurs

Bonjour, Je viens d'étendre le suivi des footballeurs européens par la création de grilles de suivi voir : Projet:Football/Footballeur/Suivi. J'apprecierait si les nouvelles créations étaient ajoutés au tableau lorsque la grille existe. Merci d'avance. Koniggratz (d) 5 février 2009 à 16:09 (CET)

Doublon

	Mouloudia Club Alger et Mouloudia Club Alger (football) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Mouloudia Club Alger et Mouloudia Club Alger (football). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Fanfwah (d) 18 avril 2009 à 09:36 (CEST)

Projet:Football > Plan de travail

Salut Tofoot. Suite à la discussion en cours sur la pdd du projet :football, j’ai l’intention de relancer la section Projet:Football/Contribution et de lui donner un peu plus d’ampleur. L'idée lancée sur la pdd du projet:football était, pour moi, de travailler sur un plan de travail général auquel tous les contributeurs travaillant sur le foot pouvaient se référer. Il faut donc que le projet puisse séduire un maximum de personnes et pour cela ne pas se limiter à un thème.

On pourrait partir sur une périodicité d'un ou deux mois avec une thématique unique.

• Football britannique, Football italien, Football espagnol, Coupe du monde, Championnat d'Europe des nations, football sud-américain, championnats nationaux, clubs, joueurs internationaux, projet AdQ et/ou BA (y compris hors des wikiconcours), etc...
• On pourrait y trouver des consignes simples, des plans d'articles, des sources facilement consultables.
• On pourrait y mettre une sorte de bourse aux traductions en fonction des langues parlées par chacun

Koniggratz a fait une ébauche de plan sur le football britannique sur une de ses pages de brouillon.

Je crois que ce genre d'action permettrait de donner une vraie synergie au projet et pourquoi pas de fédérer de petits contributeurs qui agissent au coup par coup souvent en faisant un peu n'importe quoi.

Que penses-tu de tout cela ? Matpib (discuter) 5 juin 2009 à 15:25 (CEST)

Salut, C'est une bonne idée, malheureusement je ne suis plus assez actif pour vous donner un coup de main sur le sujet. Bonne initiative en tout casTofoot (d) 21 juin 2009 à 18:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article FC Châtel-Saint-Denis est à prouver

Bonjour Tofoot, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « FC Châtel-Saint-Denis ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. Quadrien (d · c) 1 juillet 2016 à 11:06 (CEST)

Utilisateur:Tofoot/monobook.js

Bonjour, je fais actuellement le ménage dans les Modèles demandés et parmi les modèles les plus demandés se trouve le modèle au nom étrange " "suppression" ". Ce modèle est considéré comme demandé par MediaWiki à cause de pages Javascript telles que Utilisateur:Tofoot/monobook.js : pourrais-tu utiliser des balises désactivant l'interprétation par MediaWiki comme ce qui est fait sur MediaWiki:Gadget-HotCatsMultiCustomEdit.js et que fait sur mon propre vector.js ? Merci d'avance ! ----NicoV (discuter) 18 juillet 2016 à 13:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Association sportive Le Chaudron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association sportive Le Chaudron ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Le Chaudron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2022 à 23:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Football dans le monde » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Football dans le monde ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football dans le monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 21 décembre 2022 à 16:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Associação Atlética Luziânia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Associação Atlética Luziânia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associação Atlética Luziânia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2024 à 23:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Associação Atlética Luziânia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Associação Atlética Luziânia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associação Atlética Luziânia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2024 à 23:26 (CEST)