Discussion Projet:Football/Archive53

Archives 1 (août 2005) • 2 (mars 2006) • 3 (sept. 2006) • 4 (juin 2007) • 5 (nov. 2007) 6 (mars 2008) • 7 (juin 2008) • 8 (sept. 2008) • 9 (avr. 2009 • 10 (juin 2009) 11 (juil. 2009) • 12 (oct. 2009) • 13 (déc. 2009) • 14 (jan. 2010) • 15 (mars 2010) 16 (avr. 2010) • 17 (mai 2010) • 18 (juin 2010) • 19 (août 2010) • 20 (oct. 2010) 21 (dec. 2010 • 22 (jan. 2011) • 23 (fév. 2011) • 24 (avr. 2011) • 25 (mai 2011) 26 (juil. 2011) • 27 (août 2011) • 28 (sept. 2011) • 29 (oct. 2011) • 30 (nov. 2011) 31 (déc. 2011) • 32 (jan. 2012) • 33 (jan. 2012) • 34 (fév. 2012) • 35 (mars 2012) 36 (avr. 2012) • 37 (mai 2012) • 38 (juin 2012) • 39 (juil. 2012) • 40 (août 2012) 41 (sept. 2012) • 42 (oct. 2012) • 43 (nov. 2012) • 44 (déc. 2012) • 45 (jan. 2013) 46 (fév. 2013) • 47 (avr. 2013) • 48 (juin 2013) • 49 (juil. 2013) • 50 (août 2013) 51 (nov. 2013) • 52 (jan. 2014) • 53 (mars 2014) • 54 (mai 2014) • 55 (juin 2014) 56 (juil. 2014) • 57 (août 2014) • 58 (oct. 2014) • 59 (déc. 2014) • 60 (fév. 2015) 61 (avr. 2015) • 62 (juin 2015) • 63 (juil. 2015) • 64 (août 2015) • 65 (nov. 2015) 66 (jan. 2016) • 67 (fév. 2016) • 68 (avr. 2016) • 69 (mai 2016) • 70 (juil. 2016) 71 (sept. 2016) • 72 (fév. 2017) • 73 (mai 2017) • 74 (oct. 2017) • 75 (mars 2018) 76 (juin 2018) • 77 (oct. 2018) • 78 (jan. 2019) • 79 (juin 2019) • 80 (oct. 2019) 81 (jan. 2020) • 82 (mai 2020) • 83 (juin 2020) • 84 (sept. 2020) • 85 (nov. 2020) 86 (déc. 2020) • 87 (mars 2021) • 88 (juin 2021) • 89 (nov. 2021) • 90 (avr. 2022) 91 (juil. 2022) • 92 (oct. 2022) • 93 (jan. 2023) • 94 (mai 2023) • 95 (juil. 2023) 96 (nov. 2023) • 97 (jan. 2024) • 98 (juil. 2024) Archives de l'historique : 1 (août 2005–avr. 2010) • 2 (–avr. 2011) • 3 (–déc. 2012)

Équipe du Kosovo de football

Il faudrait quelqu'un pour arranger l'article car le Kosovo est devenu membre de la FIFA et a disputé en février 2014 un match contre Haïti. En ce moment, l'article le montre comme un pays non-membre.--— FCNantes72 (d) 9 mars 2014 à 14:20 (CET)

Dans le France Football du 4 mars, il est écrit que la FIFA n'a pas encore intégré le Kosovo mais l'autorise à jouer des matches contre les membres de la FIFA à l'exception des pays de l'ancienne Yougoslavie. Xavoun (discuter) 9 mars 2014 à 15:10 (CET)

oui, il ne peut disputer que des rencontres amicales contre des nations FIFA--Remy34 (discuter) 9 mars 2014 à 18:40 (CET)

2 joueurs = 1 personne?

Jean-Santos Muntubila et Santos Muitubile. certaines sources donnent comme sélectionneur de la RD Congo lors du CHAN 2009 le premier et d'autres le second. Lequel privilégier?Cela veut dire qu'il faudra fusionner mais avec quelle appellation? --— FCNantes72 (d) 11 mars 2014 à 13:51 (CET)

Pas trop d'idée sur la question mais cette piste toutefois : aucun Google Livre ne semble évoquer explicitement Jean-Santos Muntubila ; tandis que Santos Muitubile est cité, avec (presque) cette graphie, dans ces ouvrages [1], [2] et [3]. --Aga (d) 11 mars 2014 à 14:28 (CET)

Cette source indique Jean Muntubile dit Santos (un mix entre les deux noms donc , son nom complet serait Jean Muntubile Ndiela Ditunga dit au Congo "Jalma Santos" voir cette source congolaise. Pour le nom de l'article, il faudrait que je regarde un guide de l'époque pour voir comment il était appelé, en tout cas la fusion est nécessaire c'est le même homme--Remy34 (discuter) 11 mars 2014 à 15:03 (CET)

Ley Matampi

Pouvez vous l'arranger?--92.135.172.230 (discuter) 14 mars 2014 à 14:34 (CET)

Avec un « s'il vous plaît », ç'aurait été encore mieux. --H4stings ^δ 14 mars 2014 à 14:41 (CET)

Bien qu'international, je ne vois pas l'intérêt encyclopédique d'avoir une fiche wikipédia pour ce joueur... Xavoun (discuter) 14 mars 2014 à 14:44 (CET)

Je te rejoins sur ce point, je n’ai jamais compris l’intérêt de créer toutes ses coquilles vides qui ne sont jamais développées par la suite. --Geo28000 (discuter) 14 mars 2014 à 14:59 (CET)

Merci Remy34 d'avoir pris le temps de remplir la coquille. Sur le principe je suis plutôt d'accord avec vous. Mais si on restreint les critères au point de ne plus accepter des joueurs internationaux, il faut se préparer à mettre 20000 articles à la poubelle. --H4stings ^δ 14 mars 2014 à 15:24 (CET)

Il n'y a coquille que parce que le créateur de l'article l'a voulu par manque de temps, fainéantise ou autre raison. Les sources sont là et d'ailleurs si l'article ne pouvait être sourcé une PAS aurait été lancée. Les coquilles vides sont partout, dans les films, les gastéropodes, les batailles et les communes, pas que dans le projet football. C'est ce qui fait l'intérêt de wikipedia, prendre une coquille et la remplir --Remy34 (discuter) 14 mars 2014 à 15:43 (CET)

Qu'en pensez-vous?

Rencontres de la Ligue de la jeunesse de l'UEFA 2013-2014 et Transferts 2013-2014 du Stade brestois 29. SI.--— FCNantes72 (d) 14 mars 2014 à 15:52 (CET)

Le premier, on peut le supprimer. Le deuxième aussi sachant que nous avons déjà les infos sur les transferts 2013-2014 du Stade brestois dans cet article : Saison 2013-2014 du Stade brestois 29. Xavoun (discuter) 14 mars 2014 à 16:04 (CET)

J'ai supprimé ces deux articles. Le premier est une coquille vide, le deuxième fait doublon avec l'article sur la saison du club. Axou (discuter) 14 mars 2014 à 16:24 (CET)

Catégorie:Joueur du Cintra Yaoundé

Cette catégorie existe alors que l'article du club n'est pas créé. Que faire?--— FCNantes72 (d) 14 mars 2014 à 16:02 (CET)

Je pense qu'on peut supprimer la catégorie : elle ne contient qu'un seul joueur et comme tu l'as dit, l'article sur le club n'existe même pas. D'ailleurs, le club n'est peut-être pas admissible ce qui serait alors le cas pour la catégorie. Xavoun (discuter) 14 mars 2014 à 16:06 (CET)

J'ai supprimé cette catégorie totalement inutile. Axou (discuter) 14 mars 2014 à 16:24 (CET)

Catégorie:Personnalité marseillaise

Bonjour,

Tommy Allez l'OM (d · c) ajoute cette catégorie sur les pages de personnalités du club comme Valbuena, Mandanda, Gignac, Cissé ou Anigo. Pour ce dernier, je suis d'accord, mais pour les autres, ça me semble inapproprié. Qu'en pensez-vous ? --Jack^rs le 14 mars 2014 à 18:35 (CET)

Idem. Floflo62 (d) 14 mars 2014 à 18:38 (CET)

Bonjour, Mathieu Valbuena est présent à l'OM depuis 8 saisons donc représente en quelques sortes Marseille en termes footballistique.

Il représente l'Olympique de Marseille, pas la ville. Floflo62 (d) 14 mars 2014 à 18:48 (CET)

Effectivement, autant pour moi ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tommy Allez l'OM (discuter)

Idem Jack et Floflo, je supprime pour Mandanda déjà--Remy34 (discuter) 14 mars 2014 à 19:02 (CET)

Fait pour le reste (sauf Anigo). --Jack^rs le 14 mars 2014 à 19:10 (CET)

Liste des sélectionneurs des équipes nationales de football

J'ai actualisé cette liste mais il reste à faire ceux de la CONCACAF. Il faudra la tenir régulièrement à jour. Comment peut-on faire pour cela? car certaines sélections avaient changé trois fois de sélectionneur et certains noms dataient de 2010. --— FCNantes72 (d) 12 mars 2014 à 14:34 (CET)

Pardon, mais quel est l'intérêt de cette liste? Outre le fait de l'actualisation, un peu pénible, ce n'est qu'une liste de plus... Queix ^አናገረ 12 mars 2014 à 15:20 (CET)

Je n'en suis pas le créateur, j'ai juste actualisé, c'est tout, il ne faut pas incomber tout sur moi. --— FCNantes72 (d) 12 mars 2014 à 15:43 (CET)

Pour l'intérêt de cette liste, il faut demander à son créateur.--— FCNantes72 (d) 12 mars 2014 à 15:44 (CET)

Ce n'est pas la première fois que j'entends parler de cet article. Je ne suis pas vraiment convaincu de l'intérêt encyclopédique de cette liste surtout que comme l'a fait remarquer FCNantes72, elle n'est pas mise à jour par Fabant, le créateur de l'article. De plus, on dispose déjà des noms des sélectionneurs dans les articles consacrés aux équipes nationales. A mon avis, on peut proposer une PàS pour voir ce qu'en pense les wikipédiens. Xavoun (discuter) 12 mars 2014 à 15:56 (CET)

Je n'incrimine personne en particulier quand je parle de l'intérêt de cette liste... Xavoun a parfaitement résumé la situation : si une PàS est lancée, je voterai pour la suppression de cette page. Queix ^አናገረ 12 mars 2014 à 17:02 (CET)

Je ne vois pas non plus l’intérêt. --Geo28000 (discuter) 12 mars 2014 à 17:38 (CET)

Dans la série "liste-tableau qui ne sert à rien", il y a aussi Surnom des clubs de football, qui en plus est quasiment sans source... Queix ^አናገረ 12 mars 2014 à 20:33 (CET)

En effet, pour celle des surnoms il y a en plus des énormités. Fabio Mendes (discuter) 13 mars 2014 à 00:11 (CET)

Allez donc donner "officiellement" votre avis : Discussion:Liste des sélectionneurs des équipes nationales de football/Suppression, Discussion:Surnom des clubs de football/Suppression.

Même souci aujourd'hui avec Liste des clubs de provenance des internationaux français. Qu'en pensez-vous ? Matpib (discuter) 17 mars 2014 à 15:45 (CET)

ça peut avoir un intérêt, le guide de Lemaire indiquait la provenance des clubs mais amha un article séparé de statistiques de l'Edf me semble inutile. Des sites font ça très bien par exemple celui-ci donc une référence vers celui-ci et un paragraphe écrit avec un petit tableau suffirait, une suite de puces ne fait pas un article--Remy34 (discuter) 17 mars 2014 à 16:04 (CET)

Johan Royköping

Bonjour à tous. J'ai proposé cette page à la suppression. En cas de désaccord, je suis disponible pour comprendre ce qui ne fonctionne pas et/ou pourquoi ce joueur dont je ne trouve trace nulle part serait admissible. Bon week-end. --Paper Street Soap Co (discuter) 16 mars 2014 à 11:07 (CET)

A tout l'air d'un canular. Matpib (discuter) 16 mars 2014 à 14:35 (CET)

C'est un canular et on le doit, je pense, à Johann Crochet, alias Roycod sur les réseaux sociaux (d'où le Johan Royköping), spécialiste du football scandinave et dont la date de naissance correspond parfaitement CF sa bio. Xavoun (discuter) 17 mars 2014 à 14:35 (CET)

Josué Boukoko

Pensez-vous que ce joueur est admissible ? --Geo28000 (discuter) 17 mars 2014 à 10:32 (CET)

Non, il a seulement joué en D3 et D4. Xavoun (discuter) 17 mars 2014 à 14:31 (CET)

et n'a pas l'air d'avoir été international congolais d'après national football team malgré ce qu'indique ce skyblog--Remy34 (discuter) 17 mars 2014 à 14:51 (CET)

Dans l'article sur skyblog, il y a une mention "A" derrière le nom de certains joueurs. Je pense qu'elle signifie "international A". Boukoko n'a pas cette mention. Il a peut-être été convoqué, mais n'a jamais joué avec son équipe nationale. Xavoun (discuter) 17 mars 2014 à 15:05 (CET)

Voir Discussion:Josué Boukoko/Suppression. Axou (discuter) 17 mars 2014 à 18:01 (CET)

comment renommer une catégorie?

le club s'appelle Stade plabennécois Football, or la catégorie s'intitule Catégorie:Joueur du Stade Plabennecois Football. Comment renommer une catégorie? Si quelqu'un peut renommer cela, merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 17 mars 2014 à 19:44 (CET)

Si le système a pas changé depuis, il faut créer la nouvelle catégorie, vider l'ancienne et remplir la nouvelle. -- Fantafluflu (d) le 17 mars 2014 à 19:47 (CET)

 FCNantes72 : Tu peux activer le script RenommageCategorie, qui facilite l’opération (et qui, pour l’avoir testé à plusieurs reprises, marche plutôt pas mal). Sinon, effectivement, il faut créer la catégorie avec le bon nom, la remplir et demander la suppression de l’ancienne, ainsi qu’il est indiqué ici.--Bounè rodzo, anciennement Chollux ^{[viens batailler]} 17 mars 2014 à 20:27 (CET)

Liste des clubs de provenance des internationaux français

Bonjour,

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'intérêt encyclopédique de cet article ? Axou (discuter) 17 mars 2014 à 18:08 (CET)

voir discussion un peu plus haut avec Matpib--Remy34 (discuter) 17 mars 2014 à 18:26 (CET)

A supprimer!!--90.59.218.159 (discuter) 17 mars 2014 à 18:31 (CET)

D'accord avec l'IP. Supprimer d'urgence. --— FCNantes72 (d) 17 mars 2014 à 19:43 (CET)

Voir : Discussion:Liste des clubs de provenance des internationaux français/Suppression. Axou (discuter) 19 mars 2014 à 16:27 (CET)

Date de naissance de Michel Le Milinaire

Bonjour, une IP affirme que la date de naissance de Michel Le Milinaire est le 7 juin 1931 et non le 7 février 1931. L'IP n'apporte aucune source. Du coup, que faire ? On reverte ou on garde l'affirmation de l'IP ? Xavoun (discuter) 18 mars 2014 à 16:59 (CET)

tu revertes à voue, toutes les bonnes sources indiquent février, seules quelques rares sources indiquent juin--Remy34 (discuter) 18 mars 2014 à 17:25 (CET)

Demande de relecture d'un brouillon

Bonjour,

quelqu'un du projet serait-il disponible pour cette demande (Mims006) sur l'espace de relecture du Forum des Nouveaux ? Merci beaucoup.--Soboky ^{[me répondre]} 19 mars 2014 à 10:50 (CET)

 Fait. sur le forum des nouveaux. Matpib (discuter) 19 mars 2014 à 10:55 (CET)

Arrivée massive de photos de footballeuses

Bonjour à tous, je ne vais plus trop dans les stades mais ayant assisté au 1/8 de finale de Coupe de France VGA Saint-Maur - Juvisy FCF dimanche, j'ai pu (grâce à la grande gentillesse des joueuses après le match) prendre quelques photos de joueuses admissibles. Je les ai versées sur commons, j'en ai ajouté quelques unes dans les articles. Je voulais le signaler à ceux qui travaillent sur les articles des joueuses, des saisons, des clubs, des compétitions, etc. Bonne journée, cordialement, --Strologoff (d) 19 mars 2014 à 11:18 (CET)

Moi, j'aime bien cette joueuse . Matpib (discuter) 19 mars 2014 à 11:38 (CET)

Huhu. Sympa en tout cas. --H4stings ^δ 19 mars 2014 à 11:40 (CET)

Et comme ça, il y aura de quoi illustrer pour ceux qui feront l'article de la Coupe du monde de football féminin 2015 ! --Strologoff (d) 20 mars 2014 à 20:47 (CET)

Équipe de France espoirs de football

 Noah75013 : est en train de compléter l'article Équipe de France espoirs de football en ajoutant la liste des matchs depuis la création de l'équipe ainsi que les feuilles de matchs. La page devant lourde à charger, je pense qu'une scission avec création de l' article Liste des matchs de l'équipe de France espoirs de football s'avère nécessaire. Une autre création me semblerait utile celle de matchs par année ou par campagne suivant les dates (exemple Équipe de France espoirs de football en 1952 ou Équipe de France espoirs de football aux Jeux olympiques 1996). Qu'en pensez vous ?--Remy34 (discuter) 17 mars 2014 à 10:42 (CET)

Je suis d'accord avec toi. Faudra juste penser à créditer Noah75013 lors de la création de l'article Liste des matchs de l'équipe de France espoirs de football. Xavoun (discuter) 17 mars 2014 à 11:50 (CET)

Je pense que là ça va trop loin. Toutes les feuilles de match n'ont pas vocation à figurer sur wikipédia (en , il s'agit de compétition de jeunes !). Wikipédia n'est pas footballdatabase. Axou (discuter) 17 mars 2014 à 17:45 (CET)

La solution que je proposais à Noah75013 sur sa PDD était de n'indiquer que la composition de l'EDF dans le tableau des matchs, ça te semblerait acceptable ?--Remy34 (discuter) 17 mars 2014 à 18:29 (CET)

D'autres avis ? --Remy34 (discuter) 19 mars 2014 à 18:50 (CET)

Oki, ça roule pour ta proposition. Xavoun (discuter) 19 mars 2014 à 18:56 (CET)

pour Liste des matchs de l'équipe de France espoirs de football--Remy34 (discuter) 20 mars 2014 à 23:23 (CET)

Parfait . Xavoun (discuter) 21 mars 2014 à 00:00 (CET)

SI pour Alexander Corryn

Bonjour

Ce joueur n'a joué que 16 matches de D1 belge et ne joue qu'épisodiquement en deux ans de carrière, il ne risque donc pas d'atteindre les 30 matches dans un futur proche (même s'il joue tout jusqu'en fin de saison, il reste seulement 10 matches). Merci :) BelgoFoot (discuter) 21 mars 2014 à 08:35 (CET)

Pour info il est international belge en moins de 19 ans - même si je sais que ça ne le rend pas admissible pour les critères du foot. --H4stings ^δ 21 mars 2014 à 09:32 (CET)

Article supprimé. A revoir peut être la saison prochaine. Axou (discuter) 21 mars 2014 à 09:38 (CET)

des listes encore des listes

Bonjour à tous

Hier  Bricasete : a pondu une nouvelle liste : Liste des clubs de football liechtensteinois. Cette liste fait doublon avec la Catégorie:Club liechtensteinois de football. Faut-il donc la conserver ?

La liste m'a fait jeter un coup d’œil à la Catégorie:Liste de clubs de football par pays. Autant certains articles ne me semble souffrir d'aucune remise en cause (Clubs de football belges ayant évolué dans une division nationale) car ils abordent une thématique spécifique, autant pour d'autre je suis là aussi dans l'expectative. Que faire de Liste de clubs anglais de football ou Liste de clubs français de football par exemple ?

Matpib (discuter) 21 mars 2014 à 10:00 (CET)

Surtout qu'avec sept clubs en tout et pour tout, il vaut mieux créer et étoffer l'article Football au Liechtenstein... Queix ^አናገረ 21 mars 2014 à 10:15 (CET)

D'accord avec la proposition de Queix (d · c · b). Buff ^[oui ?] 21 mars 2014 à 10:38 (CET)

Je renomme Liste des clubs de football liechtensteinois en Football au Liechtenstein en modifiant ce qu'il faut pour en faire une ébauche.

Quid des autres articles signalés. Matpib (discuter) 21 mars 2014 à 10:45 (CET)

Ce genre de liste n'a d'intérêt que si elle rajoute des infos par rapport à la catégorie correspondante. Liste de clubs anglais de football ne sert à rien, n'a aucune limite (il y a 21 niveaux hiérarchiques en Angleterre, certains comptant plus de 30 séries parallèles, je vous laisse imaginer le nombre de clubs) et ne permet même pas de distinguer les clubs admissibles à créer des non-admissibles (dont il faut alors supprimer le lien). Si pour chaque club on y ajoute, par exemple, l'année de création, son championnat actuel, la division géographique où il est situé, son palmarès, etc, alors sa présence pourrait plus se justifier selon moi. BelgoFoot (discuter) 21 mars 2014 à 10:56 (CET)

Pour Liste de clubs français de football je viens de supprimer les sections de répartition par championnat puisqu'elles n'étaient plus à jour depuis 2011-2012. Vu la thématique je propose de la renommer maintenant en Clubs de football français ayant évolué dans une division nationale puisque tel est le sujet proposé en introduction. Matpib (discuter) 21 mars 2014 à 11:00 (CET)

Oui, mais la mise à jour d'un tel article serait trop complexe à mettre en place pour que cela soit réellement encyclopédique. Matpib (discuter) 21 mars 2014 à 11:01 (CET)

Dans ce cas présent, une liste des clubs professionnels français me paraîtrait beaucoup plus justifiée, avec la période professionnelle indiquée. De plus, la liste est incomplète (rien qu'au début de la liste, il manque par exemple le SC Albert (D3 1936-1937))--Vanuatu (discuter) 21 mars 2014 à 15:07 (CET)

sauf que ce n'est absolument pas la liste des clubs professionnels. La quasi totalité n'a même jamais été professionnelle. Matpib (discuter) 21 mars 2014 à 15:24 (CET)

De mémoire, la Liste de clubs français de football avait pour but de recenser les clubs français admissibles sur wikipédia, à l'époque où les critères rendaient admissibles tous les clubs français ayant évolué au minimum une saison en D5. Reste à savoir si cette liste à encore un usage aujourd'hui. Peut-être à déplacer dans les pages du projet:football. Xavoun (discuter) 21 mars 2014 à 15:34 (CET)

Kerjakov ?

Je crois qu'il y a erreur, il s'appelle Kerzhakov. --Lolaazerty (discuter) 21 mars 2014 à 19:42 (CET)

Aleksandr Kerjakov ? En anglais c'est bien Kerzhakov, mais tout dépend des sources. Sochi2014.com, francetv et La voix de la Russie disent Kerjakov, les sites institutionnels, ainsi que lequipe.fr, plutôt Kerzhakov. Il faut à mon avis que les deux orthographes soient indiquées dans l'article. --H4stings ^δ 21 mars 2014 à 21:24 (CET)

En espérant ne pas dire trop de bêtises: Kerjakov est la transcription du russe en français, Kerzhakov la transcription du russe en anglais. Ce qui expliquerait les différences.--Bounè rodzo, anciennement Chollux ^{[viens batailler]} 21 mars 2014 à 21:29 (CET)

Youcef Belaïli

La personne sus nommé me semble en dehors des critères, pourriez vous me confirmer ? Hatonjan (discuter) 22 mars 2014 à 12:51 (CET)

Il me semble largement dans les critères car il a joué 56 matchs en première division algérienne/tunisienne, il est champion de Tunisie avec l'Espérance sportive de Tunis ainsi que finaliste de la CAF en 2012, et il est international Olympique (cf : WP:FOOT). Cordialement. --Jack^rs le 22 mars 2014 à 13:05 (CET)

Par contre, il faudrait recadrer la photo pour enlever le fan. --Jack^rs le 22 mars 2014 à 13:09 (CET)

... et reprendre une bonne partie du texte (formulations non encyclopédiques et/ou à sourcer). Buff ^[oui ?] 22 mars 2014 à 13:10 (CET)

J'avais pas vu les matchs tunisiens, en effet ok pour moi. Merki ! Hatonjan (discuter) 22 mars 2014 à 13:41 (CET)

Nom de l'Olympique lyonnais

Je suis très étonné du nom officiel du club dans l'article de l'Olympique lyonnais. C'est la première fois que j'entends ce nom et il a beau être sourcé j'ai quand même des doutes dessus. Quelqu'un aurait-il plus d'info ? -- Fantafluflu (d) le 22 mars 2014 à 19:45 (CET)

c'est le nom de l'association affiliée à la FFF visiblement. Étant donné que la règle pour les clubs français est d'intituler l'article avec le nom officiel, n'y a t il pas un loup qui se cache ici ? —H4stings ^δ 22 mars 2014 à 20:48 (CET)

c'est le nom de l'association qui porte le numéro FFF pas du club professionnel ni de la société anonyme, amha ça n'a rien à faire dans l'introduction ni dans le nom du club--Remy34 (discuter) 22 mars 2014 à 20:58 (CET)

Bayern Munich

Note	Attribution	Contenu	Sources	Mise en page	Style	Wiki	À faire
A	Article Avancé	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Exhaustif. Description complète du sujet.	Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées.	Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie.	Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. Peu de liens rouges ; Liens internes judicieusement choisis.	À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ.

Je serais bien pour passer l'avancement en Article avancé aux vues des critères. Qu'en pensez-vous ? --Geo28000 (discuter) 19 mars 2014 à 09:36 (CET)

D'abord bravo encore une fois pour le boulot abattu. Souvent, on passe un article à « A » pour signifier que l'article se rapproche d'un niveau BA ou AdQ. Là ton article est à première vue complet. J'ai quelques réserves sur quelques points de forme, mais rien d'embêtant (le Hall of Fame sous forme de tableau, par exemple, bof). Un petit souci aussi, le fait que l'historique est uniquement sourcé avec fcb-erlebniswelt.de, qui si je comprends bien émane du club. Des sources complémentaires seraient nécessaires pour envisager une labellisation (bouquin, médias sportifs genre [4], [5], [6] ou même institutionnels [7] [8]...). Donc ma réponse est oui, mais idéalement après quelques petits ajustements ! --H4stings ^δ 19 mars 2014 à 10:07 (CET)

D'accord merci --Geo28000 (discuter) 19 mars 2014 à 10:29 (CET)

liens utilisés. Oui, fcb-erlebniswelt.de est en gros le site officiel de l'histoire du club. Pour le Hall of Fame, j'ai trouvé que c'est sous cette forme que ça fait le plus lisible, mais si quelqu'un a une autre proposition il peut l'appliquer. --Geo28000 (discuter) 19 mars 2014 à 12:06 (CET)

Le tableau est à réserver aux données chiffrées et aux listes (cf. Aide:Tableau). Je rajouterais « aux listes brutes ». Là le contenu du tableau est assez écrit, il serait à mes yeux plus lisible d'en faire une suite de paragraphes (par forcément un par joueur, mais par exemple un par période). --H4stings ^δ 19 mars 2014 à 12:43 (CET)

idem H4stings, un tableau c'est seulement pour des données brutes--Remy34 (discuter) 19 mars 2014 à 15:21 (CET)

partie rédigée. Qu'est-ce qui vous gène d'autre dans l'article ? --Geo28000 (discuter) 19 mars 2014 à 15:23 (CET)

Petite analyse rapide , dans la partie historique il y a une intro puis l'historique, amha il faut soit faire un historique condensé et créer un article séparé Historique du Bayern, soit supprimer l'intro de cette partie qui est redondante. Pour la partie joueurs, il reste des puces avec les "mais aussi", je trouve également qu'il a vraiment mais vraiment trop de photos. Le palmarès mériterait d'avoir un paragraphe écrit comprenant également les records du Bayern, là le paragraphe stats tombe un peu comme un cheveu sur la soupe. Les autres sections hors football devraient être traitées dans un article à part comme pour le FC Barcelone et le FC Barcelone (football), voila déjà --Remy34 (discuter) 19 mars 2014 à 15:33 (CET)

Trop de photos ? Moi je trouve que ça illustre. L'historique est volontairement extra-développé pour, à terme, créer l'article dédié comme on a fait avec l'AC Milan récemment. L'intro y était quand j'ai repris l'article, j'y ai quasiment pas touché. Je m'attaque au reste d'ici ce soir. Pour les autres sections se ne sont que des intro les présentant avec le lien vers l'article dédié s'il existe. --Geo28000 (discuter) 19 mars 2014 à 15:54 (CET)

Pour les autres sections hors football, elles n'ont rien à faire dans l'article consacré au club de foot et d'ailleurs je ne sais même pas si elles ont un lien entre elles sinon porter le même nom. De mémoire (article paru dans l'équipe magazine), le basket ne fait que porter le nom de Bayern Munich mais ne reçoit aucun financement du club de football. Pour le trop de photo, je pensais surtout à celles des joueurs, celles des grands joueurs suffit amplement amha. Pour l'intro de l'intro, je parlais du premier paragraphe de l'historique qui est redondant avec ce qui suit--Remy34 (discuter) 19 mars 2014 à 16:03 (CET)

L'équipe de basket dépend de l'association "FC Bayern München e.V." et l'équipe professionnelle de football est gérée par une société détenue à plus des 3/4 par cette association. À mon avis, on peut donc parler du basket dans l'article. --44Charles (discuter) 19 mars 2014 à 16:30 (CET)

" partie rédigée", mais malheureusement partie recopiée en grande partie du site lequipemagazine.fr (voir [[9]]. Tout ceci est à retirer de l'article wikipedia. Autre point: il faut garder un style encyclopédique et ne pas utiliser les tournures du style "Parmi ce Hall of Fame on retrouve sans surprise le trio Beckenbauer-Maier-Müller..." (À remplacer par "Le Hall of Fame comprend le trio Beckenbauer-Maier-Müller..." ?). --44Charles (discuter) 19 mars 2014 à 16:17 (CET)

La dernière phrase de l'intro est également un copier-coller (voir [10]), cette fois-ci de [[11]] (les chiffres donnés par le site sont en outre faux). Ceci est une violation du droit d’auteur et est interdit, voir Aide:Copyvio! --44Charles (discuter) 19 mars 2014 à 16:39 (CET)

Histoire du Bayern Munich créé. Je fais le tri dans les photos et retire les sections non-football.

J'ai demandé une relecture qui n'arrive pas donc je vous laisse corriger hein. --Geo28000 (discuter) 19 mars 2014 à 16:21 (CET)

ah et il vaut mieux privilégier le terme français temple de la renommée qu'Hall of Fame--Remy34 (discuter) 19 mars 2014 à 16:49 (CET)

Comme le souligne 44Charles (d · c · b), les copyvios sont à supprimer immédiatement ;

À mon goût, les photos de joueurs dans la partie effectif actuel ne sont pas indispensables, d'autant que c'est la partie la plus sujette aux mises à jour ;

J'aimerais également savoir pourquoi certains joueurs sont dans le « Mais aussi » après le temple de la renommée : s'il y a une justification objective, pourquoi pas. Si le choix est personnel, c'est un TI (et auquel cas, il faudrait supprimer pour ne garder que le temple de la renommée) ;

La partie histoire était trop développée... maintenant elle ne l'est plus assez. Il faudrait réussir à faire une synthèse en plusieurs parties de ce qui a été déplacé dans le nouvel article ;

Des parties sont encore à rédiger (ou rédaction à compléter) pour éviter de n'avoir que des tableaux ou des listes à puces. Je suis sûr qu'il y a beaucoup à dire sur les entraîneurs ou les présidents. Je ne suis pas convaincu non plus de la nécessité de détailler les statistiques des entraîneurs du club dans cet article (ça alourdit beaucoup la lecture) ;

Les formulations non neutres sont à éviter absolument, comme certains l'ont souligné ci-dessus. Exemple : « Le Bayern Munich doit ses succès à pléthore de joueurs extraordinaires », « Le Bayern de Munich est sans conteste le club le plus titré d'Allemagne », « Dans la rubrique supporters, Munich récolte aussi les bons points », etc etc. C'est rédhibitoire pour le label. Pour rédiger des articles de qualité encyclopédique, il faut savoir mettre de côté son supportérisme.

Pour moi, il y a donc encore beaucoup de travail avant de proposer l'article au label, mais c'est déjà un bon début. Bon courage ! Buff ^[oui ?] 19 mars 2014 à 18:35 (CET)

Je ne supporte pas le Bayern, j'ai juste été étonné de trouver la page dans l'état qu'elle était alors que c'est en ce moment un des meilleurs clubs au monde aux vues de ses résultats et trophées. La séparation des joueurs est du au Hall of Fame officiel complété par une liste de FranceFootball comme le montre les sources. Les statistiques étaient déjà présentes quand j'ai repris l'article. Je ne souhaitais pas labelliser l'article mais juste éventuellement le mettre en Avancé. J'ai déplacée toute la partie histoire sauf le résumé qui était fait avant ma prise en main qu'il faut développer maintenant. --Geo28000 (discuter) 19 mars 2014 à 19:33 (CET)

Je suis assez sceptique quant à la source utilisée pour les joueurs importants hors temple de la renommée. Ça ne reste « qu'un » diaporama de L'Équipe. Il vaudrait mieux une source biblio sur l'histoire du club et ses grands joueurs, amha. Je maintiens ce que j'ai dis sur les statistiques des entraîneurs récents, pour moi ça déséquilibre l'article. Buff ^[oui ?] 21 mars 2014 à 10:43 (CET)

Photos supprimées, tableau des entraineurs exporté sur Liste des entraîneurs du Bayern Munich (reste à développer) et suppression du "Mais aussi" chez les joueurs --Geo28000 (discuter) 25 mars 2014 à 10:28 (CET)

Raz le bol de cette nouvelle manie des listes à la con...

Pour info je viens de supprimer Liste des meilleurs passeurs de la Ligue Europa qui ne concernait que la saison 2010-2011. Matpib (discuter) 19 mars 2014 à 14:57 (CET)

bien fait --Remy34 (discuter) 19 mars 2014 à 15:19 (CET)

Et ça : Liste des entraîneurs français vainqueurs de compétitions internationales ou étrangères de football (hors équipe de France), c'est quoi ? --Geo28000 (discuter) 25 mars 2014 à 10:07 (CET)

Liens ancrés vers Dispositifs tactiques en football

Bonjour,

En vérifiant les liens ancrés brisés, j'ai trouvé environ 2500 liens ancrés brisés vers cette page depuis cette modification (qui me semble par ailleurs justifiée). Comme il y a maintenant des articles détaillés pour chaque section, je peux corriger (avec un bot) en mettant des liens directs vers les articles détaillés, par exemple Dispositifs tactiques en football#Le milieu de terrain → Milieu de terrain. Est-ce que cette solution vous convient ? Ça ne me semble pas trop sujet à controverses, mais vu le nombre de pages, je préfère prévenir.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 23 mars 2014 à 22:26 (CET)

oui très bonne idée --Remy34 (discuter) 23 mars 2014 à 22:41 (CET)

Je change à la main quand j'en rencontre en désébauchant des articles mais si tu sais créer un bot qui fait le changement automatiquement, c'est beaucoup mieux BelgoFoot (discuter) 24 mars 2014 à 08:22 (CET)

Baba Touré : Doutes

Que faire avec?--— FCNantes72 (d) 23 mars 2014 à 22:52 (CET)

trouver des sources . Celle-ci semble confirmer que le joueur existe bien déjà. --H4stings ^δ 23 mars 2014 à 23:00 (CET)

Vierzon Foot 18

Sauf erreur de ma part, Vierzon Foot 18 n'est pas admissible. Le club n'a connu que 4 saisons de CFA 2. --Geo28000 (discuter) 24 mars 2014 à 09:51 (CET)

Pour info, il a été proposé à la suppression par Axou. --H4stings ^δ 25 mars 2014 à 12:39 (CET)

ben ça alors...

... je viens de découvrir que l'article en:The Oval (Belfast) vient d'être promu BA dans la wikipédia anglophone...

comme quoi leurs critères de qualité sont à des années-lumière des nôtres !

Matpib (discuter) 25 mars 2014 à 12:24 (CET)

Le projet sport a fait labelliser des articles à peine plus long récemment. <troll> </troll> Plus sérieusement, étant donné le nombre de sources disponibles sur le sujet, il y avait peut-être plus à dire, effectivement. --H4stings ^δ 25 mars 2014 à 12:34 (CET)

Oui Matpib, on a des critères beaucoup plus stricts ici et c'est tant mieux. Quand je vois que en:Seychelles women's national football team ou en:Mauritius women's national football team sont BA, ça me laisse aussi songeur--Remy34 (discuter) 25 mars 2014 à 14:13 (CET)

Christopher Maboulou

Joueur admissible mais article dans un état déplorable ... Axou (discuter) 25 mars 2014 à 14:09 (CET)

Quand on voit ça, ça, ou ça, il y a certaine priorité à avoir…--Bounè rodzo, anciennement Chollux ^{[viens batailler]} 25 mars 2014 à 14:19 (CET)

pour Maboulou--Remy34 (discuter) 25 mars 2014 à 14:50 (CET)

C'est moi qui ai créé l'article. Je vous fais un copier-coller de ce que je viens de dire à Axou :

Je suis vraiment désolé d'avoir fait un article très court. En général, j'évite de « créer pour créer », surtout quand je ne connais pas le joueur mais là, quand j'ai vu que le joueur était admissible et que j'ai vu la polémique dans plusieurs émissions (Canal Football Club, Les Spécialistes et encore, je n'ai pas tout vu ce week-end), je me suis dit dans ma tête : « on va encore avoir droit à "il n'a même pas sa page sur Wikipédia" dans les médias comme on y a droit à chaque fois qu'un joueur fait parler de lui en bien ou en mal » donc pour éviter ça, j'ai fait un article de 2 phrases comme ça, on était tranquilles par rapport à ça.

Acceptez donc toutes mes excuses. --Strologoff (d) 25 mars 2014 à 21:42 (CET)

A mes yeux il n'y a pas de quoi s'excuser, une ébauche est toujours préférable à rien du tout. Et merci Remy34 (d · c · b) une nouvelle fois pour le travail d'enrichissement. --H4stings ^δ 25 mars 2014 à 22:57 (CET)

 Bounè rodzo : Nasser Hejazi, 2^e meilleur gardien de but asiatique du XX^e siècle d'après l'IFFHS devenu opposant politique iranien, n'avait pas encore d'article hier (même pas une ébauche ) malgré 11 interwikis. Comme quoi. --H4stings ^δ 25 mars 2014 à 23:01 (CET)

Gheorghe Mărdărescu

Je viens de finir tous les sélectionneurs vainqueurs de la CAN, cependant celui qui remporte la CAN 1976 avec le Maroc s'appelle Gheorghe Mărdărescu et je viens de voir que l'article en roumain a été ajouté or ce n'est pas la même personne (qui est mort en 1938, général roumain). Comment retirer de Wikidata cette équivalence qui est fausse?--— FCNantes72 (d) 26 mars 2014 à 17:50 (CET)

rajoutes (football) au nom de l'article pour éviter que quelqu'un rajoutes le lien wikidata. Pour le resupprimer si nécessaire va sur wikidata et et supprime la ligne correspond à fr--Remy34 (discuter) 26 mars 2014 à 19:01 (CET)

Carlos Arias admissible?

Admissible?--— FCNantes72 (d) 26 mars 2014 à 18:01 (CET)

J'ai tapé son nom sur google et je suis tombé sur un homonyme qui joue en Colombie... Bon, perso, les articles vides avec des joueurs inconnus ça m'insupporte. Si ça ne tenait qu'à moi, l'article serait supprimé. Xavoun (discuter) 26 mars 2014 à 18:32 (CET)

Aucun match en Division 1 (cliquer sur l'onglet "championnat"), à supprimer. Axou (discuter) 26 mars 2014 à 19:22 (CET)

Ligue des nations

Bonjour à tous,
Je crois que la création d'un article est inéluctable : L'équipe, Le Figaro Sport...
--AlgerianPanther ^{D acu i tebɤam ?} 27 mars 2014 à 10:38 (CET)

en même temps, la compétition ne commencera qu'en 2018 et pour le moment les infos ne sont que très parcellaires.

Je verrais bien la création d'une redirection vers une section thématique de l'article Union des associations européennes de football. Matpib (discuter) 27 mars 2014 à 10:46 (CET)

Effectivement: il n’y a qu’une intention de principe, votée aujourd’hui. Si effectivement ça se concrétise, il sera temps de créer un article. En attendant, on peut toujours créer une section dédiée (avec redirection) dans la page de l’UEFA pour donner un os à ronger à ceux que ça intéresse.--Bounè rodzo, anciennement Chollux ^{[viens batailler]} 27 mars 2014 à 10:56 (CET)

 Fait. Ligue des nations. Il sera toujours temps ensuite de modifier le nom si celui-ci évolue.

Par ailleurs l'article Union des associations européennes de football aurait bien besoin d'un lifting. Matpib (discuter) 27 mars 2014 à 11:15 (CET)

Ouai, il fait partie des articles d'importance maximum à améliorer en priorité. --H4stings ^δ 27 mars 2014 à 11:41 (CET)

Seychelles BA ?

Après Maurice, je continue à visiter par procuration les îles . Pour info, l'article quand je l'ai repris le 27 février ressemblait à ça--Remy34 (discuter) 21 mars 2014 à 22:52 (CET)

Le vote se passe ici--Remy34 (discuter) 29 mars 2014 à 19:29 (CET)

David Trezeguet

Salut. Si un admin du foot passe dans le coin, il faudrait protéger l'article de David Trezeguet. Une IP, pas vraiment conciliante, ajoute des fautes d'ortho' ainsi que des majuscules à n'en plus finir... J'ai essayé de dialoguer mais rien n'y fait, il s'obstine. Bref, une protection de l'article serait la bienvenue. Xavoun (discuter) 29 mars 2014 à 22:27 (CET)

Juste un petit mot pour dire que l'IP passe aux insultes... Xavoun (discuter) 30 mars 2014 à 13:09 (CEST)

Article protégé deux semaines, IP bloqué 1 semaine. Queix ^አናገረ 30 mars 2014 à 14:47 (CEST)

Merci . Xavoun (discuter) 30 mars 2014 à 14:54 (CEST)

Mouez Hassen admissible?

Voir le titre.--— FCNantes72 (d) 30 mars 2014 à 13:33 (CEST)

Non, il lui manque encore quelques matches en L1. Xavoun (discuter) 30 mars 2014 à 14:35 (CEST)

À passer en SI, d'autant que c'est beaucoup moins facile pour un gardien d'atteindre les 10 matchs. Buff ^[oui ?] 30 mars 2014 à 16:29 (CEST)

Qui peut supprimer l'article?--— FCNantes72 (d) 30 mars 2014 à 19:27 (CEST)

C'est fait. Axou (discuter) 30 mars 2014 à 19:28 (CEST)

Merci beaucoup!--— FCNantes72 (d) 30 mars 2014 à 19:41 (CEST)

Académie de football azérie

J'ai vraiment des interrogations sur cet article. Qu'en pensez-vous?--— FCNantes72 (d) 30 mars 2014 à 19:27 (CEST)

Cet article doit être fusionné avec Fédération d'Azerbaïdjan de football car ce centre de formation ne participe pas à la première ou deuxième division nationale de son pays. Xavoun (discuter) 31 mars 2014 à 12:25 (CEST)

A mes yeux, les critères de clubs ne sont pas applicables aux articles de Catégorie:Centre de formation de football. Les critères généraux suffisent, tout bêtement : s'il y a des sources secondaires, ok. Sinon, fusion. --H4stings ^δ 31 mars 2014 à 13:36 (CEST)

Football Club Gullegem

Bonjour,

Ce club belge est-il admissible ? Il a réussit la performance particulière de remporter cinq titres de champions durant ses six premières années d'existence, "un record sans précédent dans le football belge". Est-ce suffisant pour valider l'admissibilité, même s'il évolue à un niveau amateur ou semi-pro ? Axou (discuter) 31 mars 2014 à 10:36 (CEST)

il répond aux critères d'éligibilité pour un pays de catégorie 2 : Clubs ayant remporté un titre à un niveau national inférieur (min D4)--Remy34 (discuter) 31 mars 2014 à 11:32 (CEST)

Comme le dit Remy34, il est admissible depuis dimanche passé pour avoir remporté un titre dans une série nationale (D4). BelgoFoot (discuter) 31 mars 2014 à 11:50 (CEST)

Effectivement, bien vu, j'avais zappé ce point particulier des critères. Axou (discuter) 31 mars 2014 à 18:43 (CEST)

On le Koné ?

Oui je sais, elle était facile... Bonjour à tous, je ne trouve rien sur Koné Lanciné, si ce n'est un homonyme inversé : Lanciné Koné. Qu'en fait-on ? Bonne journée, cordialement, --Strologoff (d) 31 mars 2014 à 12:25 (CEST)

Au vu des deux articles, il s'agit probablement de deux personnes différentes, mais il faut souligner qu'en Côte d'Ivoire, le nom de famille est souvent donné avant le prénom. Donc il s'agit sans doute d'un autre Lanciné Koné (si ça peut aider la recherche). Buff ^[oui ?] 31 mars 2014 à 12:34 (CEST)

L'article de Koné Lanciné a été créé en 2008 et n'a jamais bénéficié d'ajouts importants. Je pense que l'article est bon pour la PàS car il y a un cruel manque de notoriété. Xavoun (discuter) 31 mars 2014 à 12:57 (CEST)

Sinon, son nom complet semble être Koné Lanciné Perreira. Xavoun (discuter) 31 mars 2014 à 12:58 (CEST)

Voir : Discussion:Koné Lanciné/Suppression. Axou (discuter) 31 mars 2014 à 19:12 (CEST)

Terminer l'article sur l'US Quevilly

Bonjour au projet, comme je suis de nouveau motivé pour finir l'article Union sportive quevillaise j'aimerai bien que des membres du projet fassent une relecture et me dise tout ce qu'il doit être amélioré pour présenter l'article au label AdQ. Merci d'avance. -- Fantafluflu (d) le 24 mars 2014 à 17:08 (CET)

Quelques remarques rapides : il y a amha doublon entre l'historique et épopée en Coupe de France ; la partie financière doit être développé (statut, budgets) ; la partie rivalités devrait être regroupé dans un seul paragraphe plus général sur les clubs normands ; attention aux adjectifs exceptionnel, etc. ; manque un paragraphe sur les couleurs ; Voila déjà --Remy34 (discuter) 24 mars 2014 à 17:26 (CET)

Tu veux une photo de l'écharpe de la finale contre Lyon pour illustrer la partie "Supporters" ou c'est hors-sujet ? --Strologoff (d) 25 mars 2014 à 11:50 (CET)

Ravi de te voir rattaquer ce bel article Fantafluflu. En route pour un 5^e label pour le football normand ! --H4stings ^δ 25 mars 2014 à 12:37 (CET)

Merci H4stings. Que dois-je faire de la section sur la Coupe de France selon vous ? la supprimer ? la raccourcir ? la garder ? -- Fantafluflu (d) le 26 mars 2014 à 17:20 (CET)

Excuse-moi Strologoff j'ai oublié de te répondre, oui bien sur une photo originale est toujours bonne à prendre ! -- Fantafluflu (d) le 26 mars 2014 à 19:12 (CET)

peut être créer un historique de l'Union sportive quevillaise en Coupe de France ? Certains éléments sinon pourraient être remis aussi dans l'historique--Remy34 (discuter) 26 mars 2014 à 21:23 (CET)

J'ai réécris et réorganisé le passage sur la Coupe de France, avez-vous un site pour écrire la partie sur les finances ? -- Fantafluflu (d) le 1 avril 2014 à 11:04 (CEST)

Pour les années 2000, regardes dans tes archives de PDD avant ton ménage annuel, j'avais mis des données provenant des DT Foot--Remy34 (discuter) 1 avril 2014 à 11:26 (CEST)

Merci  Remy34 :, j'ai rajouté les données dans un tableau qui rend la section un peu plus consistante. -- Fantafluflu (d) le 2 avril 2014 à 10:56 (CEST)

Par contre, la partie sur les rivalités m'embête un peu. Si une partie sur Rouen est légitime (mais il faudrait parler des années 1920 lorsque les clubs s'affrontaient chaque saison pour le titre), une section sur une rivalité avec Cherbourg n'a pas sa place. -- Fantafluflu (d) le 2 avril 2014 à 11:09 (CEST)

Bruno Martini, Bruno Martini (football) et Bruno Martini (handball)

Bonsoir à tous, je sais que la question aurait plus sa place sur la page sport mais bon, j'ai mes petites habitudes ici . Je pense que les deux sportifs ont (en plus de jouer au même poste) une notoriété égale. Ne gagnerait-on pas à déplacer Bruno Martini vers Bruno Martini (football) et à faire de Bruno Martini une page d'homonymie ?

Pour l'anecdote rigolote, j'ai eu cette prof quand j'étais à la fac de Nanterre, c'est l'exact homonyme de Valérie Nicolas.

Bon week-end, cordialement,--Strologoff (d) 29 mars 2014 à 21:59 (CET)

Oui, ce serait logique. Car quand une personne tape "Bruno Martini" dans un moteur de recherche, elle ne pense pas forcément au footballeur. Xavoun (discuter) 30 mars 2014 à 14:39 (CEST)

Pour aussi.--Bounè rodzo, anciennement Chollux ^{[viens batailler]} 30 mars 2014 à 14:45 (CEST)

Pour aussi, d'autres Bruno Martini peuvent avoir potentiellement un article--Remy34 (discuter) 30 mars 2014 à 22:58 (CEST)

Fait. L'abus d'alcool est dangereux pour la santé. A consommer avec modération. --Strologoff (d) 31 mars 2014 à 12:14 (CEST)

En parlant d'homonymie, je viens de voir un truc amusant (rien que le nom de la ville vaut le coup ) : Kalmar (Kalmar). Au moins, on ne peut pas se tromper.--Strologoff (d) 2 avril 2014 à 12:53 (CEST)

Dans le même style il y a aussi Mayenne (commune) Buff ^[oui ?] 2 avril 2014 à 13:32 (CEST)

Ou Corrèze (Corrèze)... Queix ^አናገረ 2 avril 2014 à 16:51 (CEST)

Roman photo d'une déconfiture oubliée

C'est avec ce titre accrocheur que je vous invite à profiter des quelques photos que j'ai prises de l'avant-match et du match AS Monaco / RC Lens (6-0) de mercredi dernier ! ==> par ici les amis !
C'était la première fois que je participai à un déplacement ; cela restera un excellent souvenir malgré la défaite ! N'hésitez pas à les utiliser dans les articles . Bonne soirée ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 31 mars 2014 à 21:42 (CEST)

Si le résultat final est toujours le même, je crois que tu vas être très vite interdit de déplacement . Bravo et merci pour les photos en tout cas... Queix ^አናገረ 31 mars 2014 à 22:23 (CEST)

Catégorie:Double nationalité

Il manque pas mal de sportifs, non ? Bonsoir à tous ! Que pensez-vous de cette catégorie "fourre-tout" ? Cordialement, --Strologoff (d) 1 avril 2014 à 01:24 (CEST)

En termes de raisonnement logique c'est en tout cas une aberration, puisqu'à partir du moment où une personnalité est lié à deux catégories différentes de nationalité, il a de fait la double nationalité. --H4stings ^δ 1 avril 2014 à 10:24 (CEST)

Bonjour,

Je vois son objectif, et du coup je trouve qu'elle est très mal nommée. Un nom adéquat me semblerait Catégorie:Personnalité ayant une double nationalité. Sinon, la pertinence ne me pose pas de problème. Avoir une double nationalité est quelque chose de marquant qui plus est pour des personnalités ayant un rôle représentatif. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 avril 2014 à 10:28 (CEST)

Pour tout vous dire, ça me fait un peu le même effet que Catégorie:Personnalité par origine et toutes ses sous-catégories : Jusqu'à combien de générations est-on « d'origine » ? Se base-t-on juste sur le patronyme en ne sourçant pas comme pour Nathalie Iannetta ? Le faciès ? --Strologoff (d) 1 avril 2014 à 10:49 (CEST)

Je ne trouve pas ça comparable. Pour beaucoup d'endroits, notamment la France, le terme origine ne signifie légalement rien. Il s'agit donc souvent d'un gros travail inédit que d'accoler des origines à quelqu'un. En revanche, le fait de posséder deux nationalités (voir plus) est quelque chose de très factuel. Le dire ne constitue pas un TI et pour beaucoup de personnalités est aisément sourçable. Pour des personnalités il s'agit d'un fait marquant de leurs vies. Je pense par exemple à Micheline Spoerri ou Marie-Françoise de Tassigny, élues politiques en Suisse, candidates aux législatives françaises. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 avril 2014 à 10:58 (CEST)

Le mettre dans l'article ne me gène pas, c'est en faire une catégorie qui me gène. En plus cela me semble interdit par la Loi relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés du 6 janvier 1978 : Il est interdit de collecter ou de traiter des données à caractère personnel qui font apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques, les opinions politiques, philosophiques ou religieuses ou l'appartenance syndicale des personnes, ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle de celles-ci. --Strologoff (d) 1 avril 2014 à 11:55 (CEST)

Oui enfin, ton argument ne milite pas pour la suppression des catégories relatives aux doubles nationalités, il milite pour la suppression de toute mention de nationalité sur n'importe quelle biographie... Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 avril 2014 à 12:01 (CEST)

Je suis tombé sur cette catégorie en faisant mon petit tour sur les footballeurs des années 90 avec mes albums Panini et j'ai vu qu'elle était sur la page de David Trezeguet (qui n'est pourtant pas le plus revendicatif dans ce domaine...) et j'ai vu une catégorie où il n'y avait qu'une vingtaine d'entrées avec pêle-mêle Gérard Depardieu ou La mère d'Emmanuel Faux. J'ouvre simplement le débat.--Strologoff (d) 1 avril 2014 à 12:13 (CEST)

Bayern Munich : vandalisme en cours

vandalisme en cours --Geo28000 (discuter) 2 avril 2014 à 17:00 (CEST)

Salut  Geo28000! Après avoir révoqué ces modifications, <mode bisounours>tu peux mettre un gentil message à cette gentille IP pour lui expliquer que les informations qu’il veut rajouter sont déjà en place.</mode bisournous> Et si elle ne comprend pas (et persiste à remettre sa version), <mode loi de la jungle>tu peux demander à bloquer la page.</mode loi de la jungle> Cordialement.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 2 avril 2014 à 17:12 (CEST)

Trop tard, j'ai déjà balancé un "test 3" sur la pdd de la gentille IP... Queix ^አናገረ 2 avril 2014 à 17:22 (CEST)

Merci --Geo28000 (discuter) 2 avril 2014 à 18:24 (CEST)

 Queix : Le Test 3 me semble disproportionné. Je ne suis pas sûr que cette IP ait forcément eu de mauvaises intentions (c’est plus une maladresse de débutant qu’une dégradation de contenu: il n’a fait qu’ajouter l’effectif de manière inappropriée). Un test 0 (test 1 maximum) aurait, àmha, amplement suffi dans ce cas là. N’oublie pas qu’il ne faut pas mordre les nouveaux! Et que personne n’avait pris contact avec lui auparavant!--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 2 avril 2014 à 18:46 (CEST)

Oui message peut-être un peu dur pour une première c'est vrai. --Geo28000 (discuter) 2 avril 2014 à 19:25 (CEST)

Liste des entraîneurs français vainqueurs de compétitions internationales ou étrangères de football (hors équipe de France)

Intérêt?--92.135.53.150 (discuter) 30 mars 2014 à 19:49 (CEST)

Aucune. Une énième liste, à supprimer... Queix ^አናገረ 30 mars 2014 à 19:54 (CEST)

 Fait. Matpib (discuter) 30 mars 2014 à 22:41 (CEST)

En parlant de listes, consolez-vous : le projet football n'est pas le seul concerné : Liste des députés du Cameroun (Ouest).--Strologoff (d) 5 avril 2014 à 23:52 (CEST)

Admissibilité saison

Bonjour, les articles de saison d'un club non francophone sont-ils admissibles ? S'ils le sont : est-il pertinent de demander un vote de suppression pour tous en raison des règles contenu famélique (me rappelle plus la formulation exacte) et WP n'est pas une base de données ? Exemples : Catégorie:Saison du Benfica Lisbonne.--JackAttack (discuter) 6 avril 2014 à 10:52 (CEST)

WP:FR n'est pas franco(phone)-centrée donc des saisons de clubs non francophones sont admissibles dans certaines limites. Celles de Benfica Lisbonne sont admissibles mais il faudrait les améliorer. Ceci dit, j'ai déjà vu pire du genre certaines de Bastia, qui pour le coup sont passées en SI je crois, il n'y avait même pas une ligne de mémoire ! Floflo62 (d) 6 avril 2014 à 10:56 (CEST)

Merci Flo, il y a une disproportion entre certains clubs (genre grecs) qui ont eu des titres mais n'ont que trois ou quatre lignes dans leur article (genre parce que les sources ne sont pas dans notre alphabet) et certains clubs qui ont des articles de saison. De plus, souvent il y a certaines saisons des traductions automatiques datant de l'essor de Wikipédia (genre 2005,2006,2007) puis plus rien, puis encore des traductions automatiques (genre 2012, 2013).--JackAttack (discuter) 6 avril 2014 à 11:05 (CEST)

Fabien Schneider

Admissible?--81.50.105.245 (discuter) 6 avril 2014 à 13:41 (CEST)

Oui, au moins 65 matches en D2, c'est moi-même qui ai demandé une DRP pour ce joueur afin déjà de voir l'état de l'article mais je n'ai pas eu le temps de m'y atteler. --Strologoff (d) 6 avril 2014 à 13:56 (CEST)

Sans lui faire de procès d'intention...

...j'ai l'impression qu'Isabelle Morizet (ou Karen Cheryl, avec la principe de moindre surprise, on ne sait plus trop ) a pas mal pompé sur le BA de Guy Roux pour poser les questions qu'elle lui pose dans cette émission. Ceci dit, c'est une bonne source où il donne beaucoup d'informations, c'est pourquoi je vous la fais partager. Bon dimanche, cordialement, --Strologoff (d) 6 avril 2014 à 16:24 (CEST)

Articles du Projet:Foot les plus "demandés"

Bonjour le Café! Je souhaiterai me mettre à la création d'articles "les plus demandés" en relation avec le football. Je sais qu'il existe un groupe de travail (Projet:Football/Groupe de travail/Articles demandés) mais ce n'est pas exactement ce que je recherche. Déjà, je trouve la page du groupe bizarrement faite (des gros drapeaux avec beaucoup de liens rouges et je ne sais pas si c'est mis à jour, j'ai pris au hasard l'Indonésie et je suis tombé sur un lien bleu...). Ce que j'aimerai, mais je ne sais pas si c'est possible, c'est la liste des articles inexistants sur WP:fr avec le nombre de pages liées, un peu sur le même modèle que Spécial:Pages demandées. Merci d'avance, Queix ^አናገረ 2 avril 2014 à 10:40 (CEST)

J'avais généré cette liste il y a près d'un an, c'est peut-être plus ce que tu cherches ? --H4stings ^δ 2 avril 2014 à 10:46 (CEST) Et j'ai réduit la taille des drapeaux sur l'autre groupe de travail.

C'est pas tant la taille des drapeaux qui me gêne mais plutôt le fait de devoir aller dans une sous-page à chaque fois. La page que tu as créée donne le nombre d'interwikis pour les articles manquants en français. Moi, ce que je voudrais c'est une page qui liste le nombre d'articles liées à un article à créer (exemple : le très estimable club hong-kongais du Tung Sing FC est lié à 26 pages, dont les 25 saisons qu'il a disputées parmi l'élite). Je vais commencer à faire une liste sur une de mes sous-pages en partant de celle du Projet:Articles les plus demandés, en utilisant les filtres évidents (Club, FC, Football...). Parmi les plus demandées, j'ai vu qu'il y avait toutes les formations nationales de jeunes (du genre "Equipe de Norvège de football des moins de 19 ans) et les saisons du championnat belge de D4... Queix ^አናገረ 2 avril 2014 à 11:09 (CEST)

Oui je suis assez d'accord sur la « non praticité » de la page des articles demandés, c'est Wrangel qui l'avait organisé comme ça l'an passé quand il passait beaucoup de temps dessus. J'ai du coup rajouté un chapitre en dessous qui agrège le contenu de toutes les pages existantes. C'est un peu violent mais c'est efficace.

Le problème de Spécial:Pages demandées, c'est que l'outil est complètement pipoté par les multiples palettes de bas de page. Un exemple parmi d'autres : Étoile sportive du Sahel - Club sportif sfaxien en football appartient à quatre palettes et compte donc 301 liens rouges (!). --H4stings ^δ 2 avril 2014 à 11:40 (CEST)

Projet:Articles les plus demandés est plus intelligent à ce que je vois. Tant mieux pour toi. --H4stings ^δ 2 avril 2014 à 11:44 (CEST)

Tiens, c'était ma 25000^e contribution ! --H4stings ^δ 2 avril 2014 à 11:50 (CEST)

Pour celles et ceux que ça intéresse : Utilisateur:Queix/Articles les plus demandés. Je n'ai fait que les 750 premiers de la liste pour le moment, mais vous pourrez constater que les divisions inférieures belges viennent pollu..., euh, en majorité dans ce tableau . Amis belges, au travail !!! Queix ^አናገረ 2 avril 2014 à 11:56 (CEST) PS : Et bonne 25000^e, jeunot (j'ai dépassé les 30000...)

Le page articles demandés n'a surtout rien a voir avec la demande de Queix, elle visait juste à ne pas perdre une liste d'articles qui avaient étés demandés par des contributeurs lorsque le projet avait une forme plus ancienne. La demande de Queix semble plus s'apparenter à quelque chose comme Portail:Colombie/Suivi/Liens rouges. Wrangel (discuter) 3 avril 2014 à 09:44 (CEST)

J'ai déjà rassemblé les sources pour (quasiment) toutes les saisons de D2 Les saisons de divisions inférieures belges sont un de mes nombreux objectifs personnels à réaliser sur WP, ça viendra forcément. Cette semaine, je bosse sur l'équipe de Belgique de football et j'attaquerai la D2 ensuite. BelgoFoot (discuter) 7 avril 2014 à 08:58 (CEST)

David Opango

Que pensez-vous de l'article? C'est promotionnel?--— FCNantes72 (d) 4 avril 2014 à 21:44 (CEST)

En effet le ton de l'article n'est pas du tout encyclopédique. Il faut tout revoir de fond en comble. Axou (discuter) 5 avril 2014 à 14:28 (CEST)

J'ai un peu neutralisé l'article. Axou (discuter) 7 avril 2014 à 10:15 (CEST)

Liste des entraîneurs français d'équipes nationales étrangères de football

c koi l1téret?--81.50.105.245 (discuter) 6 avril 2014 à 14:03 (CEST)

Écris correctement en français d'abord. Ensuite, même moi j'ai des doutes sur cet article.--— FCNantes72 (d) 6 avril 2014 à 14:04 (CEST)

ça pourrait avoir un intérêt dans un autre article sous la forme d'un paragraphe pour ceux « emblématiques » mais tout seul c'est à supprimer, surtout dans cet état --Geo28000 (discuter) 6 avril 2014 à 21:17 (CEST)

A la limite, faudrait faire une catégorie "entraîneurs français d'équipes nationales étrangères de football". Xavoun (discuter) 6 avril 2014 à 21:48 (CEST)

Ah oui ça peut être mieux ça --Geo28000 (discuter) 6 avril 2014 à 22:00 (CEST)

Voir Discussion:Liste des entraîneurs français d'équipes nationales étrangères de football/Suppression. Axou (discuter) 7 avril 2014 à 18:47 (CEST)

Relecture d'un brouillon

Bonjour,

Un nouveau contributeur, Germanophile (d · c · b) a laissé sur le forum des nouveaux une demande de relecture concernant son brouillon qui porte sur "le palmarès international du football allemand". J'ai des doutes sur l'admissibilité de cette page et j'aimerais avoir l'avis des membres de votre projet.--Shev123 (discuter) 7 avril 2014 à 11:17 (CEST)

Pour moi, tel quel c'est du TI, ceci irait mieux dans un article plus générique sur le football en Allemagne--Remy34 (discuter) 7 avril 2014 à 11:31 (CEST)

Son brouillon me semble être proche du sujet de l'article Histoire du football allemand. Il faudrait peut-être l'invité à améliorer cet article. -- Fantafluflu (d) le 7 avril 2014 à 11:39 (CEST)

Liste des matchs de Galactik Football

Bonsoir,

Encore une énième liste ... non sourcé en . Franchement où est l'intérêt encyclopédique ?! Axou (discuter) 7 avril 2014 à 18:50 (CEST)

aucun intérêt, dans le projet football en tout cas ... Des listes poussent de partout et pour tout, c'est fatiguant --Geo28000 (discuter) 7 avril 2014 à 23:57 (CEST)

Cela dépend-il vraiment du projet football ? Les Volbecs dépendent-ils du projet jardinage ? --Strologoff (d) 8 avril 2014 à 08:35 (CEST)

j'ai supprimé.

Oui ce type de page dépend en (toute petite) partie du projet:foot, parce que ce sont des histoire de foot. Il est vrai que l'essentiel doit être porté par le projet:bande dessinées et Animés.

Non ce type d'article ne peut exister dans WP, car il ne propose aucun contenu encyclopédique et aucune source secondaire de qualité. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 10:29 (CEST)

Marcelo Bielsa

Juste un petit mot pour dire qu'il faudrait protéger la page de Marcelo Bielsa car les IP s'excitent déjà pour de simples rumeurs. Xavoun (discuter) 7 avril 2014 à 19:22 (CEST)

Protégé pour 2 semaines, on pourra re-protéger d'ici là si les rumeurs persistent... Queix ^አናገረ 7 avril 2014 à 19:47 (CEST)

c'est chiant ces transferts à la con et à rallonge. C'est toujours la même chose : des emmerdes. Matpib (discuter) 7 avril 2014 à 22:01 (CEST)

Merci Queix . @matpib : oui, mais le problème vient des internautes qui n'ont pas la patience d'attendre et colportent les rumeurs. Si tu remontes l'historique de Jérémy Toulalan, tu y verras des IP ajouter son transfert à l'Atlético Madrid alors qu'il a finalement signé à Monaco... Idem avec Jérôme Rothen, soit disant tout proche d'Auxerre et qui s'est engagé avec Caen... Xavoun (discuter) 7 avril 2014 à 23:33 (CEST)

Le pire, c'est que là, on n'est pas en période de transferts. Il va falloir être en Plan Vigi-Vandalisme même en plein mois d'avril. --Strologoff (d) 8 avril 2014 à 08:44 (CEST)

articles récents

Cela fait quatre jours que je mets les nouveaux articles sur le projet football/articles récents. Le bot ne fonctionne pas. Qui pourrait l'activer?--— FCNantes72 (d) 7 avril 2014 à 23:35 (CEST)

La question a été posée à son dresseur Stanlekub (d · c · b)--Remy34 (discuter) 8 avril 2014 à 10:15 (CEST)

Stan devrait répondre rapidement. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 10:25 (CEST)

Je viens encore de le faire pour aujourd'hui.--— FCNantes72 (d) 8 avril 2014 à 13:14 (CEST)

il faut lui envoyer un courriel et non un message sur sa pdd. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 16:31 (CEST)

Noms étrangers

Quelle est la règle pour l'orthographe des footballeurs étrangers? Par exemple : Dragan Stojković et Filip Djordjevic (normalement il y a un c avec un accent.), ou les Guðjohnsen/Gudjohnsen (père Arnó et fils Eidur Smári Gudjohnsen).--— FCNantes72 (d) 7 avril 2014 à 23:39 (CEST)

Merci de répondre!--— FCNantes72 (d) 8 avril 2014 à 13:15 (CEST)

La règle est avec les accents --Remy34 (discuter) 8 avril 2014 à 14:14 (CEST)

la translittération de langue étrangère en français est un vaste serpent de mer dans WP (cf la guerre du russe et autre ukrainien)

De mon côté je préfèrerai toujours Gudjohnsen à Guðjohnsen, juste parce que ð n'existe pas dans l'alphabet français et que je ne sais pas comment ça se prononce. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:51 (CEST)

Pierre Barrieu admissible?

Seulement préparateur physique de plusieurs sélections mais pas entraîneur.--— FCNantes72 (d) 8 avril 2014 à 13:17 (CEST)

Nous nous étions déjà posé la question en 2010. Voir : Discussion de 2010. Je serai plutôt favorable à une conservation, car on trouve quelques sources sur le personnage. Axou (discuter) 8 avril 2014 à 18:27 (CEST)

Admissibilité

Bonjour le café. Je voudrais savoir si Tommy Lee est admissible sur le wiki français s'il vous plaît ? Il est un baroudeur, ayant fait une grande carrière en quatrième division anglaise (qui est professionnelle). Bonne journée. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 8 avril 2014 à 14:10 (CEST)

baroudeur ? en même temps l'article anglophone ne signale pas tant de clubs que cela.

A première vue, non, pas admissible vu qu'il ne semble avoir joué ni en D1 ni en D2; Les critères pour les footballeurs évoluant en Angleterre sont les mêmes que ceux évoluant en France.

Après, si un british a pondu un livre sur ce goal, alors là oui... Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:26 (CEST)

Par baroudeur, je voulais dire qu'il a une certaine régularité. Ok pas de soucis Mat' . Merci. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 8 avril 2014 à 14:39 (CEST)

pour moi un baroudeur, c'est un type du genre Gravelaine. avec une multitude de clubs. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:46 (CEST)

Notre ami est très loin de remplir les critères, il n'a joué qu'une seule saison en 3^e division anglaise, le reste en quatrième division. Certes il est titulaire indiscutable dans son club, mais franchement relativisons : c'est de la quatrième division ! Axou (discuter) 8 avril 2014 à 18:21 (CEST)

Mesut Mert

Admissible?--— FCNantes72 (d) 8 avril 2014 à 14:15 (CEST)

la version anglophone ne nous aide guère. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:49 (CEST)

Hors critères, si je me fie à son tableau de stats il n'a joué qu'en USL (D2). Aucun match en MLS. Axou (discuter) 8 avril 2014 à 17:35 (CEST)

A la trappe donc ! Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 17:41 (CEST)

Voir Discussion:Mesut Mert/Suppression . Axou (discuter) 8 avril 2014 à 18:18 (CEST)

Robert Gardiner, un footballeur centenaire ?

Très difficile de trouver des infos sur Robert Gardiner, né en 1913. Je doute qu'il soit réellement centenaire. Certain auraient-ils plus d'infos ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 14:02 (CEST)

Pas grand chose en effet.

Voir la PàS datant de 2008 (quand les CAA étaient bien différents)

Discussion:Robert Gardiner/Suppression. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:32 (CEST)

Tu penses qu'une nouvelle PàS serait justifiée ? --| Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 15:20 (CEST)

J'ai trouvé des sources ici--Remy34 (discuter) 8 avril 2014 à 15:25 (CEST)

Merci, mais le site ne dit pas ce qu'il est devenu après 1943. --| Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 15:53 (CEST)

Sur soccerdatabase, souvent bien renseigné, il n'y a pas de date de décès. Et ils indiquent une naissance en 1912. --H4stings ^δ 8 avril 2014 à 15:57 (CEST)

on progresse on a maintenant son parcours avant avec une mini bio et son parcours après--Remy34 (discuter) 8 avril 2014 à 16:09 (CEST)

Ok merci. J'ai corrigé son année de naissance. --| Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 16:18 (CEST)

dans cette page improbable qui liste les morts à Dundee de 1990 à 1993, on parle d'un Robert Gardiner, né le 24 février 1913 et mort le 15 août 1992. Cela pourrait être notre homme. Ou pas. --H4stings ^δ 8 avril 2014 à 17:29 (CEST)

Il y a des tas de gens connus qui sont nés avant 1913 et dont on ne sait pas s'ils sont morts ou pas. Les anglophones ont ça, je ne dis pas que c'est la panacée mais ça évite les vrai-faux centenaires.--Strologoff (d) 8 avril 2014 à 20:57 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Cela étant si j'en crois les fiches soccerdatabase et arabarchive il y a quand même un vrai doute sur son admissibilité non ? Une seule saison à VA, en D2, dont on ne connait pas le nombre de matchs (peut-être écrit dans le dictionnaire des footballeurs étrangers mais j'en doute - en tout cas très probablement moins de 30), deux saisons en D3 britannique, plus une poignée saisons en divisions inférieures écossaises, avec Dundee, Arbroath et Brechin City... Un joueur contemporain avec un tel parcours il part en PàS direct. --H4stings ^δ 8 avril 2014 à 21:13 (CEST)

Sa fiche footballdatbase (très incomplète) lui recense un match en D2 française, au cours duquel il marque un but ... Axou (discuter) 8 avril 2014 à 23:04 (CEST)

Liste des clubs de football du Groenland

Encore une énième liste ...

Devons nous faire une liste de club pour chaque pays ?! Axou (discuter) 9 avril 2014 à 17:14 (CEST)

Non, la catégorie suffit. Voir pour certains pays l'article Football en .... Matpib (discuter) 9 avril 2014 à 17:15 (CEST)

Blaise Matuidi

Sur l'article de Blaise Matuidi, une IP a déplacé les références de la partie "Biographie" dans la partie "Liste des matches internationaux de Blaise Matuidi". On laisse comme ça ou on reverte ? Xavoun (discuter) 10 avril 2014 à 16:38 (CEST)

On reverte car les deux parties doivent être sourcées, et on déplace la liste des matchs en dessous du tableau stats--Remy34 (discuter) 10 avril 2014 à 16:51 (CEST)

Merci pour ta réponse Xavoun (discuter) 10 avril 2014 à 16:56 (CEST)

Football en région Centre

Je travaille sur les clubs de la région Centre en ce moment. Si vous voulez jeter un oeil à LB Châteauroux, Tours FC, FC Chartres et Amicale de Lucé dans un premier temps. Je n'ai pas d'objectifs précis à part le désébauchage. --Geo28000 (discuter) 10 avril 2014 à 22:07 (CEST)

Catégorie:Joueur de l'US Auchel

Bonsoir à tous,

• Je croyais que pour exister, une catégorie devait au moins comporter 10 entrées potentielles.
• La plupart des joueurs qui y sont n'ont pas joué avec l'équipe une donc ils n'ont pas à y être.
• Une PàS a eu lieu mais apparemment... personne n'a voté.

Que faire ? Bonne soirée, cordialement,--Strologoff (d) 10 avril 2014 à 22:45 (CEST)

J'ai déjà retiré la catégorie des articles sur des joueurs qui n'ont pas joué en équipe première du club. Il reste juste un doute pour moi sur Robert Budzynski, son passage au club n'est pas indiqué dans son "parcours pro" dans l'infobox mais est repris dans la section "Carrière". Vu qu'il était au club de 16 à 18 ans, il faudrait savoir s'il n'a joué qu'en juniors ou s'il a quand même fait au moins une apparition en seniors.

Du coup, avec deux ou trois joueurs maximum dans la catégorie, elle ne se justifie plus vraiment et une nouvelle PàS est à lancer (en veillant à la signaler là où il faut). BelgoFoot (discuter) 11 avril 2014 à 08:37 (CEST)

le hic c'est qu'il a déjà eu une PàS en juin 2013. La catégorie a été conservée par défaut puisque personne ne s'est manifesté, ni pour la suppression, ni pour la conservation.

J'opterai plutôt pour cette façon de faire : vider la catégorie et supprimer en SI la catégorie vide. Matpib (discuter) 11 avril 2014 à 09:48 (CEST)

La SI est pour moi aussi la meilleure solution mais comme la catégorie existe depuis longtemps, on risque de voir des "gardiens du dogme" chicaner sur la manière... Après, si personne n'avait voté sur la précédente PàS, c'est aussi pcq elle n'avait été annoncée nulle part... BelgoFoot (discuter) 11 avril 2014 à 10:29 (CEST)

1 avec Belgofoot.--Strologoff (d) 11 avril 2014 à 12:04 (CEST)

Allez donner votre avis maintenant : Discussion catégorie:Joueur de l'US Auchel/Suppression. Axou (discuter) 11 avril 2014 à 17:07 (CEST)

2014

Salut,

Si j'en juge par {{Palette Football 2013-14}}, il y a beaucoup de championnats qui n'ont toujours pas d'article pour leur édition 2014, alors qu'ils ont repris : rien que pour l'UEFA, ça concerne neuf pays. Les petits championnats n'intéressent personne ? Perso, je m'occupe de suivre la Suède et je pensais m'occuper aussi de la Norvège. Pour le reste… est-ce qu'il vaut mieux ne pas avoir du tout d'article que des articles pas mis à jour ? Je ne sais pas ce que vous en pensez. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 avril 2014 à 09:04 (CEST)

Bonjour Aelfgar. J'ai envie de dire "Enfin un débat sur les saisons de foot" ... Mon point de vue est celui-ci : je ne crée l'article d'une saison que quand elle est terminée, parce que sinon, la mise à jour est beaucoup trop lourde, au vu du nombre de pays qui pourraient avoir potentiellement un article de leur saison de championnat en cours (une bonne centaine) et du peu de personnes qui, comme toi, s'attellent à faire cette mise à jour. Alors, bien sûr, pour les "grands championnats" (type France, Espagne, Italie, Suisse, Allemagne, Portugal...), la question ne se pose pas, mais pour le Kenya ou le Vietnam, ce n'est pas la même chose... Bien entendu, ce n'est que mon avis. Queix ^አናገረ 11 avril 2014 à 11:42 (CEST)

Je plussoie. Si certains veulent suivre certains championnats, je le fait pour l'Irlande, l'Irlande du Nord et de loin en loin pour l’Écosse, il est impossible de mettre à jour l'ensemble des championnats. Il vaut mieux donc attendre la fin de la saison pour créer la page complète et proposer un potentiel encyclopédique plus important et éviter tant que faire ce peut la simple base de données.

Je signale d'ailleurs que la {{Palette Football 2014-15}} pourrait elle-aussi être amenée à être crée pour les championnats d'été. Matpib (discuter) 11 avril 2014 à 11:54 (CEST)

Débat / Réflexion sur le soccer universitaire nord-américain

Bonjour,

Je participe beaucoup à l'amélioration et à la création d'articles sur le soccer nord-américain. Aujourd'hui, je souhaite avoir l'avis du plus grand nombre sur un problème qui dépasse le portail foot.

Voilà, ce dont je veux vous parler, c'est donc la catégorisation des joueurs ayant joué à un niveau universitaire. Pour ceux qui ne connaissent pas le sujet, un joueur de soccer qui a évolué dans une université est catégorisé comme "Joueur des Zips d'Akron" comme c'est le cas d'Evan Bush, mais il peut aussi être catégorisé comme "Étudiant de l'université d'État de Californie à Northridge" comme pour Sean Franklin, voire ne pas être catégorisé du tout (Jeb Brovsky) alors qu'une catégorie existe déjà (Jeb Brovsky devrait être "rangé" dans "Catégorie:Joueur du Fighting Irish de Notre Dame". Bref, tout cela pour vous montrer le manque d'harmonisation sur le sujet.

J'ai donc commencé à faire un peu de travail sur le problème. J'ai notamment créé des catégories au sujet des Eagles de Boston College en partant d'Alejandro Bedoya. Je l'ai donc classé dans "Joueur de soccer des Eagles de Boston College" que j'ai créé, catégorie elle-même classée dans "Eagles de Boston College". Dans cette dernière catégorie qui est la plus générale, car elle rassemble toutes les pages ou sous-catégories au sujet de l'équipe universitaire, on peut retrouver différentes catégories classant les joueurs selon leur sport ( les entraîneurs tous sports confondus). À ce stade là, j'ai déjà quelques questions à vous soumettre :

• Doit-on laisser des catégories pour les équipes universitaires ? De mon côté, la réponse est naturellement oui car ce sont des entités sportives comme les autres.
• Doit-on laisser les catégories d'équipes sportives (ex : Eagles de Boston College) avec des sous-catégories selon le sport ou laisser en vrac sachant que pour les catégories d'équipes universitaires, une sous-catégorie est souvent présente pour le football américain. À ce sujet, ma réponse est encore positive car je crois que certaines universités ont eu tellement de sportifs - et dans différents sports - qu'il ne serait pas pertinent de tout mélanger.

La suite de ma réflexion porte sur les catégories insérées dans les catégories - comme pour "Eagles de Boston College". En effet, on peut laisser la catégorie "Joueur de la NCAA par club" qui est présente sur la plupart des catégories d'équipes universitaires américaines et, dans ce cas, je trouve que ça manque de clarté. Ou alors, on peut juste mettre la catégorie liée à l'université comme la catégorie "Université de Virginie" dans la catégorie "Cavaliers de la Virginie" et décider d'insérer la catégorie "Joueur de soccer par club universitaire américain" dans la sous-catégorie "Joueur de soccer des Cavaliers de la Virginie". Personnellement, je pencherai pour la dernière solution, c'est peut-être pour cela que j'ai décidé moi-même de créer cette dernière catégorie rassemblant uniquement les catégories d'équipes universitaires touchant au soccer, sans les mélanger aux autres sports.

Je suis conscient que toutes ces catégories vous ont sûrement retourné le cerveau, et pour être honnête, moi aussi, mais je pense qu'une remise à plat est peut-être nécessaire pour pouvoir faire une harmonisation. Si quelqu'un passe par ici et est en mesure de mettre des liens directs vers les catégories nommées au lieu des guillemets, qu'il ne se gène pas pour éditer le présent message. Pour un souci de transparence, je préfère prévenir que j'ai effectué beaucoup de modifications (ou créations) ces derniers jours sur les catégories des "Eagles de Boston College", "Cavaliers de la Virginie" ainsi que les "Aztecs de San Diego State", d'où leur avancement décalé vis-à-vis de n'importe quelle catégorie d'équipe universitaire américaine. Je demanderai à tous de modifier le moins possible les catégories pendant la discussion afin que nous puissions établir des "règles" ensemble en se fondant sur les mêmes faits.

Après ce long monologue, je vous laisse la parole. Merci bien. --ACA Galaxy (discuter) 11 avril 2014 à 09:47 (CEST)

Salut

Pour moi, c'est nickel comme tu as fait (donc les catégories "Joueur de soccer de l'équipe universitaire machin" mises dans deux catégories-parentes, "Catégorie:Joueur de soccer par club universitaire américain" et "Équipe universitaire machin")

Pour insérer des liens vers les catégories, il faut les faire précéder par un « : ». Exemple : [[:Catégorie:Joueur de soccer des Cavaliers de la Virginie]] pour créer un lien vers la catégorie Catégorie:Joueur de soccer des Cavaliers de la Virginie.

BelgoFoot (discuter) 11 avril 2014 à 10:47 (CEST)

Cette question aurait eu plus sa place sur le café des sports. Il me semble plus logique que dans la catégorie mère Catégorie:Joueur de la NCAA par club, il n’y ait que des catégories du style « Joueur des X de Y ». Néanmoins, des catégories de club universitaire ne me semble pas illogique, comme catégorie intermédiaire entre l’université et les catégories de joueurs de différentes équipes/sports, mais aussi des catégories d’entraîneurs, ou d’installations sportives.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bounè rodzo (discuter)

Jason Adesanya

Bonsoir,

Que faire de cet article ? Seulement 20 matchs en 1ère division belge, mais il est jeune est fait actuellement une très bonne saison en D2 belge. Alors ? Axou (discuter) 2 avril 2014 à 18:35 (CEST)

 Attendre la fin de saison pour moi. Cela ne coûte rien tant qu'on garde un œil sur l'évolution de sa saison. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 2 avril 2014 à 19:54 (CEST)

Franchement, c'est très rare mais je vais être en total désaccord avec Supporterhéninois. L'article fait une ligne, il faudrait penser à wikifier l'article sur son club (enfin si ce n'est pas un copier-coller de quelque part). A priori son club ne sera pas champion, on n'a aucune garantie sur le fait qu'il sera meilleur buteur. Franchement, ce n'est pas comme si l'article était développé ou illustré ou que le mec était "presque" dans les clous...--Strologoff (d) 2 avril 2014 à 21:06 (CEST)

Oui, ton argument se tient Strolo ! Après international espoirs belge ça compte ? Je peux essayer de développer l'article demain si vous voulez Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 2 avril 2014 à 23:32 (CEST)

Pour Charlotte Poulain, il n'y avait pas eu de cadeau lors de la première PàS. Bon, j'avais voté neutre mais mes arguments étaient bons puisqu'ils se sont vérifiés 3 mois après... Non, je ne donne pas les numéros de l'Euromillions .--Strologoff (d) 3 avril 2014 à 09:38 (CEST)

Ça aurait été dommage de supprimer une si jolie personne Après, les critères pour le football féminin sont beaucoup plus exigeant et comme peu de monde garde un œil sur cette discipline (ce qui est dommage). Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 3 avril 2014 à 10:19 (CEST)

De gustibus et coloribus non est disputandum --Strologoff (d) 3 avril 2014 à 13:10 (CEST)

Il a 26 matches en D1 belge en fait (rarement titulaire de plus), le club où il est prêté ne sera pas champion de D2 (il joue le maintien), ne sera pas meilleur buteur et son club d'origine n'est pas spécialement chaud pour le reprendre la saison prochaine, une suite de carrière dans les divisions inférieures est plus que probable. SI pour moi et à restaurer si jamais il revient jouer en D1 et atteint les critères. BelgoFoot (discuter) 7 avril 2014 à 08:50 (CEST)

Il faudrait attendre, car il va faire son retour en D1 belge l'année prochaine. http://www.lesoir.be/475661/article/actualite/fil-info/fil-info-sport-football/2014-02-22/football-l-attaquant-jason-adesanya-au-fc-malines-des-saiso Estora (discuter) 12 avril 2014 à 15:27 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Donc il lui manque 4 matches de D1. Dans le meilleur des cas, il ne sera admissible que fin août soit dans 4 mois et demi. Tirez-en les conclusions que vous voulez mais Anthony Lopes ou Alphonse Areola n'avaient eu aucun traitement de faveur à l'époque (et à juste titre, il y a des critères, ils doivent être respectés) alors que leur notoriété était avérée...--Strologoff (d) 12 avril 2014 à 21:02 (CEST)

En même temps quand on fait une recherche sur son nom on tombe sur des poignées d'articles depuis plusieurs années, ne serait-ce que sur lesoir.be. On doit pas être loin des critères généraux non ? --H4stings ^δ 12 avril 2014 à 22:10 (CEST)

Areola, ça ne faisait « que » depuis 2008 qu'il avait des articles centrés aussi... --Strologoff (d) 12 avril 2014 à 22:36 (CEST)

On a un peu parlé de lui au tout début de sa carrière en 2010/2011 pcq il avait été mis sur une feuille de match par son équipe alors qu'il lui manquait apparamment un papier pour être en ordre d'affiliation. Depuis lors, 26 morceaux de matches en 3 saisons, même s'il ne lui manque plus que 4 morceaux de matches à disputer et qu'il les jouera probablement la saison prochaine avec Malines (ce qui n'est pas garanti à 100% non plus), ça ne le rend pas admissible pour autant selon moi. S'il atteint les 30 matches, il sera tjs temps de restaurer l'article. BelgoFoot (discuter) 14 avril 2014 à 08:38 (CEST)

Wikidata:Property proposal

Hello and sorry for writing in englisth. I want your opinion for 2 new properties in Wikidata. Pls write your comments to d:Wikidata:Property proposal/Organization for properties league season (en) and league season position (en). Xaris333 (discuter) 12 avril 2014 à 22:12 (CEST)

Renommer Catégorie:Joueur de Calais RUFC en Catégorie:Joueur du Calais RUFC ?

Bonjour, je me pose la question du renommage de cette catégorie. En plus, il faut tout transférer. Bon dimanche, cordialement,--Strologoff (d) 13 avril 2014 à 10:07 (CEST)

Il faut que tu fasses le transfert en changeant le nom de la catégorie dans chaque article (en le créant), puis tu demandes la suppression de la première catégorie.--92.135.172.94 (discuter) 13 avril 2014 à 21:44 (CEST)

Seuls quelques uns ont la main dessus, donc il faut passer par la première étape.--92.135.172.94 (discuter) 13 avril 2014 à 21:44 (CEST)

Si tu renommes une catégorie, tu as une option pour faire le renommage dans tous les articles liés à cette catégorie et faire la PàS automatiquement. BelgoFoot (discuter) 14 avril 2014 à 08:32 (CEST)

Je pensais que l'on pouvait demander à un bot de le faire ?--Strologoff (d) 14 avril 2014 à 20:46 (CEST)

 Strologoff : Tu peux effectivement demander à un bot. Sinon, je peux signaler ce script java qui permet de renommer une catégorie semi-automatiquement. Pour l’avoir déjà essayé à plusieurs reprises, ça fonctionne plutôt pas mal.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 14 avril 2014 à 20:56 (CEST)

Voilà, c'est le truc dont je parlais, j'avais oublié que c'était une extension depuis le temps que c'est en place ^^ Ca marche bien, tu peux même renommer des catégories comprenant plusieurs centaines de pages sans problème. BelgoFoot (discuter) 15 avril 2014 à 08:23 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Waoh, je viens de l'utiliser, c'est carrément magique. --Strologoff (d) 15 avril 2014 à 12:13 (CEST)

Information

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 18:55 (CEST)

articles récents

Le bot n'actualise plus les articles depuis 11 avril.--— FCNantes72 (d) 14 avril 2014 à 23:15 (CEST)

J'ai contacté le dresseur de HAL par courriel. Je lui ai posé la question d'un éventuel remplaçant car le Bot est régulièrement en panne et Stanlekub n'est plus sur WP depuis un certain temps. Matpib (discuter) 15 avril 2014 à 11:25 (CEST)

Vandalisme sur Stoppila Sunzu

Voir titre.--— FCNantes72 (d) 14 avril 2014 à 23:15 (CEST)

Semi-protection en place. Matpib (discuter) 15 avril 2014 à 11:21 (CEST)

Match de football France-Ukraine (2013)

Bonjour le café, estimez-vous cet article admissible ? Depuis plusieurs semaines, je songe à le créer mais je préfère demander vos avis avant de me lancer sous peine de voir mon travail rapidement effacé. Pour ma part, je pense qu'il est admissible pour plusieurs raisons :

• Le match a d'or et déjà marqué l'histoire de l'EdF par le retournement de situation inédit.
• Un retournement de situation d'ailleurs jamais réalisé dans la zone Europe.
• Le tout dans le cadre d'un barrage de qualification pour une Coupe du monde (plus grande compétition).
• Match référence pour la nouvelle génération de l'EdF (qui n'avait plus gagné contre une équipe au-dessus d'elle au classement FIFA depuis 2006).
• Modèle d'article où l'on peut voir un aperçu du plan type : Match de football France – République d'Irlande (2009)...

A vous de juger. Cordialement. Roman.b (d) 15 avril 2014 à 06:22 (CEST)

Pour moi c'est non, il y a là un manque de recul sur les arguments avancés. Il y a par ailleurs deux articles ( une phrase sur l'article de l'EdF) qui peuvent mentionner ce match : Campagne 2012-2014 de l'équipe de France de football et Équipe de France de football en 2013. Floflo62 (d) 15 avril 2014 à 07:30 (CEST)

Contre. Un match parmi les autres de la campagne de qualification à la CM2014. la France a gagné et s'est qualifiée. Rien de plus. Rien de suffisamment particulier pour en faire un sujet encyclopédique à part. Matpib (discuter) 15 avril 2014 à 11:18 (CEST)

Alors moi je dirais Pour mais « pour » signifie « pour la présence de l'article » et pas « pour m'y atteler ». C'est un peu un France-Bulgarie 1993 mais dans l'autre sens. Maintenant, peut-être que la vision que l'on a de ce match est trop franco-centrée, pas comme pour France-Irlande, où le monde entier avait un avis.--Strologoff (d) 15 avril 2014 à 11:54 (CEST)

Contre également, à détailler dans un article de campagne. --Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 12:15 (CEST)

 Attendre Comme le dit Floflo62, il y a encore un manque de recul. Au-delà du franco-centrisme, il faut savoir si ce match sera vraiment marquant dans l'histoire de l'équipe de France. Si, par exemple, les Bleus sont éliminés au premier tour de la phase finale, ce match n'aura sans doute été qu'une péripétie parmi d'autres. Après, il sera peut-être considéré a posteriori comme un « acte fondateur », et ses conséquences pourront éventuellement faire l'objet d'analyses. Mais ça, on ne le saura que dans plusieurs années, et les sources secondaires viendront en conséquence. En rebondissant sur ce que dit Strogoloff, à mon avis il y aurait tout à fait matière à rédiger un article encyclopédique sur le France - Bulgarie de 1993, et ses conséquences. Le sujet a abondamment été traité. Buff ^[oui ?] 15 avril 2014 à 12:30 (CEST)

Contre Cela va être une répétition des articles Campagne 2012-2014 de l'équipe de France de football et Équipe de France de football en 2013. --— FCNantes72 (d) 15 avril 2014 à 15:27 (CEST)

France-Venezuela

Sur le site de la fédération du Venezuela de football, il est indiqué que la Vinotinto a affronté la France le 7 juin 1993 à Pointe-à-Pitre, pour une victoire 2-0 des Français[12]. Or sur le site de la FFF, en 1993, on ne voit pas de match contre le Venezuela[13]. Qui a tort?--— FCNantes72 (d) 15 avril 2014 à 15:31 (CEST)

Le fédération vénézuélienne voir rsssf, c'est France A' qui a rencontré le Venezuela voir ici--Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 15:54 (CEST)

Championnat d'Algérie de football amateur D3 2013-2014 admissible?

Voir intitulé.--92.135.172.94 (discuter) 13 avril 2014 à 21:42 (CEST)

Oui, les saisons de championnat de D3 d'un pays de Catégorie 2 sont admissibles. Par contre, l'article, ainsi que l'article principal, sont mal nommés, le terme "amateur" est en trop. BelgoFoot (discuter) 14 avril 2014 à 08:34 (CEST)

Bonsoir,

En décembre dernier, tous les articles de la D3 ont été supprimés (par erreur, je présume) par Matpib à la suite de créations intempestives de certaines adresses IP. Le fait est que l'article de la saison 2012-2013 était plus ou moins consistant, et contenait notamment les classements finaux, qui ne sont plus disponibles sur le net depuis. Prière de restaurer l'article en question. Merci. --Aziouez (discuter) 16 avril 2014 à 00:29 (CEST)

Les suppressions n'ont pas été faites par erreur. Les articles ne comportaient aucune information.

Je viens de la même manière de supprimer Championnat d'Algérie de football D3 2012-2013. L'infobox est presque complète mais l'article ne comportait pas d'intro, aucun texte rédigé (si ce n'est le règlement de la compétition, aucun tableau, aucun résultat. Bref un coquille vide.

Passez par un brouillon et publiez un article qui en soit un. Matpib (discuter) 16 avril 2014 à 09:55 (CEST)

Je crois que vous n'avez pas bien saisi. Je parle d'un article que j'ai créé il y a presque un an, il comprenait les classements finaux ainsi qu'une intro. Vous l'avez supprimé le 27 décembre dernier sous prétexte qu'il ne répondait pas aux critères (voir ici).

En ce qui concerne l'article que vous venez de supprimer, il a été créé par Hichem algerino, créateur d'articles compulsif qui sévissait à l'époque sous adresses IP. Je n'ai rien à voir avec ça.

Bref, faites comme bon vous semble, je n'ai ni le temps ni le courage de réécrire l'article à nouveau, surtout que les classements ne sont plus dispos sur le net. Merci d'avoir pris le temps de répondre. --Aziouez (discuter) 16 avril 2014 à 13:53 (CEST)

En fait, Matpib a supprimé en décembre 2013 l'article de la saison 2012-2013 (qui est bien complet, je viens d'aller vérifier dans l'historique) car il le pensait non-admissible. Par la suite, Hichem algerino a recréé l'article mais sans pour autant le rendre exhaustif, ce qui a conduit Matpib à le re-supprimer, cette fois car il était incomplet. Si on suit la recommandation de BelgoFoot, la version datant de décembre 2013, en partie rédigée par Aziouez, doit être restaurée (et être mise en liste de suivi par principe de précaution)... Queix ^አናገረ 16 avril 2014 à 14:07 (CEST)

J'ai donc restauré la première version. Matpib (discuter) 16 avril 2014 à 14:25 (CEST)

Thomas Vincensini à supprimer

Joueur non admissible.1 match en L2--— FCNantes72 (d) 15 avril 2014 à 22:16 (CEST)

Thomas Vincensini est champion de Ligue 2 en 2012 avec Bastia (il joue un match comme titulaire à la fin de la saison), il est donc théoriquement admissible. Malheureusement, sa carrière est au point mort (il joue encore et toujours avec l'équipe réserve en CFA2). Mais à sa décharge, il n'a que 20 ans, donc il peut très bien rejouer en Ligue 1 / Ligue 2. Ou pas. Tu peux lancer une PàS si tu veux ... Axou (discuter) 15 avril 2014 à 23:06 (CEST)

Chabour Nazim à supprimer

Joueur fictif. Usurpation des stats de Zinedine Ferhat. --Aziouez (discuter) 16 avril 2014 à 00:40 (CEST)

Tiki Taka

Que pensez-vous de cet article ? le sujet nécessite t-il un article à part ?

L'article présente un belle erreur comme celle de mentionner Cruyff comme son initiateur alors qu'il a quitté le club en temps qu'entraineur en 1996... on ne peut pas dire que les entraineurs qui ont suivi ont tous conservés son style de jeu, loin de là...

Le sourçage reste vraiment déficient. Matpib (discuter) 18 avril 2014 à 14:40 (CEST)

amha non, si quelque chose doit être mentionner c'est dans un paragraphe sur la tactique du FC Barcelone et sur Guardiola qui remet ça au Bayern--Remy34 (discuter) 18 avril 2014 à 14:56 (CEST)

Je pense qu'il faut déplacer cet article (sans ses erreurs) vers celui-ci : Lexique du football. Xavoun (discuter) 18 avril 2014 à 16:28 (CEST)

La Seleção Brasileira BA ?

Je me casse en vacances pour une semaine et à mon retour je tâche de me (re)mettre à ce vaste ouvrage. Il manque encore pas mal de trucs, mais du coup toutes relectures/remarques/propositions de sources complémentaires (en plus des précieux scans de Strologoff) me seraient d'une grande aide. Merci d'avance.

Tout d'abord, félicitations H4stings pour tout le travail déjà réalisé ! Je vois que tu n'arrêtes pas. Comment fais-tu pour être aussi régulier et productif dans tes contributions ? et notamment sur le projet des 32 sélections à bâtir avant la CDM ? Tout ça me laisse de marbre. Bref, pour en revenir à l'article, j'y ai jeté un petit coup d’œil. Comme tu l'as dis plus haut, il me semble qu'il reste quelques sections à compléter. J'ai ajouté quelques images pour illustrer certains passages. Une remarque toutefois car je ne sais pas si c'est volontaire ou pas : je trouve la section L'ère Dunga un peu brouillonne, non actualisé et pas du tout relié au reste. Je pense aussi qu'il faudrait plus la synthétiser mais peut-être n'as tu pas eu le temps de t'en occuper. Je peux m'en charger si tu veux. Cordialement. Roman.b (d) 13 avril 2014 à 12:17 (CEST)

Pour ma part, je pense que pas mal de boulot reste encore à faire, la partie sélectionneurs par exemple. Les références doivent aussi être améliorer, de nombreux ouvrages visibles en ligne existent sur le sujet que ce soit en français, portugais ou en anglais. Devant une telle sélection, les références a des blogs même de qualité comme oldschool devraient être supprimées ou complétées par une autre. Autre point, attention à ne pas trop détaillé les parcours en Coupe du monde au risque de déséquilibrer l'article, autant compléter les articles Brésil à la Coupe du monde xxxx pour être plus synthétique, voila mes premières impressions --Remy34 (discuter) 13 avril 2014 à 12:50 (CEST)

Je viens d'actualiser Liste des matchs de l'équipe du Brésil de football par adversaire. C'est déjà un début. c'était long et j'ai corrigé des choses et ajouté des éléments. J'espère que cela va aider ceux qui s'attaqueront à l'article sur le Brésil.--— FCNantes72 (d) 13 avril 2014 à 19:22 (CEST)

Merci pour vos retours, je vois tout ça la semaine prochaine. —H4stings ^δ 16 avril 2014 à 14:01 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut, merci pour vos retours donc, et n'hésitez pas à contribuer directement sur l'article si vous en avez l'envie !

•  Roman.b : j'ai la chance d'avoir un taf où je peux consacrer chaque jour une heure ou deux à de la rédaction d'articles, alors j'en profite. Ca changera peut-être cet été (je viens de démissionner) alors j'en profite pour être productif. C'est marrant ta remarque sur le paragraphe de l'ère Dunga car j'ai arrêté mon travail de réécriture à la Coupe du monde 2002 ! D'où ce sentiment qu'il n'est pas lié au reste, car c'est tout à fait vrai.
•  Remy34 : oui tout à fait le chapitre sélectionneurs reste à introduire, et les « Aspects socio-économiques » sont restés vides encore. Je vais voir comment remplacer les sources les moins crédibles, je garderais peut-être des oldschool uniquement en complément d'autres sources, surtout si elles sont en langue étrangère.
•  FCNantes72 : ça c'est un vrai problème, la plupart des listes « Liste des matchs de l'équipe XXXX de football par adversaire » n'ont pas été mises à jour depuis plusieurs années et, surtout, sont difficiles à vérifier. Je trouve qu'on gagnerait à les remplacer par des tableaux comme ceux du wiki allemand (cf. de:Vorlage:Navigationsleiste Nationalmannschaften Länderspiellisten). Leur exactitude et leur degré de mise à jour sont beaucoup plus faciles à vérifier puisqu'ils sont triés par ordre chronologique, et pour peu qu'ils soient sortable on y retrouve une bonne part de l'information de nos articles actuels. --H4stings ^δ 18 avril 2014 à 18:50 (CEST)

  pour les matchs par adversaire, il y a rsssf ainsi que le site de la FIFA, c'est ce que j'avais utilisé pour Maurice et les Seychelles--Remy34 (discuter) 18 avril 2014 à 18:54 (CEST)

  Oui je connais les sites pour sourcer. Mais c'est le découpage par adversaire que je trouve peu pertinent et difficile à mettre à jour, par rapport à un tableau unique listant tous les matchs. --H4stings ^δ 18 avril 2014 à 19:23 (CEST)

  Pour être plus concret voici la Liste des matchs de l'équipe de France de football par adversaire actuelle et « ma » Liste des matchs de l'équipe de France de football (dont je n'avais pas terminé la traduction). --H4stings ^δ 18 avril 2014 à 21:11 (CEST)

Nouveau et ancien site de la FFF

En début d'année, la FFF a mis à jour son site et a ainsi supprimé toutes ses archives. Pour wikipedia, les conséquences ont été des sources perdues, des fiches de joueurs et de matchs à modifier. Je viens de m'apercevoir que l'ancien site existe toujours, il est ici, le fff.fr a juste été remplacé par fff-test.fff.fr. Le lien marche pour tous les articles, exemple ici ou ici. Comment faire pour mettre à jour les articles ? à la main ? un bot ? J'ai sauvegardé en tout cas le lien sur internet archive au cas où...--Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 12:24 (CEST)

Ahhh merci pour l'info en tout cas. Depuis le temps que je bosse sur les joueurs de l'EdF, je trouvais que le nouveau site avait perdu de sa qualité... Pour le reste, je ne sais pas. Cordialement. Roman.b (d) 15 avril 2014 à 14:18 (CEST)

les dresseurs de bot devraient pouvoir faire fonctionner leurs machines. Matpib (discuter) 15 avril 2014 à 14:51 (CEST)

Ça concerne aussi le Modèle:Fiche fff que l'on pourrait mettre à jour si quelqu'un sait le faire--Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 14:52 (CEST)

pour le modèle {{Fiche fff}} BelgoFoot (discuter) 15 avril 2014 à 15:27 (CEST)

merci --Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 15:54 (CEST)

 BelgoFoot :, tu peux supprimer ton ajout, le site vient de passer en accès restreint et demande maintenant un mot de passe, les archives ne sont plus lisibles du coup. Le modèle FFF devient donc obsolète...--Remy34 (discuter) 18 avril 2014 à 19:51 (CEST)

C'est vraiment des tâches à la fédé... J'avais déjà eu des échos comme quoi l'accès à leurs archives papier est particulièrement compliqué, ça confirme leur fermeture en la matière. Pour le modèle, je propose d'utiliser le modèle {{lien brisé}} du coup. --H4stings ^δ 18 avril 2014 à 21:04 (CEST) edit : c'est fait, mais j'ai l'impression que souvent les pages n'ont pas été archivées malheureusement... --H4stings ^δ 19 avril 2014 à 23:09 (CEST)

pour les sélectionnés ce n'est pas très grave, le site actuel a repris les infos, par contre pour toutes les infos sur les équipes de jeunes, c'est fort dommage--Remy34 (discuter) 19 avril 2014 à 23:12 (CEST)

en:Apertura and Clausura

Peut-on créer cet article?--81.50.132.87 (discuter) 15 avril 2014 à 20:16 (CEST)

Je pense que oui. Après pour le titre, faudrait peut-être inclure le mot "Tournoi". Xavoun (discuter) 16 avril 2014 à 11:33 (CEST)

FCNantes72 a créé Tournoi d'ouverture et de clôture, merci à lui. --H4stings ^δ 20 avril 2014 à 18:53 (CEST)

Coupe de France de football 1943-1944

J'essaie de développer l'article. Si vous avez des informations sur vos clubs favoris, qui ont disputé des matchs lors de cette édition de la Coupe de France, vous pouvez compléter pour développer l'article. Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 19 avril 2014 à 20:48 (CEST)

Il y a un problème concernant l'OM : dans Bilan saison par saison de l'Olympique de Marseille, il est indiqué "Division 1 fédéral 9e, et 8e de finale en cdf 1943-1944". Or, il s'agit de l'EF Marseille-Provence et non de l'OM, ce dernier est battu en seizièmes par l'É.F. Nice-Côte d'Azur. Qui peut corriger? Pour rappel, É.F. Marseille n'est pas l'OM.--— FCNantes72 (d) 19 avril 2014 à 21:18 (CEST)

Tiré du livre Coupe de France: La folle épopée : le tableau, la présentation du vainqueur et le détail de la finale. --H4stings ^δ 19 avril 2014 à 21:44 (CEST)

Chantier du projet football pour les six mois à venir ?

le tableau de suivi

Sélection	Importance	Avancement initial	B	A	Taille	± init.	Volontaire(s)	Commentaires
Algérie	Moyenne	B	B		230 960	72 611	Akli11 ?
Allemagne	Maximum	B	B		199 659	81 450	-
Angleterre	Maximum	BA	B	BA	274 185	43 987	-
Argentine	Maximum	Bon début	B	50 %	167 570	112 657	H4stings
Australie	Moyenne	Bon début	B		211 837	190 405	Alfredo sport, H4stings	article principal à synthétiser, article historique à relire
Belgique	Moyenne	Bon début	B		436 755	356 361	BelgoFoot, H4stings
Bosnie-Herzégovine	Moyenne	Ébauche	B		97 699	68 064	CONCACAF-F.
Brésil	Maximum	Bon début	B	70 %	215 750	148 514	H4stings
Cameroun	Élevée	Bon début	B		104 483	65 598	H4stings
Chili	Moyenne	Bon début	B	30 %	166 296	141 868	Efilguht
Colombie	Élevée	Bon début	B	70 %	149 681	120 930	Efilguht
Corée du Sud	Moyenne	Bon début	B		132 149	89 929	Queix et H4stings
Costa Rica	Moyenne	Bon début	B	10 %	115 427	95 961	Efilguht
Côte d'Ivoire	Moyenne	Bon début	B		82 998	57 087	H4stings
Croatie	Moyenne	Bon début	B		139 336	108 559	CONCACAF-F.
Équateur	Moyenne	Bon début	B		116 584	96 381	Queix
Espagne	Maximum	Bon début	B		147 504	72 277	H4stings
États-Unis	Moyenne	B	B		90 601	−2 177	ACA Galaxy
France	Maximum	A	B	A	352 380	154 301	Roman.B ?	AdQ allemand et espagnol
Ghana	Moyenne	B	B		73 530	35 342	H4stings
Grèce	Élevée	Bon début	B		106 844	84 106	H4stings
Honduras	Moyenne	Bon début	B		71 614	43 002	H4stings
Iran	Moyenne	Bon début	B		107 965	79 508	H4stings
Italie	Maximum	Bon début	B		158 795	68 526	H4stings
Japon	Moyenne	Bon début	B		110 424	77 519	H4stings
Mexique	Moyenne	Bon début	B		160 102	118 020	CONCACAF-F.
Nigeria	Moyenne	Bon début	B		70 960	44 756	H4stings
Pays-Bas	Maximum	Bon début	B	10 %	229 439	162 122	Efilguht	AdQ espagnol
Portugal	Élevée	Bon début	B		172 537	109 346	Fabio Mendes et H4stings
Russie	Moyenne	Bon début	B		112 689	44 551	H4stings
Suisse	Moyenne	Bon début	B		189 282	141 401	Christophe95	AdQ allemand
Uruguay	Maximum	Bon début	B	10 %	119 014	72 967	H4stings

modifications liées

 

Coupe du monde de football 2026

J−567

Pour libérer de la place sur le café du foot, et maintenant que tous les habitués sont au courant, je transfère le contenu de ce paragraphe dans Projet:Football/Groupe de travail/Coupe du monde et sa page de discussion.

Et je laisse pour les curieux et intéressés le tableau de suivi. Vous verrez qu'il reste la Russie, le Japon, l'Espagne, le Ghana, l'Australie, le Portugal à adopter/relire/compléter. Quant à la Belgique et à la Suisse,  BelgoFoot et Christophe95 : avez-vous besoin d'aide ? --H4stings ^δ 27 mars 2014 à 11:04 (CET)

Pour l'instant ça va, je suis en train de traduire la partie historique de l'article allemand dans mon brouillon. Si quelqu'un a accès aux archives de L'Équipe magazine, ça pourrait m'aider pour la suite. Il y a eu un article de plusieurs pages sur l'équipe suisse et sur l'immigration à la suite des guerres en ex-Yougoslavie en 2013. Il pourrait être utile pour développer et sourcer la section Une équipe multiculturelle. Christophe95 (discuter) 27 mars 2014 à 11:25 (CET)

J'ai été pris par le WCC et un événement important hors-WP ce mois-ci et je suis en vacances la semaine prochaine. Je me mets à bosser sérieusement sur l'article pendant la semaine du 8 avril. Évidemment, toute aide est la bienvenue, surtout au niveau de l'apport de sources où je vais devoir passer le plus clair de mon temps BelgoFoot (discuter) 27 mars 2014 à 15:03 (CET)

Bonsoir, alors moi je viens de découvrir que j'avais été désigné comme m'occupant du Portugal parce que j'avais un peu bossé dessus... je vais le contester un peut car je ne crois pas être assez qualifié pour ce morceau de taille. Je veux bien aider bien sur, mais quelqu'un de mieux qualifié que moi serait peut-être plus approprié pour l'un des articles footballistiques les plus lus de 2013. C'est d’ailleurs ce que j'avais en tête avec mes modifications : préparer le terrain pour celui qui s'en occuperait vraiment ! Merci quand même ! :) Fabio Mendes (discuter) 27 mars 2014 à 19:46 (CET)

Salut Fabio Mendes, je te rassure tu apparais sur le tableau pour mettre en valeur le travail déjà effectué, pas pour te refiler le bébé tout seul. D'ailleurs j'ai bien cité dans mon premier message le Portugal parmi les articles qui restent à adopter. Merci en tout cas pour ce que tu as déjà fait. --H4stings ^δ 28 mars 2014 à 17:37 (CET)

Entendu, merci ! Fabio Mendes (discuter) 28 mars 2014 à 20:31 (CET)

Pour info, je viens de retrouver La Coupe du Monde dans tous ses Etats de Pascal Boniface et Hervé Mathoux, sorti avant le Mondial 2010. Evidemment, les équipes qualifiées ne sont pas toutes les mêmes mais si vous avez des requêtes particulières sur un pays (ayant aussi participé en 2010 de facto), je vous les scanne.--Strologoff (d) 5 avril 2014 à 09:15 (CEST)

Salut, merci. Pour monter les articles à B ce n'est pas nécessaire, mais par contre dans la perspective de labelliser à terme le Brésil, l'Argentine et l'Uruguay, ta proposition m'intéresse grandement ! --H4stings ^δ 5 avril 2014 à 20:19 (CEST)

Hello, concernant l'Espagne ça peut m'intéresser. Comme ils sont favoris à ce moment-là et qu'ils gagnent au final, m'étonnerait que le livre ne parle pas de cette équipe. Je ne dis toujours pas que je ferai le travail mais j'ai eu un peu de temps et de motivation pour en rédiger les 25/30 premières années. La suite viendra peut-être (et y a encore 2 mois avant la CM 2014). De toute façon, ça ne peut qu'être intéressant à lire. Cordialement Floflo62 (d) 5 avril 2014 à 20:39 (CEST)

Salut. Je suis en train de développer l'article sur la Suisse et j'espère le labelliser BA avant la Coupe du monde, ce livre pourrait m'aider. Tu pourrais m'envoyer les scans des pages sur cette équipe ? Merci, Christophe95 (discuter) 5 avril 2014 à 20:50 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pages 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 et 179. Voilà, j'espère que tout le monde est satisfait.--Strologoff (d) 5 avril 2014 à 22:50 (CEST)

Merci Strologoff. Floflo62 (d) 5 avril 2014 à 23:00 (CEST)

Merci également. Christophe95 (discuter) 5 avril 2014 à 23:15 (CEST)

Bonsoir Strologoff, je serais, pour à peu près les mêmes raisons que Floflo62 et l'Espagne, intéressé pour le Portugal si cela ne vous dérange pas bien sûr ! :) Fabio Mendes (discuter) 5 avril 2014 à 23:24 (CEST)

merci Strologoff ! —H4stings ^δ 6 avril 2014 à 10:21 (CEST)

 Fabio Mendes : Ce soir, je suis trop trop fatigué mais j'essaierai demain midi de te scanner le Portugal. --Strologoff (d) 8 avril 2014 à 23:19 (CEST)

Portugal : [14], [15], [16], [17] et [18]--Strologoff (d) 9 avril 2014 à 11:48 (CEST)

Merci Strologoff  :) Fabio Mendes (discuter) 9 avril 2014 à 21:35 (CEST)

Je viens de me procurer Bleu Blanc Foot N°40 d'avril-mai 2014 dont le thème est "L'extraordinaire histoire de la Coupe du Monde 1930-2014" et le hors-série de France Football Coupe du Monde : une histoire de France [1930-2014] plus franco-centré (d'ailleurs petit coup de gueule au passage à France Foot auquel je suis abonné depuis plusieurs années, y compris quand j'étais dans une merde noire financièrement, et qui n'a même pas pris la peine de m'envoyer ce hors-série, pour 3,90 €, c'est pas très classe). Enfin bref, tout est à disposition pour ceux qui veulent des scans sur une ou plusieurs éditions pour sourcer vos articles.--Strologoff (d) 10 avril 2014 à 22:08 (CEST)

Merci encore Strologoff, je viens d'utiliser ton livre sur Équipe du Brésil de football. --H4stings ^δ 21 avril 2014 à 16:05 (CEST)

Même joueur

Clinton N'Jie créé aujourd'hui or déjà créé Clinton Njié. Pour autant, Voici comment l'OL l'appelle sur son site.--— FCNantes72 (d) 20 avril 2014 à 12:10 (CEST)

Cas complexe car on trouve de tout sur internet : avec ou sans accent sur le "e" et avec ou sans apostrophe. Faudra peut-être attendre que le joueur soit célèbre pour qu'il donne son nom exact dans une interview. Xavoun (discuter) 20 avril 2014 à 12:26 (CEST)

lequipe.fr semble utiliser principalement la graphie N'Jie. --H4stings ^δ 20 avril 2014 à 18:44 (CEST)

Juste pour info, ce joueur est hors critères (de peu) . Axou (discuter) 20 avril 2014 à 19:58 (CEST)

Si hors-critères, PàS ou SI.--— FCNantes72 (d) 20 avril 2014 à 22:02 (CEST)

J'ai fusionné les deux articles. 7 matchs de D1 3 de Coupe UEFA : avec un peu de chance, il sera dans les critères d'ici à ce qu'une PàS se conclue. Et sinon l'article sera prêt lorsqu'il jouera son 10ème match de L1. --H4stings ^δ 20 avril 2014 à 22:17 (CEST)

Stéphane Lannoy

Sa page est vandalisée depuis hier soir, on se demande bien pourquoi? --Diloy35 ^[(discuter)] 20 avril 2014 à 13:21 (CEST)

En effet c'est bizarre. J'ai protégé la page pour une semaine. Axou (discuter) 20 avril 2014 à 19:57 (CEST)

la réponse est dans la finale de la coupe de la Ligue et un penalty pour le moins bizarre (d'après Aulas) (et d'autres). Matpib (discuter) 20 avril 2014 à 21:38 (CEST)

Zlatan Ibrahimović et la Coupe de la Ligue

Bonsoir, si quelqu'un pouvait reverter la modification de ‎MrSushi95 (d · c · b) et lui expliquer pourquoi on ne lui ajoute pas le titre (je l'ai déjà fait, mais apparemment ça ne suffit pas), j'ai déjà annulé deux modifications sur cette page aujourd'hui. Merci. --Nes1 (discuter) 20 avril 2014 à 23:22 (CEST)

Cristiano Ronaldo - Coupe du Roi ?

Cristiano Ronaldo n'ayant pas joué la finale de la coupe du Roi, peut-on lui attribué cette coupe à son palmarès. Que dit la fédération espagnole ? --Diloy35 ^[(discuter)] 17 avril 2014 à 22:00 (CEST)

La fédération espagnole ne dit rien, pas joué la finale, pas gagné, les trophées sont gagnés par des clubs pas par des individus. Marre de ses histoires de palmarès, chaque fois la même chose on dirait que ces joueurs sont des membres de la famille à qui on veut mettre tous les trophées possibles et imaginables et même AS ne lui accorde pas le titre voir ici--Remy34 (discuter) 17 avril 2014 à 22:25 (CEST)

Par ailleurs, le palmarès devrait être écrit pour supprimer tous ces drapeaux qui sont contraires à cette PDD--Remy34 (discuter) 17 avril 2014 à 22:36 (CEST)

J'ai regardé le règlement : aucun mot sur les vainqueurs ou sur l'attribution des médailles. Xavoun (discuter) 18 avril 2014 à 00:56 (CEST)

Au passage, l'utilisateur Dwight73 ajoute le trophée avec des liens non pertinents comme celui de la LFP alors que c'est la RFEF qui organise cette compétition. Xavoun (discuter) 18 avril 2014 à 01:10 (CEST)

Bon et bien on est en guerre d'édition, Dwight73 (d · c · b) n'a rien à faire des explications données sur sa pdd, il supprime les messages, ou sur celle de Xavoun. Vraiment marre, ça donne pas envie de participer au projet où plutôt de laisser tomber les articles sur les "stars", mettons les titres à tous l'effectif même au troisième gardien, copions les autres wiki, reprenons les titres mis sur des bases de données et vogue la galère--Remy34 (discuter) 18 avril 2014 à 14:05 (CEST)

J'ai reverté et mis un commentaire de diff suffisamment ferme. Je ne serai pas là cet après-midi mais je suggère fortement en cas de récidive de l'intéressé de déposer une WP:RA et/ou de demander une protection de l'article. Floflo62 (d) 18 avril 2014 à 14:08 (CEST)

Pour répondre à Xavoun, la LFP coorganise la Copa. C'est même elle qui organise les tirages au sort. Aucun mot dans le réglement concernant l'attribution des médailles ? Car ça va sans dire ? Si rien n'est indiqué et en suivant ta logique alors aucun joueur ne doit avoir cette distinction.--Dwight73 (discuter) 19 avril 2014 à 17:13 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Les sources ne concordant à ma connaissance pas entre elles dans ces cas là (pour info le site AS auquel il est fait référence plus haut n'a tout simplement pas mis à jour ses tableaux de palmarès - il suffit pour s'en convaincre de jeter un coup d'oeil à la fiche de Casillas), il me semble que le plus neutre et pragmatique serait de lister tous les titres dans les paragraphes de palmarès, en précisant clairement quels titres font polémique et pourquoi. --H4stings ^δ 19 avril 2014 à 18:37 (CEST)

Ce ne sont pas des sources valables H4stings, le Real et la ligue espagnole accordent le titre à tous les joueurs de l'effectif du Real un peu comme footballdatabase ou bdfutbol, même cas en France avec la ligue qui accorde le titre à tous les joueurs d'un équipe vainqueur (ce sera le cas ce soir avec la victoire de l'une ou l'autre équipe), pourquoi ? facilité informatique, pas de question à se poser, hop titre à tout le monde. Seule l'équipe (pour le moment et encore pas dans tous les cas, voir Messi en LdC), donne le titre seulement aux joueurs ayant effectivement jouer la finale comme c'est la règle. A force de vouloir ménager le chèvre et le chou, de confondre sites primaires, bases de données et sites de qualité, on en arrive à vouloir faire plaisir et accorder tous les titres possibles et imaginales à un joueur. Ces palmarès individuels deviennent une blague sur wiki et c'est déplorable--Remy34 (discuter) 19 avril 2014 à 19:24 (CEST)

Ce que je veux dire, c'est que notre rôle, à mon avis, n'est pas de définir qui a le droit au titre ou pas (d'après une règle inamovible dont nous serions les seuls gardiens), notre rôle c'est de dire ce qu'on trouve dans les sources. Et si une part notable des sources de valeur indiquent qu'un joueur a gagné la Ligue des champions alors qu'il n'a pas joué la finale, comme Messi en 2006, alors je pense qu'on sort de notre role à vouloir absolument qu'elle n'apparaisse pas dans son palmarès personnel. Notre rôle, à mon avis, c'est d'indiquer textuellement que Messi se voit attribuer ce titre bien qu'il n'ait pas joué la finale, ce qui fait que les sources ne s'accordent pas. Sans prendre parti. --H4stings ^δ 19 avril 2014 à 19:57 (CEST)

je suis d'accord, mais dans le cas de Ronaldo, il n'a pas gagné le titre si on s'appuie sur une source externe, comme l'équipe, et pas sur une base de données ou sur une source primaire--Remy34 (discuter) 19 avril 2014 à 20:55 (CEST)

Je ne sais pas, il faudrait faire le tour des principales sources connues et voir ce qui est écrit, et je n'ai pas trop envie de le faire. Mais pour reprendre l'exemple d'AS, les infos de palmarès n'ont pas encore été mises à jour, et ne le seront probablement qu'une fois la saison terminée. --H4stings ^δ 19 avril 2014 à 21:25 (CEST)

Le même problème se pose pour Zlatan Ibrahimovic et Salvatore Sirigu qui n'ont pas disputé la finale de Coupe de la Ligue. --Diloy35 ^[(discuter)] 20 avril 2014 à 09:29 (CEST)

J'ai reverté en tenant compte de la fiche de l'équipe pour Sirigu. Lorsque le PSG va remporter le titre, les portraits des joueurs seront dans le journal papier avec leur palmarès, ce sera une source encore plus de qualité.

 H4sting :, je suis désolé mais je ne te suis pas sur ce coup là, l'équipe est une source de qualité, j'en connais peu qui ne se comportent pas comme une base de données et mettent le titre à tous les joueurs--Remy34 (discuter) 20 avril 2014 à 10:03 (CEST)

Je rajoute Adrien Rabiot et Hervin Ongenda.--Diloy35 ^[(discuter)] 20 avril 2014 à 11:21 (CEST)

 Remy34 : je n'ai jamais dit ici que l’Équipe n'est pas une source de qualité, seulement laissé entendre que ce n'était pas la seule. Pour les compétitions espagnoles, il me paraît par exemple légitime de vérifier ce qui est écrit sur les sites des quatre homologues espagnols de l’Équipe : AS, Marca, le Diario Sport et le Mundo Deportivo. --H4stings ^δ 20 avril 2014 à 18:50 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
"As" affiche bel et bien cette distinction même aux joueurs qui n'ont disputé la finale. La preuve avec Pedro Leon en 2011 http://resultados.as.com/resultados/ficha/deportista/pedro_leon/15262/ --Dwight73 (discuter) 20 avril 2014 à 14:29 (CEST)

"As" a mis à jour ses fiches http://resultados.as.com/resultados/ficha/deportista/cristiano_ronaldo/14558/ --Dwight73 (discuter) 20 avril 2014 à 22:45 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 H4stings : et aux autres. Seul As indique un palmarès individuel pour les joueurs, pas trouvé de palmarès sur les autres quotidiens espagnols. Pour la France, L'équipe et France Football indiquent la même chose que ce soit pour la Coupe d'Espagne ou la Coupe de la Ligue française, ils restent en cela fidèle à l'ouvrage sur la fabuleuse histoire de la Coupe de France et aux guides de football des années 1980 (règle pas jouée pas gagnée). Je n'interviendrais plus sur la page de Ronaldo puisque j'écris des conneries dixit le dernier revert en date et je laisserais donc le soin à ceux qui confondent palmarès en équipe nationale et équipe de club, le soin de mettre tous les palmarès qu'ils veulent à tous les joueurs en s'appuyant sur des sources primaires (les sites des organisateurs) ou sur des bases de données (footballdatabase, bdfutbol). --Remy34 (discuter) 21 avril 2014 à 19:12 (CEST)

Bon je vois qu'un contributeur vient de prendre 3 jours de blocage suite à ces reverts successifs et l'échauffement qui en a résulté. Étant donné que la question se posera chaque année et pour longtemps, ce serait bien que les personnes à qui ce sujet est cher (ils se reconnaitront ) prennent le temps de rassembler sur une page les règles à suivre en termes de palmarès, à la manière de Projet:Football/Critères d'admissibilité. Comme ça on aura une page toute prête, opposable aux contributeurs extérieurs au projet. --H4stings ^δ 23 avril 2014 à 17:07 (CEST)

Pas une mauvaise idée, cela avait été déjà énoncé par Clio64 (d · c · b), en 2009 déjà, mais il n'était pas allé au bout de son idée, voir ici--Remy34 (discuter) 23 avril 2014 à 17:38 (CEST)

Conseils ?

Salut le café ! Bon, je suis en train d'améliorer la page de Pascal Delhommeau pour essayer de décrocher un label. Je continue mon tour d'horizon sur internet et dans certains magazines mais je trouve seulement peu de renseignement sur ce joueur. J'essaye de faire avec ce que je peux mais ce n'est pas évident. Comment trouvez-vous l'article pour le moment (même s'il n'est pas fini) ? Pour ma part, tout article est labelisable mais quand je vois les récents débats sur certaines propositions, je me pose des questions. Bref, avez-vous des pistes ou des conseils à me donner pour renseigner au maximum cet article ? Bonne soirée. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 21 avril 2014 à 00:52 (CEST)

Salut. même si sa carrière est modeste, tant que tu t'appuies sur des sources centrées de qualité, il n'y aura pas de souci. —H4stings ^δ 21 avril 2014 à 09:06 (CEST) Edit : d'ailleurs en y jetant un coup d'oeil sa carrière n'est pas si modeste, son palmarès pourrait rendre envieux bien des joueurs ! Il n'y aura pas plus de souci que lors de la labellisation de Bertrand Laquait.

Merci H4stings ! Je vais essayer de faire un bon article. On verra ce que donne la suite ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 21 avril 2014 à 17:32 (CEST)

 H4stings : J'en profite pour te demander : il y a quelques mois, je me suis fait avoir. J'ai acheté, à un particulier, un maillot de Metz que je pensais original avec le flocage de Delhommeau derrière. Cependant, quand j'ai reçu le colis, j'ai vu que ce n'était pas un produit original (flocage mal fait, matière non habituel,...). Enfin bref, si je publie la photo du "maillot" avec flocage pour l'article, je le définis comment ? Maillot contrefait ? Flocage sur maillot ? Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 22 avril 2014 à 00:41 (CEST)

Grandeur et décadence des achats sur eBay quand on est un peu atteint de collectionnite aigüe. Je connais ça. --Strologoff (d) 22 avril 2014 à 21:02 (CEST)

 Supporterhéninois : très franchement je n'en sais trop rien. C'est si flagrant que ça ? Tu doit pouvoir légender la photo comme un « maillot floqué à son nom » non ? --H4stings ^δ 22 avril 2014 à 22:13 (CEST)

Et oui Strologoff ! Et ce n'était pas EBay mais un autre site. On m'avait dit c'était un bon coin pourtant.  H4stings : Au loin non, c'est surtout au toucher qu'on voit la superficialité du flocage et du maillot en général. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 22 avril 2014 à 23:06 (CEST)

Une scène digne du café du foot dans le débat de l'attribution des trophées aux joueurs...

Football (VAFC) : Bahebeck pris à partie par les supporters

Et non, Jean-Christophe Bahebeck ne sera pas "champion avec le PSG" [19]...

Maintenant, aura-t-il la prime de champion ? Je laisse aux dirigeants parisiens le soin de signer ou pas le chèque...

--Strologoff (d) 22 avril 2014 à 22:47 (CEST)

C'était inévitable vu ces propos avant le match ainsi que dans La Voix du Nord. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 22 avril 2014 à 23:19 (CEST)

en:1987 Alianza Lima air disaster

Peut-on créer cet article, en lien avec le football?--— FCNantes72 (d) 23 avril 2014 à 12:20 (CEST)

Idem pour en:1960 Danish football air crash?--— FCNantes72 (d) 23 avril 2014 à 12:22 (CEST)

faudrait surtout voir avec le projet Aéronautique. C'est eux les spécialistes du sujet ! Matpib (discuter) 23 avril 2014 à 12:28 (CEST)

Historique du parcours africain du Canon Yaoundé

Admissible? de plus, l'article n'est pas catégorisé.--— FCNantes72 (d) 23 avril 2014 à 12:54 (CEST)

admissible, oui, à recycler, oui aussi

 Fait. pour la catégorie. Matpib (discuter) 23 avril 2014 à 14:53 (CEST)

Discussion catégorie:Joueur de l'US Auchel/Suppression

Vote pour suppression accepté, mais aucune suppression réalisée.--— FCNantes72 (d) 23 avril 2014 à 13:17 (CEST)

Il faut faire une demande sur WP:SI en indiquant que c'est le résultat d'une PàS. Floflo62 (d) 23 avril 2014 à 13:34 (CEST)

Fallait vider la catégorie avant de supprimer.

 Fait. Matpib (discuter) 23 avril 2014 à 14:51 (CEST)

Issa Traoré

Honnêtement, quel est l'intérêt encyclopédique de cet article : Issa Traoré ? Xavoun (discuter) 23 avril 2014 à 17:27 (CEST)

150 matchs en D1 iranienne, d'après en:Issa Traoré. --H4stings ^δ 23 avril 2014 à 17:46 (CEST)

intérêt quasi nul, mais semble t-il international malien (à confirmer toutefois par une source). Matpib (discuter) 23 avril 2014 à 17:56 (CEST)

Ouai, international aussi. Mais franchement, cet article fait juste base de données... Xavoun (discuter) 23 avril 2014 à 17:57 (CEST)

Comme le 90% des articles des footballeurs, non?--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 23 avril 2014 à 17:58 (CEST)

oui... Matpib (discuter) 23 avril 2014 à 18:00 (CEST)

En fait nos critères sont trop laxistes. Faudrait peut-être les durcir comme cela a été fait pour le tennis. Xavoun (discuter) 23 avril 2014 à 18:03 (CEST)

combat intéressant, mais combat perdu d'avance... Matpib (discuter) 23 avril 2014 à 18:12 (CEST)

national-football-teams.com a bien un Issa Traoré, mais ce n'est pas le même. Par contre soccerdatabase l'avait mais le site ne fonctionne plus... --H4stings ^δ 23 avril 2014 à 18:24 (CEST)

on parle de son transfert en Algérie ici, ici, ici, ici et ici et il a bien été en contact avec Niort voir ici--Remy34 (discuter) 23 avril 2014 à 18:31 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
En cas de PàS sur des cas qui posent question(s), j'invite tout le monde (et notamment  Xavoun : qui met les pieds dans le plat) à se fier d'abord aux critères généraux. D'ailleurs, ça fait longtemps que ça a été oublié dans ce projet mais il est écrit là : « Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. Cette recommandation implique : d'une part qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux, d'autre part qu'un article éligible au sens des critères généraux reste admissible même s'il ne satisfait pas aux présents critères ». Floflo62 (d) 23 avril 2014 à 19:10 (CEST) En fait, pour mieux dire, ce ne sont pas les critères du projet le problème. Le problème est l'interprétation qui en a découlé, qui n'est pas conforme au texte que la communauté a approuvé. Floflo62 (d) 23 avril 2014 à 19:11 (CEST)

Je suis sensiblement du même avis que Xavoun. Nous avons des critères beaucoup trop laxistes. A vue de nez, la moitié des footballeurs présents sur l'encyclopédie remplissent les critères spécifiques du foot, mais pas les critères généraux. Ce ratio n'est pas normal. Il faudrait resserrer les critères. Axou (discuter) 23 avril 2014 à 21:47 (CEST)

10 matchs de L1 sans les critères généraux, ça devrait passer à la trappe, idem avec 30 matchs de L2. Pour moi, si on passait à 20 (à peine une demi-saison !) en L1 et 50/60 pour la L2, ça serait déjà un bien (surtout pour ceux dont la carrière est faite ou déclinante/déclinée), ça fait déjà qq milliers d'articles pour la France je parie, et comme cette base est extensible à plusieurs pays de même calibre sinon mieux, ça n'empêchera pas WP de compter des milliers d'articles de foot. Et qu'on ne garde pas forcément des champions nationaux parce qu'ils ont joué qq minutes dans la bonne équipe au bon moment, du style de Frédéric Gaillard, pourtant "sauvé" 2 fois en PàS pour son titre de L2 auquel il a participé sans avoir eu un quelconque apport, au contraire d'ailleurs. Floflo62 (d) 23 avril 2014 à 22:08 (CEST)

Avec moins d'articles sur le foot, ce serait plus facile d'assurer la maintenance et de lutter contre le vandalisme. En durcissant les critères, on évitera le joueur cité par Floflo62 mais aussi les internationaux (parfois amateurs) des petites îles caribéennes comme Kyle Collins, Devaughn Elliott ou encore Kareem Mitchum. Il existe de nombreux sites de foot avec des fiches de footballeurs obscurs. Laissons-les sur ces sites ^^ Xavoun (discuter) 23 avril 2014 à 23:14 (CEST)

Je serai aussi d'avis d'avoir un véritable échange-discussion sur un éventuel durcissement des critères pour les articles de football (et pas seulement que pour les joueurs, il y a aussi les clubs et les saisons qui ont fait débat récemment...). À voir si ça peut se faire et comment, peut-être en s'inspirant de ce qui a été fait avec le tennis... (ça serait d'ailleurs sympa d'avoir un petit retour d'un des membres du projet tennis sur la mise au point des critères "chez eux") Queix ^አናገረ 23 avril 2014 à 23:56 (CEST)

 Floflo62 : bon allez, je fais un geste. Si tu veux, j'invite Frédéric Gaillard dans mon émission de radio pour qu'il remplisse les critères . Il joue dans le coin en plus, à Calais... Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 24 avril 2014 à 00:08 (CEST)

Allez, qui se sent de lancer la mise à jour de Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des footballeurs ? --H4stings ^δ 24 avril 2014 à 14:47 (CEST)

Sans moi, j'ai déjà donné pour les critères des clubs et des saisons, la procédure pour faire voter de tels critères est encore plus lourde que celle pour recevoir un subside de l'État... Sinon, my 2 cents, je suis d'avis de laisser les critères tels qu'ils sont car si on les modifie, soit on va vers une vague de suppressions monstrueuse qui va en faire hurler plus d'un, soit on va vers une complexification des critères qui apportera plus de confusion qu'autre chose. BelgoFoot (discuter) 24 avril 2014 à 14:54 (CEST)

À propos de Wikipédia:Prise de décision/Critères d'admissibilité des footballeurs, c'est marrant de jeter un oeil aux votes (qui avait été dépouillés selon la méthode Condorcet). Si on se base sur une moyenne, pour les propositions 2.1.2 et 3.4, concernant le nombre de matchs minimum en D1 et D2, les moyennes se situent chaque fois entre C et D, respectivement à 3.3 et 3.7 (en considérant que A=1, B=2... et G=6). Et à chaque fois, c'est le choix C qui a été retenu. --H4stings ^δ 24 avril 2014 à 15:29 (CEST)

Le problème soulevé au départ, c'est moins celui de la limite des 10 ou 30 matchs que celui - au hasard - des internationaux issus des pays de catégorie 3 ou 4, ou des vainqueurs de coupe de pays de catégorie 3. C'est compliqué de trouver des sources - du moins en français - sur Issa Traoré ou sur un international bhoutanais que pour un jeune qui débute tout juste en L1, et qui a déjà droit à plusieurs mentions dans la presse spécialisée.

Perso, j'ai déjà préparé de futurs articles sur des jeunes du Stade rennais qui n'ont pas encore atteint les 10 matchs (Wesley Saïd et Zana Allée pour ne pas les nommer), et je suis facilement arrivé à un niveau supérieur à bien des BD du projet, puisque les sources ne manquaient pas. Buff ^[oui ?] 24 avril 2014 à 18:05 (CEST)

Oui c'est juste. Je me souviens avoir défendu (contre l'avis d'une bonne partie du café du foot ) l'admissibilité de Damien Perquis quand il n'avait pas encore les 30 matchs réglementaires de L2 : les articles qui lui étaient consacrés ne manquaient pas depuis plusieurs années ! C'est d'ailleurs l'injustice liée à la médiatisation du football aujourd'hui : un joueur peut aujourd'hui s'approcher aux critères généraux d'admissibilité sans avoir encore joué aucun match pro, ce qui était inenvisageable il y a encore 20 ans. --H4stings ^δ 24 avril 2014 à 18:23 (CEST)

exemple le plus caricatural Enzo Zidane mais on peut rajouter les fils Thuram ou Djorkaeff--Remy34 (discuter) 24 avril 2014 à 18:27 (CEST)

Oui, je n'ai peut-être assez précisé ma pensée : sans tomber dans le franco-centrisme, nous avons beaucoup de footballeurs de petits pays dont il est très difficile d'obtenir des informations. Si l'article d'un footballeur reste une coquille vide avec seulement une infobox, autant le supprimer et aller faire un tour sur footballdatabase. Xavoun (discuter) 24 avril 2014 à 18:46 (CEST)

Perquis, en plus de ne pas satisfaire aux critères spécifiques quantitatifs, ne satisfaisait pas aux critères généraux au moment de la PàS. Quant aux critères, plutôt que de lancer des prises de décisions chronophages, il suffit simplement d'appliquer celle existante, qui précise bien que « ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. Cette recommandation implique : d'une part qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux, d'autre part qu'un article éligible au sens des critères généraux reste admissible même s'il ne satisfait pas aux présents critères ». Floflo62 (d) 24 avril 2014 à 19:46 (CEST)

Remporter une coupe ne devrait pas être un critère, peu importe la catégorie du Pays. Je pense qu'il faudrait se rapprocher des critères généraux. Qu'on ne puisse pu dire en dehors : « il n'a même pas son article sur Wikipédia ». Ensuite c'est la catégorie 3 et 4 et les joueurs ayant participé à la LDC qui sont à revoir. Impossible de développer les Meilleurs buteurs, Champions nationaux ... du Tadjikistan par exemple. --Geo28000 (discuter) 24 avril 2014 à 21:07 (CEST)

Et comme tu le sais bien Floflo62 (d · c · b), les critères d'admissibilité généraux ne sont eux-mêmes qu'indicatifs, ils ont simplement « pour but de faciliter les discussions en vue de conserver ou de supprimer un article ». --H4stings ^δ 25 avril 2014 à 00:56 (CEST)

Le genre de discours qu'on retrouve en PàS quand d'aucuns veulent faire conserver un article dont ils savent très bien qu'il n'est pas admissible... Floflo62 (d) 25 avril 2014 à 07:34 (CEST)

C'est la première phrase de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. C'est à la communauté que revient de décider ce qui est admissible ou pas, pas à toi tout seul - c'est à ça que servent les PàS. Mais bon on sort du sujet là, désolé pour le HS. --H4stings ^δ 25 avril 2014 à 08:38 (CEST)

Merci pour ta leçon qui ne m'apprend rien car je sais très bien d'où vient cette phrase. Il n'empêche et je le redis, tenir en PàS des propos de ce genre dans certains cas n'est pas très cohérent, surtout quand les mêmes parlent des critères pour justifier des suppressions dans d'autres cas, quand par exemple le joueur concerné n'est pas breton et/ou joueur du SM Caen... Floflo62 (d) 25 avril 2014 à 10:01 (CEST)

De ce principe, il y a toute la Liste des footballeurs de plage internationaux français qui sont admissibles mais très durs à faire et non-conformes aux critères généraux --Geo28000 (discuter) 25 avril 2014 à 10:08 (CEST)

Marcelo Bielsa

Si Marcelo Bielsa prend le temps de la réflexion, ce n'est pas le cas des IP qui annoncent déjà l'Argentin à l'OM. Et comme ça devient pénible de reverter et d'expliquer à chaque fois qu'il n'y a rien d'officiel, serait-il possible de protéger l'article ? Xavoun (discuter) 24 avril 2014 à 11:36 (CEST)

 Fait. 3 mois. Matpib (discuter) 24 avril 2014 à 11:40 (CEST)

Merci . Xavoun (discuter) 24 avril 2014 à 11:42 (CEST)

à propos des palmarès individuels...

Suite à #Cristiano_Ronaldo_-_Coupe_du_Roi_? et Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Cristiano_Ronaldo, j'ai créé Projet:Football/Palmarès individuels qui commence à reprendre les arguments échangés. Merci à ceux qui prendront le temps d'enrichir cette ébauche. --H4stings ^δ 24 avril 2014 à 12:34 (CEST)

Très bonne idée. Matpib (discuter) 24 avril 2014 à 14:31 (CEST)

Bravo, je crois que le coup des 10 en championnat concerne aussi l’Écosse et pour la Coupe du monde des clubs de la FIFA, on est sur le même modèle que pour une sélection, l'ensemble des joueurs sélectionnés sont crédités de la victoire--Remy34 (discuter) 24 avril 2014 à 17:22 (CEST)

Solution : délister, rédiger, sourcer. Buff ^[oui ?] 24 avril 2014 à 18:10 (CEST)

et pour ceux qui posent problème comme le dit Buff, rédaction du palmarès avec une phrase comme : il dispute six matchs pour trois buts inscrits lors de la Ligue des champions mais ne dispute pas la finale remportée par son club--Remy34 (discuter) 24 avril 2014 à 18:15 (CEST)

La Coupe du monde est dans 49 jours !

... et il ne reste concrètement que trois articles qui ne soient pas au niveau B (en considérant que la Suisse et le Mexique sont entre de bonnes mains) : la Belgique, que BelgoFoot (d · c · b) n'a pas le temps de terminer, le Portugal et l'Espagne, que Fabio Mendes (d · c · b) et Floflo62 (d · c · b) ont entamé sans s'engager à aller plus loin.

Ce sont trois articles bien avancés, mais qui doivent encore être travaillés :

• les historiques sont déséquilibrés ou manquant de sources ;
• les joueurs emblématiques sont encore sous forme de listes ;
• les tableaux de sélectionneurs restent à introduire ;
• il n'y a pas d'infos sur les infrastructures (stade et centre d'entrainement).

C'est la dernière ligne droite, ce serait un peu dommage de s'arrêter là. Donc si vous vous sentez l'envie, n'hésitez pas ! --H4stings ^δ 25 avril 2014 à 01:14 (CEST)

Pour le Mexique, j'ai presque terminé, mais il est vrai que la période ne se prête pas trop à la rédaction d'article, avec tous les ponts qui arrivent je vais être jamais chez moi. CONCACAF-Footballeur (discuter) 25 avril 2014 à 06:18 (CEST)

Articles sur les championnats d'Algérie

Bonsoir,

Ces derniers jours, nous avons vu fleurir un certain nombre d'articles sur les saisons des différents championnats algériens. Saisons de division 3, tout d'abord (OK, ces saisons sont admissibles, cf discussion au dessus), puis saisons de division 4 (passe encore à la rigueur), et maintenant ... des articles sur la division 5 ! Voir notamment : Championnat d'Algérie de football D5 2013-2014. Outre le problème d’admissibilité des ces articles (pour les saisons de D4 et de D5), ce qui me gêne c'est qu'on met une nouvelle fois la charrue avant les boeufs. En effet, les saisons de D2 ne sont pas complètes que l'on s'attaque déjà à la cinquième division ! Franchement, où va-t-on ? ... Axou (discuter) 18 avril 2014 à 23:20 (CEST)

je viens de supprimer et de protéger à la création les articles se saisons de D4 et D5. Matpib (discuter) 19 avril 2014 à 10:14 (CEST)

Faudrait peut-être résoudre le problème à la racine, Hichem algerino nous parasite depuis presque un an, d'abord les saisons de l'USMA, ensuite l'USMM Hadjout, maintenant on passe aux saisons de la D5. J'ai tenté de le raisonner à plusieurs reprises en français puis en arabe, mais cet énergumène, dont la seule satisfaction est d'être le créateur des articles, n'a pas l'air très réceptif. En plus, le gars est déterminé, il a même créé les saisons du championnat d'Algérie de basket... LOL. Je vous souhaite bon courage. --Aziouez (discuter) 19 avril 2014 à 11:41 (CEST)

c'est tout à fait vrai. Je viens donc de lui adresser un dernier avertissement ferme avant blocage. Matpib (discuter) 19 avril 2014 à 12:31 (CEST)

Il a aussi pour mauvaise habitude de mettre son nom comme auteur sur des sources rsssf ou sur des sources dzfoot, ce comportement me rappelle celui d'Hichem09 alias Mister09Hichem alias Ali abdessemeud hichem sur l'Union sportive de la médina de Blida (football)--Remy34 (discuter) 26 avril 2014 à 16:18 (CEST)

à surveiller de très près, donc. Matpib (discuter) 26 avril 2014 à 16:40 (CEST)

La coupe du Monde de retour en France ?

Et oui, après l'euro 2016, la France organisera peut-être la Coupe du Monde de football en ... 2019.

Vous allez dire que je dit n'importe quoi puisqu'il n'y a pas de telle compétition en 2019, mais si il s'agit de la Coupe du monde de football féminin !

Annonce faite aujourd'hui par Noël le Graet : La FRANCE candidate à l’organisation du Mondial 2019.

CONCACAF-Footballeur (discuter) 25 avril 2014 à 20:11 (CEST)

Ce serait un juste retour des choses sachant qu'à l'indice UEFA la France est toujours au coude-à-coude avec l'Allemagne pour la 1ère place. On a quand même eu 2 clubs en demies de Ligue des Champions l'année dernière dans l'indifférence générale ! Maintenant, il faudra voir au niveau des dates si elle ne se chevauche pas avec le Mondial de rugby au Japon. En tout cas, les stades de l'Euro 2016 seront déjà à disposition.--Strologoff (d) 25 avril 2014 à 21:42 (CEST)

Le mondial féminin en France, ça serait une excellente chose. Ça donnerait un sérieux coup de projecteur aux bleues qui en ont bien besoin comparé à leurs homologues masculins. Axou (discuter) 26 avril 2014 à 10:43 (CEST)

Ce serait bien d'avoir soit l'Euro 2017 soit le Mondial 2019. Je n'ai rien contre le fait d'organiser des compétitions de U-XX à tire-larigot mais les A, c'est du Mondovision sur des chaînes gratuites, ce serait une fenêtre incroyable sur le foot féminin français (et peut-être que le monde entier découvrira Julie Machart enfin chez les Bleues ).--Strologoff (d) 26 avril 2014 à 21:10 (CEST)

Cap'tain Siko BA ?

Hello. Bon, j'ai pas encore fini mon travail rédactionnel sur cet article mais le plus gros est fait. Deux contributeurs, sollicités, ont déjà apporté quelques remarques que je n'ai pas encore pris en compte, mais cette prise en compte fait partie de mon travail rédactionnel restant. Pour les illustrations, il n'y en a pas d'autres dispos sur lui. Je n'ai rien mis d'autre sur cet article, je laisse voir s'il faut en mettre mais c'est possible, s'il faut, d'en trouver sur Warmuz, Leclercq, Wallemme, Martel ou d'autres. Floflo62 (d) 9 avril 2014 à 22:49 (CEST)

Bravo pour le travail accomplit. Juste une petite remarque. Tu indiques 434 matchs en Division 1. Pourtant footballdatabase (et d'autres sites, exemple pari-et-gagne.com) n'en dénombrent que 433. Alors ?! Axou (discuter) 10 avril 2014 à 10:17 (CEST)

Merci. Y a une note sur ce point dans l'article mais ça me semble clair : footballdatase and co se trompent. Pour en être définitivement sûr, faudrait que quelqu'un ayant un France foot d'avant-saison d'entre 2005 et 2010 vérifie au niveau des records de matchs joués en D1/L1. Sikora doit être environ à la vingtième place je crois. J'ai aussi lu au gré de mes lectures le total de 589 sans le détail. Ce chiffre doit être le bon. Floflo62 (d) 10 avril 2014 à 10:43 (CEST)

Si l'on regarde sa fiche l'équipe on constate des différences avec footballdatabase sur les saisons 85/86 (-1) et 92/93 ( 1). Il y a également des différences avec sa fiche soccerdatabase.eu qui lui compte 434 matchs (1 match en en 85/86 comparé à database). Dans les deux cas, lequipe et soccerdatabase lui sucrent 1 but lors de la saison 92/93 . En résumé, personne n'arrive à se mettre d'accord sur le nombre de match . Axou (discuter) 10 avril 2014 à 11:24 (CEST)

Assez marrant . Pour les buts, vaut mieux garder le bouquin : ils sont listés un par un sur une page spécifique. Alors, il y a peut-être une histoire de frappe contrée qui expliquerait cette différence mais il est impossible je pense de le vérifier, sauf avoir des sources de l'époque, et ça je n'en ai pas. Floflo62 (d) 10 avril 2014 à 12:26 (CEST)

C'est un problème mineur pour moi. J'ai pas tout lu mais oui il faudrait quelques photos en plus même si j'ai tendance à surcharger mes articles moi x) Sinon très beau boulo --Geo28000 (discuter) 10 avril 2014 à 16:01 (CEST)

le guide français et internationale du football d'Eric Lemaire édition 96 indique les mêmes chiffres (matchs et buts) que l'équipe pour les saison 85-86 et 92-93, 10 (0), 35 (1), le guide football 86-87 de but magazine indique aussi 10 matchs disputés en 85-86--Remy34 (discuter) 10 avril 2014 à 18:18 (CEST)

Le bouquin sur Siko (p 151) parle pour les buts d'un coup-franc détourné par Claude Barrabé (Montpellier) dans ses buts et qui est attribué au Lensois plus tard... Elle est peut-être là, la différence d'un but évoquée plus haut. Floflo62 (d) 17 avril 2014 à 13:08 (CEST) Oups, c'est pas en 92/93 ça. Pour cette saison là, ce doit être le but en Coupe de France qui n'est pas repris je pense. Floflo62 (d) 17 avril 2014 à 13:11 (CEST)

Les données que je t'indiquais ne concernent que le championnat--Remy34 (discuter) 17 avril 2014 à 14:06 (CEST)

Au passage, si quelqu'un est motivé pour bleuir Championnat d'Europe de football espoirs 1990 et Jeux de la francophonie 1989... Merci ! Les saisons du RC Lens, je les ferai probablement un jour . Floflo62 (d) 11 avril 2014 à 12:22 (CEST)

Le vote BA est lancé. Il se passe là. Floflo62 (d) 26 avril 2014 à 09:49 (CEST)

Catégorie:Naissance en mois année

Bonjour à tous, cela fait plusieurs fois qu'en me promenant dans certains articles (Arthur Bonneval par exemple), je découvre une nouvelle forme de catégorisation développé sur plusieurs articles : le mois de naissance. Qu'en pensez-vous (même si je pense que le question relève plus du bistro) ? Car cela fait potentiellement un très très grand nombre de modifs pour adapter tout ça à la nouvelle donne. Et surtout, cela est-il utile ?...--Strologoff (d) 27 avril 2014 à 15:39 (CEST)

Pour information, il en a été discuté ici et là.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 27 avril 2014 à 15:53 (CEST)

Munir El Haddadi

Bonsoir,

Vainqueur de la Ligue de la jeunesse de l'UEFA et meilleur buteur de cette compétition, mais seulement 5 matchs en pro. Que faisons nous ? On garde ou on supprime ? Axou (discuter) 27 avril 2014 à 20:57 (CEST)

est il dans les critères généraux ? si oui, on garde, si non HS--Remy34 (discuter) 27 avril 2014 à 21:20 (CEST)

On supprime. Il pourra être remis lorsqu'il aura atteint les critères.--— FCNantes72 (d) 28 avril 2014 à 00:14 (CEST)

Article supprimé. Les sources trouvées datent toutes de 2014 (un exemple). Son début de notoriété est manifestement trop récent. Axou (discuter) 28 avril 2014 à 09:19 (CEST)

Football Club de Metz

La partie "Repères historiques" de l'article Football Club de Metz est très bancale. Les trois dernières saisons y sont énormément détaillées et occupent une place trop importante par rapport à l'histoire du club. Seriez-vous d'accord pour faire le ménage tout en créant un article Histoire du Football Club de Metz ? Xavoun (discuter) 28 avril 2014 à 14:19 (CEST)

Le premier truc qui me choque, c'est le résumé introductif de deux lignes. Pour l'histoire, les derniers paragraphes pourraient aussi être transférés vers les articles Saison 2013-2014 du FC Metz et Saison 2012-2013 du FC Metz. A voir. --H4stings ^δ 28 avril 2014 à 14:43 (CEST)

Sans créer un article sur l'histoire le détail 2013 devrait être mis dans Saison 2013-2014 du FC Metz--Remy34 (discuter) 28 avril 2014 à 14:49 (CEST)

travail collégial. --H4stings ^δ 29 avril 2014 à 17:02 (CEST)

Les grands esprits se rencontrent . Xavoun (discuter) 29 avril 2014 à 17:05 (CEST)

Bravo à vous deux--Remy34 (discuter) 29 avril 2014 à 17:23 (CEST)

Karim Benzema

Que pensez-vous des ajouts sur la page de Karim Benzema ainsi que du message en PDD ? Est-ce que cela a un intérêt encyclopédique ? Xavoun (discuter) 29 avril 2014 à 17:56 (CEST)

j'ai répondu sur la pdd en question. Matpib (discuter) 29 avril 2014 à 18:03 (CEST)

amha c'est anecdotique et on n'a pas assez de recul sur l'intérêt--Remy34 (discuter) 29 avril 2014 à 22:51 (CEST)

Du coup, on reverte son ajout sur la page principale ou on attend une réponse ? Xavoun (discuter) 29 avril 2014 à 23:20 (CEST)

L'utilisateur semble vouloir passer en force. De plus, j'ai l'impression qu'il cherche à polémiquer. Par exemple, sur l'article de Franck Ribéry, il a remplacé le mot "leader" par le mot "chef" qui peut avoir une connotation négative. Xavoun (discuter) 1 mai 2014 à 17:47 (CEST)

Racisme dans le football

Je ne sais que penser. c'est d'actualité mais cela me pose des interrogations.Que faire? Où l'inclure?Doit-on aussi parler des sanctions?--— FCNantes72 (d) 29 avril 2014 à 21:04 (CEST)

Je suis bien évidemment archi-pour cet article car il reflète un fait de société sur plusieurs décennies. Maintenant, je prône un suivi maximal de la part de plusieurs contributeurs expérimentés et une SP à la moindre incartade, ne serait-ce que pour la bonne tenue de l'article...--Strologoff (d) 29 avril 2014 à 21:19 (CEST)

Je pense que le thème est intéressant et encyclopédique mais ce qu'il y a là-dedans a douché de suite mes attentes. Un tel article doit se baser sur des publications universitaires, sociologiques, historiques etc etc... Et j'imagine que des sources de ce type existent (spontanément ça me fait penser à certains auteurs donc j'en suis quasi certain). En revanche, si le but est un recensement probablement TI d'actes racistes un peu partout, déjà il faudrait renommer en Liste d'actes de racisme dans le football, et je pense ensuite y mettre au moins un bandeau d'admissibilité car l'admissibilité des listes requiert des sources centrées et montrant l'exhaustivité d'une telle liste, ce qui n'est à ce stade absolument pas garanti. Bref une bonne idée potentielle mais là, c'est nul. Floflo62 (d) 29 avril 2014 à 21:45 (CEST)

D'accord avec toi Floflo62, j'ai peur du TI. C'était là mon inquiétude. Je suis d'accord avec cette liste car comme je suis métis et que j'ai déjà subi cela, il faut montrer les sottises des personnes mais attention à ne pas valoriser ces racismes.--— FCNantes72 (d) 29 avril 2014 à 21:53 (CEST)

1 avec Floflo, on a dans cet article une succession d'anecdotes alors que le sujet a été amplement étudié, voir ici en anglais et ici en français. Le racisme dans le football ne peut pas se résumer à des anecdotes des années actuelles. Les Brésiliens n'ont pas fait joué de gardien noir pendant des années à la suite de la défaite contre l'Uruguay en 1950, les Irlandais ont accueilli les Français dans les années 1950 en disant que ce n'était qu'une équipe d'étrangers, Ben Barek en équipe de France a été hué en Italie dans les années 1930... --Remy34 (discuter) 29 avril 2014 à 23:34 (CEST)

Équipe d'Algérie de football

L'article de l'Équipe d'Algérie de football comporte une partie histoire qui part en sucette à partir de 2010 : on y trouve de nombreux tableaux avec les phases de groupes et pratiquement aucun texte. Pis, on trouve carrément des feuilles de matches dans le corps du texte. Feuilles de matches qui concernent des matches amicaux... Seriez-vous d'accord pour que l'on retire tout cela pour ne laisser que du texte ? Xavoun (discuter) 30 avril 2014 à 14:33 (CEST)

évidemment !

Il y a confusion manifeste entre l'article sur l'équipe et les saisons de celle-ci.

Il y a aussi de toute évidence un gros travail à faire pour reprendre tous ces articles sur l'Algérie (et tout le Maghreb d'ailleurs). Certains (trop?) jeunes contributeurs ont au final fait beaucoup plus de mal que de bien sur la thématique. Matpib (discuter) 30 avril 2014 à 15:04 (CEST)

Pareil. D'autant que tous les articles par année existent déjà ! 2009,2010, 2011, etc. --H4stings ^δ 30 avril 2014 à 15:11 (CEST)

Tout à fait d'accord, je suis débordé par mon nouvel emploi j'ai repéré cela depuis des mois mais trop occupé pour le faire. Par ailleurs j'attire votre attention que demain aura lieu la finale de la Coupe d'Algérie entre le MCA et la JSK soit une affiche du classico algérien. Si je vous en parle c'est que je crains des actes de vandalisme que se soit pour les pages des deux clubs sur wiki ainsi que celle concernant la Coupe d'Algérie de football : restons en alerte. (Akli11 (discuter) 30 avril 2014 à 18:28 (CEST))

J'ai fait un premier passage histoire de retirer les doublons, quelques coquilles et les feuilles de matches. Je laisse ensuite les spécialistes de cette équipe reprendre le contenu. Xavoun (discuter) 1 mai 2014 à 18:33 (CEST)

CR7

Bonsoir, n'est-il pas temps de retirer la protection de sa page ? --Lolaazerty (discuter) 30 avril 2014 à 19:51 (CEST)

Bonsoir. La protection a été fixée pour une semaine. A mon sens on peut bien attendre 7 jours c'est pas la mer à boire. J'ai peur que si l'on déprotège la guerre d'édition continue de plus belle ... Axou (discuter) 30 avril 2014 à 23:07 (CEST)

Vainqueur de coupe

Bonjour j'ai une question. Pourquoi vous dites que un joueur qui a pas joué la finale a pas gagné la coupe ? Merci de votre réponse.

 Zidan95 : Ce ne sont pas les contributeurs de Wikipédia qui disent ça, ce sont les sources bibliographiques de référence. Plus clairement, il y a une page : Projet:Football/Palmarès individuels, qui est explicite sur le sujet. Floflo62 (d) 1 mai 2014 à 13:10 (CEST)

Finale de la Ligue des champions de l'UEFA 2003-2004 et compagnie

A quoi cela sert de créer ces articles si c'est juste pour les créer? Quand on regarde les articles, ils ne sont pas développés. Que faire?--— FCNantes72 (d) 1 mai 2014 à 17:45 (CEST)

Moi, ce qui me gène surtout avec les articles "Finale de...", c'est de rédiger quelque chose uniquement sur le match de 90 mn sans faire une redite de l'article qui concerne la compétition concernée dans la partie "Contexte". --Strologoff (d) 1 mai 2014 à 18:06 (CEST)

Conflit d'édition

Bonjour. Pourriez-vous êtres attentifs quant à l'article Ligue des champions de l'UEFA sujette à conflits d'édition notamment au sujet d'un tableau répertoriant le palmarès par entraineurs ? Et si vous pouviez donner votre avis quant à cet ajout en page de discussion afin de résoudre ce conflit. Merci d'avance. --Arthur Crbz (discuter) 1 mai 2014 à 18:31 (CEST)

Saison 1993-1994 de l'USM Alger à supprimer

Saison passée en D2, non admissible. --Aziouez (discuter) 4 mai 2014 à 03:49 (CEST)

Fait . Axou (discuter) 4 mai 2014 à 15:02 (CEST)

J'ai bloqué hier 3 jours son créateur, coupable, malgré avertissement de continuer à insérer dans WP des articles non encyclopédiques. Matpib (discuter) 5 mai 2014 à 15:40 (CEST)

FIFA 100

Bonjour. Je pense qu'une semi-protection de l'article FIFA 100 serait nécessaire vu l'historique, les IPs venant exclusivement sur l'article pour ajouter des joueurs ne figurant pas sur la liste. Cordialement. --SB (discuter) 5 mai 2014 à 13:02 (CEST)

Bonjour,

étant donné que la liste est immuable, je me suis permis de créer le modèle {{FIFA 100}} avec l'ensemble des joueurs ; je pense que les IPs vont plus galérer pour ajouter des joueurs. N'hésitez pas à le mettre en suivi quand même . Cordialement. --Jack^rs le 5 mai 2014 à 14:15 (CEST)

Georges-Kévin Nkoudou

Avec 5 matchs de L1, le joueur me semble non admissible. Et s'il atteint les 10 matchs, ce ne sera pas avant la saison prochaine. SI ? Buff ^[oui ?] 5 mai 2014 à 20:16 (CEST)

En tout cas, sur les derniers matchs, il n'a pas été rappelé par Michel Der Zakarian qui amène souvent des jeunes réservistes à ce que j'ai vu. Plutôt PàS pour moi car il a quand même joué quelques matchs de haut niveau. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 6 mai 2014 à 08:38 (CEST)

PàS lancée. Buff ^[oui ?] 6 mai 2014 à 16:37 (CEST)

Sofiane Feghouli

Une IP, 90.83.48.129 (d · c · b), s'est autorevertée sur l'article de Sofiane Feghouli mais je me demande s'il ne faudrait pas plutôt purger l'historique car avant le revert, c'est du grand n'importe quoi avec des accusations fallacieuses. Bref, qu'en pensez-vous ? Xavoun (discuter) 7 mai 2014 à 17:31 (CEST)

oui il faut demander le masquage--Remy34 (discuter) 7 mai 2014 à 22:36 (CEST)

masquage effectué. Matpib (discuter) 8 mai 2014 à 11:26 (CEST)

Merci . Xavoun (discuter) 8 mai 2014 à 12:35 (CEST)

Pape Atou Fall

Bonsoir à tous, ce joueur existe-t-il ? Je ne trouve rien sur Google... Bon week-end, cordialement,--Strologoff (d) 3 mai 2014 à 22:52 (CEST)

RSSSF confirme son existence, et surtout nous apprend qu'il a gagné le championnat du Sénégal en 2008. --H4stings ^δ 3 mai 2014 à 23:35 (CEST)

Même s'il a remporté le championnat sénégalais en 2008, je doute fort qu'il remplisse les critères généraux. Axou (discuter) 4 mai 2014 à 15:08 (CEST)

Partant du principe où H4stings m'a démontré son admissibilité par son statut de champion du Sénégal, je ne conteste plus son admissibilité. Je voulais être sûr que l'on n'ait pas à faire à un article "promotionnel" auto-créé par une IP dans le but de promouvoir un joueur comme cela arrive malheureusement souvent avec des joueurs africains francophones.--Strologoff (d) 4 mai 2014 à 18:54 (CEST)

 Axou : il ne remplit pas les critères généraux, c'est à peu près certain. Je n'ai rien contre lancer des PàS à ce titre, mais il faut avoir conscience qu'on risque alors de créer une nouvelle jurisprudence. --H4stings ^δ 4 mai 2014 à 22:17 (CEST)

Il faut avoir conscience également que les critères édictés par chaque projet ne se substituent pas aux critères généraux. J'ai donc lancé une proposition de suppression. Voir : Discussion:Pape Atou Fall/Suppression. Axou (discuter) 4 mai 2014 à 22:35 (CEST)

Là faut que je réfléchisse à tête reposée parce que là, je ne veux ni vexer ni encenser qui que ce soit par un vote.--Strologoff (d) 4 mai 2014 à 22:46 (CEST)

 Axou : Ah mais j'ai tout à fait conscience « que les critères édictés par chaque projet ne se substituent pas aux critères généraux », j'ai même utilisé cet argument pour défendre l'admissibilité de certains articles il y a quelques longtemps. A la lumière de la précédente discussion plus haut, cet avis semble d'ailleurs partagé par de nombreux habitués du café. Je voulais juste pointer que cet argument n'était, à ma connaissance, pas utilisé en PàS jusque là - or c'est un argument de poids, qui pourra justifier de très nombreuses PàS. Voilà tout. --H4stings ^δ 4 mai 2014 à 22:58 (CEST)

Deux articles de compatriotes dans des états pas tellement plus réjouissants (c'est un euphémisme) : Babacar Ndiour et Name Elhadji Nbdoulaye, même si eux sont venus en Europe. --H4stings ^δ 7 mai 2014 à 23:04 (CEST)

Lance aussi deux PàS pour ces deux joueurs que tu mentionnes.--— FCNantes72 (d) 8 mai 2014 à 14:34 (CEST)

footballdatabase signale que Babacar Ndiour a joué la CAF Champions League et deux matchs amicaux avec l'équipe du Sénégal. Il est donc admissible. Matpib (discuter) 8 mai 2014 à 20:14 (CEST)

J'ai proposé Name Elhadji Nbdoulaye à la suppression. Voir : Discussion:Name Elhadji Nbdoulaye/Suppression. Axou (discuter) 10 mai 2014 à 13:03 (CEST)

Qualifications coupe du monde

Il faudrait les revoir car entre 1990 et 2002, c'est ni fait ni à faire. On voit que c'est du copié collé.--90.54.183.57 (discuter) 8 mai 2014 à 15:26 (CEST)

et pourquoi ne le feriez-vous pas vous-même. Nous avons besoin de toutes les bonnes volontés ! Matpib (discuter) 8 mai 2014 à 15:29 (CEST)

J'ai commencé à (re)faire les éliminatoires de 1990. Ça me rappelle mes débuts sur WP où je refaisais toutes les éliminatoires (je me suis arrêté à 1982 d'ailleurs...) Queix ^አናገረ 10 mai 2014 à 15:56 (CEST)

Mouez Hassen (gardien de football)

Bonjour, J'ai lancé une DRP concernant ce gardien niçois qui correspond aux critères d'admissibilité. C'est un international espoir d'un pays de catégorie 1 (France) Ma DRP a-t-elle une chance d'aboutir ?

Merci d'avance. LoupDragon42 (discuter) 8 mai 2014 à 15:50 (CEST)

Bonjour LoupDragon,

Mouez Hassen a été convoqué avec les espoirs, mais je ne crois pas qu'il ait joué ; ça semble être Zacharie Boucher [20]. Cordialement. --Jack^rs le 8 mai 2014 à 16:08 (CEST)

DRP refusée.

LoupDragon42, l'idéal serait que vous demandiez conseil sur cette page avant de faire une DRP ou une PàS, un peu comme le font les (pourtant très expérimentés) contributeurs dans les sections juste au dessus. Matpib (discuter) 8 mai 2014 à 16:15 (CEST)

D'accord. J'en prends note. LoupDragon42 (discuter) 8 mai 2014 à 16:56 (CEST)

en tout cas n'hésite jamais à nous questionner (ici ou en pdd perso). Matpib (discuter) 8 mai 2014 à 17:12 (CEST)

Finaliste de l'Euro des moins de 19 ans avec la France en 2013, admissible donc. --Nes1 (discuter) 10 mai 2014 à 17:16 (CEST)

la source qui va bien avec pour valider ça ? Matpib (discuter) 10 mai 2014 à 17:20 (CEST)

Bonjour : la boxscore de la finale (sur sport24.lefigaro.fr, où il est indiqué remplaçant. Par contre je sais pas si remplaçant suffit pour les critères. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 10 mai 2014 à 18:44 (CEST)

Autre source, l'UEFA. Si l'on suit Projet:Football/Palmarès_individuels ça doit suffire oui. --H4stings ^δ 10 mai 2014 à 18:46 (CEST)

Frise chronologique

Bonjour,

En consultant les articles récents, je suis tombé sur l'article Bryan Pelé (d · h · j · ↵) créé par Lolaazerty (d · c · b). J'ai été assez surpris d'y trouver un élément que je n'avais encore jamais vu, à savoir une frise chronologique qui retrace, journée après journée, les apparitions en L1 de ce jeune joueur. Perso, je suis assez sceptique quant à l'utilité d'une telle frise. Qu'en pensez-vous ? Buff ^[oui ?] 8 mai 2014 à 19:42 (CEST)

Bonsoir, c'est vrai que c'est atypique et ce serait long à faire si le joueur joue pendant 20 ans... Que préconisez-vous ? (en revanche ça complète un peu plus la page !)--Lolaazerty (discuter) 8 mai 2014 à 19:49 (CEST)

pour moi ce genre de statistique pose le problème de la source. En d'autres termes, s'il n'y a pas de source pour valider ce genre de statistique, ce n'est pas à Wikipédia de la créer/proposer.

Matpib (discuter) 8 mai 2014 à 20:09 (CEST)

La source c'est le site l'équipe : il suffit d'ouvrir tous les matchs pour voir le statut de joueur...--Lolaazerty (discuter) 8 mai 2014 à 20:12 (CEST)

Je préférerai plutôt voir dans la bio une mention du nombre de matchs joués dans la saison. C'est le genre de truc qui devient ingérable sur la durée et qui prend beaucoup de places sur un joueur à longue carrière. Imaginons ça sur Alain Giresse ou Jean-Luc Ettori ! Floflo62 (d) 8 mai 2014 à 20:58 (CEST)

Ryan Giggs ! et sinon mettre en article détaillé ?--Lolaazerty (discuter) 8 mai 2014 à 21:05 (CEST)

. Floflo62 (d) 8 mai 2014 à 21:09 (CEST)

Pourquoi ? vous parlez du nb de matchs mais c'est fait (dans la partie stats!!!)--Lolaazerty (discuter) 8 mai 2014 à 21:10 (CEST)

La philosophie de Wikipédia, c'est d'abord et avant tout des articles écrits, rédigés, pas d'en faire une base de données. Floflo62 (d) 8 mai 2014 à 21:14 (CEST)

complétement contre aussi et pour info, il n'a pas de parcours amateur c'est à supprimer de l'infobox et du tableau stats, juste à indiquer dans le corps du texte. Il est sous contrat professionnel et joue en équipe réserve, ce n'est pas la même chose qu'amateur--Remy34 (discuter) 8 mai 2014 à 21:28 (CEST)

Totalement contre!!Cela va entraîneur un bordel pour les joueurs ayant une grande carrière. De même pour les joueurs ayant que quelques matchs.--— FCNantes72 (d) 8 mai 2014 à 21:37 (CEST)

Mon prochain modèle de page : Merlin Tandjigora ! --Lolaazerty (discuter) 8 mai 2014 à 23:17 (CEST)

Pourquoi ne pas prendre Peter Van Houdt par exemple comme "modèle de page" plutôt?

Je rejoins les autres sur l'inutilité de ce détournement de "frise chronologique", rajouter des tableaux ou des graphiques dans un article juste pour le rallonger, ça ne sert à rien. De plus, pour être homogêne, il faudrait faire la même chose pour les matches de Coupe, Coupe de la Ligue et Coupe d'Europe. Et quid si un joueur change de club en milieu de saison? Deux fois les frises pour la saison? En plus d'une utilité vraiment relative, ça deviendrait totalement ingérable. BelgoFoot (discuter) 9 mai 2014 à 08:35 (CEST)

En parlant de chose inutile, je trouve inutile sur Peter Van Houdt les sous-totaux dans le tableau de stats, surtout si il a fait une saison dans un club. Cela rallonge le tableau inutilement...--PAULOM 9 mai 2014 à 09:46 (CEST)

Pour les clubs où il passe plusieurs saisons, je trouve que c'est justifié car cela donne un moyen rapide d'avoir une information (combien de matches dans un club précis). Après, pour les clubs où il ne passe qu'une saison, je les ai mis pour une question d'uniformité du tableau, histoire de ne pas avoir le sous-total pour certains clubs et pas d'autres, tout simplement. BelgoFoot (discuter) 9 mai 2014 à 10:03 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
L'idée de Lolaazerty n'est pas mauvaise, mais pas dans la bio des joueurs. Je le verrai plus dans Saison 2013-2014 du FC Lorient (pour Bryan Pelé) à conditions de faire les mêmes frises pour l'ensemble de l'effectif. --Jack^rs le 9 mai 2014 à 11:12 (CEST)

l idée de Jack est intéressante. Je vois que certains n ont pas perdus de temps pour retirer la partie "amateur" (non justifie a mon goût surtout dans la partie stat)--Lolaazerty (discuter) 9 mai 2014 à 12:23 (CEST)

C'est moi qui est retiré cette partie, car comme je l'expliquais dans le diff, le parcours amateur n'est valable que pour un club amateur, ici nous sommes dans le cadre d'un stagiaire professionnel dans un club professionnel. Il vaut mieux rédiger ses apparitions avec l'équipe B, comme j'ai tenté de le faire--Remy34 (discuter) 10 mai 2014 à 15:51 (CEST)

Le saviez-vous?

La Corée du Nord en Coupe du monde 2010 a battu le Brésil (1-0)!!C'est ce que la télévision nord-coréenne a déclaré[21]. De plus, elle a interrompu volontairement la transmission du match contre le Portugal (0-7) dès le 4e but.--— FCNantes72 (d) 8 mai 2014 à 21:15 (CEST)

Modèle:Trodrôle J'imagine un WP en nord-coréen avec ce genre de sources secondaires ! --Jack^rs le 9 mai 2014 à 11:05 (CEST)

Personnellement, j’y vois un montage fait pour se moquer du régime nord-coréen et de sa propagande. Rien ne prouve en effet que ce sont des commentaires en coréen (du nord), ni que les sous-titres sont plausibles. Mais bon, ne comprenant pas le coréen, ce n’est qu’une supposition. En tout cas, je ne prends pas ça pour argent comptant (c’est, il me semble, la base de la critique des sources et de notre travail ici).--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 9 mai 2014 à 11:22 (CEST)

Cette équipe nord-coréenne a quand même bien alimenté tous les fantasmes avant, après et pendant le Mondial. Faut dire que le pays a l'air tellement "hallucinant" vu de l'intérieur (voir ce doc où l'on découvre qu'il y a un certain nombre de danses "autorisées", comme j'avais déjà entendu par ailleurs qu'il y avait un nombre de coupes de cheveux "autorisées"). Le décalage horaire entre l'AfSud et la Corée, c'est 7 heures je crois donc on peut imaginer que le régime n'a pas jugé opportun de diffuser le premier match contre le Brésil en direct (20h30 7 heures = dans la nuit), par contre le 2ème contre le Portugal (13h30 7 heures = 20h30, ils ont du faire un "prime-time", etc.) et le résultat est très vite devenu contraire à la propagande de supériorité voulue à l'intérieur du pays (voir dans le même doc, « les enfants nord-coréens sont les plus beaux » ).--Strologoff (d) 9 mai 2014 à 12:24 (CEST)

Pour information

ce message laissé à notre serial-algéro-créateur de pages-qui-ne-sont-pas-des-articles. Matpib (discuter) 9 mai 2014 à 18:39 (CEST)

Merci pour l'info. Le fait qu'il ait ajouté des liens rouges sur les palettes de certains clubs (CRB, ESS) était un signe annonciateur de la nouvelle fournée, il avait procédé de la même sorte avec les saisons de l'USMA. À mon avis, il faudra s'attendre à d'autres articles dans les prochains jours. --Aziouez (discuter) 9 mai 2014 à 19:43 (CEST)

C'est trop calme...

C'est trop calme...J'aime pas trop beaucoup ça. Ca fait un moment qu'on a pas eu une discussion sur l'admissibilité d'un joueur de troisième division moldave ou du meilleur buteur du championnat de deuxième division péruvienne 2008-2009. L'Observatoire de l'Héninois commence à s'inquiéter de ce silence qui pèse sur les recettes du café !!! . Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 12 mai 2014 à 18:24 (CEST)

. Matpib (discuter) 12 mai 2014 à 18:32 (CEST)

Sérieusement, je me faisais la même remarque aujourd'hui... En consultant ma LdS, je me suis rendu compte que l'activité du Café s'est bien bien ralentie... Je vais donc prendre un café-crème pour relancer le tiroir-caisse . Bonne soirée à tous et RDV demain pour les Français pour commenter la liste de Didier. Queix ^አናገረ 12 mai 2014 à 18:41 (CEST)
PS : Sinon, j'ai une vraie question : quel est le critère d'admissibilité pour un club en Afrique (au hasard en Côte d'Ivoire ou en RD du Congo), parce qu'avec la tripotée de créations ultra-minimalistes qui viennent de fleurir, j'ai comme un doute. Pour ma part, sur ma lancée de créations de saisons de championnats de plus en plus exotiques, je ne crée "plus" que les vainqueurs de championnats, de Coupe ou les clubs qui ont participé au moins une fois à une compétition continentale, ça limite les coquilles vides... Re-Queix ^አናገረ 12 mai 2014 à 18:41 (CEST)

Si tu veux du traditionnel du terroir il y a les saisons de CFA et CFA2 française à finir de bleuir --Geo28000 (discuter) 12 mai 2014 à 18:48 (CEST)

Quant aux critères, pour la Côte d'Ivoire c'est au moins 1 saison en D1 ou D2 OU Clubs ayant remporté un titre à un niveau national inférieur (min D4) OU Clubs ayant évolué au moins 3 saisons en D3 OU Clubs ayant évolué au moins 5 saisons en D4. Et pour la RDC : Clubs ayant évolué au moins 1 saison en D1 OU Clubs ayant remporté un championnat de D2 sans être promu OU Clubs ayant évolué au moins 5 saisons en D2. Tout est marqué là --Geo28000 (discuter) 12 mai 2014 à 18:53 (CEST)

J'ajouterais que, pour ceux qui ont des sources car je doute qu'il y en ait des tonnes, il y a les saisons de Gambardella à bleuir, en plus je trouve que c'est sympa de voir lesquels ont percé en pro. Au fait, je vous ai déjà dit que pendant ma première 2nde, j'avais dans ma classe Alex Matejic, qui faisait partie de Boulogne-Billancourt qui est allé jusqu'en 1/8 en 2004 et qui l'a gagnée en 2005 avec Toulouse. Quand il s'entraînait avec le groupe pro de Toulouse, je me disais « c'est dingue, on faisait des cris d'animaux de la ferme en cours d'histoire-géo ensemble quand la prof avait le dos tourné » .--Strologoff (d) 12 mai 2014 à 21:27 (CEST)

Pour les autres, il reste un coup de collier à donner au Projet:Football/Groupe de travail/Coupe du monde/2014, qui s'est quelque peu essoufflé. Le tournoi débute dans un petit mois - la Belgique, l'Espagne, le Portugal et dans une moindre mesure le Mexique sont les dernières sélections à boucler. Je n'en ai actuellement ni vraiment le temps, ni l'énergie. --H4stings ^δ 13 mai 2014 à 00:11 (CEST)

Équipe de Bretagne de football

Bonsoir,

Je vous informe de cette proposition de suppression. Axou (discuter) 14 mai 2014 à 23:05 (CEST)

Admissibilité de Fansfoot

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Fansfoot#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 16 mai 2014 à 12:56 (CEST)

Les articles Alex Sandro Lobo Silva et Alex Sandro sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Alex Sandro Lobo Silva et Alex Sandro. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 16 mai 2014 à 15:49 (CEST)

Les articles Jijidae Derby et Super Match sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Jijidae Derby et Super Match. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 16 mai 2014 à 15:54 (CEST)

Leonardo Jardim

Bonjour le café,

Petite question concernant le palmarès de cet entraîneur.

Pouvons-nous lui attribuer le titre de champion de Grèce en 2013, sachant qu'il quitte le club en janvier ? Pour la Coupe de Grèce je pense que cela ne pose pas de problème, on fait comme les joueurs : on regarde uniquement qui était présent lors de la finale. Axou (discuter) 16 mai 2014 à 09:54 (CEST)

non amha, seul l'entraîneur en titre en fin de saison est consacré champion, c'est ce que je vois le plus souvent dans la presse, Kombouaré par exemple n'est pas vice-champion avec le PSG en 2012--Remy34 (discuter) 16 mai 2014 à 10:53 (CEST)

ça parait logique. Matpib (discuter) 16 mai 2014 à 11:24 (CEST)

Pourtant l'entraîneur peut très bien avoir joué un rôle décisif dans l'attribution du titre. C'est d'ailleurs le cas ici où l'Olympiakos avait 10 points d'avance sur le dauphin au moment de son licenciement. Axou (discuter) 16 mai 2014 à 14:49 (CEST)

De toute façon, les trophées collectifs sont indicatifs sur les articles de joueurs. C'est les clubs qui remportent les championnats, coupes et autres compétitions ... --Geo28000 (discuter) 16 mai 2014 à 14:53 (CEST)

 Axou :, il peut avoir 10 points d'avance à un moment donné, ce n'est pas lui qui a donné le titre au club mais l'entraîneur qui a fini le boulot. C'est Goethals le champion avec l'OM en 1991 ce n'est ni Gili, licencié en septembre, ni Beckenbauer, démis en janvier--Remy34 (discuter) 16 mai 2014 à 15:33 (CEST)

Même constat pour un joueur dans ce cas là, pourquoi un joueur qui part en janvier est lui champion? Pourquoi le rôle d'un entraîneur et d'un joueur est différent?--PAULOM 17 mai 2014 à 17:33 (CEST)

Réservistes dans les palettes de Coupe du monde ?

Bonsoir le café du foot !

Dans la Palette France coupe du monde 2014, j'ai vu que les réservistes y sont également inclus. Qu'en pensez-vous ? Faut-il les laisser ou les enlever ? Don Antonio ^{Oui allo ?} 17 mai 2014 à 20:46 (CEST)

Je suis pour les enlever. Sinon, les numéros ont été publiés ? Floflo62 (d) 17 mai 2014 à 20:51 (CEST)

Il faut les supprimer car dans les palettes il s'agit que des 23 et non des 30.--— FCNantes72 (d) 17 mai 2014 à 20:53 (CEST)

PAs encore car les 23 ne sont pas fixés.--— FCNantes72 (d) 17 mai 2014 à 20:54 (CEST)

Pas de réservistes dans les palettes. Les palettes ne concernent que ceux qui (v)ont jouer la Coupe du monde. Matpib (discuter)

Je suis d'accord aussi, pas de réservistes dans ces palettes. Pour les numéros, ils seront sûrement connus juste après le 2 juin, date limite du dépôt de tous les groupes de 23 à la FIFA. Et dans les palettes d'équipe nationale, je crois qu'il doit absolument y avoir des numéros pour qu'elles marchent (je ne sais pas s'il y a une autre solution). Don Antonio ^{Oui allo ?} 17 mai 2014 à 21:31 (CEST)

Pour ma part, je trouve la création de ces palettes bien prématurées. Franchement, ce n'était pas plus simple d'attendre que les listes des 23 soient fixées ? Voire tout simplement le début de la compétition ? Buff ^[oui ?] 17 mai 2014 à 23:56 (CEST)

Effectivement il n'y a pas d'urgence pour créer ces palettes. En Mandanda vient de se blesser, donc il faudra probablement le remplacer par Ruffier dans la palette .... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Axou (discuter), le 18 mai 2014 à 10:33‎

C'est moi qui les ai toutes créées car de toute façon, elles sont admissibles. Néanmoins, je ne comptai pas les placer dans les articles des joueurs avant la date du 2 juin (date de la FIFA). Pour celle de la France, c'est une IP qui a complété les numéros, et  Don Antonio qui les a placé dans les articles des joueurs. Moi, je n'avais que rempli la palette dans l'ordre de la liste donnée par Deschamps. --Jack^rs le 18 mai 2014 à 12:02 (CEST)

Oui, j'ai placé la palette dans les articles des joueurs français, car j'avais remarqué que les joueurs brésiliens avaient déjà leur palette de la coupe du monde. Cependant, j'ai fait attention à ne pas la placer dans les pages des joueurs réservistes, je voulais enlever les réservistes de la palette mais avant, j'ai demandé l'avis au café du foot pour voir ce que les membres en pensaient. Don Antonio ^{Oui allo ?} 18 mai 2014 à 12:44 (CEST)

De retour

...et sur des bases saines, juste pour le plaisir de contribuer. (et en CFA...) -- Dimonou (Ja?) 17 mai 2014 à 22:48 (CEST)

Hors football : Je sais que c'est en (grande) partie de ma faute si tu es parti. Je m'en suis voulu terriblement d'avoir "privé" le projet d'un contributeur d'excellente qualité et ça me travaillait car je pense que tu fais partie de ceux qui représentent l'avenir du projet football. Tu as eu une réaction humaine à mon égard et je t'en remercie même si la vie ne m'a fait pas ni de cadeau ni de miracle. Je ne mens pas aux gens, je n'embellis pas ma situation, surtout si elle est dramatique et condamnée à court ou moyen terme. Je te fais donc ma Techouva publique avec sincérité car je ne veux pas que tu gardes une image de moi désastreuse, même dans l'après. Dans ma logique de main tendue avec tout le monde, j'accepte toutes les âmes de bonnes volontés, je te propose pour le moment de rétablir nos rapports cordiaux, voire amicaux (ou en tout cas encyclopédiques). Nous avons chacun notre passé, notre culture, notre sensibilité. Mais nous sommes l'être humain, dans toute sa composante. --Strologoff (d) 17 mai 2014 à 23:14 (CEST)

Bon retour ! Floflo62 (d) 17 mai 2014 à 23:21 (CEST)

Heureux de te revoir l'ami  ! Bon retour parmi nous ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 18 mai 2014 à 01:02 (CEST)

C'est vraiment sympa de revenir Dimonou. On a besoin de toi pour compléter les saisons de CFA . Axou (discuter) 18 mai 2014 à 10:28 (CEST)

Cristiano Ronaldo

Bonsoir. Si les admins du projet veulent bien suivre de près cette page, et particulièrement un certain compte dont le comportement n'a rien de ce qu'on peut attendre sur ce site, cf ce genre de commentaire de diff [22] [23] vu le passage en force répété et assumé. Floflo62 (d) 17 mai 2014 à 23:21 (CEST)

La page recommence à être modifiée sans aucune pertinence et avec en prime des attaques personnelles. Il est temps de faire qqch. Floflo62 (d) 18 mai 2014 à 12:48 (CEST)

Protection de la page pour deux semaines (éditable uniquement par les personnes auto-patrolled) et blocage du vandale pendant 1 semaine (blocage fait par l'admin Hégésippe Cormier). Queix ^አናገረ 18 mai 2014 à 18:23 (CEST)

Jessy Pi SI

Pouvez-vous supprimer cet article créé aujourd'hui? Car pas dans les critères (moins de 10 matchs en L1). Pas de sélections jeunes, ni titres. A supprimer.--— FCNantes72 (d) 18 mai 2014 à 19:18 (CEST)

Sans oublier que la photo est sous droit d'auteur donc à supprimer également. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 18 mai 2014 à 19:32 (CEST)

Pascal Delhommeau BA ?

Salut ! Je viens de finir la rédaction complète de l'article sur ce grand défenseur qui a fait les beaux jours de Nantes. N'hésitez pas à donner vos avis sur la forme et la qualité de l'article. En espérant qu'il vous plaira

Salut. Je suis surpris agréablement par cet article. C'est en effet a priori pas un sujet facile vu l'image que j'avais de sa carrière au préalable, image qui cela dit était erronée à la lecture (rapide certes, mais je ferai qqch de attentif plus tard) de cet article. Sur le fond, j'ai une remarque : la finale de la coupe de la Ligue 2009. Comme tu l'écris dans l'article, il n'est pas présent sur le terrain pour la finale, il ne faut donc pas lui attribuer. En tout cas, bravo, déjà, pour ton travail. Au fait, pourquoi lui, si je peux me permettre ? Floflo62 (d) 18 mai 2014 à 08:22 (CEST)

Désolé pour cette erreur. J'ai choisi Delhommeau parce que c'est un joueur que j'aimais beaucoup voir jouer. Je m’intéresse beaucoup à la carrière de ses joueurs professionnels lambda et Delhommeau était un joueur qui me rappeler mon enfance, quand je découvrais de nouveaux joueurs à la télévision, ou dans les vignettes Panini, et que je cherchais leurs parcours dans le DTFoot . Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 18 mai 2014 à 10:38 (CEST)

J'ai beau être un novice en la matière, je trouve que cet article mérite d'être Bon Article. LoupDragon42 (discuter) 18 mai 2014 à 20:22 (CEST)

Deux observations pour les sélections espoirs, elles doivent avoir amha être indiquées dans le parcours en pro au FCNa et pas avec l’équipe de France U19, plus logique par rapport à ses sélections. Deux ième point, il faut que tu rédiges le palmarès, les drapeaux n'étant pas autorisés hors des infobox sur wikipedia. Je vais regarder sur les FF si je vois son nombre de sélections en U19 et son premier match dans cette équipe. Penses aussi à indiquer les auteurs et la date de mise en ligne dans les références--Remy34 (discuter) 18 mai 2014 à 20:46 (CEST)

 Remy34 : : Je ne comprend ton point de vue sur les sélections dans le parcours pro. Parles-tu pour le tableau de statistique à la fin de l'article ? Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 18 mai 2014 à 20:48 (CEST)

Pour les auteurs, je les indique quand ils sont disponibles. Pour les mises en ligne, je vais tenter d'améliorer ça ce soir. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 18 mai 2014 à 20:51 (CEST)

non je parle du premier paragraphe FC Nantes qui indique ses sélections U19 et espoirs à la suite, alors qu'il est sélectionné espoirs parce qu'il joue en équipe A donc c'est lié au paragraphe suivant--Remy34 (discuter) 18 mai 2014 à 20:56 (CEST)

Non justement, le Championnat d'Europe de football des moins de 18 ans 1997 se déroule en juillet 1997 et il intègre le groupe professionnel (sans parvenir à jouer) lors de la saison 97-98. Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 18 mai 2014 à 21:00 (CEST)

ok je comprends mieux, tu as une source utile concernant le Tournoi de Toulon ici. La France termine deuxième du tournoi, tu as ses stats en équipe réserve ici pour compléter le paragraphe.--Remy34 (discuter) 18 mai 2014 à 21:05 (CEST)

Super merci beaucoup ! J'améliore ça ! Sinon  Remy34 :, que penses-tu de l'état général de l'article ? Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 18 mai 2014 à 21:10 (CEST)

pour l'instant, je ne l'ai pas relu, je te dirais ça dans la semaine --Remy34 (discuter) 18 mai 2014 à 21:24 (CEST)

Winners

J'ai mis dans les Palmarès une section "vice-champion de la Coupe Anglaise". Faut-il participer au match pour être inclu ? Ou les joueuers peuvent-ils être dans le banc ? Sorry for my bad French...--Foro Reto34 (discuter) 18 mai 2014 à 21:57 (CEST)

Good evening, Foro Reto. According to many french sources, trophies of national Cup format competitions can't be attributed to footballers who haven't played the final match. We have already had many discussions and debates since a long time ago. It's a problem because all the rules are different among all the countries but it's the modus vivendi which have been chosen to avoid arguments between the persons who write the articles of football. Sorry for my bad english . Best wishes, --Strologoff (d) 18 mai 2014 à 22:56 (CEST)

Oui, il faut et on dit finaliste de la Coupe pas vice-champion, c'est pour les championnats ça--Remy34 (discuter) 18 mai 2014 à 23:03 (CEST)

A ce propos, est-ce vraiment pertinent d'indiquer le fait d'être vice-champion dans le palmarès (des clubs, des nations ou des joueurs d'ailleurs) ? Queix ^አናገረ 19 mai 2014 à 11:36 (CEST)

Pour les nations oui sans hésiter, tout comme pour les troisième et quatrième de la compétition et ce suivant les règles de l'olympisme. Pour les clubs, moi je l'indique mais je peux comprendre que certains ne l'indiquent pas. Mais bon, le palmarès des clubs l'indique donc pourquoi pas celui des joueurs ?--Remy34 (discuter) 19 mai 2014 à 12:04 (CEST)

Pour les joueurs, je n'indique jamais "vice-champion" ni "finaliste" (j'ai déjà vu "finaliste de la Supercoupe", ce qui est complètement c*n, passez-moi l'expression, une Supercoupe ne se jouant que sur un match) dans les palmarès car ce ne sont pas des titres officiellement décernés ni des trophées. Pour les clubs, ça permet de suivre leur évolution générale et leur constance dans les championnats, mais pour des joueurs, ça n'a pas grand intérêt je trouve. BelgoFoot (discuter) 20 mai 2014 à 08:05 (CEST)

Intérêt de l'article Évolution des formations en équipe de algérie de football ?

En plus d'être mal nommé, cet """article""" a-t-il vraiment de l'intérêt? Pour moi, ça peut passer en SI direct et le contenu éventuellement repris dans l'article sur l'équipe d'Algérie. Vous en pensez quoi? BelgoFoot (discuter) 20 mai 2014 à 08:11 (CEST)

Hichem algerino a encore frappé. J'ai supprimé. Matpib (discuter) 20 mai 2014 à 11:50 (CEST)

Je pense qu'il s'est basé sur cet article : Évolution des formations en équipe de France de football. Xavoun (discuter) 20 mai 2014 à 12:04 (CEST)

et bien, je pense exactement la même chose pour cet article : à supprimer lui aussi. Matpib (discuter) 20 mai 2014 à 12:12 (CEST)

Oui, c'est juste une suite de tactiques. Peut-être que ça aurait sa place dans l'article Équipe de France de football dans un paragraphe intitulé "style de jeu de l'équipe de France". Xavoun (discuter) 20 mai 2014 à 12:17 (CEST)

et encore, pas avec toutes les illustrations... Matpib (discuter) 20 mai 2014 à 12:21 (CEST)

Oui, oui. C'est surtout une paragraphe rédigé dont on a besoin. Seul le "carré magique" pourrait être présent comme illustration. Xavoun (discuter) 20 mai 2014 à 12:27 (CEST)

Suite de schémas, rien de rédigé, quasiment aucune source. Pour moi, en l'état, c'est un TI. Buff ^[oui ?] 20 mai 2014 à 13:26 (CEST)

Merci pour la suppression Matpib. Je n'avais pas vu Évolution des formations en équipe de France de football (l'autre était une création récente, plus facile à voir), qui peut aussi être supprimé pour moi. BelgoFoot (discuter) 20 mai 2014 à 13:51 (CEST)

Pour la suppression aussi. --Geo28000 (discuter) 20 mai 2014 à 14:40 (CEST)

Discussion:Évolution des formations en équipe de France de football/Suppression.--— FCNantes72 (d) 20 mai 2014 à 17:15 (CEST)